24RS0041-01-2020-003407-21

Дело № 2-6983/2023

копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Отченашенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Х площадью 376 кв.м., с разрешенным видом использования – для ведения садоводства и дачного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов. Свои требования мотивирует тем, что постановлением администрации Красноярского края № 113-г от 11 марта 1992 года садовому товариществу отведен земельный участок для садоводства жителям города. ФИО1 является членом ТСН «Отдых», оплачивает членские взносы, спорный земельный участок расположен в границах садового товарищества. Земельный участок используется по назначению, границы земельного участка истца согласованы и споров со смежными землепользователями не имеется.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие. 

Ответчик администрация г. Красноярска, привлеченный к участию в деле в качестве соответчика Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Соответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, представили письменные пояснения о том, что не возражают против удовлетворения исковых требований, споров о границах с земельным участком ФИО1 не имеют.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ТСН «Отдых» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании п. 1 ст. 260 Гражданского кодекса РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с ч. 1 ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Красноярского края № 113-г от 11 марта 1992 года передано 1048 гектаров земель Емельяновского района и 130 гектаров земель города Красноярска в краевой специальный земельный фонд для садоводства жителям города Красноярска согласно приложению № 3, в частности совхозу «Лесной» передано 200 га.

20 мая 1992 года создано объединение садово-огороднического товарищества «Отдых», а 19 августа 1992 года зарегистрировано в совете краевого Общества садоводов-любителей, выделено 25 га земли для выращивания сельскохозяйственных культур, территория разделена между членами товарищества.

Согласно акту от 27 июля 1995 года проверки использования городских земель, отведенных ОСОТ «Отдых» в 1995 году под огороды поле № 6 используется под огороды членами ОСОТ «Отдых». 

Кадастровым инженером сделан план границ поля № 6, согласно которому спорный земельный участок расположен в границах ТСН «Отдых».

ФИО1 является членом ТСН «Отдых», границы используемого ею земельного участка согласованы со смежными землепользователями 03 октября 2016 года. 

Согласно плану границ земельного участка, земельный участок № 217 входит в границы ТСН «Отдых».

В соответствии с предоставленными в материалы дела доказательствами, в том числе: схемой расположения границ земельного участка ТСН «Отдых»; сведениями о фактических границах земельного участка ТСН, земельный участок № У входит в земли, предоставленные ОСОТ «Отдых» (правопреемник ТСН «Отдых») в установленном законом порядке. Доказательств иного суду со стороны ответчика не представлено.

Ответчиком не приведено доказательств наличия установленного федеральным законом запрета на предоставление спорного земельного участка в частную собственность, в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № У расположенный по адресу: Х общей площадью 376 кв.м., с разрешенным видом использования – для ведения садоводства, категория земель – земли населенных пунктов в следующих границах:

Х

Х

Х

Х

Х

Х

Х

Х

Х

Х

Х

Х

Х

Х

Х

Х

Х

Х

Х

Х

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Ерохина А.Л.

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2023 года.