Дело № 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Хертек С.Б., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8 о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> С.А., истца ФИО1, ее представителя по устному заявлению ФИО5, ответчика ФИО2,, ее представителя – адвоката ФИО6, 

У С Т А Н О В И Л :

истец обратилась в суд с указанным выше иском к указанному ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на 

<

адрес> ФИО2, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты> нарушила п.14.1, 15 ПДД РФ, совершила наезд на пешехода. Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год. Кызылским городским судом РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. В результате ДТП истец получила телесные повреждения, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы. Противоправными действиями ответчика ей были причинены физические и нравственные страдания. Просит суд взыскать с ответчика 100000 рублей в счет морального вреда.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по устному заявлению ФИО5 иск полностью поддержали, просили удовлетворить. 

Ответчик ФИО2, ее представитель – адвокат по ордеру ФИО6 в судебном заседании с иском согласились частично, просили снизить размер морального вреда. 

Выслушав пояснения сторон, а также прокурора Ажи С.А., полагавшего исковые требования подлежащие удовлетворению частично, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Указанным постановлением установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, нарушила п.п.15, 14.1 ПДД РФ, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановление суда никем не обжаловалось, вступило в законную силу.

Также, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Указанное постановление вступило в законную силу. Данное обстоятельство никем из сторон не оспаривается.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия выявлены следующие повреждения: тупая травма головы с ушибом мягких тканей в левой теменной области, сотрясением головного мозга. Эти повреждения являются легким вредом здоровью по признаку кратковременного расстройства.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в свою пользу в размере 100000 рублей.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме(ч.1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ч.2). 

Поскольку материалами дела установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ истцу причинен вред здоровью, следовательно у суда сомнений не вызывает факт того, что ФИО1 испытала физические и нравственные страдания, которые заключаются в сильной физической боли, то суд считает разумным и справедливым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 25000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ в размере 300 рублей по неимущественным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО9 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО1 25000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с ФИО11 300 рублей в счет государственной пошлины в бюджет муниципального образования городского округа «

<

адрес> Республики Тыва». 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 26 мая 2017 года (с учетом выходных дней 20, 21 мая 2017 года).

Председательствующий С.Б. Хертек

Верно: судья С.Б. Хертек