Дело№2-32/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2020 года г. Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,

при секретаре Давлетовой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия Республиканский проектно-изыскательский институт автомобильных дорог и сооружений транспорта «Башкирдортранспроект» РБ к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение и судебных расходов, 

установил:

ГУП Республиканский проектно-изыскательский институт автомобильных дорог и сооружений транспорта «Башкирдортранспроект» РБ обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в их пользу денежные средства, затраченные на обучение по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134543 рубля 25 копеек и госпошлину в размере 3891 рубль, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП РПИИ «Башкирдортранспроект» РБ и ФИО1 заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик принят на работу в ГУП РПИИ «Башкирдортранспроект» РБ на должность инженера с 6 разрядом. ДД.ММ.ГГГГ между работодателем и работником был заключен Ученический договор №-Н, по которому ответчик с отрывом от основной работы обучается в ФГБОУ ВПО «Петербургский государственный университет путей сообщения», а истец оплачивает обучение в размере 50 % от стоимости семестра путем перечисления на заработную карту работника. Срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.2.3 Ученического договора Работник обязался проработать в ГУП РПИИ «Башкирдортранспроект» РБ в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией в течение 5 лет после получения диплома. ДД.ММ.ГГГГ ответчик написала заявление об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ приказом ГУП РПИИ «Башкирдортранспроект» РБ трудовой договор с Лебедь расторгнут. За период обучения ответчику выплачена сумма в размере 146543 рубля 25 копеек. Таким образом, истец надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по ученическому договору. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о порядке и сроках погашения задолженности в размере 146543 рубля 25 копеек по ученическому договору №-Н от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик обязуется с февраля 2017 года по сентября 2019 года ежемесячно до 28 числа вносить в кассу Кредитора, согласно графика. Ответчиком совершены 4 платежа по 3000 рублей за период с февраля по май 2017 года (всего на сумму 12000 рублей). В адрес ответчика были направлены претензии от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которые были ею получены. Однако сумма задолженности не погашена. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности ФИО2

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ФИО2 с иском не согласился, просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что ответчик была отчислена из учебного заведения и не получила диплом по вине истца, поскольку последний задерживал выплату заработной платы, и она не могла оплачивать обучение. В ученическом договоре ничего не сказано о том, что Лебедь должна предоставлять документы, и только после этого истец оплачивает обучение. Были нарушения со стороны истца по перечислению в срок заработной платы. Кроме того, заработная плата с каждым разом уменьшалась. 

Выслушав представителя истца ФИО3 и представителя ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. ст. 198, 199 и 204 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору. Ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон. Ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с указанным кодексом.В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 7 ст. 56 Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" лицо право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В судебном заседании было достоверно установлено, и это не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП РПИИ «Башкирдортранспроект» РБ и ФИО1 заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик принята на работу в ГУП РПИИ «Башкирдортранспроект» РБ на должность инженера с 6 разрядом /л.д.8-9/. 

ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВПО «Петербургский государственный университет путей сообщения» и ФИО1 заключили договор на оказание платных услуг в сфере высшего профессионального образования №/вз-ВТО, согласно которому исполнитель обязался обучить заказчика по специальности «Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей. Мосты» и по завершению обучения выдать диплом государственного образца о высшем профессиональном образовании, а заказчик обязуется оплачивать обучение /л.д.11/. 

Условия данного договора не противоречат нормам действующего законодательства.

Приказом ГУП РПИИ «Башкирдортранспроект» РБ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на должность инженера 6 разряда с окладом 9784 рубля /л.д.76/.

Приказом ГУП РПИИ «Башкирдортранспроект» РБ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на другую работу в отдел по проектированию мостов на должность техник-проектировщик 5 разряда с окладом 10394 рубля /л.д.79/.

Приказом ГУП РПИИ «Башкирдортранспроект» РБ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на другую работу в отдел по проектированию мостов на должность инженера-проектировщика 2категории 6 разряда с окладом 14847 рублей /л.д.81/.

ДД.ММ.ГГГГ между работодателем и работником был заключен Ученический договор №-Н, по которому ответчик, с отрывом от основной работы, обучается в ФГБОУ ВПО «Петербургский государственный университет путей сообщения», а истец оплачивает обучение в размере 50 % от стоимости семестра путем перечисления на заработную карту работника. Срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 2.2. указанного договора обязалась:

- пройти обучение по профессии, специализации и квалификации, согласно п. 1.1.настяощего договора (подпункт 2.2.1.);

- представить работодателю документ, подтверждающий обучение (договор и дополнительные соглашения к нему), Лицензию, оплату за обучение, один раз в год – копию зачетки, документы на проезд к месту учебного заведения и обратно (подпункт 2.2.2.);

- проработать в ГУП РПИИ «Башкирдортранспроект» РБ в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией в течение 5 лет после получения диплома (подпункт 2.2.3) /л.д.10/. 

Из пункта 3 Ученического договора следует, что в случае, если после обучения, работник без уважительных причин не исполнит условия п. 2.2.3 настоящего договора, он обязан возвратить работодателю стоимость полученных образовательных услуг, в следующих размерах: при увольнении до ДД.ММ.ГГГГ возмещает 80 % от полной стоимости оплаченной работодателем за обучение работника; до ДД.ММ.ГГГГ – 60 %, до ДД.ММ.ГГГГ – 40 %, до ДД.ММ.ГГГГ – 20 %. 

Заключение настоящего ученического договора состоялось по волеизъявлению обеих сторон, ответчик ФИО4 согласилась со всеми условиями договора. 

Таким образом, из условий ученического договора следует, что работник обязан был: пройти обучение по профессии; оплатить очередной период обучения, предоставить работодателю подтверждающие обучение и оплату документы и лишь после этого работодатель перечисляет на заработную карту работника 50 % от уплаченных ею средств.

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства согласно Ученическому договору № – Н от ДД.ММ.ГГГГ, своевременно и в полном объеме, после предоставления ответчиком ФИО1 соответствующих документов, обусловленных договором, перечислял на ее зарплатную карту денежные средства, затраченные ею на обучение в размере 50 % за семестр.

За весь период обучения истцом на обучение Лебедь было выплачено 146543 рубля 25 копеек. 

Согласно выписке из приказа №/ЛСС от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВПО «Петербургский государственный университет путей сообщения» ФИО1 отчислена в связи с невыполнением условий договора на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.98/.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лебедь написала заявление об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ /л.д.53/. 

Приказом ГУП РПИИ «Башкирдортранспроект» РБ от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Лебедь расторгнут /л.д.54/.

Из изложенного выше следует, что ответчик ФИО1 нарушила требования подпункта 2.2.1. ученического договора, поскольку не прошла полный период обучения, обусловленный договором, так как была отчислена с учебы по своей вине, поскольку не оплатила очередной период учебы. 

ДД.ММ.ГГГГ между ГУП РПИИ «Башкирдортранспроект» РБ и ФИО1 заключено соглашение о порядке и сроках погашения задолженности по ученическому договору №-Н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146543 рубля 25 копеек, согласно которому должник ФИО1 обязалась с февраля 2017 года по сентябрь 2019 года ежемесячно до 28 числа, вносить в кассу Кредитора сумму, согласно графика, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора в виде приложения. В случае невнесения должником денежных средств в кассу Кредитора в течение 3 месяцев подряд, кредитор вправе взыскать оставшуюся сумму задолженности в судебно порядке /л.д.52/. 

Настоящее соглашение было подписано обеими сторонами и не оспорено ФИО1, следовательно, ответчик Лебедь признала сумму задолженности и обязалась ее погасить.

Согласно карточке счета 76.5 ФИО1 внесла в кассу ГУП РПИИ «Башкирдортранспроект» РБ по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о порядке и сроках погашения задолженности по ученическому договору №-Н от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности 12000 рублей, остаток задолженности составил 134543 рубля 25 копеек /л.д.14/.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась к руководству истца с заявлением, согласно которому просила, в связи с ее тяжелым материальным положением, разрешить ей оплатить образовавшуюся задолженность по заключенному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ до конца января 2018 года (л.д. 104). 

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 были направлены претензии о необходимости перечисления задолженности в размере 134543 рубля 25 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.55-58/.

Однако Лебедь требования ГУП РПИИ «Башкирдортранспроект» РБ о погашении задолженности в размере 134543 рубля 25 копеек не исполнены, задолженность не погашена.

Таким образом, ответчик ФИО1 без каких – либо уважительных причин, в нарушение требованиям ученического договора не прошла обучение по профессии, специализации и квалификации, согласно п. 1.1настоящего договора, была отчислена из учебного заведения, тем самым допустила односторонний отказ от исполнения принятых по ученическому договору обязательств, существенно нарушив его условия.

Каких – либо законных оснований для освобождения Лебедь от уплаты затраченных на ее обучение средств, суд не находит.

Учитывая изложенное, исковые требования государственного унитарного предприятия Республиканский проектно-изыскательский институт автомобильных дорог и сооружений транспорта «Башкирдортранспроект» РБ к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение и судебных расходов, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Доводы представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, указанные им в качестве оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются указанными выше материалами дела.

При этом, суд учитывает и то, что в период работы ответчика ФИО1 на предприятии истца, ФИО1 переводилась на другую работу в пределах предприятия с ее согласия, с повышением ей оклада и соответственно заработной платы в целом. Заработная плата ФИО1 начислялась исходя из количества отработанных ею дней, размер ее заработной платы не снижался, что также опровергает доводы представителя ответчика – ФИО2 в этой части. 

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек.

При подаче иска ГУП РПИИ «Башкирдортранспроект» РБ была уплачена государственная пошлина в размере 3891 рубль. 

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца государственную пошлину в сумме 3891 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного унитарного предприятия Республиканский проектно-изыскательский институт автомобильных дорог и сооружений транспорта «Башкирдортранспроект» РБ денежные средства, затраченные на обучение по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 134543 рубля 25 копеек и государственную пошлину в размере 3891 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца. 

Судья: подпись:

Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-32/2020 Давлекановского районного суда РБ.