Дело № 2-4235/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2017 года г. Пермь 

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Булдаковой А.В.

при секретаре Черновой М.А., 

с участием истца ФИО3, 

представителя ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, указав в обоснование заявленных требований следующее.

Он является правопреемником своей матери ФИО1, умершей №., которая была застрахована в органах Пенсионного фонда РФ, у нее сформировались пенсионные накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета. Считает, что имеет право на получение средств пенсионных накоплений. До настоящего времени он не смог оформить права на выплату средств пенсионных накоплений, поскольку при обращении через несколько дней после смерти матери с целью подачи необходимого заявления, в УПФ по Мотовилихинскому району г. Перми ему сообщили, что заявление принять не могут, так как у них отсутствует информация из органов ЗАГС и не закрыт счет, необходимо обратиться с заявлением через полгода. Обратившись с заявлением к ответчику по прошествии полугода он узнал, что срок обращения пропущен. Считает, что установленный для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений пропущен по уважительной причине и не по его вине. Кроме того, он не получал от Пенсионного фонда никаких письменных уведомлений по данному вопросу, он продолжительное время находится за пределами г. Перми, по адресу регистрации не проживает, в городе бывает редко, наездами, как правило, в выходные дни, когда ПФ РФ не работает. Просит восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. 

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам искового заявления. 

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе в судебном заседании исковые требования не признала? поддержала доводы письменного отзыва, из которых следует, что ФИО1, являвшаяся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, умерла №. Правопреемники должны были обратиться за выплатой накоплений в ПФР до истечении 6 месяцев. При отсутствии доказательств, подтверждающих уважительную причину пропуска шестимесячного срока, просит в иске отказать. 

Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что заявленное требование удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 6 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом застрахованное лицо вправе обратиться в любое время посредством подачи заявления о распределении средств пенсионных накоплений к страховщику, у которого застрахованное лицо формирует пенсионные накопления, определить конкретных лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные средства.

Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. 

Согласно п.п. 2 п.1 ст. 31 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» при формировании накопительной части трудовой пенсии застрахованные лица имеют право отказаться от формирования накопительной пенсии через Пенсионный фонд Российской Федерации выбрать негосударственный пенсионный фонд в соответствии с законодательством РФ об обязательном пенсионном страховании.

Согласно ст. 38 Федерального закона за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии".

Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливается Правительством Российской Федерации.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 г., утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2008 г., указано, что восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда РФ за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им данного срока необходимо выяснять как причины его пропуска, так и их уважительность.При этом какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено следующее.

ФИО3 является сыном ФИО1, умершей №.

Установлено, что ФИО1 являлась застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета составляет 24 394,27 рублей. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В предусмотренный законом шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица истец ФИО3 не обратился в отделение пенсионного фонда с заявлением о выплате средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии. 

В обоснование уважительности причин пропуска срока истец ссылается на то, что после смерти матери он обращался в УПФ, в принятии заявления было отказано, рекомендовано обращаться по истечении 6 месяцев после смерти ФИО1 

Вместе с тем указанный довод не нашел свое подтверждение в судебном заседании, опровергается материалами дела и представленными доказательствами. 

Согласно распечатке учета обращений с официального сайта ПФР, представленной ответчиком, с №. по 30.11.2016г. обращение ФИО3 отсутствует. 

По ходатайству истца в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО2, который пояснил, что в 20-х числах ноября 2016г. он подвозил ФИО3 по его просьбе в УПФ по Мотовилихинскому р-ну г. Перми, когда ФИО3 вернулся, сообщил, что документы у него не приняли, с какой целью ФИО3 обращался в пенсионный фонд ему не известно, вроде бы что-то с наследством, в подробности не вдавался.

Пояснения свидетеля ФИО2 не подтверждают уважительность причин пропуска срока, поскольку из пояснений свидетеля не следует, что истец ФИО3 обращался в Пенсионный фонд именно с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Указанный свидетель пояснил, что ему не известно с какой целью ФИО3 обращался в Пенсионный фонд.

Анализируя собранные по делу доказательства суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, либо о том, что истцу были созданы препятствия для обращения в УПФ в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица с соответствующим заявлением, ФИО3 не представлено.

То обстоятельство, что, как пояснил свидетель ФИО2, при ФИО3 имелась папка с документами, не подтверждает доводов истца о том, что он, в установленный шестимесячный срок, обратился к ответчику именно с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. 

Суд считает, что истец имел реальную возможность узнать о своих правах на получение средств пенсионных накоплений, учтенных на лицевом счете умершего лица, и о наличии таких средств, поскольку Постановление Правительства РФ от 30.07.2014 N 711, которым утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, официально опубликовано и являются общедоступным, как и Федеральный закон от 24.07.2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации». В этой связи суд не принимает во внимание и не признает в качестве уважительной причины для восстановления срока довод истца о том, что он не грамотен в вопросах пенсионного и иного законодательства.

Доводы истца об обязанности пенсионного фонда принимать меры по извещению правопреемников о наличии средств пенсионных накоплений, не состоятелен, поскольку основан на ошибочном толковании норм права.

В соответствии с п. 8, 9 вышеуказанных Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 N 711, принятие решений по заявлениям о выплате средств пенсионных накоплений (об отказе от получения средств пенсионных накоплений), расчет и выплата средств пенсионных накоплений осуществляются территориальным органом Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица.

Территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению.

Извещение правопреемников осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее 10 дней со дня получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица. Форма извещения правопреемников утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации (п. 9 Правил).

Таким образом, обязанность пенсионного органа извещать правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений возникает лишь при условии, что застрахованное лицо подавало при жизни заявление о наличии таких правопреемников.

Однако материалы дела не содержат доказательств того, что ФИО1 при жизни воспользовалась правом распределения средств пенсионных накоплений и обращалась с соответствующим заявлением в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, в связи с чем обязанность по извещению его правопреемников у ответчика отсутствовала.

Поскольку на момент смерти застрахованного лица ответчик не располагал информацией о наличии у умершего правопреемников, он не имел возможности принять меры по извещению таких лиц о возможности получения средств пенсионных накоплений. 

Довод истца о нахождении за пределами г. Перми не свидетельствует о пропуске срока по уважительной причине, поскольку истец мог воспользоваться услугами почтовой связи для направления заявления в Пенсионный фонд, а также не был лишен возможности обратиться с соответствующим заявлением в ближайшее территориальное отделение пенсионного фонда либо направить заявление через многофункциональный центр. 

С учетом изложенного, суд считает, что оснований для восстановления ФИО3 срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений не имеется, в удовлетворении требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: