Дело № 2-1929/2017 

Мотивированное заочное 

решение

 изготовлено 14 августа 2017 года.

(с учетом выходных дней 12.08.2017 года – 13.08.2017 года)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 августа 2017 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Проскурякова Ю.В., 

при секретаре Левицкой Л.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1929\2017 по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный экспресс банк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Восточный экспресс банк» ( далее по тексту ПАО КБ « Восточный экспресс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.09.2013 года в сумме 239 735, 21 рублей, из них: 108 346, 13 рублей - задолженность по основному долгу, 115 202, 92 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 4 801, 46 рублей - размер неустойки по основному долгу, 11 384, 70 рублей - задолженность по неустойке, начисленной на просроченные уплате проценты за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате госпошлины 5 597, 35 рублей. 

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 23.09.2013 между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1, было подписано заявление на заключение соглашения о кредитовании счета №, которое является кредитным договором, заключенным на следующих условиях: лимит кредитования - 109005 рублей, окончательная дата погашения кредита – 23.09.2018 года, сроком кредитования месяцев, проценты за пользование кредитом – 39 % годовых. Согласно кредитному договору банк открыл ФИО1 текущий банковский счет №. Ответчик исчерпал в полном объеме предоставленный истцом лимит кредитования. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате ежемесячных платежей.

Представитель истца ПАО КБ « Восточный экспресс» в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в случае неявки последнего - в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных исковых требований суду не предоставила, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о чём свидетельствует уведомление, о вручении повестки (л.д.42,63) Ходатайств об отложении дела, возражений по иску ответчик ФИО1 суду не представила.

В соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно со ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. 

В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Судом установлено, что 23.09.2013 между ОАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1, было подписано заявление на заключение соглашения о кредитовании счета №, которое содержит все существенные условия кредитного договора и является офертой. ОАО КБ «Восточный», открыв ФИО1, текущий банковский счет и перечислив заявленную сумму кредита, тем самым акцептовал оферту. Заявление является кредитным договором, заключенным в установленной законом форме. Кредитный договор заключен на следующих условиях: лимит кредитования - 109005 рублей, окончательная дата погашения кредита – 23.09.2018 года, сроком кредитования 60 месяцев, проценты за пользование кредитом – 39 % годовых, с датой внесения платежа является 23 числа месяца, начиная с 23.10.2013 года, размер ежемесячного платежа с учетом утвержденного графика погашения кредита. Согласно кредитному договору банк открыл ФИО1 текущий банковский счет №.

В соответствии с условиями Договора Ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. 

В заявлении, являющимся офертой, для заключения с ОАО КБ «Восточный» кредитного договора, ответчик ФИО1, поставила подписи, тем самым подтвердила, что ей до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.(л.д.11-13) 

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14). 

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом и в полном объеме. 

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. 

В соответствии с условиями договора ответчик ФИО1 обязана погашать задолженность путей уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. 

Согласно условий договора в каждый процентный период ответчик должна обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшее списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности ответчик обязана обеспечить на счете последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее, пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. 

Учитывая, что ответчик ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашение задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. 

Согласно условий договора ежемесячно ответчик ФИО1 уведомлялась банком размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения ФИО1 обязательств по договору, на основании ст. 329 и ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации в размерах и порядке, установленных тарифами банка, банк имеет право на взыскание неустойки

Согласно условий договора просроченная задолженность не была погашена ответчиком в установленном договоре порядки, в связи, с чем банком начислены штрафы и заявлено требование о полном погашении задолженности. (л.д. 11-14, 34-35). 

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действия ответчика по прекращению оплаты по Договору является неправомерными.

ОАО КБ «Восточный» обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету за период с 01.01.2007 год по 13.02.2017 года. (л.д.14-17)

Судом установлено, что по состоянию на 13.02.2017 года задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от 23.09.2013 года составляет в сумме 239 735, 21 рублей, из них: 108 346, 13 рублей - задолженность по основному долгу, 115 202, 92 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 4 801, 46 рублей - размер неустойки по основному долгу, 11 384, 70 рублей - задолженность по неустойке, начисленной на просроченные уплате проценты за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате госпошлины 5 597, 35 рублей. (л.д.15-17)

В силу ст.48 ч.2, ст.66.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, наименование Открытое Акционерное Общество «Восточный экспресс банк» изменено на Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Восточный экспресс банк», что подтверждается предоставленной выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.23-32) 

Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, расчет задолженности по кредитному договору, процентов судом проверен, произведен истцом верно, ответчиком не оспорен, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов заявлено правомерно.

В этой связи суд считает требование ПАО КБ «Восточный экспресс банк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк» вышеуказанную задолженность 

по кредитному договору № от 23.09.2013 года составляет в сумме 239 735, 21 рублей.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска произведена уплата государственной пошлины в размере 5597 рублей 35 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 13.04.2017 года, платежным поручением № от 09.09.2017 года (л.д.10).

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк» расходы по госпошлине в заявленной сумме 5597 рублей 35 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный экспресс банк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 23.09.2013 года в сумме 239 735, 21 рублей, из них: 108 346, 13 рублей - задолженность по основному долгу, 115 202, 92 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 4 801, 46 рублей - размер неустойки по основному долгу, 11 384, 70 рублей - задолженность по неустойке, начисленной на просроченные уплате проценты за пользование кредитными средствами, расходы по уплате госпошлины 5 597, 35 рублей, всего 245 332 (двести сорок пять тысяч триста тридцать два) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: