Дело № 2-2068/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2021 года г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 03.09.2018 года ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 132038, 8 рублей под 29,9 % годовых сроком на 24 месяца. Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора. По состоянию на 12.08.2021 год задолженность составляет 56827,23 рублей, из них: просроченная ссуда 34 269, 67 рублей, проценты по просроченной ссуде 12 340,74 рублей, неустойка по ссудному договору 1 636, 43 рублей, неустойка на просроченную ссуду 8 380, 39 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 56827, 23 рублей за период с 10.04.2020 года по 12.08.2021 год, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1904, 82 рубля. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признала, пояснив, что ранее в рамках исполнения судебного приказа ею выплачена задолженность. 

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 03.09.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

***> на 132038,8 рублей под 19,9% годовых на 24 мес.

Согласно п. 6 договора срок платежа по кредиту 3 число каждого месяца в сумме 6 712, 68 рублей. 

Материалами дела подтверждается, что обязательства по погашению кредиту заемщиком не исполнены.

По состоянию на 12.08.2021 год задолженность составляет 56827,23 рублей, из них: просроченная ссуда 34 269, 67 рублей, проценты по просроченной ссуде 12 340,74 рублей, неустойка по ссудному договору 1 636, 43 рублей, неустойка на просроченную ссуду 8 380, 39 рублей.

Довод ответчика о том, что по судебному приказу № 2-1412/2020 полностью выплачена задолженность по кредитному договору не могут быть приняты во внимание, по следующим основаниям.

Как следует из материалов приказного производства № 2-1412/2020, ПАО «Совкомбанк» обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № 

<

***> за период с 04.09.2019 г. по 09.04.2020 г. в размере 45368,05 руб., из которых просроченная ссуда 31722,5 руб., просроченные проценты 4971,86 руб., проценты по просроченной ссуде 2043,49 руб., неустойка по ссудному договору 5206,77 руб., неустойка на просроченную ссуду 1274,43 руб., комиссия за смс-информирование 149 руб.

Мировым судьей судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 12.05.2020 г. выдан судебный приказ № 2-1412/2020.

Из представленных ответчиком постановления об окончании ИП от 19.10.2021, справки о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП видно, что исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением судебного приказа № 2-1412/2020.

Обращаясь в суд с настоящим иском ПАО «Совкомбанк» заявил требования о взыскании задолженности за период с 10.04.2020 по 12.08.2021 г. в размере 56827,23 руб., то есть за иной период. При этом, как указано в иске и подтверждается представленным расчетом размер задолженности по кредитному договору определен за вычетом взысканных по судебному приказу № 2-1412 сумм в размере 45368,05 руб. (л.д.9)

Таким образом, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 1904, 82 рублей соответственно с ответчика подлежит взысканию в пользу истца указанная госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 56827 руб. 23 коп. за период с 10.04.2020 г. по 12.08.2021 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1904 рублей 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья: Беспечанский П.А.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 24.11.2021 г.