Дело № 5-707/2020

66RS0028-01-2020-001989-83

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ирбит 08.09.2020

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Логинов М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12:25 в. 

<

адрес>, управлял автомобилем №, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1 переходившей дорогу по пешеходному переходу, допустил на неё наезд, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 суду пояснил, что вину признает, с протоколом и указанными в нем обстоятельствами ДТП согласен. Принес извинения Потерпевший №1 и пытался оказать помощь, обращался к дочери потерпевшей по телефону. Согласен, что его действиями причинен вред, в том числе моральный. 

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что не понимает как произошло ДТП, так как видела автомобиль, расстояние было достаточное для торможения и она стала переходить дорогу. За возмещением морального вреда к ФИО1 не обращалась, так как пока не определила размер вреда.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшую, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Обстоятельства совершения административного правонарушения установлены следующими доказательствами.

Протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что водителем являлся ФИО1 и при ДТП пострадала Потерпевший №1

Рапортами сотрудников МО МВД РФ «Ирбитский» о поступлении сообщений в дежурную часть о ДТП и поступлении Потерпевший №1 в медучреждение.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему с приложением фотографий, составленными ДД.ММ.ГГГГ, в которых зафиксированы место ДТП, дорожные знаки и разметка, в том числе пешеходный переход, направление движения транспортного средства и место ДТП, произведены замеры, описано место ДТП. 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, из которого следует, что у нее обнаружен: перелом левой лонной кости, поверхностные раны и кровоподтеки на правой нижней конечности, которые в совокупности расценивается как повреждения причинившее вред здоровью человека средней тяжести.

Выводы эксперта объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и сомнений не вызывают.

Письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО3 и ФИО4 об обстоятельствах ДТП. 

В судебном заседании были достоверно на основании исследованных доказательств установлены место, время совершения и событие административного правонарушения.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает признание вины ФИО1, а так же принесение им извинений потерпевшей и попытки оказать помощь. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, что он работает, имеет регулярный доход, управление автомобилем ему необходимо для поездок на работу, которая находится в ином населенном пункте, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность и учитывая обстоятельства совершения правонарушения, считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Административный штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу: 

<

данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа представить в Ирбитский районный суд.

Лицо, не уплатившее в установленный законом срок административный штраф подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд. 

Судья – (подпись)

Постановление не вступило в законную силу.

Судья М.Л. Логинов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>