Дело № 2-450/2026

УИД 33RS0

<

№>-22

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 19 января 2026 года

Ковровский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Овчиниковой М..С., при секретаре Заломовой А.С., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация»» о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Корпорация» (далее – ООО «Корпорация») о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи прицепа 

<

данные изъяты> от 

<

дата> в размере 80 000,00рублей, неустойки в размере 26400,00рублей, компенсации морального вреда в размере 5000,00рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, почтовых расходов в размере 981,60 рублей.

В обоснование иска указано, что 

<

дата> между ФИО2 и ООО «Корпорация» заключен договор купли-продажи транспортного средства прицепа 

<

данные изъяты>. Согласно условий договора купли-продажи стоимость прицепа составила 92200,00рублей, из которых истцом оплачено 80 000,00рублей, оставшуюся часть денежных средств 12200,00рублей истец должен был оплатить при передаче прицепа покупателю. Денежные средства в размере 80 000,00рублей перечислены безналичным путем чрез Alfa Pay.

С целью определения срока передачи прицепа истец 

<

дата> направил ответчику требование о передаче товара, ответ на которое не получен. 

<

дата> истец направил ответчику требование о возврате предварительной оплаты, на которое также ответа не поступило. До настоящего времени ответчик не возвратил истцу денежные средства. Таким образом, имеет место нарушение прав истца на возврат предварительной оплаты по договору купли-продажи прицепа. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в 5 000,00 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Корпорация» » в судебное заседание не явился, дважды уведомлялся о судебных заседаниях по юридическому адресу, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда отметкой об истечении срока хранения. С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии с п. 1 - 4 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" ( далее Закон ), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 

<

дата> между ФИО2 и ООО «Корпорация» заключен договор купли-продажи транспортного средства прицепа 

<

данные изъяты>. Согласно условий договора купли-продажи стоимость прицепа составила 92200,00рублей, из которых истцом оплачено 80 000,00рублей, оставшуюся часть денежных средств 12200,00рублей истец должен был оплатить при передаче прицепа покупателю. Денежные средства в размере 80 000,00рублей перечислены безналичным путем чрез 

<

данные изъяты>.

С целью определения срока передачи прицепа истец 

<

дата> направил ответчику требование о передаче товара, ответ на которое не получен. 

<

дата> истец направил ответчику требование о возврате предварительной оплаты, на которое также ответа не поступило. До настоящего времени ответчик не возвратил истцу денежные средства.

Поскольку предварительно оплаченный товар не передан покупателю до настоящего времени, истце вправе требовать возврата суммы предварительной оплаты товара -80 000,00рублей. В силу положений ст. 23.1 Закона, договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

С ответчика в пользу истца полежит взысканию неустойка за период с 

<

дата> по 

<

дата> ( дата определена истцом ) размере 26400,00рублей ( 80 000 х 0,5%х66 дней ).

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителе» предусмотрена компенсация морального вреда вследствие нарушения прав потребителей. Сам факт невыполнения законных требований потребителей в добровольным порядке, является основанием для взыскания компенсации морального вреда. Размер возмещения морального вреда в сумме 5000,00 рублей, суд считает соответствующим степени нравственных страданий, причиненных истцу, принципам разумности и справедливости.

В соответствии п.6 ст.13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из разъяснений Пленума Верховного суда РФ, содержащихся в пункте 46 Постановления от 

<

дата> 

<

№> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что при удовлетворении требований потребителя в связи с нарушением его прав, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, штраф взыскивается в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от присужденной в пользу истца суммы, что составит 55700,00 ( 80 000,00 + 26400,00 + 5000,00/50%).

Истцом понесены почтовые расходы по оплате ответчику требований о передаче товара, возврате предварительной оплаты товара, в размере 981,60 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика с учетом положений ст. 98 ГПК РФ.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета, от уплаты, которой истец освобожден в силу закона в размере 7192,000рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корпорация» (ИНН 

<

№>) в пользу ФИО2 

<

дата> рождения ( паспорт 

<

№> 

<

№> выдан УМВД России по 

<

адрес> 

<

дата> код подразделения 

<

№>) сумму предварительного оплаченного товара по договору купли-продажи прицепа от 

<

дата> в размере 80 000,00рублей, неустойку в размере 26400,00рублей, штраф в размере 55700,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000,00рублей, почтовые расходы в размере 981,60 рублей.

Взыскать в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> с общества с ограниченной ответственностью «Корпорация» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 7192,000рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.С. Овчинникова

Мотивированное заочное решение изготовлено 

<

дата>.