№ 2а-359/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кононовой Н.Р.

с участием административного ответчика ФИО1, 

при секретаре Бояриновой И.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании налога и пеней,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Вологодской области (далее - МИ ФНС России № 8 по Вологодской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога и пеней.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 имеет в собственности транспортные средства: 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № ХХ; 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № ХХ; 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № ХХ; 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № ХХ. В собственности ФИО1 находится также квартира в 

<

адрес>, а также земельный участок в 

<

адрес> с кадастровым номером № ХХ.

Указанное имущество являются объектом налогообложения.

В связи с неуплатой в установленный законом срок налога административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 20 199 руб. 85 коп., пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2016 по 26 октября 2017 года, 01 декабря 2015 года по 20 августа 2018 года, 02 декабря 2017 по 10 января 2018 года в размере 7028 руб. 30 коп; налог на имущество за 2016 год в размере 1495 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество за период с 02 декабря 2016 по 10 января 2018 года в размере 177 руб. 22 коп; земельный налог за 2016 год в размере 118 руб., пени по земельному налогу за период с 02 декабря 2016 по 28 ноября 2017 года, 01 декабря 2015 года по 12 сентября 2017 года, 02 декабря 2017 года по 10 января 2018 года в размере 60 руб. 09 коп.

В судебное заседание представитель МИ ФНС России № 8 по Вологодской области не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, сведения о погашении задолженности отсутствуют.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил установить размер взыскания не более 25 % от его дохода в месяц. 

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно ч.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании ч.2 ст.11 НК РФ сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой и, в соответствии со ст.75 НК РФ, взыскивается с начислением пени.

Из ч.2 ст.57 НК РФ следует, что при уплате налога и сбора с нарушением срока налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (ч.3 ст.75 НК РФ).

Согласно абз.3 п.1 ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится собственником транспортного средства, являющегося физическим лицом не позднее 1 декабря гола, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Согласно п.1 ст. 409 НК РФ уплата налога на имущество с физических лиц производится налогоплательщиками не позднее 1 декабря гола, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Согласно абз.3 п.1 ст. 397 НК РФ уплата земельного налога производится налогоплательщиками не позднее 1 декабря гола, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет в собственности транспортные средства: 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № ХХ; 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № ХХ; 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № ХХ; 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № ХХ. В собственности ФИО1 находится также квартира в 

<

адрес>16, а также земельный участок в 

<

адрес> с кадастровым номером № ХХ.

Из представленных суду документов следует, что на основании судебного приказа мирового судьи 

<

адрес> по судебному участку № 48 от 30 июля 2016 года с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу на 2014 год, налогу на имущество физических лиц за 2013-2014 г.г., земельному налогу за 2013-2014 г.г. и пени за несвоевременную уплату (вступил в законную силу 23 августа 2016 года). 

На основании судебного приказа мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 от 14 апреля 2017 года с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу за 2015 год и пени, (вступил в законную силу 05 мая 2017 года). 

На основании судебного приказа мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 от 06 июля 2018 года с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу за 2014, за 2016 год, пени. Определением мирового судьи от 28 июля 2018 года судебный приказ отменен.

28 сентября 2018 года налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2016 год и пени. 

В адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № ХХ от 31 августа 2017 года по сроку уплаты не позднее 01 декабря 2017 года, налоговое уведомление № ХХ от 05 августа 2016 года по сроку уплаты не позднее 01 декабря 2016 года.

В связи с отсутствием уплаты ФИО1 направлено требование № ХХ по состоянию на 18 декабря 2017 года на сумму задолженности 31 863 руб. 60 коп, с требованием погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ; направлено требование № ХХ по состоянию на 11 января 2018 года на сумму задолженности 32 012 руб. 10 коп, с требованием погасить задолженность в срок до 20 февраля 2018 года. 

Согласно представленному административным истцом расчету, задолженность перед бюджетом по налогам и пени составляет в общей сумме 29 078 руб. 46 коп. 

Данный расчет проверен судом, является обоснованным, административным ответчиком не оспорен, поэтому суд принимает его.

С учетом изложенного, вышеуказанная задолженность по транспортному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц и пени, земельному налогу и пени подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

Учитывая, что ответчиком не представлено документов, подтверждающих уплату задолженности по налогам и пени, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 следует взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1072 рублей 35 копеек.

В удовлетворении ходатайства ФИО1 об установлении рассрочки (взыскании задолженности не более 25 % от его дохода) исполнения решения суда отказать в связи с отсутствием доказательств семейного и имущественного положения административного ответчика, отсутствием сведений об имуществе, на которое может быть обращено взыскание, что не препятствует обращению административного ответчика с соответствующим заявлением в суд в порядке ст. 189 КАС РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № ХХ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в бюджет Вологодской области в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Вологодской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 20 199 руб. 85 коп., пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2016 по 26 октября 2017 года, 01 декабря 2015 года по 20 августа 2017 года, 02 декабря 2017 по 10 января 2018 года в размере 7028 руб. 30 коп; налог на имущество за 2016 год в размере 1495 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество за период с 02 декабря 2016 по 10 января 2018 года в размере 177 руб. 22 коп; земельный налог за 2016 год в размере 118 руб., пени по земельному налогу за период с 02 декабря 2016 по 28 ноября 2017 года, 01 декабря 2015 года по 12 сентября 2017 года, 02 декабря 2017 года по 10 января 2018 года в размере 60 руб. 09 коп, всего в общей сумме 52 927 руб. 38 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1787 руб. 82 копеек. 

В удовлетворении ходатайства ФИО1 об установлении рассрочки (взыскании задолженности не более 25 % от его дохода) исполнения решения суда отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07 ноября 2018 года. 

Судья Н.Р.Кононова