дело №

УИД №RS0№-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Шевцовой Н.А. при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «Омск РТС» о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности исключить задолженность, признании незаконными действий по уведомлению о предстоящем ограничении потребления горячего водоснабжения, взыскании штрафа,

установил:

ФИО1 Н.Ж. обратилась в суд с иском к АО «ОмскРТС» о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности исключить задолженность, признании незаконными действий по уведомлению о предстоящему ограничении потребления горячего водоснабжения, взыскании штрафа, в обоснование указав, что является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, потребителем коммунальной услуги горячее водоснабжение, теплоснабжение, предоставляемой АО «ОмскРТС», в части квартирного потребления и общедомового имущества. В квитанциях, выставляемых ответчиком, указано на наличие задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по строке «горячее водоснабжение» - 2613,07 руб., «отопление» - 5809,78 руб., «пени теплоэнергия» - 2398,15 руб. Указано, что оплата коммунальных ресурсов истец производит, исходя из показаний приборов учета. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о разъяснении периода образования задолженности, а также исключить задолженность на ДД.ММ.ГГГГ с учетом сроков исковой давности. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ предоставлен ответ, что задолженность образовалась с мая 2016 года, для ее исключения необходимо обратиться в суд. Указано, что включение в платежный документ названной задолженности – это попытка получить за него плату за рамками срока исковой давности. Также указала, что ответчиком систематически присылаются извещения об ограничении предоставления коммунальной услуги и планируемой подаче иска в суд. При этом своим правом на обращение в суд ответчик не пользуется. В извещениях не указан период формирования задолженности, чем нарушено право истца на получение достоверной информации как потребителя. Обращение к ответчику результата не получал, поскольку специалист абонентского отдела не мог дать информацию об образовании задолженности, ссылается, что ответчик тем самым пытается принудить истца к погашению задолженности, что является злоупотребления правом, поскольку в судебном порядке долг не взыскивается, в добровольном порядке не исключается, направляются предупреждения об ограничении подачи ресурса. 

На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просила: возложить на АО «ОмскРТС» исключить задолженность, сформированную за пределами срока исковой давности, в платежных документах по лицевому счету № по адресу: 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ в размере по строке «горячее водоснабжение» 2613,07 руб., по строке «отопление» - 5754,91 руб., по строке «пени теплоэнергия» - 2450,29 руб.; признать действия АО «Омск РТС» по уведомлению о предстоящем ограничении потребления горячего водоснабжения, совершенные ответчиком в форме извещений, уведомлений, досудебных претензий незаконными; взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., взыскать штраф по закону о защите прав потребителя.

В судебном заседании истец ФИО1 Н.Ж. участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что расчета задолженности у нее нет, суммы задолженности она брала из квитанции. Полагает, что нарушены права истца действиями ответчика, поскольку Правилами № не предусмотрены такая форма уведомления о наличии задолженности. По закону о защите прав потребителей должен быть указан период, за который образовалась задолженность. Она несколько раз обращалась в АО «Омск РТС», чтобы выяснить период образования долга, обращалась письменно. Из полученного ответа стало известно о том, что долг образовался за период с 2016 по 2020 год. За период до 2020 года квитанций нет, возможно, что оплаты не было до этого. Полагает, что причинен моральный вред действиями ответчика, поскольку ответчик отказал в списании долга. Поскольку квартиру будет выставлена на продажу, наличие задолженности будет мешать продаже.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Омск РТС» по доверенности ФИО8 с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что по заявлению АО «Омск РТС» был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который по заявлению ответчика был отменен. После этого подано исковое заявление. Задолженность имеется за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, долг 5 552,48 руб. и пени в размере 1195,33 руб. Ответчик в ходе рассмотрения дела у мирового судьи заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности, в связи с чем АО «Омск РТС» заявило об отказе от иска по основанию пропуска срока исковой давности, производство по делу было прекращено, определение не вступило в законную силу. Сумма задолженности составляет 5 552,48 руб., это видно по квитанции за июль 2023 года. В настоящее время после вступления в законную силу определения об отказе от иска и прекращении производства по делу сумма пени будет списана в полном объеме. Долг по горячей воде 1 648,27 руб., долг по отоплению 3904,21 руб. Истец подавала показания прибора учета по горячей воде в октябре 2020 года, после чего был сделан перерасчет и сумма задолженности стала меньше, это видно по справке о расчетах. Поскольку у ответчика был долг более двух месяцев, по Постановлению Правительства № ресурсоснабжающая организация вправе уведомить об этом собственника. Собственник мог бы обратиться в АО «Омск РТС» для получения информации о периоде образования задолженности, права истца не нарушены. 

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Омская энергосбытовая компания» участия не принимал, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Судом установлено и следует из представленной в дело выписки ФИО1 ФИО3 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной квитанции за март 2023 года по лицевому счету истца № по адресу: 

<

адрес>, в столбце «состояние расчетов на начало периода» в графе «горячее водоснабжение» указано 2613,07 руб., «отопление» - 5809,78 руб., «Теплоэнергия пени» - 2398,15 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено заявление, в котором истец указала, что она исправно вносит плату за потребленный коммунальный ресурс, предоставляемый ответчиком, однако в графе «состояние расчетов» указано на наличие задолженности «5171,97 (2875,37? – ГВС, 5809,78 - за отопление, в квитанциях за период с 2020-2023 годы задолженности не имеется. Указано, что потребитель вправе требовать предоставления необходимой и достоверной информации о товарах, работах и услугах. Исполнитель коммунальной услуги обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности начисления платы за коммунальные услуги и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Указано, на ее обращение специалист пояснила об образовании задолженности за период с 2015-2018 годы. Заявитель просил разъяснить, за какой период образовалась задолженность по водо- и теплоснабжению в указанном размере, исключить указанную задолженность

Согласно ответу АО «Омск РТС» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, проведена сверка расчетов на ДД.ММ.ГГГГ по показаниям прибора учета 325,00 куб.м, сумма к оплате за горячее водоснабжение составляет 2481,92 руб. (в том числе начисление за март 2023 – 262,30 руб.). По отоплению на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом начислений за март 2023 года в размере 1905,57 руб., сумма к оплате 5809,78 руб. Данная задолженность сложилась по причине неполной оплаты начислений с мая 2016 года. На сумму задолженности начисляются пени. Задолженность по пеням составляет 2423,68 руб. Специальный срок исковой давности для взыскания задолженности по коммунальными платежам гражданским законодательством не предусмотрен. Согласно ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В связи с отсутствием вынесенного решения суда о пропуске срока исковой давности, у АО «ОмскРТС» отсутствуют правовые основания для списания задолженности по лицевому счету заявителя по сроку исковой давности. Направлена справка о расчетах по жилому помещению за период с мая 2016 года по март 2023 года.

Согласно представленной квитанции за май 2023 года, по лицевому счету истца 2071090336 в столбце «состояние расчетов на начало периода» в графе «горячее водоснабжение» указано 2613,07 руб., «отопление» - 5754,91 руб., «Теплоэнергия пени» - 2450,29 руб.

Также в материалы дела стороной истца представлены уведомления о подготовке требования в суд, направленные ответчиком, где указано о наличии задолженности за отпущенную тепловую энергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7718,24 руб., на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7485,01 руб., на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12457,86 руб., на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8420,43 руб., уведомление о задолженности за предоставленные коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по горячей воде в сумме 2062,87 руб., отоплению – 5809,78 руб., пени – 2532,42 руб.

Кроме того, представлены извещения о временном ограничении предоставления коммунальных ресурсов на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, где указано о необходимости оплаты задолженности, отсутствие оплаты, при наличии оснований, будет временно ограничено горячее водоснабжение до полной ликвидации задолженности и оплаты работы по повторному подключению сети горячего водоснабжения.

Согласно представленной досудебной претензии, направленной АО «Омск РТС» истцу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 5525,64 руб., в случае неоплаты которой в течение 7 дней со дня получения указанной претензии указанная задолженность будет взыскана в судебном порядке.

Обращаясь в суд с настоящим иском истец указывала, что выставленная ответчиком задолженность образовалась за период, который находится за пределами срока исковой давности, направляя извещения и уведомления о наличии задолженности, ответчик фактически понуждает истца к оплате задолженности, которая фактически не может быть взыскана, поскольку истек срок исковой давности, в связи с этим ссылалась на то, что уведомления о временном ограничении предоставления коммунального ресурса необоснованны, что нарушает права истца. При этом стороной истца наличие задолженности фактически не оспаривалось.

Возражая относительно исковых требований, сторона ответчика указывала, что выставляемая истцу задолженность образовалась за период до января 2016 года, с января 2016 года истцом вносилась оплата и распределялась за период начисления, указанный истцом в платежном документе. 

Истцом было реализовано право на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности с истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5552,48 руб., а также пени в размере 1195,33 руб. Первоначально мировому судье было направлено заявление о выдаче судебного приказа, вынесенный мировым судьей судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца.

В последующем было подано исковое заявление о взыскании указанной суммы задолженности, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № производство по делу было прекращено ввиду отказа истца от исковых требований. 

При этом ответчиком указано, что задолженность будет исключена из лицевого счета истца после вступления определения о прекращении производства по делу по иску о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) в законную силу.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу положений статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Таким образом, собственник жилого помещения обязан оплачивать потребленные коммунальные ресурсы, учет которых производится с учетом показания приборов учета или норматива потребления, на основании платежных документов, выставляемых исполнителем коммунальной услуги.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определением сроком по окончании срока исполнения.

Исковая давность согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, указание в платежных документах сведений о наличии задолженности за предшествующие периоды не умаляет прав ФИО1 Н.Ж., как потребителя, по оплате коммунальных услуг за те периоды, в отношении которых срок исковой давности не истек, и, как следствие, не свидетельствует о нарушении прав истца, подлежащих восстановлению путем исключения сведений о просроченной задолженности из платежных документов. 

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, требования ответчика к ФИО5 об оплате задолженности за отпущенную тепловую энергию, выставление которой оспаривается истцом в настоящем иске, было предъявлено мировому судье, затем АО «Омск РТС» представлено заявление об отказе от исковых требований, отказ от иска принят судом, производство по делу было прекращено. Вследствие изложенного суд полагает, что положения статьи 196 Гражданского кодекса РФ о сроках исковой давности при рассмотрении данного дела не могут быть применены.

Также суд заключает, что Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также ранее действовавшим Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не предусмотрена возможность списания задолженности, требования о взыскании которой не были предъявлены в пределах срока исковой давности. По смыслу действующего законодательства, истечение срока исковой давности не влечет прекращения субъективного права кредитора на взыскание задолженности, поскольку применение срока исковой давности к требованиям кредитора возможно только при заявлении должником об этом и при предъявлении самим кредитором требований о взыскании соответствующей задолженности.

Кроме того, возможность списания суммы нереализованной задолженности коммерческой организацией является ее правом, а не обязанностью. В свою очередь, потребителем в рассматриваемом случае является истец, в связи с чем, ответчик имеет право указывать в платежном документе сведения о размере задолженности истца за предыдущие расчетные периоды.

Учитывая, что при названных обстоятельствах по делу, выставление задолженности в квитанциях истца по оплате жилищно-коммунальных услуг соответствует приведенным выше правовым нормам, требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг к истцу в рамках настоящего дела не предъявлялись, разрешены судом в другом гражданском судопроизводстве, суд приходит к выводу о том, что оснований для списания в судебном порядке задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере по строке «горячее водоснабжение» 2613,07 руб., по строке «отопление» - 5754,91 руб., по строке «пени теплоэнергия» - 2450,29 руб., в связи с истечением трехлетнего срока исковой давности не имеется.

Иных оснований для исключения спорной задолженности за отпущенную тепловую энергию по лицевому счету истцом не заявлялось.

Разрешая требования истца в части признании незаконными действий по уведомлению о предстоящем ограничении потребления горячего водоснабжения, совершенных в форме извещений, уведомлений, досудебных претензий, суд приходит к следующему выводу.

Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, определены порядок и последовательность ограничения и приостановления подачи коммунальных услуг.

Согласно пункту 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами. 

В силу пункта 118 названных Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Из содержания пункта 119 этих же Правил следует, что если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442, ограничение режима потребления электрической энергии вводится при наступлении любого из перечисленных в этой норме обстоятельств.

Согласно пункту 4 названных Правил ограничение режима потребления вводится в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте «а», абзацах 2, 4 и 5 подпункта «б», - по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), перед которым не исполнены обязательства или обязательства по договору с которым прекращаются.

Правилами определены виды подлежащего введению ограничения режима потребления: частичное ограничение (сокращение уровня потребления электрической энергии (мощности); прекращение подачи электрической энергии потребителю в определенные периоды в течение суток, недели или месяца или ограничение режима потребления в полном объеме по части точек поставок, указанных в договоре, на основании которого осуществляется снабжение электрической энергией потребителя) или полное ограничение (временное прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителю).

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги.

Предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено или ограничено только после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника, в сроки и в порядке, которые установлены Правительством РФ.

Следует учитывать, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает возможность приостановления или ограничения предоставления коммунального ресурса потребителю исполнителем при наличии задолженности, а также соблюдении приведенного порядка и сроков.

Исковые требования ФИО1 Н.Ж. в части признания незаконными действий по уведомлению о предстоящем ограничении потребления горячего водоснабжения, совершенному в форме извещений, уведомлений, досудебных претензий мотивированы тем, что такие уведомления направлены ввиду наличия задолженности, сформированной за периоды, по которым истек срок исковой давности, в связи с чем направление таких уведомлений (извещений) законным не является.

Вместе с тем, как было указано ранее, действия ответчика по указанию в платежном документе сведений о размере задолженности истца за предыдущие расчетные периоды, в том числе, по которым истек срок исковой давности, положениям действующего законодательства, не противоречит, и прав истца не нарушает.

Извещение о временном ограничении предоставления коммунальной услуги было направлено ввиду наличия задолженности за отпущенную тепловую энергию, наличие которой стороной истца не оспаривалось и не отрицалось. Об исключении указанной суммы задолженности истцом заявлено не в связи с тем, что долг был оплачен своевременно, а в связи с тем, что в случае применения срока исковой давности при предъявлении требований о взыскании данной задолженности в судебном порядке истец не должен будет платить данный долг. 

Однако, как установлено судом и подтверждено сторонами судебного разбирательства, фактически временное ограничение предоставления коммунальной услуги ответчиком не вводилось, в связи с чем направление уведомления о наличии задолженности не может быть признано нарушающим права истца, как потребителя. 

Таким образом, оспариваемые действия ответчика прав истца, подлежащих судебной защите по смыслу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, не нарушают, в связи с чем удовлетворению судом не подлежат.

Иные доводы и суждения истца на выводы суда повлиять не могут, поскольку основаны на ошибочном понимании норм действующего законодательства.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, суд также находит их не подлежащими удовлетворению, поскольку они являются производными от основного требования, в удовлетворении которого истцу отказано. На иные нарушения своих прав, как потребителя, истец в обоснование заявленных требований не ссылалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО2 к АО «Омск РТС» о возложении обязанности исключить задолженность, сформированную за пределами срока исковой давности, из платежных документов по лицевому счету № (№, 

<

адрес>) по жилому помещению по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: 2 613,07 руб. по строке «горячее водоснабжение», в размере 5754,91 руб. – по строке «отопление», в размере 2450,29 руб. – по строке «пени теплоэнергия», взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., признании незаконными действий по уведомлению о предстоящем ограничении потребления горячего водоснабжения, совершенных в форме извещений, уведомлений, досудебных претензий, взыскании штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований истца, как потребителя, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Протокол судебного заседания составляется и подписывается не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2023

Судья Н.А. Шевцова