Дело № 2а-185/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова И.В.,

при секретаре Французовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Чердаклинский» о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к МО МВД России «Чердаклинский» о частичной отмене административных ограничений, мотивируя свое заявление тем, что решением Димитровградского городского суда от 19.12.2016 в отношении него был установлен административный надзор сроком на 2 года, со дня постановки на учет в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, с установлением ограничений: запрещение пребывания в заведениях, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, запрещение посещения мест проведения массовых гуляний и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства или пребывания. Он проживает в 

<

...>. Он заключил трудовой договор с ООО «Промстрой-9», согласно которому он принят на работу в качестве подсобного рабочего 2 разряда. Просит отменить ограничение в виде запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации. 

ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в административном исковом заявлении. 

Представитель МО МВД России «Чердаклинский» – заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Чердаклинский» ФИО2 в судебном заседании с доводами заявления согласилась частично, пояснив, что в данное ограничение необходимо внести изменение, указав, его как запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства или пребывания, за исключением официального трудоустройства.

Представитель прокуратуры Чердаклинского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судбеного заседания извещен.

Выслушав ФИО1, представителя МО МВД России «Чердаклинский» – заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Чердаклинский» ФИО2, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления.

В силу п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов ФИО1 приговором Нижегородского гарнизонного военного суда от 05.04.206 (с учетом изменений, внесенных постановлением Можгинского городского суда Республики Удмуртия от 31.05.2011) был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 лет 11 месяцев. Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 19.12.2016 в отношении ФИО1, в связи с тем, что в период отбывания наказания в местах лишения свободы он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений: запрещение пребывания в заведениях, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства или пребывания.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации).

ФИО1 просит отменить ограничение в виде запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации, поскольку наличие данного ограничения препятствует его трудовой деятельности.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1 частично, изменив ограничение в виде запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства или пребывания, на ограничение в виде в виде запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства или пребывания, за исключением официального трудоустройства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Чердаклинский» о частичной отмене административных ограничений удовлетворить частично.

Изменить ФИО1, 

<

...>, установленное решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 19.12.2016 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства или пребывания, на ограничение в виде запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства или пребывания, за исключением официального трудоустройства.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Кузнецов