ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 декабря 2024 г. г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Савенко А.И., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУПипДН УМВД России на комплексе «Байконур» капитана полиции ФИО4, в отсутствии потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего оператором-диспетчером ГУП «ЖХ», паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов ФИО6, находясь в 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес> 6 микрорайоне 

<

адрес>, умышленно из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры нанес побои Потерпевший №1,, а именно схватил со стола в руку металлическую столовую ложку и бросил ее в область лба, причинив физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью и не повлекшее последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО6, полностью признал свою вину, содержание протокола не оспаривал и дал пояснения, соответствующие изложенным выше обстоятельствам.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явилась, в представленном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, кроме того разрешение вопроса, о привлечении к административной ответственности, оставила на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, капитан полиции ФИО4 в судебном заседании показал, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 составлен верно, его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ квалифицированы правильно. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Помимо личного признания, вина ФИО6 подтверждается исследованными судьёй письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей, рапортами сотрудников полиции, заключениями эксперта, актом судебно-медицинского освидетельствования, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, письменными объяснениями потерпевшей, а также другими материалами дела.

В соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.

Учитывая, что уголовная ответственность по статье 115 УК РФ наступает за умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а также то, что действия ФИО6 не содержат иного уголовно наказуемого деяния, то его действия правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом. 

При вынесении постановления судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО6 не установлено.

Учитывая вышеизложенное, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание характер и степень физического воздействия на потерпевшую, данные о личности ФИО6, имеющего постоянный источник дохода и воспитывающего совместных с потерпевшей двоих несовершеннолетних детей, судья приходит к выводу, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты с назначением ему наказания в переделах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, при этом применение иных видов наказаний не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего оператором-диспетчером ГУП «ЖХ», паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан 

<

адрес> 

<

адрес> в городе Байконур ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: Управление финансов администрации 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 990101001, расчётный счёт 40№, ПУ Банка России №, БИК 040037002, ОКТМО 55000000, КБК 188 1 16 01061 01 0101 140, УИН №, взыскатель УМВД России на комплексе «Байконур».

Разъяснить ФИО6, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Также разъяснить ФИО6, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Савенко