№ 2-243/2019

УИД 26RS0015-01-2019-000249-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2019 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Куценко В.В.,

при секретаре Мирошниченко С.Н.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчица, ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб. *** коп., из которых: *** - основной долг, ***. – проценты за пользование кредитом, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере ***

В обоснование заявленных требований общество указало на ненадлежащее исполнение ответчицей обязательств по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчица ФИО1 требования иска признала, пояснила, что в настоящее время у нее имеются финансовые трудности, в связи с чем задолженность по кредиту не погашена.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Суд, выслушав пояснения ответчицы, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Лето Банк» (в настоящее время ПАО «Почта Банк») с заявлением на получение кредита в сумме *** рублей с плановым сроком погашения *** месяцев под *** % годовых (ежемесячный платеж *** руб.). 

С условиями предоставления банковских услуг, а также тарифами ответчица ознакомилась и согласилась, обязалась ежемесячно согласно графику возвращать банку суммы кредита с процентами в установленные договором сроки.

Согласно графику платежей дата первого платежа определена ДД.ММ.ГГГГ, последнего – ДД.ММ.ГГГГ, при этом последний платеж составляет ***.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в размере *** руб. исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако ответчица свои обязательства по кредитному договору исполнила ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в размере ***., из которых: *** - основной долг, ***. – проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № ***, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Лето Банк» и ФИО1, перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». 

Поскольку ответчицей обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, общество обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Проверив на предмет соответствия требованиям статей 382-389 ГК РФ договор уступки прав (требований) № У77-1364 от ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу о том, что условия данного договора не противоречат нормам действующего законодательства.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд установил, что получение ответчицей суммы кредита по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб. документально подтверждено и не оспаривается ответчицей, при этом обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме ответчица не исполнила, в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению требования общества о взыскании основного долга в размере *** руб. *** коп., из которых: *** руб.*** коп. - основной долг, *** руб. *** коп. – проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 4 277 руб. 31 коп. подлежат взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***., из которых: ***. - основной долг, *** – проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере *** ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья В.В. Куценко