Дело №***

18RS0021-01-2024-000242-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 27 февраля 2024 года 

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Мартыновой И.В., 

при секретаре Черновой М.В., 

с участием представителя истца – помощника Можгинского межрайонного прокурора Федоровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения,

у с т а н о в и л:

Можгинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства (далее по тексту – МУП ЖКХ) о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения.

Исковое заявление мотивировано тем, что Можгинской межрайонной прокуратурой совместно с ОГИБДД ММО МВД России «Можгинский» 15 января 2024 года в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут выявлены нарушения законодательства по надлежащему содержанию дорог на территории муниципального образования «Город Можга» со стороны МУП ЖКХ. В соответствии с постановлением главы Администрации муниципального образования «Город Можга» от 20 января 2012 года № 88 утвержден Устав МБУ «Управление заказчика», в соответствии с пунктом 2.3 которого, обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации стандартам, возложена на МБУ «Управление заказчика». В свою очередь, с целью организации работ по содержанию улично-дорожной сети МБУ «Управление заказчика» заключает договоры на выполнение работ с различными хозяйствующими субъектами, в том числе с МУП ЖКХ города Можги. Между МБУ «Управление заказчика» города Можги и МУП ЖКХ 08 декабря 2023 года заключен контракт № 1/ЕИ-2024 на выполнение работ по зимнему содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования «Город Можга» в 2024 году в соответствии с Техническим заданием, определенном в Приложении № 1 к контракту. В соответствии с Техническим заданием в работы включено, в том числе очистка от снежного наката дорог. Работы должны выполняться своевременно, качественно, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». Вместе с тем, условия контракта МУП ЖКХ исполняются ненадлежащим образом. Так, по всей улице Садовая города Можги Удмуртской Республики образована колея глубиной более 3 см., что не соответствует требованиям пункта 8.12 ГОСТа Р 50597-2017 года. Согласно таблицы 8.6 ГОСТ Р 50597-2017 года если глубина колеи более 3 сантиметров срок устранения данного дефекта составляет не более двух суток. В силу пункта 8.12 ГОСТа Р 50597-2017 года уплотненный снежный покров не должен иметь дефектов и рыхлого снега, влияющих на безопасность дорожного движения, устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 8.6. в таблице 8.6 указано, что не допускается наличие колеи в уплотненном снежном покрове глубиной более 3 см.. Пунктом 4.2 ГОСТ Р50597-2017 предусмотрено, что в случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, организациями, осуществляющими их содержание, принимаются меры, направленные на скорейшее устранение дефектов. Вместе с тем, МУП ЖКХ бездействует, в срок более 2 суток келейность по вышеуказанной улице не устранена. Правила благоустройства и содержания территории муниципального образования «Город Можга», утвержденные решением городской Думы муниципального образования «Город Можга» муниципального образования «Город Можга» от 25 октября 2017 года № 163, также устанавливают требования к организациям, ответственным за надлежащее содержание автомобильных дорог, на своевременное и качественное обслуживание автомобильных дорог местного значения. 

С учетом изложенного, на основании положений статьи 21, части 4 статьи 27, статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» истец просит возложить на ответчика МУП ЖКХ провести работы по устранению келейности по всей улице Садовая города Можги Удмуртской Республики.

В судебном заседании представитель истца – помощник Можгинского межрайонного прокурора Федорова И.Г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика МУП ЖКХ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, последствия признания исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ понятны.

Представитель третьего лица МБУ «Управление заказчика» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика, третьего лица.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, а также представленных материалов дела, установлено, что признание иска ответчиком не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует обстоятельствам дела, представленным истцом доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает необходимым принять представленное представителем ответчика признание иска и принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства (ИНН 

<

***>) о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения - удовлетворить.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства провести работы по устранению келейности по всей улице Садовая города Можги Удмуртской Республики.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики. 

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2024 года. 

Председательствующий судья Мартынова И.В.