Дело № 12-340/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 02 октября 2017 года

Судья Калининского районного суда г.Тюмени Булдакова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии Калининского АО г. Тюмени от 08 июня 2017 года № КАО780,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит отменить вышеуказанное постановление административной комиссии Калининского АО г. Тюмени от 08 июня 2017 года, которым заявитель привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.1 «Кодекса Тюменской области об административной ответственности» от 27.12.2007 N 55 – нарушение тишины и покоя граждан в ночное время суток. В жалобе на вышеуказанное постановление заявитель ссылается на то, что привлечена к административной ответственности неправомерно, поскольку доказательств нахождения в квартире 

<

адрес> г. Тюмени 08 мая 2017 года в 03-00 часа не было представлено; уровень шума не замерялся, поэтому считает, что данное постановление является незаконным и необоснованным, вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, следовательно, подлежит отмене. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени слушания по делу надлежащим образом (л.д. 15).

Представитель административной комиссии Калининского АО г. Тюмени в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы надлежаще извещен (л.д. 14).

Судья, исследовав материалы настоящего дела, материал административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, не находит оснований для удовлетворения жалобы ФИО1

Согласно ст. 1.1 «Кодекса Тюменской области об административной ответственности» от 27.12.2007 № 55 - совершение действий, результатом которых является нарушение тишины и покоя граждан с 22 до 8 часов в будние дни, с 22 до 9 часов в выходные и нерабочие праздничные дни и с 13 до 15 часов ежедневно, в случае если эти действия не содержат составов административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.1 КоАП РФ и статьей 1.2 настоящего Кодекса (выполнение в квартире работ или совершение действий, создающих повышенный шум или вибрацию, использование повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, в киосках или павильонах, на балконах или подоконниках при открытых окнах, громкое пение и воспроизведение музыки в общественном транспорте, иное нарушение тишины и покоя граждан, которое не связано с совершением в соответствии с действующим законодательством богослужений, других религиозных обрядов и церемоний или проведением в соответствии с действующим законодательством культурно-массовых мероприятий), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей, на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что 13 мая 2017 года на имя начальника ОП № 7 УМВД России по г. Тюмени поступило заявление от М.С. , проживающей по адресу: г. Тюмень, ул. 

<

адрес> о неоднократных нарушениях тишины и покоя граждан в ночное время Юлией, проживающей в квартире 

<

адрес> г. Тюмени (л.д. 16).

В рамках проведения проверки по заявлению М.С. ., участковым уполномоченным полиции ОП № 7 УМВД России по г. Тюмени были опрошены заявитель М.С. и Т.В. ., проживающая в кв. 

<

адрес> г. Тюмени, из показаний которых следует, что 08 мая 2017 года в 03-00 часа ночи, 11 мая и 12 мая 2017 года в 06-00 часов утра из квартиры №, где проживает молодая девушка, звучала громкая музыка, хохот и громкие звуки, что нарушало тишину и покой граждан. 

У суда нет оснований не доверять данным показаниям, поскольку за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний М.С. Т.В. . предупреждены (л.д. 16-20).

Сведений о наличии оснований для оговора заявителем и свидетелем ФИО1, материалы дела не содержат. 

Доказательств того, что ФИО1 08 мая 2017 года в 03-00 часа не находилась в квартире 

<

адрес> г. Тюмени, суду не представлено.

Таким образом, судья пришел к выводу о том, что ФИО1 08 мая 2017 года в 03-00 часа, находясь в квартире 

<

адрес> г. Тюмени, совершила действия, результатом которых является нарушение тишины и покоя граждан в ночное время. 

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 № 55. 

Порядок и срок привлечения заявителя к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции статьи 1.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 № 55. 

Исходя из изложенного, оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что доводы жалобы о незаконности привлечения ФИО1 к административной ответственности не основаны на законе и удовлетворению не подлежат, поэтому, постановление административной комиссии Калининского АО г. Тюмени от 08 июня 2017 года является законным, оснований для его отмены не имеется. 

В удовлетворении жалобы ФИО1 следует отказать. 

Руководствуясь ст. 1.5, 2.1, 2.4, 24.5, 26,1, 26.2, 26.11, 27.1, 28.2, 28.3, 29.10, 30.1, 30.2, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Калининского АО г. Тюмени № КАО780 от 08 июня 2017 года о признании ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 1.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и, назначении наказания – оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья Н.Н. Булдакова