РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Стукалова А.В., 

при секретаре Куташовой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-231/2017 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации МО Северо-Западное Суворовского района, ФИО3 об определении доли сособственника совместной собственности, установления факта принадлежности на праве собственности на 12/23 долей здания, признании права собственности на 6/23 долей здания в порядке наследования, реальном разделе здания согласно долей сособственников долевой собственности и выделении в общую долевую собственность части здания,

установил:

истцы обратились в суд с иском к ответчикам об определении доли сособственника совместной собственности, установления факта принадлежности на праве собственности на 12/23 долей здания, признании права собственности на 6/23 долей здания в порядке наследования, реальном разделе здания согласно долей сособственников долевой собственности и выделении в общую долевую собственность части здания.

В обоснование заявленных требований истцы указали следующее. Согласно выписки из похозяйственной книги № 45 от 09 января 2012 г., утвержденной Постановлением администрации МО Северо-Западное Суворовского района № 13 от 31 января 2017 г. «Об утверждении выписки из похозяйственной книги в отношении собственников жилого дома по адресу: 

<

адрес> ФИО4 и ФИО5 на праве совместной собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты>., с надворными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № выданного 18 июля 2011 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты>. расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Во всех правоустанавливающих документах жилой 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> значится отдельно стоящим жилым домом, общей площадью 

<

данные изъяты>., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты>., что не соответствует действительности, поскольку данное жилое строение представляет собой жилой дом, имеющий две изолированные друг от друга, разделенные глухими (без проёмов) стенами части жилого дома, предназначенные для проживания отдельных семей, каждая из которых имеет индивидуальные инженерно-технические коммуникации, кухни, жилые комнаты, холодные пристройки и индивидуальные выходы на прилегающие к каждой части дома обособленные земельные участки с надворными постройками, спора о границах и размере которых нет, что могут подтвердить свидетели.

Согласно технического паспорта, выданного Суворовским производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», жилой дом 

<

адрес> имеет общую площадь 

<

данные изъяты> в том числе жилую площадь 

<

данные изъяты>., и состоит из двух изолированных друг от друга частей жилого дома. Часть жилого дома, ранее занимаемая ФИО5, имеет общую площадь 

<

данные изъяты>., в том числе жилую площадь 

<

данные изъяты>., и состоит из расположенных на плане в литере «А» двух жилых комнат площадью 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты> соответственно, и кухни площадью 

<

данные изъяты>., расположенных на плане в литере «а2» двух пристроек площадью 

<

данные изъяты> соответственно, и расположенных на плане в литере «а3» двух пристроек площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и 

<

данные изъяты>. соответственно. Часть жилого дома, ранее занимаемая ФИО4, имеет общую площадь 

<

данные изъяты>., в том числе жилую площадь 

<

данные изъяты>., и состоит из расположенных на плане в литере «А» кухни площадью 

<

данные изъяты> и трех жилых комнат площадью 

<

данные изъяты>. соответственно, расположенной на плане в литере «а» пристройки площадью 

<

данные изъяты>., и расположенных на плане в литере «а1» двух пристроек площадью 

<

данные изъяты>. соответственно. 

Согласно заключения специалиста ООО «Бюро судебных экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: «Жилой дом разделен глухими (без проемов) стенами на два изолированных помещения (квартиры, части жилого дома) с собственными системами отопления и непосредственными выходами на земельный участок. Помещения общего пользования отсутствуют. Для выдела частей жилого дома переоборудования производить не требуется». «В жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, доли помещений распределяются следующим образом: 

Часть жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты>., занимаемая ФИО5, соответствует 11/23 долям;

Часть жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты>., занимаемая ФИО4, соответствует 12/23 долям».

С момента постройки жилого 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> в 1905 г. и по настоящее время, сложился имеющийся на сегодняшний день порядок пользования его жилыми помещениями и прилегающими земельными участками, и никто из собственников на изменение данного порядка пользования не претендует. Спора о размерах, принадлежащих на праве собственности частей дома и их площадях нет. 

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> 06 июня 2016 г., часть жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты>. расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО3 на основании договора купли-продажи от 27 мая 2016 года.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке № 71/16-533304 от 09 ноября 2016 г. земельный участок с кадастровым № площадью 

<

данные изъяты>, с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО3 на основании свидетельства о государственной регистрации права № Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области 06 июня 2016 г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации МО 

<

адрес> было выдано свидетельство о смерти серии II-БО №.

Согласно свидетельство о смерти серии I-БО № выданногоДД.ММ.ГГГГ Добринским филиалом Суворовского Отдела ЗАГС Тульской области ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО6 – ФИО7

Согласно свидетельства о рождении серии ШЗ № выданного бюро ЗАГС Знаменского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь, ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 заключила брак с ФИО9 и после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО10, о чем в этот же день Добринским сельским 

<

адрес> было выдано свидетельство о заключении брака серии I-БО №.

Согласно свидетельства о рождении серии II-БО № выданного Отделом ЗАГС администрации МО Суворовский район ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь, ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО11 заключила брак с ФИО12 и после заключения брака ей была присвоена фамилия Бычичко, что подтверждается справкой о заключении брака № выданной отделом ЗАГС администрации МО 

<

адрес> 17 ноября 2016 г.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО12 и ФИО13 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-БО № выданного сектором ЗАГС администрации МО Суворовский район 26 ноября 2014 г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 заключила брак с ФИО14 и после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО15, о чем в этот же день 

<

адрес> бюро ЗАГС 

<

адрес> было выдано свидетельство о заключении брака серии II-БО №.

Согласно свидетельства о рождении серии II-БО № выданного Отделом ЗАГС администрации МО Суворовский район ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь, Хохлова ФИО29.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 заключила брак с ФИО18 и после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО19, что подтверждается справкой о заключении брака № выданной отделом ЗАГС администрации МО Суворовский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было составлено завещание зарегистрированное в реестре нотариуса Суворовского нотариального округа Тульской области ФИО20 за №, согласно которого она завещала все свое имущество, в том числе принадлежащие ей дом и земельный участок расположенные в д. 

<

адрес>, нам, ФИО1 и ФИО2 в равных долях. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ «Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

Единственными наследниками на имущество ФИО4 являются они, её дочери, ФИО2 и ФИО1, так как её дочь, являющаяся родной сестрой ФИО21, данное наследство не принимала и от него отказалась в их пользу, о чем ею было подано заявление нотариусу.

В установленный законом срок они обратился к нотариусу Суворовского нотариального округа Тульской области ФИО20 с заявлением о вступление в наследство на имущество их матери, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно на принадлежащие ей вышеуказанный земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты>. и жилой дом расположенные по адресу: 

<

адрес> 

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой 

<

адрес> 

<

адрес> нотариусом им было отказано в связи с тем, что согласно представленных документов данный жилой дом принадлежит на праве совместной собственности ФИО4 и ФИО5 В то же время имеются документы свидетельствующие о смене сособственника данного дома которому в настоящее время принадлежит не доля, а часть жилого 

<

адрес>. В связи с чем им необходимо в судебном порядке установить долю жилого дома принадлежащую матери ФИО4, так как остальные сособственники наследуемого имущества не смогут подписать договор об определении идеальных долей в доме.

Тем самым неправильное указание объекта недвижимости препятствует вступлению в наследство по завещанию на часть жилого дома 

<

адрес>. 

Просят определить доли сособственников совместной собственности здания, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу

<

адрес> и установить факт принадлежности на праве собственности ФИО16 ФИО34 умершей ДД.ММ.ГГГГ, 12/23 долей здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что соответствует 

<

данные изъяты>. общей площади данного здания; признать за ними, ФИО15 ФИО30, и ФИО19 ФИО31 право собственности в порядке наследования на 12/23 долей здания, по 6/23 долей каждой, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что соответствует 

<

данные изъяты> общей площади данного здания, как наследниками нашей матери, ФИО16 ФИО32, умершей ДД.ММ.ГГГГ; произвести реальный раздел здания общей площадью 

<

данные изъяты> в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> согласно долей сособственников общей долевой собственности и выделить в натуре в общую долевую собственность ФИО1 и ФИО2 по ? доле каждой, соответствующую принадлежащим им 12/23 долям, по 6/23 каждой, часть здания № в д

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты>., состоящую из расположенных на плане в литере «А» кухни площадью 

<

данные изъяты>м. и трех жилых комнат площадью 

<

данные изъяты>. соответственно, расположенной на плане в литере «а» пристройки площадью 

<

данные изъяты>., и расположенных на плане в литере «а1» двух пристроек площадью 

<

данные изъяты>. соответственно; прекратить право совместной собственности на 

<

адрес> 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации МО Северо-Западное Суворовского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица – администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда. 

Ответчик ФИО3 В судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо – ФИО21 в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Исходя из положений ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей долевой собственности.

В силу ч. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно положениям ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Хохлова ФИО33, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО Суворовский район было выдано свидетельство о смерти серии II –БО №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было составлено завещание зарегистрированное в реестре нотариуса Суворовского нотариального округа Тульской области, согласно которого она завещала все свое имущество, в том числе принадлежащие ей дом и земельный участок расположенные 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО2 в равных долях.

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, в том числе и доли жилого дома под № в 

<

адрес> 

<

адрес>.

Доля жилого дома принадлежала ранее наследодателю ФИО4 и ФИО5 на праве совместной собственности на основании выписки из похозяйственной книги № 45 от 09 января 2012 г., утвержденной Постановлением администрации МО Северо-Западное Суворовского района № 13 от 31 января 2017 г. «Об утверждении выписки из похозяйственной книги в отношении собственников жилого дома по адресу: 

<

адрес> 

Доли в доме не определены.

Согласно заключению специалиста ООО «Бюро судебных экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: «Жилой дом разделен глухими (без проемов) стенами на два изолированных помещения (квартиры, части жилого дома) с собственными системами отопления и непосредственными выходами на земельный участок. Помещения общего пользования отсутствуют. Для выдела частей жилого дома переоборудования производить не требуется». «В жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, доли помещений распределяются следующим образом: 

Часть жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты>., занимаемая ФИО5, соответствует 11/23 долям;

Часть жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты>., занимаемая ФИО4, соответствует 12/23 долям».

Суд признает заключение специалиста в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу.

В материалах дела имеется копия наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наследниками по завещанию после смерти ФИО4 являются ФИО1 и ФИО2

Согласно ч. 1, 2 ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования).

Ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Таким образом, квалифицирующим признаком жилого дома, поименованным в Жилищном кодекса РФ в качестве характерного свойства, по которому объект недвижимости приобретает статус именно жилого дома, является наличие в нем комнат (а не квартир).

Согласно ст. 290 ГК Российской Федерации предусмотрено, что собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981 г. N 4 (ред. от 30.11.1990) "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом", выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру) либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования. При разделе дома суд обязан указать в решении, какая изолированная часть дома конкретно выделяется и какую долю в доме она составляет. Следует также указать, какие подсобные строения передаются выделяющемуся собственнику. Выдел доли (раздел дома) влечет за собой прекращение общей собственности на выделенную часть дома и утрату остальными участниками общей долевой собственности права преимущественной покупки при продаже выделенной доли.

Из технического паспорта на жилой 

<

адрес>, составленного по состоянию на январь 2017года, усматривается, что указанный дом состоит из двух обособленных частей, имеющих отдельные входы-выходы.

Как пояснили в судебном заседании истцы, они занимают часть здания № в 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> состоящую из расположенных на плане в литере «А» кухни площадью 

<

данные изъяты> и трех жилых комнат площадью 

<

данные изъяты>. соответственно, расположенной на плане в литере «а» пристройки площадью 

<

данные изъяты>м., и расположенных на плане в литере «а1» двух пристроек площадью 

<

данные изъяты>. соответственно.

Именно указанной частью жилого дома истцы пользуются и владеют, спора с владельцами соседней части жилого дома не имеется, каждый из владельцев пользуется своей обособленной частью.

Согласно методическим рекомендациям определение размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и выдел их в натуре связывается с полезной площадью дома, которая считается как суммарная площадь жилых отапливаемых помещений в квартире в жилом доме без учета площади под печью, перегородками в габаритах капитальных стен. Не включаются в полезную площадь не отапливаемые помещения веранд, сеней, террас и мансард.

Сведений о перепланировке, переустройстве, реконструкции, проведенных истцом, в техническом паспорте не содержится.

С учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о возможности признать за истцами право собственности на часть жилого 

<

адрес>, занимаемую помещением, обозначенным на экспликации к поэтажному плану строения: общей площадью 

<

данные изъяты>, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты>., состоящую из расположенных на плане в литере «А» кухни площадью 

<

данные изъяты>. и трех жилых комнат площадью 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты>. соответственно, расположенной на плане в литере «а» пристройки площадью 

<

данные изъяты>., и расположенных на плане в литере «а1» двух пристроек площадью 

<

данные изъяты>. соответственно, произведя реальный раздел домовладения.

Учитывая все изложенные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что наследство после смерти ФИО4 было принято наследниками ФИО1 и ФИО2, истцами по делу, доказательствами обратного суд не располагает.

Согласно ст. ст. 17 и 28 ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Определить доли сособственников совместной собственности здания, общей площадью 

<

данные изъяты>., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, и установить факт принадлежности на праве собственности ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 12/23 долей здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, что соответствует 

<

данные изъяты>. общей площади данного здания.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на 12/23 долей здания, по 6/23 долей каждой, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что соответствует 

<

данные изъяты>. общей площади данного здания, как наследниками матери, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Произвести реальный раздел здания общей площадью 

<

данные изъяты> в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно долей сособственников общей долевой собственности и выделить в натуре в общую долевую собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. 

<

адрес>, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. Острый 

<

адрес>, по ? доле каждой, соответствующую принадлежащим 12/23 долям, по 6/23 каждой, часть здания № в д. Острый 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты>., состоящую из расположенных на плане в литере «А» кухни площадью 

<

данные изъяты>. и трех жилых комнат площадью 

<

данные изъяты>. соответственно, расположенной на плане в литере «а» пристройки площадью 

<

данные изъяты>., и расположенных на плане в литере «а1» двух пристроек площадью 

<

данные изъяты> соответственно;

Прекратить право совместной собственности на дом 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд в течение месяца.

Председательствующий