№ 1-14/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела.

с.Муслюмово. «29» марта 2019 года. 

Судья Муслюмовского районного суда Республики Татарстан Билалов Э.З.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Муслюмовского района Республики Татарстан Мухсинова Р.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Латыпова Р.М.,

предоставившего удостоверение № и ордер №.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Хатиповой Г.Т., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «з», ч.2 ст.112 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в зальной комнате дома №,расположенного по адресу 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, деревянной скалкой нанесла не менее трех ударов, в область верхних конечностей Потерпевший №1 

В результате Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде перелома шиловидного отростка правой локтевой кости и основной фаланги 5 пальца левой кисти, и тем самым ему причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Подсудимая ФИО1 виновным себя в совершении преступления предусмотренного п. «з», ч.2 ст. 112 УК РФ признала полностью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «з», ч.2 ст.112 УК РФ, ибо она, умышленно причинила средней тяжести вред здоровью потерпевшего, не опасное для жизни человека и не повлекшего последствий. Указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил, ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ней. Потерпевший №1 при этом пояснил, что ФИО1 перед ним извинилась, ущерб возместил, и он ее простил, претензий к ней не имеет, примирился с ней.

Адвокат Латыпов Р.М. поддержал данное ходатайство потерпевшего. 

ФИО1 не возражает прекратить производство уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Прокурор возражает прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Обсудив вышеуказанные доводы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 совершила преступление средней тяжести, не судима, в содеянном чистосердечно раскаялась, тяжких последствий по делу не наступило. Как указал потерпевший, ФИО1 причиненный вред ему возместила, он ее простил и примирился.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому суд не находит.

В деле имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, соответственно ходатайство Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.

Обстоятельств, по которым уголовное дело в отношении ФИО1 невозможно было бы прекратить в связи с примирением с потерпевшим, нет.

Вещественное доказательство по делу – деревянную скалку, суд считает подлежащим возврату по принадлежности.

Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, 

постановил:

Прекратить, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «з», ч.2 ст.112 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

Обязательство о явке ФИО1, отменить.

Вещественное доказательство по делу – деревянную скалку, возвратить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: Билалов Э.З.