Дело №

Копия. 

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: 

Председательствующего судьи- Шавриной АИ, 

С участием заявителя- ФИО1, 

При секретаре- Ореховой ЕС, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №/, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> в отношении ФИО1 принято постановление по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей. 

В постановлении указано, что постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> (№) от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа вразмере 30000 рублей. Указанное постановление вручено ФИО1 лично, им не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок до ДД.ММ.ГГГГ. штраф ФИО1 оплачен не был, что является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

ФИО1 не согласившись с указанным постановлением, подал на него жалобу в Центральный районный суд 

<

адрес>, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. штраф в размере 30 000 рублей им оплачен в службе судебных приставов. Поскольку не присутствовал в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ то не имел возможности представить указанное выше доказательство. 

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что штраф он оплатил по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ полностью, так как до этого у него не было денег. Просит снизить ему размер штрафа по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ или заменить его арестом на 15 суток, так как у него крайне тяжелое материальное положение, официально он в настоящее время не трудоустроен, работал в музыкальном театре артистом балета, где зарплата очень низкая, неофициально подрабатывает плотником, где заработок не регулярный в размере 10-15 тысяч в месяц. Просит дать ему рассрочку для оплаты второго штрафа. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит изменению по следующим основаниям: 

Материалами дела полностью установлено, что штраф по вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, последний оплатил только ДД.ММ.ГГГГ, то есть не в срок установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ – 60 суток, который истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Соответственно мировым судьей правильно был сделан вывод о наличии в бездействии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Однако, суд считает возможным снизить назначенное наказание ФИО1 до 30 000 рублей в соответствии с ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, так как ФИО1 оплатил штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, при этом имеет среднемесячный доход примерно 10-15 тысяч, постоянного источника доходов на настоящий момент не имеет, согласно справке о заработной плате Красноярского музыкального театра его доход в период с сентября 2016 по июнь 2017 года составил – 20578 рублей. 

Указанные обстоятельства суд признает исключительными обстоятельствами, дающими суду право применить при назначении наказания требования ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. 

Суд также считает возможным дать ФИО1 рассрочку уплаты штрафа на 3 месяца в связи с его тяжелым материальным положением, в соответствие с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой, с

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО1 ч.1ст.20.25 КоАП РФ- изменить: 

Снизить назначенное наказание до 30 000 рублей, в остальном постановление мирового судьи – оставить без изменения, а жалобу ФИО1- без удовлетворения. 

Ходатайство ФИО1 о предоставлении ему рассрочки уплаты штрафа удовлетворить: предоставить ему рассрочку на срок три месяца со дня вынесения настоящего постановления – до ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Штраф перечислить по реквизитам, указанным в постановлении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. 

Исполнение административного наказания начинается с ДД.ММ.ГГГГ. 

Разъяснить ФИО1: 

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок о 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. 

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. 

Председательствующий: /подпись/

Копия верна: судья АИ Шаврина