П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 декабря 2023 года г.п. Залукокоаже

Судья Зольского районного суда КБР Хамирзов М.Х. 

с участием ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КБР, прож: по адресу: КБР, 

<

адрес>, не судимого, ранее привлекался к административной ответственности, 

/ права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, судом разъяснены /

Установил:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 56 мин. в г.

<

адрес> г/н № не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, за что в отношении ФИО2 составлен протокол 

<

адрес> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суде ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что не успел снять пленку, сейчас все устранено, больше такого не повториться.

Выслушав ФИО2 исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №), утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 877 (далее - ТР №), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В силу п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.Кроме того, в соответствии с п. 20 ч.1 ст.13 названного Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Таким образом, водитель транспортного средства обязан выполнять законные требования сотрудников полиции по устранению условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 19.3 Ко АП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Кроме данных в суде пояснений, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- постановлениями об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, составленном инспектором ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Зольскому району ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- письменными требованиями к ФИО2 о прекращении противоправных действий и недопущении впредь правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания суд учитывает что ФИО2 привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, признание вины и раскаяние в содеянном, устранение нарушения, считает возможным, назначить наказание в 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный Суд КБР через Зольский районный суд КБР со дня его получения.

Судья Зольского

районного суда КБР М.Х. Хамирзов

Копия верна: М.Х. Хамирзов