Дело № 5-9\2024

УИД: 52RS0022-01-2024-000221-08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

р.п. Бутурлино 29 мая 2024 года

Судья Бутурлинского районного суда Нижегородской области Зимина Елена Евгеньевна, в здании Бутурлинского районного суда, расположенном по адресу: 

<

...>

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, занимающегося разведением сельскохозяйственных животных и имеющего доход, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, при доставлении в орган внутренних дел в связи с правонарушением его сына ФИО2 физически воспрепятствовал его сопровождению: хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, оттеснял и отталкивал их, не давая препроводить ФИО2 Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, действовавшими в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств ФИО1 не заявил, пояснил, что услугами защитника воспользоваться не желает, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. С протоколом об административном правонарушении в отношении него согласен, действительно ДД.ММ.ГГГГ при доставлении сотрудниками полиции его сына в отделение полиции он не давал им этого сделать, отталкивал их от сына, на требования о прекращении данных действий он свои действия не прекращал. Свою вину признает.

Судья, изучив протокол об административном правонарушении, письменные материалы, заслушав лицо, участвующее при рассмотрении дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. в 

<

адрес> у 

<

адрес>, ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей, а именно, при доставлении сына ФИО1 – ФИО2 в отделение полиции, оттеснял и отталкивал сотрудников полиции от сына, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, на законные требования сотрудников полиции о прекращении данных действий, не реагировал. ФИО1 факт совершения им указанных действий не оспаривает, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО3, а так же иными материалами дела. На основании собранных сотрудником полиции доказательств в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с которым ФИО1 согласен.

Оценив указанные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ, таких нарушений, которые могли бы повлечь их недопустимость, при их собирании допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями закона.

Вышеприведенные доказательства в их совокупности, позволяют судье прийти к выводу о бесспорно доказанном факте совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Умысел ФИО1 установлен и доказан совокупностью изложенных выше доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, все признаки состава административного правонарушения нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При назначении наказания судьей учитываются фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя ФИО1, который имеет семью и постоянное место жительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством признание ФИО1 вины в содеянном, иных смягчающих обстоятельств не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Обсудив вопрос о виде и размере наказания, судья находит, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, он трудоспособен, инвалидности 1, 2 группы не имеет, с его слов он занимается разведением сельскохозяйственных животных и имеет доход, позволяющий оплатить штраф. С учетом признания вины, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить штраф не в максимальном размере. 

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), КПП №, ИНН №, Код ОКТМО №, расчетный счет № в Волго-Вятском ГУ Банка России, БИК №, код бюджетной классификации №, УИН №.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Е.Е. Зимина