П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калининского районного суда 

<

адрес> Фомина А.В. с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, военнообязанного, холостого, учащегося 3курса Техникума строительной индустрии и городского хозяйства, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ к штрафу 250 рублей, оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу 250 рублей, оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу 250 рублей, оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу 250 рублей, оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу 250 рублей, оплачен; 

ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу 250 рублей, оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу 500 рублей (не оплачен), - 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут на 

<

адрес> был остановлен автомобиль «ВАЗ 21144», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, не выполнил в установленный срок - до ДД.ММ.ГГГГ законное требование инспектора ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускаемости передних боковых стекол указанного автомобиля в соответствие с п.4.3 Приложения № Технического регламента таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств". Результат повторных замеров светопропускаемости от ДД.ММ.ГГГГ составил 07%.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что после того, как его остановил инспектор ДПС, он тонировку с автомобиля снял. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №

<

адрес> (л.д.1);

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 20 минуты он, находясь на службе, на 

<

адрес> остановил автомобиль «ВАЗ-21144», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 На передних боковых стеклах имелось покрытие. При проведении замеров светопропускамости передних боковых стекол указанного автомобиля было установлено, что результат составил 0,7%, стекла имеют покрытия, ограничивающие обзорность для водителя, что не соответствует п.4.3 Приложения № к техническому регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств". В отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. При проверке документов по базе «ТРИС РВ ГИБДД МВД России» было установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, ему было выдвинуто требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, то есть приведение транспортного средства в соответствие с допустимыми нормами п.4.3. указанного Приложения №, установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО1 указанное законное требование инспектора ДПС ГИБДД в установленный срок не выполнил (л.д.3); 

- копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.4).

- требованием инспектора ДПС ГИБДД к правонарушителю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в срок до ДД.ММ.ГГГГ светопропускаемости ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя автомобиль «ВАЗ 21144», государственный регистрационный знак №, в соответствие с допустимыми нормами п.4.3 Приложения № к техническому регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (л.д.5);

- копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.6).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд считает, что ФИО1 проигнорировал законное требование сотрудника ДПС ГИБДД в срок до ДД.ММ.ГГГГ удалить покрытие с ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя автомобиля. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины, устранение допущенного нарушения (ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (ст.4.3 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 800 рублей.

Штраф необходимо уплатить по указанным ниже реквизитам. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>)

ИНН №

КПП №

№ счета №

УИН: №

ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> 

БИК №

ОКТМО -№

Код № 

В случае неуплаты штрафа в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу его копия будет направлена для исполнения в службу судебных приставов. 

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности и на него может быть наложен штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

СУДЬЯ: (подпись) А.В.Фомина 

Копия верна -

СУДЬЯ: А.В.Фомина