П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Успенское 07июня 2021 года

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрел административный материал, поступивший из ОМВД России по Успенскому району по ч.1ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО4,

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> гражданина РФ, со слов не работает, ранее к административной ответственности привлекался по ст. 20.21 КоАП РФ 10.11.2020г., по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ 04.12.2020г., по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 22.07.2020г., по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 10.08.2020г., 21.08.2020г., 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

05.06.2021 года в 19 ч. 00 мин. 

<

адрес>, гражданин ФИО4, в общественном месте беспричинно выражался в адрес гражданки ФИО1 грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседанииФИО4 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что действительно совершил противоправные действия.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителяФИО4, суд считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами:протоколом об административном правонарушении № 20-062611 от 06.06.2021 года в отношенииФИО4, рапортом уполномоченного сотрудника полицииФИО2, заявлением и объяснениемгр-киФИО1, объяснением гр-киФИО3

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Определяя вид наказанияФИО4,суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, что он повторно привлекается к административной ответственности за однородное правонарушениеи признает это обстоятельством,отягчающим административную ответственность, при этом обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение,и считает необходимым назначить наказаниеФИО4 в виде административного ареста в связи с тем, что его действия посягают на общественный порядок и общественную безопасность. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 8суток (Восемьсуток).

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО4 исчислять с момента задержания15 часов00 минут 06.06.2021года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья М.Н. Пушкарский