ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2017 г. п. Кутулик 

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шапхаевой Н.Ю., 

при секретаре судебного заседания Зугеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-26/2017 по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по страховым взносам в размере 

<

Данные изъяты> руб., суммы недоимки по пени в размере 

<

Данные изъяты> руб.,

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) обратилось в Аларский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по страховым взносам в размере 

<

Данные изъяты> руб., суммы недоимки по пени в размере 

<

Данные изъяты> руб.

Представитель административного истца направил в адрес суда заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по страховым взносам, суммы недоимки по пени.

Административный ответчик ФИО1 направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев заявление административного истца об отказе от заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. 

Статьей 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований.

Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ от административного иска не противоречит закону и другим федеральным законам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая изложенное, принимая отказ административного истца от заявленных требований, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) от исковых требований к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по страховым взносам в размере 

<

Данные изъяты>., суммы недоимки по пени в размере 

<

Данные изъяты>.

Производство по административному делу №2а-26/2017 по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по страховым взносам в размере 

<

Данные изъяты> руб., суммы недоимки по пени в размере 

<

Данные изъяты> руб., прекратить. 

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи частной жалобы через Аларский районный суд Иркутской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья 

Аларского районного суда Н.Ю.Шапхаева