дело № 4У-1075/2018 судья первой инстанции: Вяткина С.А.

44У-229/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Верховного Суда Республики Крым

г. Симферополь 19 декабря 2018 года 

Президиум Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Склярова В.Н.

членов президиума – Сиротюка В.Г., Шкляр Т.А.,

ФИО1, ФИО2

при секретаре судебного заседания – Винниковой А.Ю.

с участием:

прокурора – Булгакова С.В.

осужденного – ФИО3 

защитника – Пилинского С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Республики Крым Булгакова С.В. о пересмотре приговора Сакского районного суда Республики Крым от 23 августа 2018 года в отношении осужденного ФИО3

По приговору Сакского районного суда Республики Крым от 23 августа 2018 года

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимый;

осужден:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Дело рассматривается в кассационном порядке с использованием систем видеоконференц-связи.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений и мотивы кассационного представления; прокурора кассационное представление поддержавшего и просившего приговор суда изменить; осужденного и его защитника, против кассационного представления не возражавших; президиум

У С Т А Н О В И Л:

по приговору суда ФИО3 признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств; в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены осужденным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и в 

<

адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор Булгаков С.В. выражает несогласие с приговором, постановленным в отношении осужденного ФИО3, просит об его отмене с передачей дела на новое судебное рассмотрение. В обоснование представления указывает, что исходя из того, что ФИО3 осужден, в том числе, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, время содержания под стражей в срок лишения свободы ему должно быть засчитано из расчета один день за один день.

Проверив уголовное дело № 1-160/2018 в отношении осужденного ФИО3, и обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, президиум приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Частью 3.1 ст. 72 УК РФ регламентирован общий порядок зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи. 

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, в том числе в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205- 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277-279 и 360 настоящего Кодекса.

Приведенные требования закона не учтены при рассмотрении уголовного дела в отношении осужденного ФИО3 судом первой инстанции.

Из представленного уголовного дела и приговора суда усматривается, что ФИО3 осужден, в том числе за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Исходя из изложенного, при разрешении вопроса о зачете времени содержания ФИО3 под стражей в срок лишения свободы судом первой инстанции ошибочно применены положения п. «б» ч. ч. 3.1 ст. 72 УК РФ без учета положений части 3.2 данной статьи настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах обжалуемое прокурором судебное решение в связи с существенными нарушениями уголовного закона, подлежит изменению, так как применение положений ФЗ № 186 от 03.07.2018 года о зачете времени содержания под стражей ФИО3 не влияет на назначенное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.15, 401.14 УПК Российской Федерации, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

приговор Сакского районного суда Республики Крым от 23 августа 2018 года в отношении осужденного ФИО3 изменить в части зачета времени содержания под стражей.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ № 186 от 03.07.2018 года зачесть время содержания осужденного ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий В.Н. Скляров