№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов 28 мая 2019 года 

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Шубакина Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не работающей, гражданки РФ, 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 38 минут в районе 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, перед началом движения не уступила дорогу находящемуся в движении мотоциклу 

<

данные изъяты> без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО4, допустив с ним столкновение, чем нарушила п.8.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебных заседаниях 14.02.2019г., 20.02.2019г. и 27.02.2019г., правонарушитель ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, просила не лишать ее водительских прав. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 38 минут, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в районе 

<

адрес> (магазин 

<

адрес> она стала выезжать с правой обочины на проезжую часть. Включив сигнал светового указателя поворота налево, начала совершать маневр. Движущегося мотоцикла она не видела. Выехав на проезжую часть, на полосу встречного движения, неожиданно для нее произошло столкновение с мотоциклом, как впоследствии ей стало известно, под управлением ФИО4, который получил телесные повреждения и был госпитализирован. 

В судебное заседание 28.05.2019г. ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, представлена справка о ее нахождении на стационарном лечении в 

<

адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ.. Однако, об отложении судебного заседания ФИО1 не ходатайствовала. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие правонарушителя ФИО1.

Потерпевший ФИО4 в судебных заседаниях 14.02.2019г., 20.02.2019г., 27.02.2019г. и 28.05.2019г. пояснял, что 30.05.2018г., примерно в 10 часов 38 минут, он, управляя мотоциклом 

<

данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, в застегнутом мотошлеме, двигался с 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, со скоростью примерно 50-60 км/ч. Погода была ясная, видимость хорошая. Во время движения он увидел, что в районе 

<

адрес> (магазин «Гулливер») начинает движение автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Был ли у него включен световой сигнал поворота, не обратил внимания. Он стал притормаживать, полагая, что автомобиль переместится на проезжую часть и начнет движение вперед в попутном ему направлении, однако автомобиль стал пересекать проезжую часть. Поняв, что не успевает остановиться, он попытался уйти от столкновения, выехав на встречную полосу движения, но избежать столкновения не удалось. В результате ДТП ему был причин средней тяжести вред здоровья, согласно заключения судебно-медицинского эксперта, имеет место тугоподвижность пальцев левой кисти. Впоследствии он получил инвалидность 

<

данные изъяты> группы. Настаивал на лишении ФИО1 водительских прав, учитывая последствия данного ДТП для его состоянии здоровья.

Представитель МОМВД России «Кирсановский» в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд, выслушав участников процесса и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1.5 Правил Дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 (в ред. от 23.12.2017 г.) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 38 минут в районе 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, перед началом движения не уступила дорогу находящемуся в движении мотоциклу 

<

данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО4, допустив с ним столкновение, чем нарушила п.8.1 ПДД РФ. 

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла 

<

данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, ФИО4 получил телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1, помимо ее показаний и показаний потерпевшего ФИО4, подтверждается: 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> с фототаблицей к нему и схемой совершения административного правонарушения (л.д.14-21);

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> (л.д.69), 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.121-124), согласно которого у ФИО4 имело место: 

<

данные изъяты>, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется в совокупности как средний вред здоровью, по критерию длительного расстройства здоровья – временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п.7.1), а также по критерию значительной стойкой утраты общей трудоспособности, менее чем на 1/3 - стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно (п.7.2);

- а также другими материалами и обстоятельствами дела.

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, согласуются между собой и противоречий не имеют, являются достоверными, допустимыми и относимыми.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Совершение административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от 10 000 до 25 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что при назначении наказания должны учитываться характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом. 

Раскаяние ФИО1 в содеянном, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП ПФ признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения, личность виновного, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на условия ее жизни, обстоятельства, смягчающие ответственность, полагаю возможным назначить ей административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья: Шубакина Е.В.

Верно:

Судья: Шубакина Е.В.

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления подшит в деле № Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Шубакина Е.В.