Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Казань 17 января 2019 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи М.А. Идрисовой, при секретаре судебного заседания Ф.Р. Фазулзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «АмРест» ОГРН 

<

***> дата присвоения 03 декабря 2002 года, ИНН/КПП 7825335145/78345001, г. Санкт-Петербург, В.О., Средний проспект, д. 36/40,

У С Т А Н О В И Л:

26 сентября 2018 года определением главного специалиста-эксперта отдела надзора по гигиене питания Управления Роспотребнадзора по РТ в отношении ООО «АмРест» возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьёй 17.7 КоАП РФ. 

Установлено, что по результатам проведения административного расследования в отношении ООО «АмРест» в предприятии общественного питания «KFC» расположенного по адресу 

<

...> выявлены нарушения, а именно: выявлено умышленное невыполнение ООО «АмРест» требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении: в рамках проведения административного расследования в отношении ООО «АмРест» Управлением Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) 26.09.2018 г. в 15 час. 30 мин. были вынесены определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 6.4 КоАП РФ, о назначении экспертизы. Представителем ООО «АмРест» по доверенности ФИО1 были получены указанные определения. Для проведения санитарно-эпидемиологической экспертизы, назначенной на 27.09.2018 г. в 22 час. 00 мин., по определению уровня шума в 

<

...> от работы оборудования вентиляционной системы предприятия общественного питания «KFC» по адресу: 

<

...> при включенном и выключенном оборудовании, для дневного и ночного времени суток на соответствие требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СН 2.2.4/2.1.8-562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых и общественных зданий и на территории жилой застройки», не был обеспечен доступ должностному лицу Управления в предприятие общественного питании «KFC». 27.09.2018г. в 22 час. 00 мин. предприятие не функционировало в связи с изменением режима работы с 27.09.2018 г. до 21час. 00 мин. При этом, от ООО «АмРест» в Управление не поступали ходатайства о переносе срока или времени проведения санитарно-эпидемиологической экспертизы.

Повторно Управлением было вынесено определение о назначении санитарно-эпидемиологической экспертизы №182/1 от 05.10.2018 г. При вынесении определения представителем по доверенности ФИО2 предоставлена копия приказа №07-ОпД от 09.07.2018 г. «Об установлении режима работы в ресторане «KFC» по адресу: 

<

...>. При повторном проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы по определению уровня шума в квартире №1 дома №5/43 по ул. Пушкина г. Казани от работы оборудования вентиляционной системы предприятия общественного питания «KFC» по адресу: 

<

...> при включенном и выключенном оборудовании, для дневного и ночного времени суток на соответствие требованиям нормативных документов в 20 час. 00 мин. и 23 час. 00 мин. 08.10.2018 г. представителем ООО «АмРест» по доверенности необеспечено полное включение всего оборудования вытяжной системы и его выключение.Замеры проведены были в 20 час. 00 мин. при работе оборудования вентиляционной системы (но при неполной работе) и в 21 час. 00 мин. при выключенном оборудовании вентиляции: вентиляции вытяжной шахты, когда оборудование было выключено автоматически после окончания работы предприятия «KFC» (режим деятельности до 21 час. 00 мин.). Также в 23 час. 00 мин 08.10.2018 г. не представилось возможным в полном объеме провести санитарно - эпидемиологическую экспертизу по определению уровней шума в квартире№1дома№5/4по ул. Пушкина г. Казани от работы оборудования вентиляционной системы предприятия общественного питания «KFC» по адресу: 

<

...> при включенном выключенном оборудовании, для ночного времени суток провести, в связи с необеспечением включения и выключения оборудования.

Представитель ООО «АмРест» - ФИО3 на судебное заседание явился, вину не признал.

Представители Управления Роспотребнадзора по РТ – ФИО4, ФИО5, в судебное заседание явились, просили привлечь ООО «АмРест» к административной ответственности.

Заслушав доводы представителя ООО «АмРест», представителей Управления Роспотребнадзора по РТ, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 2.10 КоАП РФ, юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 17.7 КоАП РФ. 

Согласно статье 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Примечание. Положения настоящей статьи не распространяются на урегулированные уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации отношения, связанные с осуществлением прокурором надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

Как установлено судом и следует из материалов дела по факту нарушения санитарно- эпидемиологических требований, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом Управления Роспотребнадзора по РТ возбуждено дело об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что 26.09.2018 г. в рамках возбужденного дела об административном правонарушении вынесено определение о назначении экспертизы. Указанное определение было получено представителем ООО «АмРест» 26 сентября 2018 г. От ООО «АмРест» в Управление не поступали ходатайства о переносе срока или времени проведения санитарно-эпидемиологической экспертизы.

Однако, должностному лицу Управления не был обеспечен доступ в предприятие общественного питании «KFC»по адресу: 

<

...>.

Указанное обстоятельство с достоверностью подтверждено собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.11.2018 г.; определением о назначении санитарно-эпидемиологической экспертизы, согласно которому ООО «АмРест» было известно о необходимостиобеспечения доступа в предприятие общественного питания «KFC» по адресу: 

<

...>, 27 сентября 2018 г. в 22 час. 00 мин.

Оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о допустимости, достоверности и достаточности таковых, доказанности вины общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для освобождения юридического лица от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «АмРест» совершило административное правонарушение, предусмотренное статьёй 17.7 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом характера совершенного правонарушения, суд считает возможным назначение минимального наказания в виде штрафа в пределах предусмотренной законом санкции.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «АмРест» ОГРН 

<

***> дата присвоения 03 декабря 2002 года, ИНН/КПП 7825335145/78345001, г. Санкт-Петербург, В.О., Средний проспект, д. 36/40, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьёй 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Штраф внести на расчетный счет: 

<

***> получатель УФК по РТ Управление Росптребнадзора по РТ, ИНН 

<

***>, КПП 165501001, ГРКЦ НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, ОКТМО 92701000, КБК 14111607000016000140, УИН 14104160008000025852.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Судья М.А.Идрисова