Дело № 2-261/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Тара Омской области 24 мая 2018 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 24 мая 2018 года дело по иску 

ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО5, указав, что 18.05.2001 г. умер ее отец ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. На момент смерти из наследников первой очереди совместно с наследодателем проживали истица и ответчик ФИО5, которая является супругой умершего. На момент смерти истица была несовершеннолетней, таким образом фактически приняла наследство после смерти отца. На устную просьбу истца оформить ее наследственные права, нотариус ответил отказом, так как отсутствует заявление ответчика о непринятии наследства. Ответчик отказывается от подачи такого заявления нотариусу, однако никаких прав в отношении наследственного имущества ответчик не заявляла. Просит суд установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО1, умершего 18.05.2001 года, признать за истицей право собственности на земельный участок, расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО4 не участвовала, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом. 

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В суд представила заявление, в котором исковые требования признает, наследство после смерти ФИО1 не принимала. Последствия признания иска ей понятны.

Изучив представленные документы, выслушав истца, суд находит исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установление юридического факта принятия наследства, в соответствии с п. 9 ст. 264 ГПК РФ, имеет юридическое значение для истца, установить его в другом порядке невозможно.

Из свидетельства о рождении ФИО4 следует, что ее родителями являются ФИО1 и ФИО2 (л.д. 10).

Факт смерти ФИО1, наступившей 18.05.2001 подтвержден свидетельством о смерти 

<

...> (л.д. 8).

Установление факта принятия наследства для истца имеет юридическое значение, поскольку влечет за собой юридические последствия в виде возможности реализации принадлежащих ей наследственных прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Таким образом, наследник, принявший часть наследства, считается принявшим наследство в целом.

В соответствии с. п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

Из ответов нотариусов (л.д.17, 21) следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

При этом на день смерти наследодателя, истица проживала с наследодателем совместно, что подтверждается справкой от 13.02.2018, выданной администрацией Междуреченского сельского поселения (л.д. 11).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Право собственности умершего ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> подтверждается Свидетельством на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Действия ФИО4, изложенные в исследованных судом доказательствах, соответствуют нормам ст. 1153 ГК РФ. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ею было принято в течение 6 месяцев после его открытия.

Таким образом, истица является собственником имущества умершего ФИО1 со дня открытия наследства, ввиду её своевременного принятия наследственной массы.

У суда отсутствуют данные о наличии иных наследников ФИО1, которые могли бы претендовать на его наследство.

Истец, являясь наследником на имущество умершего ФИО1, имеет право на получение права на наследство и на оформление документов о праве собственности на указанное недвижимое имущество. 

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО5

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 18 мая 2001 года.

Признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, за ФИО4 после смерти ФИО1, умершего 18.05.2001 года в порядке наследования.

Прекратить право собственности ФИО1, умершего 18.05.2001 года, на указанный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Тарский городской суд Омской области.

Мотивированное решение суда подписано 24 мая 2018 года.

Согласовано