Дело №5-589/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2020 года гор.Зерноград

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Челомбитко М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

...> «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21 февраля 2020 года в 11.00 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, осуществил незаконную розничную продажу 0,5 литра спиртосодержащей пищевой продукции за 100 рублей.

ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явился, однако посредством СМС-сообщения был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 05.08.2020, в котором ФИО1 собственноручно написал, что вину признает (л.д. 2);

- письменным объяснением ФИО1 от 21.02.2020, согласно которому он подтвердил факт незаконной продажи 21.02.2020 примерно в 11.00 часов спиртосодержащей жидкости «самогона» за 100 рублей (л.д. 6);

- показаниями свидетеля ФИО 1 от 21.02.2020, который пояснил, что 21.02.2020 утром он купил за 100 рублей у ФИО1 по месту его жительства 0,5 литра самогона в пластиковой бутылке (л.д.7);

- протоколом изъятия вещей и документов от 21.02.2020 с фототаблицей, согласно которому в Отделе МВД России по Зерноградскому району по адресу: 

<

...>, с участием ФИО 1 была изъята одна стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра, наполненная спиртосодержащей жидкостью (л.д. 10-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2020 с фототаблицей, согласно которому было осмотрено домовладение ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где в коридоре на тумбочке обнаружены и изъяты бутылки со спиртосодержащей жидкостью: пять стеклянных бутылок емкостью по 0,5 л., две пластиковых бутылки емкостью по 0,5 л., одна пластиковая бутылка емкостью 1,5 л. (л.д. 13-18);

- справкой об исследовании № от 03.04.2020, согласно которой жидкость, представленная на исследование в одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой с надписями «ДОН», является крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном, крепостью 43,7% объемных; представленная на исследование жидкость содержит следующие токсичные микропримеси: 

<

данные изъяты>л.д. 22-24);

- заключением эксперта № от 20.07.2020, согласно которому по результатам химического исследования (справка об исследовании № от 03.04.2020) токсические микропримеси в превышающей допустимую концентрацию в исследованной спиртосодержащей жидкости обнаружены. Высказаться о том, превышают или нет токсические микропримеси допустимую концентрацию не представляется возможным, так как для такой спиртосодержащей жидкости как «самогон» допустимая концентрация токсических веществ не установлена. Данная спиртосодержащая продукция относится к пищевой продукции (л.д. 26-29).

Давая оценку представленным доказательствам, подтверждающим вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, нахожу их соответствующим требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащим закону.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, полагаю, что факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ установлен, как установлена и вина ФИО1

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

При назначении наказания правонарушителю, учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие постоянного источника дохода в виде пенсии в размере 21 487,92 руб. в месяц, возраст и состояние здоровья виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

ФИО1 раскаялся в совершенном административном правонарушении, а также является пенсионером по старости, что в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признаю обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Частью 2.3 данной статьи установлено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая отсутствие в материалах дела сведений о привлечении ФИО1 к административный ответственности и об иных обстоятельствах, отягчающих его ответственность, а также то, что ФИО1 является пенсионером по старости, пенсия является его единственным источником дохода, он достиг возраста 80 лет, имеет заболевание органов грудной клетки, считаю возможным применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, так как данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания в виде предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений. При этом изъятая у ФИО1 спиртосодержащая жидкость и бутылки подлежат уничтожению, поскольку данная спиртосодержащая жидкость изъята из свободного оборота и с учетом положений ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ не может быть конфискована, что согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.1 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 14.17.1 ч. 1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 2.2. ст. 4.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

По вступлению постановления в законную силу пять стеклянных бутылок емкостью по 0,5 л., две пластиковых бутылки емкостью по 0,5 л., одну пластиковую бутылку емкостью 1,5 л., в которых находится спиртосодержащая жидкость, и одну пустую стеклянную бутылку емкостью 0,5 л., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району - уничтожить.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя - Управление Федерального Казначейства по Ростовской области (ОМВД России по Зерноградскому району); номер счета получателя: 40101810303490010007; БИК - 046015001; ИНН – 

<

***>; КПП – 611101001; Код ОКТМО: 60618000; код бюджетной классификации: 18811601141010171140; наименование банка получателя платежа: Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону; наименование платежа – административный штраф территориального органа внутренних дел, УИН: №.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф в соответствии с требованиями ст.32.2. КоАП РФ должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 

<

данные изъяты> 1 статьи 32.2. КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В.Челомбитко