Дело № 5-34/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2017 года г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Меликян С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

05.02.2017 в 19 часов 00 минут в 

<

адрес>, около 

<

адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, в присутствии граждан беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ответил категорическим отказом в грубой нецензурной форме, при пресечении административного правонарушения оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Суд, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ОР ППСП ОМВД России по г. Новошахтинску от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ххх от ДД.ММ.ГГГГ, справкой травматологического пункта г. Новошахтинска от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела.

Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у суда, поскольку они не противоречат друг другу и согласуются между собой. 

Факт совершения правонарушения ФИО1 установлен, как установлена и его вина.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 при привлечении его к административной ответственности соблюдены.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, судья учитывает данные о его личности, принимает во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающего его административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут 05 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья