Уг.

<

адрес>

05RS0№-23

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 12 августа 2025 года

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Ж.М.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО8, 

подсудимой ФИО5,

защитника адвоката ФИО13, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением общего порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженки 

<

адрес> РД,

проживающей 

<

адрес> РД, на 

иждивение имеет двоих малолетних детей, гражданка РФ,

с высшим образованием, временно не работающей, 

свободно владеющей русским языком, ранее не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений при следующих обстоятельствах:

ФИО5 будучи осведомленной об осуществлении Российской ФИО1 в соответствии с федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ N? 81 - ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», а также Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» выплачиваемых Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации, достоверно зная, что на территории Республики Дагестан, согласно Постановления Правительства Республики Дагестан N? 360 от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2024 год» ежемесячная социальная выплата на одного ребенка составляет 13 602 рублей, и что в соответствии с Постановлением Правительства 

<

адрес>-Югра от ДД.ММ.ГГГГ за №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по 

<

адрес>-Югре на 2024 год» ежемесячная социальная выплата на детей на 2024 год составляет 20 467 рублей, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью личного обогащения путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, 2023 году попросила неустановленного лица, за материальное вознаграждение в виде денежных средств в размере 40 000 рублей, поставить на учет в 

<

адрес> -Югра себя и своих малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14 Мухаммадсаида ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью получения повышенной ежемесячной пособии в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставив неустановленному лицу фотоснимки необходимых документов, логин и пароль аккаунта приложения федеральной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг».

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, через «Единый портал государственных муниципальных услуг» в электронной форме направило от имени ФИО5 заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре с недостоверными сведениями о месте пребывания (проживания) ФИО5 и ее малолетних детей по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, 

<

адрес>-Ях, мкр. 6 Пионерный, 

<

адрес> обманув тем самым должностных лиц Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югра малолетним детям ФИО5: ФИО2 и ФИО11, назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 467 рублей на каждого ребенка, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 286 рублей на каждого ребенка, а всего на общую сумму 453 550 руб.

ФИО5, в период своего нахождения по месту проживания по адресу: Россия, 

<

адрес>, кор. 1, 

<

адрес>, представив с помощью неустановленного следствием лица заведомо ложных сведений о месте своего жительства (пребывания) по вышеуказанному адресу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила у Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре, в качестве ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, денежные средства на общую сумму 453 550 рублей, которые поступили на ee банковский счет ПАО «Сбербанк» №, причинив материальный ущерб в крупном размере Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югра.

Своими действиями ФИО5 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159.2 УК РФ, то есть мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Подсудимая ФИО5 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей деянии признала в полном объеме, и показала суду, что в октября 2023 года, в своем телефоне в приложении «Авито» она нашла объявление с указанием информации по оказанию услуги по осуществлению временной регистрации в одном из субъектов севера с последующим получением ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в повышенном размере. Она позвонила по указанному в объявлении телефонному номеру и ей ответила девушка, которая представилась как Патимат, и попросила, чтобы помогла ей оформить прописку в другом регионе. Спустя некоторое время написала, что она поможет законно зарегистрироваться другом регионе, отправив ей необходимые документы: копию паспорта, Снилс, свидетельства о рождении детей, банковские реквизиты, и другие документы и денежные средства в размере 40 000 рублей за данную услугу. Она отправила все необходимые документы. 

С апреля 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ она получала ежемесячные пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, на своих двоих малолетних детей по 20467 рублей на каждого, а с февраля текущего года денежные средства в сумме 21286 рублей на каждого ребенка. С апреля 2024 по настоящее время она получила ежемесячные пособие в связи с рождением и воспитанием ребёнка на сумму более 453000 рублей. О том, что именно в 

<

адрес>-Югра у нее была временная регистрация, чтобы получить ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, она узнала от сотрудников полиции. 

Свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полностью, возместила частично причиненный материальный ущерб ОСФР по ХМАО-Югра на сумму 100 000 рублей. Финансовое состояние у семьи неблагополучное, она воспитывает одна 2 малолетних детей, содеянном раскаивается, и просит суд строго ее не наказывать.

Будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения настоящего уголовного дела, представитель потерпевшего - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-

<

адрес>-Югра по доверенности – ФИО3 в судебное заседание не явилась.

Из оглашенных на судебном заседании с согласия сторон в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания представителя потерпевшего Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-

<

адрес>-Югра по доверенности – ФИО3 следует, что она работает в ОСФ России по 

<

адрес> в 

<

адрес> с 2015 года. В настоящее время она занимает должность специалиста-эксперта отдела установления мер социальной поддержки семьям с детьми и управления Социального обеспечения семей с детьми по 

<

адрес>.

На основании доверенности она представляет интересы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югра в органах предварительного следствия, дознания прокуратуры и судах судебной системы Российской Федерации. Как представитель она обладает всеми правами, предоставленными потерпевшему и гражданскому иску, с правом самостоятельно подавать заявления, запросы, справки, давать показания, представлять доказательства, получать копии процессуальных документов и т.д.

Постановлением правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» утверждены правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. Этим же постановлением утверждены перечень документов, необходимых для назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, форму заявления о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.

Ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка назначается и выплачивается гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, на 12 месяцев. Ежегодно документы, предоставляемые для получения вышеуказанной выплаты необходимо обновлять. Во всех регионах России размер ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка установлен по-разному. Например, на территории Республики Дагестан установлен размер ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка 100 процентов — 15 653 рублей с 2025 года. В зависимости от дохода семьи гражданам могут быть выплачены ежемесячные пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка на 50, 75 и 100 процентов.

В основном граждане подают заявления на оформление ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка через единый государственный портал услуг: «Госуслуги», заявка автоматически направляется в отделение Социального Фонда России, расположенный по месту регистрации гражданина, подавшего заявление. Заявления граждан Российской Федерации, зарегистрированных на территории Республики Дагестан, подавшие документы для получения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, рассматриваются Отделением социального фонда по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее эти полномочия исполняло Управление социального фонда по 

<

адрес>. В случае регистрации гражданина Российской Федерации на территории ХМАО-Югра и подачи заявления для получения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка через портал «Госуслуги», то данное заявление направляется в ОСФ России по ХМАО-Югра и этот отдел принимает решение о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. Правильность оформления документов и другие сведения проверяется ЕГИССО (единая государственная система социального обеспечения).

Так в соответствии с Постановлением Правительства Ханты-мансийского автономного округа-Югра за №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу нихеления и по основным социально¬демографическим группам населения в Ханта-мансийском автономном округе-Югре на 2023 год», решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по ХМАО-Югра за №.001524/2024-0128368 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрированной по адресу места пребывания (свидетельство о регистрации по месту пребывания №Б/24/0004024: Ханты-

<

адрес>-Югра, 

<

адрес>6 Пионерный 

<

адрес>, на основании ее заявления №.001524/2024-0128368 от ДД.ММ.ГГГГ назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка на 2 детей: ФИО2 и ФИО11 в размере 20467 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Постановлением Правительства Ханты-мансийского автономного округа-Югра за №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу нихеления и по основным социально-демографическим группам населения в Ханта-мансийском автономном округе-Югра на 2024 год» с февраля 2025 года ФИО10 выплачивалась сумма — 21286 рублей за одного ребенка.

Таким образом, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по ХМАО-Югра в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплатила ФИО10 ежемесячные пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка на двоих детей на общую сумму 453550,00 рублей. Сумма ущерба в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 453550,00 рублей. 

ФИО5 представив заведомо ложные сведения о своей регистрации вместе с детьми по адресу: Ханты-

<

адрес>-Югра, 

<

адрес>6 Пионерный 

<

адрес>, допустила нарушение порядка предоставления документов для назначения выплат и осознанно умолчала о событиях, влекущих прекращение назначенных ей выплат - ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. 

Из оглашенных, в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и с согласия сторон, показаний свидетелей следует:

- свидетель Свидетель №1, показал, что по поступившему поручению из ОМВД России «Воркутинский» о проведении оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу, возбужденному по факту фиктивной постановки на учет граждан, им были получены сведения о том, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающая по адресу: РД, 

<

адрес> получает детские пособия, установленные в соответствии с Постановлением правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» по повышенным расценкам путем осуществления временной регистрации по адресу: Ханты-

<

адрес>-Югра, 

<

адрес>6 Пионерный 

<

адрес>, на своих детей ФИО2 и ФИО11, фактически не проживая по указанному адресу.

Далее им был осуществлен сбор материала, была опрошена ФИО10, которая призналась в совершении мошеннических действий путем предоставления недостоверных сведений и добровольно предоставила ему выписки из приложения Сбербанк онлайн, по получению выплат пособий на детей на ее карту, также предоставила ему выгрузку из личного кабинета портала «Госуслуги» и номер банковской карты.

Проведенной проверкой было установлено, что фактически ФИО5 со своими детьми не проживала по указанному адресу и намерений на проживание у нее не было. Весь указанный период ФИО5 проживала по адресу: РД, 

<

адрес>, что подтверждает ее умысел на незаконное получение выплат, по завышенным расценкам. Собранный соответствующий материал им был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по 

<

адрес>.

- свидетель Свидетель №2 показал, что с ФИО5 он не знаком, никогда не встречался и не видел ее. ФИО5, он согласие на регистрацию в его квартире не давал, и он сам не регистрировал никого у себя в квартире, расположенной по адресу: ХМАО- Югра, 

<

адрес>-Ях, мкр. 6 Пионерный, 

<

адрес>, и его никто не просил регистрировать кого- либо у себя в квартире. ФИО5 и ее несовершеннолетние дети: ФИО2 и ФИО11 не проживали в его квартире. К уголовной ответственности по ст. 322.2 УК РФ за фиктивную регистрацию он не привлекался. О том, что у него в квартире, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>- Ях, мкр. 6 Пионерный, 

<

адрес> незаконно зарегистрированы незнакомые люди, он узнал от участкового, который приходил к нему. Участковый попросил его зайти в приложение «ГосУслуги» для проверки зарегистрировал он людей или нет. Когда он пытался зайти в свой личный кабинет в приложении «ГосУслуги», то не смог. После этого он написал заявление о том, что неизвестное ему лицо путем взлома его личного кабинета на портале «Госуслуг» незаконно зарегистрировал в его квартире незнакомых ему людей без его согласия. 

Кроме вышеперечисленных показаний подсудимой, представителя потерпевшей стороны, и свидетелей вина ФИО10 в совершении инкриминируемом ей преступления подтверждается следующими исследованными на судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра выгрузки из приложения «Госуслуги» заявления на получение единого пособия на детей и беременных женщин № и решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка,

- выпиской из банковского счета ФИО5, протокол осмотра данной выписки, фото-таблица к нему и постановление о признании ее в качестве вещественного доказательства из которого следует, что выписка по банковскому счету за № состоит из 15 страниц формата А-4.

- выпиской из банковского счета ФИО5, протокол осмотра данной выписки, фото-таблица к нему и постановление о признании ее в качестве вещественного доказательства из которого следует, что выписка по банковскому счету за № состоит из 1 страницы формата А-4,

- протоколом осмотра заявления ФИО5 о регистрации по месту пребывания и свидетельства о регистрации по месту пребывания, фото-таблица к нему и постановление о признании его в качестве вещественного доказательства из которого следует, что заявление в орган регистрационного учета в отдел по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>-Ях от ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту пребывания по адресу: Ханты-

<

адрес>-Югра 

<

адрес>-Ях, мкр. 6 Пионерный 

<

адрес>, в соответствии которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №Б/24/0004745 о регистрации по месту пребывания, согласно которому ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: Ханты-

<

адрес>-Югра 

<

адрес>-Ях, мкр.6 Пионерный 

<

адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом осмотра представленной структурным подразделением ПАО Сбербанк справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счета в ПАО Сбербанк подозреваемой ФИО5, фото¬таблица к нему и признание его в качестве вещественного доказательства, из которого следует, что распечатка справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счета в ПАО Сбербанк подозреваемой ФИО5 Справка представляет из себя бумажную форму формата А4 на 2-х листах, записи произведены черным красителем. В осматриваемой справке содержатся следующие сведения по операции: Получатель ФИО5 с указанием паспортных данных-82 23 715883 выданный МВД по 

<

адрес> дата выдачи 12.03.2024 г., код подразделения 050-054, период по операциям с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, сумма зачисленных денежных средств на платежные счета 40817 810 6 6032 3344710, который был открыт ДД.ММ.ГГГГ и 40817 810 8 60324543789, который был открыт ДД.ММ.ГГГГ в Юго-Западном банке ПАО Сбербанк составляет 453 550,00 рублей.

Все выше исследованные доказательства отвечают требованиям статьи 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются достоверными, относимыми и допустимыми, так как получены и закреплены надлежащими должностными лицами в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, содержат в себе сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу согласно положениям статьи 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов уголовного дела видно, что установленные судом обстоятельства дела, в целом объективны, каких-либо обстоятельств, которые указывали бы на то, что они прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, в связи с чем оговаривают подсудимого, в судебном заседании не установлено, они последовательны и согласуются с другими исследованными в судебном разбирательстве доказательствами, не доверять им у суда каких-либо оснований не имеется, в связи с чем признаются достоверными.

Признавая показания представителя потерпевшего и свидетелей допустимыми доказательствами по делу и, оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенной ФИО5, каких-либо противоречий не содержат, полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд свои выводы о совершении подсудимой инкриминируемой ей преступления основывает на приведенных выше показаниях потерпевшего и письменных доказательств и других документах, приобщенных к уголовному делу.

Таким образом, суд, анализировав показания подсудимой, потерпевшей и свидетелей, а также исследовав письменные доказательства, установил, что ФИО5, будучи осведомленной об осуществлении Российской ФИО1 в соответствии с федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ N? 81 - ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», а также Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» выплачиваемых Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации, достоверно зная, что на территории Республики Дагестан, согласно Постановления Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2024 год» ежемесячная социальная выплата на одного ребенка составляет 13 602 рублей, и что в соответствии с Постановлением Правительства 

<

адрес>-Югра от ДД.ММ.ГГГГ за №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес>-Югре ежемесячная социальная выплата на детей на 2024 год составляет 20 467 рублей, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью личного обогащения путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 467 рублей на каждого ребенка, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 286 рублей на каждого ребенка, похитила у Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре, в качестве ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, денежные средства на общую сумму 453 550 рублей, которые поступили на ee банковский счет ПАО «Сбербанк» №, причинив материальный ущерб в крупном размере Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югра.

При таких обстоятельствах суд действия подсудимой ФИО5 квалифицирует по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере. 

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО5, в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, её личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и других обстоятельств, установленных по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО5, предусмотренным пунктам «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие на иждивении малолетних детей. 

Согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом признаны обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО5, полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, её положительная характеристика. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО5, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. 

Подсудимой ФИО5, впервые совершено тяжкое преступление, вину в совершении инкриминируемой ей деяния признала полностью, в содеянном раскаялась. Подсудимая имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, не замужем, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Материальный ущерб причиненный преступлением, возмещен частично в сумме 100 000 рублей, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, ранее не судима.

Санкцией части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации максимальное наказание в виде лишения свободы предусмотрено на срок до шести лет, что в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации признается умышленным тяжким преступлением. 

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обращается внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой и при отсутствии обстоятельств, отягчающих её наказание, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам её совершения, а также личности виновной, её семейного положения, а также иных установленных по делу обстоятельств совершенной подсудимой преступления, суд считает целесообразным назначить ФИО5 наказание в виде штрафа, что будет справедливо способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», штраф при любом способе его исчисления должен быть определен в виде денежного взыскания. В резолютивной части приговора следует указывать способ исчисления штрафа и сумму штрафа в денежном выражении.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. В этих целях следует выяснять наличие или отсутствие места работы у осужденного, размер его заработной платы или иного дохода, возможность трудоустройства, наличие имущества, иждивенцев и т.п.

Несмотря на то, что ФИО5 официально не трудоустроена, однако, со слов подсудимой, она является индивидуальным предпринимателем, откуда имеет определенный доход в зависимости от выполняемой работы, в связи с чем в состоянии уплатить штраф. 

Оснований для назначения подсудимой ФИО5 наказания с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку вышеперечисленные смягчающие вину обстоятельства у данного лица, не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления и назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимой ФИО5 положений части 6 статьи 15 и статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимого после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые участниками уголовного судопроизводства не представлены. 

В рамках настоящего уголовного дела прокурором 

<

адрес> Республики Дагестан, в порядке статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в 

<

адрес>-Югра, заявлен гражданский иск к ФИО5 о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 353 549 рублей. 

В силу части 1 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

Согласно части 1 статьи 54 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением.

В соответствии с частью 3 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

По смыслу положений пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материала уголовного дела ФИО5 причиненный материальный ущерб возмещен частично, в размере 100 001 рублей, следовательно, оставшаяся сумма ущерба в размере 353 549 рублей подлежит взысканию с подсудимой, а предъявленный гражданский иск прокурора 

<

адрес> Республики Дагестан подлежит удовлетворению.

Кроме того, подсудимая ФИО5 в ходе судебного заседания признала исковые требования прокурора 

<

адрес> Республики Дагестан, и обязалась возместить полностью сумму имущественного ущерба, причиненного преступлением. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора 

<

адрес> Республики Дагестан о взыскании денежных средств в размере 353 549 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в доход Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югра подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81 и 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 304, 307-309 и частью 1 статьи 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

Контроль за исполнением назначенного наказания возложить на 

<

адрес> отдел судебных приставов Управления ФССП России по РД.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО5 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, а после - отменить. 

Процессуальные издержки оплата услуг адвоката возместить за счет федерального бюджета. 

Исковое заявление прокурора 

<

адрес> Республики Дагестан в интересах Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югра к ФИО5, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО5 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югра денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 353 549 (триста пятьдесят три тысяч пятьсот сорок девять) руб. 

Вещественные доказательства по делу:

- копия заявления ФИО5 о регистрации по месту пребывания и свидетельство №Б/24/0004024 о регистрации по месту пребывания,

- выгрузка из приложения «Госуслуги» заявления ФИО5 на получение единого пособия на детей и беременных женщин № и решение отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югра о назначении мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка №.001524/2024-0198193,

- справка из ПАО Сбербанк о видах и размерах пенсий и других выплат, зачисленных на счет ФИО5,

- выписка по счету ПАО «Сбербанк» за № принадлежащий ФИО5, на 1 листе формата А-4,

- выписка по счету ПАО «Сбербанк» за № принадлежащий ФИО5, на 15 листах формата А-4, хранить при уголовном деле.

На основании части 4 статьи 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканная сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: 

- получатель платежа –Министерство внутренних дел по РД, 

- банк получателя – Отделение НБ Республики Дагестан;

ИНН - 

<

***>; КПП - 057201001; БИК - 048209001; р/с: №; ОКТМО - 8270000; КБК - 188116 21010016000140; УИН- 18№;

- назначение платежа – уголовное дело №; приговор Казбековского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ; осужденная ФИО5.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Казбековский районный суд Республики Дагестан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в пятнадцатидневный срок со дня вручения ему копии приговора, в том числе и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Председательствующий

судья Ж.М. Магомедов

Приговор отпечатан в совещательной комнате.