Дело № 1-65/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Советское 29 октября 2018 года

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аксютиной Н.М.,

при секретаре Роот Д.В.,

с участием государственного обвинителя Вишнякова М.В.

подсудимого ФИО1

защитников - адвокатов Фабер Ю.А., представившей удостоверение №, ордер №

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1(а,у,ым) Р.В., 

<

данные изъяты>, судимого: 

-ДД.ММ.ГГГГ осужден 

<

данные изъяты> районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 10 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден 

<

данные изъяты> районным судом по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1(а,у,ым) Р.В. совершил 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В один из дней, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1(а,у,ым) Р.В. находящегося у административного здания ООО 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. В целях облегчения совершения вышеуказанного преступления, ФИО1(а,у,ым) Р.В. предложил ранее знакомому ему несовершеннолетнему МСД (уголовное дело, в отношении которого прекращено) совершить совместно с ним преступление. На данное предложение несовершеннолетний МСД дал свое добровольное согласие, вступив тем самым в предварительный преступный сговор с ФИО1(а,у,ым) Р.В.. При этом, объектом своего преступного посягательства соучастники избрали принадлежащее ТАВ ценное имущество, находящее внутри зданий ремонтно-технической мастерской (далее по тексту РТМ) и гаражного бокса, расположенных на территории по адресу: 

<

адрес>. При этом, соучастники распределили преступные роли и разработали совместный план преступления, согласно которого они должны были совместно проникнуть в помещения РТМ и гаражного бокса, откуда похитить ценное имущество, в последствие похищенное имущество реализовать, денежные средства разделить между собой. 

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя совместно, согласно ранее разработанного преступного плана, будучи уверенными, что за их совместными преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, то есть их действия носят 

<

данные изъяты> характер, и никто не сможет помешать осуществлению задуманного, в один из дней, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1(а,у,ым) Р.В. и несовершеннолетний МСД пришли к зданию РТМ, расположенному на территории по адресу: 

<

адрес>, где подойдя к кирпичной пристройке здания РТМ, действуя совместно и согласованно, ФИО1(а,у,ым) Р.В. и несовершеннолетний МСД, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, через отверстие в стене пристройки РТМ проникли внутрь помещения пристройки, а через него совместно прошли внутрь помещения РТМ, где на полу обнаружили аккумуляторную батарею «

<

данные изъяты>», емкостью 90А/Ч и через проем в стене пристройки здания РТМ вынесли ее наружу, тем самым совместно похитили принадлежащую ТАВ аккумуляторную батарею «

<

данные изъяты>», емкостью 90А/ч, стоимостью 

<

данные изъяты>.

После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в указанный выше период времени, ФИО1(а,у,ым) Р.В. и несовершеннолетний МСД, находясь на территории по вышеуказанному адресу, совместно подошли к помещению гаражного бокса и с помощью физических усилий рук отодвинули одну створку, запертых на запирающее устройство двустворчатых ворот гаражного бокса, тем самым приоткрыв ее. После чего, через образовавшийся проем ФИО1(а,у,ым) Р.В. проник внутрь помещения гаражного бокса, и, сняв с крючка металлическую цепь, служащую запирающим устройством на воротах гаражного бокса, открыл их несовершеннолетнему МСД. Находясь внутри помещения гаражного бокса, в ковше тракторного КУНа ФИО1(а,у,ым) Р.В. и несовершеннолетний МСД обнаружили аккумуляторную батарею «

<

данные изъяты>», емкостью 132 А/ч и через ворота гаражного бокса вынесли ее наружу, тем самым похитили принадлежащую ТАВ аккумуляторную батарею «

<

данные изъяты>», емкостью 132 А/ч, стоимостью 

<

данные изъяты>.

В результате своими совместными умышленными преступными действиями ФИО1(а,у,ым) Р.В. и несовершеннолетний МСД противоправно безвозмездно изъяли, то есть 

<

данные изъяты> похитили принадлежащее ТАВ вышеуказанное ценное имущество и с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ТАВ материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Кроме этого, ФИО1(а,у,ым) Р.В. совершил 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, у ФИО1(а,у,ым) Р.В., находящегося вблизи магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. В целях облегчения совершения вышеуказанного преступления, ФИО1(а,у,ым) Р.В. предложил ранее знакомым ему несовершеннолетним МСД, ТЕЮ, ПМР, Г. Д.В. и ДЕА (уголовное дело в отношении которых прекращено) совершить совместно с ним преступление. На данное предложение несовершеннолетние МСД, ТЕЮ, ПМР, ГДВ. и ДЕА дали свое добровольное согласие, вступив тем самым в предварительный преступный сговор с ФИО1(а,у,ым) Р.В.. При этом, объектом своего преступного посягательства они избрали принадлежащее ООО 

<

данные изъяты> ценное имущество, находящееся внутри молочно-товарной фермы (далее по тексту МТФ), расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ДД.ММ.ГГГГ, соучастники встретились у территории усадьбы дома несовершеннолетнего ГДВ. по адресу: 

<

адрес>, где разработали план преступления, согласно которого они должны были прийти к территории МТФ, после чего проникнуть в помещение базы для содержания скота и похитить с ленты навозоудалителя электрические двигатели, вынести их с территории МТФ и распорядиться электрическими двигателями по своему усмотрению. При этом, с целью облегчения совершения преступления и последующей транспортировки похищенного имущества несовершеннолетний ДЕА решил приискать гаечный ключ, четыре полимерных мешка и налобный фонарь. 

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, будучи уверенными, что за их совместными преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, то есть их действия носят 

<

данные изъяты> характер, и никто не сможет помешать осуществлению задуманного, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1(а,у,ым) Р.В., и несовершеннолетние МСД, ТЕЮ, ПМР, ГДВ. и ДЕА пришли на территорию МТФ ООО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, ФИО1(а,у,ым) Р.В. пережег при помощи имеющейся у него при себе зажигалки капроновые нити, служащие запирающим устройством ворот базы МТФ и открыл ворота. Несовершеннолетние МСД, ТЕЮ, ПМР, ГДВ. и ДЕА через открытые ФИО1(а,у,ым) Р.В. ворота проникли внутрь помещения базы МТФ. После чего, подойдя к ленте навозоудалителя несовершеннолетний ГДВ. с помощью гаечного ключа, предоставленного соучастникам несовершеннолетним ДЕА, открутил один находящийся на ленте навозоудалителя двигатель, а несовершеннолетний ДЕА помог ему выдернуть двигатель из ленты. ФИО1(а,у,ым) Р.В. в это время, действуя совместно и согласованно с соучастниками освещал им пространство с помощью предоставленного несовершеннолетним ДЕА налобного фонаря, а несовершеннолетние МСД, ТЕЮ и ПМР, находясь внутри помещения, наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО1(а,у,ым) Р.В., а также несовершеннолетних Г. Д.В. и ДЕА. 

После чего, в продолжении своего преступного умысла, второй двигатель с ленты навозоудалителя при помощи гаечного ключа открутили несовершеннолетние ДЕА и ПМР. В продолжении своего преступного умысла ФИО1(а,у,ым) Р.В., и несовершеннолетние ДЕА, ПМР, МСД, Г. Д.В. и ТЕЮ перешли в следующую базу МТФ, где действуя совместно и согласованно, продолжая наблюдать за окружающей обстановкой и освещая помещение базы МТФ светом фонаря с помощью гаечного ключа, предоставленного соучастникам несовершеннолетним ДЕА, открутили два находящихся на ленте навозоудалителя двигателя, выдернув их из ленты. 

Похищенные двигатели ФИО1(а,у,ым) Р.В. и несовершеннолетние ДЕА, ПМР, МСД, Г. Д.В. и ТЕЮ поместили в предоставленные ДЕА мешки, поднесли их к воротам МТФ, а после чего, совместно вынесли из помещения базы МТФ три электрических двигателя мощностью 4 Квт, принадлежащих ООО 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> каждый.

В результате своими совместными умышленными преступными действиями ФИО1(а,у,ым) Р.В. и несовершеннолетние МСД, ПМР, ТЕЮ, Г. Д.В. и ДЕА противоправно безвозмездно изъяли, то есть 

<

данные изъяты> похитили принадлежащее ООО 

<

данные изъяты> вышеуказанное ценное имущество, причинив ООО 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>, с похищенным имуществом ФИО1(а,у,ым) Р.В. и несовершеннолетние МСД, ТЕЮ, ПМР, Г. Д.В. и ДЕА с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. 

В продолжении своего преступного умысла, направленного на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1(а,у,ым) Р.В., в целях облегчения и окончания вышеуказанного преступления, находясь на территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес> предложил ранее знакомому ему несовершеннолетнему Г. А.В. (уголовное дело в отношении которого прекращено) совершить совместно с ним преступление, а именно, проникнуть в помещение базы МТФ ООО 

<

данные изъяты>, расположенное по вышеуказанному адресу, и похитить демонтированный с ленты навозоудалителя при вышеуказанных обстоятельствах электрический двигатель, принадлежащий ООО 

<

данные изъяты>. На данное предложение несовершеннолетний Г. А.В. дал свое добровольное согласие, вступив тем самым в предварительный преступный сговор с ФИО1(а,у,ым) Р.В.. 

При этом, соучастники распределили преступные роли и разработали совместный план преступления, согласно которого они должны были совместно проникнуть в помещение базы МТФ, откуда похитить электрический двигатель и впоследствии продать его. 

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя совместно, согласно ранее разработанного преступного плана, будучи уверенными, что за их совместными преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, то есть их действия носят 

<

данные изъяты> характер, и никто не сможет помешать осуществлению задуманного, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1(а,у,ым) Р.В. и несовершеннолетний Г. А.В. через двустворчатые ворота проникли внутрь помещения базы МТФ, где Г. А.В. с помощью заранее приисканной палки проткнул полимерный мешок, в котором находился электрический двигатель, и действуя совместно и согласованно, ФИО1(а,у,ым) Р.В. взяв один конец палки, а несовершеннолетний Г. А.В. второй, совместно вынесли из помещения базы МТФ электрический двигатель мощностью 4 Квт, принадлежащий ООО 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> и с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате своими совместными умышленными преступными действиями ФИО1(а,у,ым) Р.В. в соучастии с несовершеннолетними МСД, ТЕЮ, ПМР, ДЕА, Г. Д.В. и Г. А.В. противоправно безвозмездно изъяли, то есть 

<

данные изъяты> похитили принадлежащее ООО 

<

данные изъяты> вышеуказанное ценное имущество. Причинив ООО 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1(а,у,ым) Р.В. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям подсудимого ФИО1(а,у,ым) Р.В., которые он давал на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в конце июня 2018 года, в один из дней, в вечернее время, около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут он в центре 

<

адрес>, около конторы ООО 

<

данные изъяты> встретил своего знакомого, несовершеннолетнего МСД Стаса, в ходе общения с которым, у него возникло желание проникнуть в здание РТМ 

<

адрес> и находящиеся на территории помещения, для того, чтобы что-нибудь оттуда похитить. О своем желании он сообщил МСД и предложил ему совершить вместе с ним кражу, он пояснил МСД, что похищенное они смогут продать, а деньги поделить пополам и потратить их на собственные нужды. Вначале МСД отказывался от его предложения, т.к. ему было страшно, но он уговорил последнего, обещая ему за совершение хищения денежные средства, которые они получат от продажи похищенного, поэтому МСД согласился на его предложение. В этот же день, около 

<

данные изъяты> часов 00 минут, в настоящее время более точно уже не помнит, когда на улице стало уже темно они пришли к зданию РТМ 

<

адрес>, и, убедившись в том, что за ними никто не наблюдает, обошли его, с одной из сторон РТМ, увидели кирпичную пристройку к зданию РТМ, в стене которой было отверстие, через которое они с МСД проникли внутрь пристройки, через данную пристройку они прошли непосредственно в здание РТМ, внутри здания они светили себе пространство фонариками от сотовых телефонов. На полу РТМ, у двустворчатых ворот они с МСД обнаружили аккумулятор от легкового автомобиля в корпусе черного цвета, какой он был мощностью не знает, они с МСД решили похитить данный аккумулятор. Он взял его в руки, а после чего они с МСД снова прошли в пристройку РТМ, где через то же отверстие в стене вылезли наружу. При этом он сначала через отверстие спустил на землю аккумулятор, а затем вылез сам. Так как аккумулятор был очень тяжелой и они с МСД не смогли бы донести его до дома, то решили спрятать аккумулятор в траве, напротив здания РТМ. После чего совместно с МСД снова решили что-нибудь похитить, подошли к зданию гаражного бокса, расположенного недалеко от РТМ, двустворчатые двери которого были изнутри заперты на металлическую цепь, и вдвоем с МСД, с помощью физических усилий рук, отодвинули одну дверь, тем самым приоткрыв ее, после чего он через образовавшийся проем проник внутрь гаражного бокса и изнутри снял цепь с крючка и открыл ворота МСД. Находясь внутри гаражного бокса они с МСД, освещая себе пространство фонариками от сотового телефона, в ковше тракторного КУНА обнаружили аккумулятор, по его внешнему виду он понял, что он от автомобиля КАМАЗ, т.к. он был большой и тяжелый. Аккумулятор был белого цвета с двумя ручками. Они вдвоем с МСД, совместно, вынесли аккумулятор из помещения гаражного бокса и спрятали его также в траве, напротив здания котельной. Забрать похищенные аккумуляторы они с МСД собирались на следующий день, на какой-нибудь машине, которую он собирался где-нибудь найти. После чего они с МСД пошли домой, время было около 

<

данные изъяты> часов 00 минут. На второй день он уехал в гости к своему брату в 

<

адрес>, т.к. ему нужно было помочь брату по работе. У брата он гостил около 02 недель. Когда он находился в 

<

адрес>, примерно через 2-3 дня после совершения кражи, ему позвонил МСД и сообщил о том, что похищенных ими аккумуляторов нет на месте. Впоследствии к нему приехали сотрудники полиции, и он в ходе беседы признался им в совершенном преступлении. В содеянном раскаивается, кому принадлежало похищенное им и МСД имущество он не знал. Ему известно о том, что оба похищенных им и МСД аккумулятора были оценены в общую сумму 

<

данные изъяты>, с данной оценкой согласен. ДД.ММ.ГГГГ он дневное время, более точно пояснить не может, т.к. уже не помнит, в центре 

<

адрес>, около магазина «

<

данные изъяты>» встретил ранее ему знакомых несовершеннолетних МСД, ТЕЮ, ГДВ, ПМР, ДЕА. В ходе разговора с ребятами он понял, что им, как и ему самому нужны деньги, в это время он вспомнил, что на МТФ 

<

адрес>, в базах, на навозоудалителях находятся электрические двигатели, он предложил ребятам похитить данные двигатели с навозоудалителей, а потом сдать их на металл, а деньги поделить поровну. Он собирался похитить столько двигателей, сколько сможет скрутить и унести. На его предложение все ребята согласились. Они с ребятами договорились встретиться в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ дома у ГДВ. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ МСД, ТЕЮ, ПМР, ДЕА и он, в 

<

данные изъяты> часов 00 минут пришли домой к ГДВ, кроме него дома находился его старший брат ГАВ. Он предложил ГАВ пойти вместе с ними на МТФ 

<

данные изъяты> для того, чтобы совершить кражу двигателей, однако А. отказался. Около ограды дома Г. они договорились о том, что похищенные ими на МТФ двигатели разделят по парам. То есть один двигатель между двумя ребятами, также они договорились сдавать их по парам и деньги делить в парах пополам. После чего, все присутствующие, кроме ГАВ, пошли на МТФ 

<

адрес>, при этом у ДЕА при себе имелся рюкзак, в котором находился гаечный ключ, налобный фонарь и полимерные мешки, которые он предварительно взял из дома. По дороге на МТФ он взял у ДЕА фонарь себе. Когда они пришли на МТФ, то, для того, чтобы не быть замеченным охранником, решили пройти на территорию со стороны поля, т.к. с той стороны территория МТФ была огорожена лишь земляным валом. Пройдя на территорию МТФ со стороны поля, они все быстро забежали в первую базу, относительно въездных ворот МТФ, ворота базы были перевязаны капроновыми нитями и он пережег их имеющийся у него при себе зажигалкой. Находясь в базе для содержания скота, которого в это время там не было, т.к. скот находился на летней базе, они все вместе подошли к ленте навозоудалителя и ГДВ с помощью переданного ему ДЕА ключа скрутил один двигатель с ленты навозоудалителя, при этом ему помогал ДЕА, а он светил им имеющимся у него фонариком, остальные ребята смотрели за входом, чтобы в случае опасности предупредить Г. ГДВ и ДЕА. Второй двигатель с ленты навозоудалителя скручивал ДЕА вместе с ПМР. После того как двигатели были скручены, они совместно решили что этого мало, поэтому также совместно решили перейти в следующую базу для того, чтобы скрутить с ленты навозоудалителя еще двигатели, что они и сделали, находясь в базе все присутствующие по очереди (кто-то смотрел за входом, кто-то светил фонариком, кто то выдергивал двигатель, кто-то скручивал гайки, конкретно кто что делал он уже не помнит). Что делал он сам, также не помнит. Таким образом, они скрутили с ленты навозоудалителя еще два двигателя и каждый из них принимал участие в хищении. Четыре похищенных ими двигателя они разложили в четыре разных полимерных мешка ДЕА. Сразу все похищенные ими двигатели они физически не смогли вынести с МТФ, поэтому взяли только три двигателя в трех разных полимерных мешках, а еще один двигатель в полимерном мешке остался в базе, они решили вернуться за ним позже. С территории МТФ они уходили также через поле, при этом один мешок с двигателем нес он, второй мешок несли ДЕА и ПМР, третий мешок с двигателем нес ГДВ и МСД. ТЕЮ ему не помогал нести мешок с двигателем т.к. у него болела нога, однако он находился рядом с ним и светил ему путь фонариком от сотового телефона. Похищенные ими двигатели они понесли домой к Г., при этом по дороге ДЕА и ПМР решили, что свой двигатель они унесут домой к ПМР и позже разберут его самостоятельно на металл, так они и сделали, свернув домой к ПМР, все остальные пошли к домой к Г., где спрятали похищенные двигатели на территории усадьбы их дома. Когда он находился на территории усадьбы дома Г., то к ним вышел ГАВ и он пояснил ему, что на базе МТФ остался еще один двигатель, он пояснил А. что двигатель они скрутили, а вынести его с территории МТФ не смогли, поскольку он был очень тяжелый и нести его было некому. Он предложил А. вернуться за ним на МТФ и забрать, т.к. хотел завершить начатое до конца. Он сказал ГАВ, что данный двигатель он сможет забрать себе. В этот раз ГАВ согласился. После чего, они с ним вдвоем пошли на МТФ, пройдя на территорию через поле, для того, чтобы избежать встречи с охранником, и зайдя внутрь базы, они вместе с ГАВ подошли к мешку с двигателем, а затем ГАВ деревянной палкой, которую предварительно взял из дома проткнул мешок в верхней его части и в отверстие вставил палку, затем один конец палки взял в руки он, а второй конец палки взял в руки ГАВ и они также через поле вынесли указанный мешок вместе с двигателем с территории МТФ и унесли его домой к Г.. Придя на территорию усадьбы их дома МСД, ДЕА и ПМР он там уже не видел, т.к. они разошлись по домам. Затем они все вместе ГАВ, ГДВ и он с помощью гаечных ключей и гаечного ключа ДЕА стали совместно разбирать двигатели на запчасти для того, чтобы сдать их на металл, ТЕЮ в это время ушел спать в салон машины, находящейся на территории усадьбы дома Г.. Таким образом, они разобрали три двигателя, после чего они вместе с ТЕЮ ушли домой. На второй день они хотели встретиться с парнями и увезти двигатели на пункт приема металла в 

<

адрес>. Родителей Г. дома не было, где они находились, он не знает. Однако на второй день он к Г. домой не пришел, т.к. уехал на работу пасти скот в 

<

адрес>, домой, в 

<

адрес> он возвращался поздно, поэтому у него не было времени дойти до Г. и узнать про похищенные ими двигатели. Через несколько дней, на поле в 

<

адрес>, где он пас скот приехали сотрудники полиции и стали интересоваться двигателями с МТФ 

<

адрес>. Он понял, что говорить не правду ему смысла не было, т.к. сотрудники полиции приехали к нему не случайно, поэтому он признался в совершении кражи и дал им признательное объяснение. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью. Ему известно о том, что похищенные ими двигатели были оценены в сумму 

<

данные изъяты>, с данной оценкой согласен (том.1 л.д.94-97, том.1л.д.108-109, том. 3 л.д.180-182)

Оглашенные показания ФИО1(а,у,ым) Р.В. подтвердил.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1(а,у,ым) Р.В., его вина подтверждается показаниями подсудимых МСД, ПМР, ДЕА, ТЕЮ, ГДВ., ГАВ. (уголовное дело в отношении которых прекращено), показаниями потерпевшего, свидетелей.

Согласно показаниям подсудимого МСД, которые он давал на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в конце июня 2018 года, более точно пояснить не может, т.к. уже не помнит, в один из дней, в вечернее время, около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут он в центре 

<

адрес>, около конторы ООО 

<

данные изъяты> встретил своего знакомого, ФИО1(а,у,ым) Р.В., который в ходе общения предложил ему проникнуть в здание РТМ в 

<

адрес>, для того, чтобы что-нибудь оттуда похитить. ФИО1(а,у,ым) Р.В. пояснил, что похищенное они смогут продать, а вырученные деньги потратить на собственные нужды. Вначале он отказывался от предложения ФИО1(а,у,ым) Р.В., т.к. ему было страшно, но ФИО1(а,у,ым) Р.В. уговорил его, пояснив, что РТМ никто не охраняет, к тому же ему нужны были деньги и он согласился. Т.к. на улице было еще светло, то они с ФИО1(а,у,ым) Р.В. решили прогуляться по селу и дождаться темноты. В этот же день, около 

<

данные изъяты> часов 00 минут, в настоящее время более точно уже не помнит, когда на улице стало уже темно, они пришли к зданию РТМ 

<

адрес>, и, убедившись в том, что за ними никто не наблюдает обошли его, с одной из сторон РТМ они увидели кирпичную пристройку к зданию РТМ, в стене которой они увидели отверстие, через отверстие они вместе с ФИО1(а,у,ым) Р.В. проникли внутрь пристройки, через данную пристройку прошли в здание РТМ, внутри светили себе пространство фонариками от сотовых телефонов. На полу мастерской, около двустворчатых ворот они с ФИО1(а,у,ым) Р.В. обнаружили аккумулятор от легкового автомобиля в корпусе черного цвета, какой он был мощностью не знает. Они с ФИО1(а,у,ым) Р.В. решили похитить данный аккумулятор. Вдвоем взяли в руки данный аккумулятор, снова прошли в пристройку РТМ, где через тоже отверстие в стене вылезли наружу. Сначала они просунули в отверстие аккумулятор и опустили его на землю, а затем вылезли сами. Так как аккумулятор был очень тяжелый, и они с ФИО1(а,у,ым) Р.В. не смогли бы донести его до дома, то решили спрятать аккумулятор в траве, напротив здания РТМ. После чего, они с ФИО1(а,у,ым) Р.В. совместно решили похитить что-нибудь еще, поэтому подошли к зданию гаражного бокса, расположенного недалеко от РТМ, двустворчатые двери которого были изнутри заперты на металлическую цепь, и вдвоем с ФИО1(а,у,ым) Р.В., с помощью физических усилий рук, отодвинули одну дверь, тем самым приоткрыв ее, после чего ФИО1(а,у,ым) Р.В. через образовавшийся проем проник внутрь гаражного бокса и изнутри открыл ему ворота. Находясь внутри гаражного бокса они с ФИО1(а,у,ым) Р.В., освещая себе пространство фонариками от сотовых телефонов, в ковше тракторного КУНА обнаружили аккумулятор, по его внешнему виду он понял, что аккумулятор от какого-то грузового автомобиля т.к. он был большой и тяжелый. Аккумулятор был белого цвета с двумя ручками. Они вдвоем с ФИО1(а,у,ым) Р.В., совместно, вынесли аккумулятор из помещения гаражного бокса и спрятали его также в траве, напротив здания котельной. Забрать похищенные аккумуляторы они с ФИО1(а,у,ым) Р.В. собирались на следующий день, когда он смог бы приехать на место на своей лошади, запряженной в телегу. После чего они с ФИО1(а,у,ым) Р.В. пошли домой, время было около 01.00 -02 часов ночи, более точно уже не помнит. На второй день он по телефону созвонился с ФИО1(а,у,ым) Р.В., однако тот пояснил, что находится в 

<

адрес> у родственников, у самого него не было возможности одному забрать данные аккумуляторы. Примерно через два дня он пошел в РТМ, чтобы посмотреть похищенные ими с ФИО1(а,у,ым) Р.В. аккумуляторы, однако их уже не было на месте, в этот же день он позвонил ФИО1(а,у,ым) Р.В. и сообщил ему об этом. Он сразу понял, что аккумуляторы нашел собственник, т.к. на территории РТМ в тот момент находился охранник, а когда они с ФИО1(а,у,ым) Р.В. совершали оттуда кражу, то РТМ никто не охранял. Впоследствии к нему приехали сотрудники полиции, и он в ходе беседы признался им в совершенном преступлении. Ему известно о том, что общая стоимость похищенных ими аккумуляторов составила сумму 

<

данные изъяты>, с данной оценкой он согласен. Территория РТМ и гаражного бокса, из которого они совершали хищение, была не огорожена. Брать и пользоваться аккумуляторами им никто не разрешал. Они с ФИО1(а,у,ым) Р.В. заранее договорились о том, что проникнут в помещение РТМ. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точно пояснить не может, т.к. уже не помнит, находился в центре 

<

адрес>, около магазина «

<

данные изъяты>», в это время он встретил ранее ему знакомых ФИО1(а,у,ым) Р.В., ДЕА, ТЕЮ, ПМР и ГДВ. В ходе разговора ФИО1(а,у,ым) Р.В. предложил им похитить электрические двигатели с навозоудалителей на МТФ 

<

адрес>, потом сдать их на металл, деньги поделить поровну, а потом потратить их на собственные нужды. На данное предложение он и остальные ребята согласились, они словесно дали ФИО1(а,у,ым) Р.В. на его предложение свое согласие. Они с ребятами договорились встретиться в этот же день, в 

<

данные изъяты> часов 00 минут дома у Г.. В этот же вечер, ДД.ММ.ГГГГ, он, ДЕА, ФИО1(а,у,ым) Р.В., ПМР, ГДВ и ТЕЮ, около 

<

данные изъяты> часов 00 минут, пришли домой к Г., как и договаривались. Около его ограды они договорились о том, что похищенные ими на МТФ двигатели они разделят по парам. То есть один двигатель между двумя ребятами, также они договорились сдавать их по парам и деньги делить в парах пополам. Таким образом, первоначально они хотели похитить только три двигателя. Двигатели они собирались поделить между ФИО1(а,у,ым) Р.В. и ТЕЮ, второй между ПМР и ДЕА и третий между им и ГДВ. ГАВ, брат ГДВ в это время находился вместе с ними, ФИО1(а,у,ым) Р.В. предложил А. вместе с ними похитить двигатели на МТФ 

<

адрес>, однако ГАВ отказался. 

Затем они все вместе с целью совершения хищения двигателей, пошли на МТФ 

<

адрес>. По дороге на МТФ, ФИО1(а,у,ым) Р.В. взял у ДЕА налобный фонарь. Когда они пришли на МТФ 

<

адрес>, то решили пройти на территорию МТФ, не со стороны въездных ворот, а со стороны поля, чтобы их не увидел охранник. Пройдя на территорию МТФ, они все быстро зашли в первую базу, относительно въездных ворот МТФ. Находясь в базе для содержания скота, которого в это время там не было, т.к. скот находился на летней базе, они все вместе подошли к ленте навозоудалителя и ГДВ с помощью гаечного ключа скрутил один двигатель с ленты навозоудалителя, а ДЕА, затем, помог ему выдернуть данный двигатель из ленты, ФИО1(а,у,ым) Р.В. в это время светил им фонариком, все остальные ребята, включая его находились рядом и смотрели за входом, чтобы в случае опасности предупредить остальных, второй двигатель с ленты навозоудалителя скручивал ДЕА, с помощью гаечного ключа вместе с ПМР. После того как двигатели были скручены, они совместно решили что этого мало, поскольку им нужно было три двигателя, по количеству человек, поэтому они также совместно решили перейти в следующую базу для того, чтобы скрутить с ленты навозоудалителя еще один двигатель, что они и сделали, находясь в базе все присутствующие, по очереди, (кто-то смотрел за входом, кто то светил фонариком, кто-то выдергивал двигатель, кто-то скручивал гайки, конкретно кто что делал уже не помнит, сам он во второй базе наблюдал за входом, чтобы в случае опасности мог предупредить остальных ребят). Таким образом, они скрутили с ленты навозоудалителя еще один двигатель. Каждый из ребят принимал участие в хищении. После чего они совместно решили, что могут скрутить еще один двигатель с ленты навозоудалителя, т.к. на каждой ленте их было по два. Как и предыдущий двигатель, они скрутили его совместно. Все четыре похищенных ими двигателя они разложили в четыре разных полимерных мешка, откуда они взялись на МТФ. он не знает. Сразу все похищенные ими двигатели они физически не смогли вынести с МТФ, поэтому они взяли только три двигателя в трех разных полимерных мешках, а еще один двигатель в полимерном мешке остался в базе, около входа, они решили вернуться за ним позже. С территории МТФ они уходили также через поле, при этом один мешок с двигателем нес ФИО1(а,у,ым) Р.В., т.к. они заранее решили, что это будет его двигатель и двигатель ТЕЮ, второй мешок по очереди нес ДЕА вместе с ПМР, третий мешок с двигателем по очереди нес ГДВ и он. ТЕЮ вместе с ФИО1(а,у,ым) Р.В. нести мешок не мог, т.к. у него болела нога. ТЕЮ все время находился рядом с ФИО1(а,у,ым) Р.В. и светил ему пространство фонариком от сотового телефона, они шли впереди всех, а остальные ребята шли следом за ними. Похищенные ими двигатели они понесли домой к Г., при этом по дороге, ДЕА и ПМР решили, что свой двигатель они унесут домой к ПМР и позже разберут его самостоятельно на металл, так они и сделали, свернув домой к ПМР, все остальные пошли к домой к Г., где спрятали похищенные двигатели на территории усадьбы их дома. После чего, он слышал как ФИО1(а,у,ым) Р.В. предлагал ГАВ вернуться на МТФ, для того, чтобы забрать четвертый двигатель, на данное предложение ФИО1(а,у,ым) ФИО2 согласился, ушли они на МТФ, или нет, он не видел, т.к, ушёл домой. На второй день он пришел домой к ГДВ и А., похищенные ими двигатели были уже в разобранном состоянии. В ходе разговора Г. пояснили ему, что после того, как они пришли с МТФ, ГАВ и ФИО1(а,у,ым) Р.В. снова вернулись в базу МТФ, откуда забрали четвертый, оставленный ими двигатель. Впоследствии он вообще забыл о похищенных ими двигателях и более не интересовался ими. Он осознавал, что совершает преступление, т.к. знал, что двигатели имеют собственника. Дополняет, что ему известно о том, что все похищенные ими двигатели были оценены экспертом в общую сумму 

<

данные изъяты>, с данной оценкой он согласен. Ворота МТФ, через которые они проникли внутрь помещения были перевязаны капроновой нитью, кто-то из ребят, кто именно уже не помню, с помощью зажигалки пережег данные нити (том.1 л.д.187-191, 194, том.3 л.д.106-109);

Согласно показаниям подсудимого ДЕА, которые он давал на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, он в дневное время, более точно пояснить не может, находился в центре 

<

адрес>, около магазина «

<

данные изъяты>», в это время он встретил ранее ему знакомых ФИО1(а,у,ым) Р.В., МСД, ТЕЮ, ПМР и ГДВ. В ходе разговора ФИО1(а,у,ым) Р.В. предложил им похитить электрические двигатели с навозоудалителей на МТФ 

<

адрес>, потом сдать их на металл, деньги поделить поровну, а потом потратить их на собственные нужды. На данное предложение он и остальные ребята согласились. Они с ребятами договорились встретиться в этот же день, в 

<

данные изъяты> часов 00 минут дома у Г.. В этот же вечер, ДД.ММ.ГГГГ он, МСД, ФИО1(а,у,ым) Р.В., ПМР, ГДВ и ТЕЮ, около 

<

данные изъяты> часов 00 минут, пришли домой к Г., как и договаривались. Около его ограды они договорились о том, что похищенные ими на МТФ двигатели они разделят по парам. То есть один двигатель между двумя ребятами, также они договорились сдавать их по парам и деньги делить по парам. Таким образом, первоначально они хотели похитить только три двигателя. ГАВ в это время вместе с ними он не видел. Затем они все вместе с целью совершения хищения двигателей, пошли на МТФ 

<

адрес>, при этом, с целью облегчения совершения преступления, он предварительно взял из дома рюкзак, в котором находился гаечный ключ, налобный фонарь и 4 полимерных мешка. По дороге на МТФ ФИО1(а,у,ым) Р.В. взял у него фонарь себе. Когда они пришли на МТФ 

<

адрес>, то решили пройти на территорию МТФ, не со стороны въездных ворот, а со стороны поля, чтобы их не заметил охранник. Пройдя на территорию МТФ со стороны поля, они все быстро зашли в первую базу, относительно въездных ворот МТФ. Находясь в базе для содержания скота, которого в это время там не было, т.к. скот находился на летней базе, они все вместе подошли к ленте навозоудалителя и ГДВ с помощью его ключа скрутил один двигатель с ленты навозоудалителя, а он, затем, помог ему выдернуть данный двигатель из ленты, ФИО1(а,у,ым) Р.В. в это время светил им фонариком, все остальные ребята находились рядом и смотрели за входом, чтобы в случае опасности предупредить их, второй двигатель с ленты навозоудалителя скручивал он, с помощью своего гаечного ключа вместе с ПМР. После того как двигатели были скручены, они совместно решили перейти в следующую базу для того, чтобы скрутить с ленты навозоудалителя еще один двигатель, что они и сделали, находясь в базе все присутствующие, по очереди, (кто-то смотрел за входом, кто то светил фонариком, кто-то выдергивал двигатель, кто-то скручивал гайки, конкретно кто что делал он уже не помнит, сам он во второй базе наблюдал за входом, чтобы в случае опасности он мог предупредить остальных ребят) скрутили с ленты навозоудалителя еще один двигатель. Таким образом, каждый из ребят принимал участие в хищении. После чего они совместно решили, что могут скрутить еще один двигатель с ленты навозоудалителя, т.к. на каждой ленте их было по два. Как и предыдущий двигатель они скрутили его совместно. Все четыре похищенных ими двигателя они разложили в четыре разных полимерных мешка. Сразу все похищенные ими двигатели они физически не смогли вынести с МТФ, поэтому они взяли только три двигателя в трех разных полимерных мешках, а еще один двигатель в полимерном мешке остался в базе, около входа, они решили вернуться за ним позже. С территории МТФ они уходили также через поле, при этом один мешок с двигателем нес ФИО1(а,у,ым) Р.В., т.к. они заранее решили, что это будет его двигатель и двигатель ТЕЮ, второй мешок по очереди нес он вместе с ПМР, третий мешок с двигателем по очереди нес ГДВ и МСД. ТЕЮ вместе с ФИО1(а,у,ым) Р.В. нести мешок не мог, т.к. у него болела нога. ТЕЮ все время находился рядом с ФИО1(а,у,ым) Р.В. и светил ему пространство фонариком от сотового телефона, они шли впереди всех, а остальные ребята шли следом за ними. Похищенные ими двигатели они понесли домой к Г., при этом по дороге, он и ПМР решили, что свой двигатель они унесут домой к ПМР и позже разберут его самостоятельно на металл, так они и сделали, свернув домой к ПМР, все остальные пошли к домой к Г., где собирались спрятать оставшиеся два двигателя на территории усадьбы их дома. После того, как они отнесли двигатель на территорию усадьбы дома ПМР, а затем вернулись в ограду к Г., немного побыв, ушли с ПМР домой. О том, что в ту ночь ФИО1(а,у,ым) Р.В. и ГАВ возвращались на МТФ за 4 двигателем он не знал, он видел их на территории усадьбы дома Г., но не обращал на них внимания. Через несколько дней к нему приехали сотрудники полиции, которым он добровольно рассказал о совершенной краже. Он осознавал, что совершает преступление, т.к. знал, что двигатели имеют хозяина. Свою вину в совершении кражи он признает полностью, в содеянном раскаивается. Дополняет, что ему известно о том, что все похищенные ими двигатели были оценены экспертом в общую сумму 20428 рублей, с данной оценкой он согласен. Ворота МТФ, через которые они проникли внутрь помещения были перевязаны капроновой нитью, кто-то из ребят, кто именно уже не помнит, с помощью зажигалки пережег данные нити (том. 1 л.д.171-174, том.3 л.д.118-121).

Согласно показаниям подсудимого ПМР, которые он давал на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точно пояснить не может, он находился в центре 

<

адрес>, около магазина «

<

данные изъяты>», в это время он встретил ранее ему знакомых ФИО1(а,у,ым) Р.В., МСД, ТЕЮ, ДЕА и ГДВ. В ходе разговора ФИО1(а,у,ым) Р.В. предложил им похитить электрические двигатели с навозоудалителей на МТФ 

<

адрес>, потом сдать их на металл, деньги поделить поровну и потратить их на собственные нужды. На данное предложение он и остальные ребята согласились. Они с ребятами договорились встретиться в этот же день, в 

<

данные изъяты> часов 00 минут дома у Г.. В этот же вечер, ДД.ММ.ГГГГ он, МСД, ДЕА, ФИО1(а,у,ым) Р.В., ГДВ и ТЕЮ, около 

<

данные изъяты> часов 00 минут, пришли домой к Г.. Около его ограды они договорились о том, что похищенные ими на МТФ двигатели они разделят по парам. То есть один двигатель между двумя ребятами, также они договорились сдавать их по парам и деньги делить по парам. Первоначально они хотели похитить только три двигателя. В это время в ходе разговора с ними присутствовал старший брат ГДВ - ГАВ. ФИО1(а,у,ым) Р.В. предложил ГАВ совершить хищение двигателей с МТФ вместе с ними, однако на его предложение ГАВ отказался. Затем они все вместе с целью совершения хищения двигателей, пошли на МТФ 

<

адрес>, при этом он видел, что при себе у ДЕА имелся рюкзак, в котором с его слов находились полимерные мешки для двигателей. Когда они пришли на МТФ 

<

адрес>, то решили пройти на территорию МТФ, не со стороны въездных ворот, а со стороны поля, чтобы их не увидел охранник. Пройдя на территорию МТФ со стороны поля, они все быстро зашли в первую базу, относительно въездных ворот МТФ. Находясь в базе для содержания скота, которого в это время там не было, т.к. скот находился на летней базе, они все вместе подошли к ленте навозоудалителя и ГДВ с помощью переданного ему ДЕА гаечного ключа скрутил один двигатель с ленты навозоудалителя, а ДЕА, затем, помог ему выдернуть данный двигатель из ленты, ФИО1(а,у,ым) Р.В. в это время светил им фонариком, все остальные ребята, включая него, находились рядом и смотрели за входом, чтобы в случае опасности предупредить остальных, второй двигатель с ленты навозоудалителя скручивал он вместе с ДЕА. После того как двигатели были скручены, они совместно решили перейти в следующую базу для того, чтобы скрутить с ленты навозоудалителя еще один двигатель, что они и сделали, находясь в базе все присутствующие, по очереди, (кто-то смотрел за входом, кто то светил фонариком, кто-то выдергивал двигатель, кто-то скручивал гайки, конкретно кто что делал он уже не помнит, что он делал также не помнит), скрутили с ленты навозоудалителя еще один двигатель. После чего они совместно решили, что могут скрутить еще один двигатель с ленты навозоудалителя, т.к. на каждой ленте их было по два. Как и предыдущий двигатель, они скрутили его совместно. Все четыре похищенных ими двигателя они разложили в четыре разных полимерных мешка, которые принес с собой в рюкзаке ДЕА. Сразу все похищенные ими двигатели они физически не смогли вынести с МТФ, поэтому взяли только три двигателя в трех разных полимерных мешках, а еще один двигатель в полимерном мешке остался в базе, около входа, они решили вернуться за ним позже. С территории МТФ они уходили также через поле, при этом один мешок с двигателем нес ФИО1(а,у,ым) Р.В., т.к. они заранее решили, что это будет его двигатель и двигатель ТЕЮ, второй мешок со «своим» двигателем по очереди нес ДЕА и он, третий мешок со «своим» двигателем по очереди нес ГДВ и МСД. ТЕЮ вместе с ФИО1(а,у,ым) Р.В. нести мешок не мог, т.к. у него болела нога. ТЕЮ все время находился рядом с ФИО1(а,у,ым) Р.В. и светил ему пространство фонариком от сотового телефона, они шли впереди всех, а остальные ребята шли следом за ними. Похищенные ими двигатели они понесли домой к Г., при этом по дороге, он и ДЕА решили, что свой двигатель они унесут к нему домой и позже разберут его самостоятельно на металл и между собой поделят деньги. Так они и сделали, свернув к нему домой, все остальные пошли к домой к Г., где собирались спрятать оставшиеся два двигателя на территории усадьбы их дома. Они же с ДЕА отнесли двигатель на территорию усадьбы его дома, где спрятали его в предбаннике бани. При этом, чтобы его родители не смогли его найти, он накрыл двигатель коробками. Затем они с ДЕА снова вернулись в ограду к Г.. В это время МСД там уже не было. Когда он находился на территории усадьбы дома Г., то слышал как ФИО1(а,у,ым) Р.В. предложил старшему брату ГДВ - ГАВ вернуться вместе с ним за оставшимся похищенным двигателем и помочь ему донести двигатель до дома Г.. Согласился, или отказался А. на предложение ФИО1(а,у,ым) Р.В. он не знает, т.к. сразу после этого пошел домой. На следующий день он пришел домой к Г. и увидел, что на улице ГАВ разбирает двигатель. В ходе разговора А. пояснил ему, что разбирает четвертый, оставленный ими на МТФ двигатель и что после того, как они с ДЕА ушли домой, он вместе с ФИО1(а,у,ым) Р.В. вернулся на МТФ и забрал его. Свой двигатель они с ДЕА так и не разобрали. Позднее к нему приехали сотрудники полиции, которые начали расспрашивать его о краже с территории МТФ 

<

адрес>, он рассказал им о произошедшем и добровольно выдал похищенный ими ранее, находящийся на территории усадьбы его дома двигатель. Он осознавал, что совершает преступление, т.к. знал, что двигатели имеют собственника. Свою вину в совершении кражи признает полностью, в содеянном раскаивается. Ему известно о том, что все похищенные ими двигатели были оценены экспертом в общую сумму 

<

данные изъяты>, с данной оценкой он согласен (том.1 л.д.220-223, том.3 л.д.166-169);

Согласно показаниям подсудимого ТЕЮ, которые он давал на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точно пояснить не может, он находился в центре 

<

адрес>, около магазина «

<

данные изъяты>», в это время он встретил ранее ему знакомых ФИО1(а,у,ым) Р.В., МСД, ГДВ, ПМР и ДЕА. В ходе разговора ФИО1(а,у,ым) Р.В. предложил им похитить электрические двигатели с навозоудалителей на МТФ 

<

адрес>, а потом сдать их на металл, а деньги поделить поровну, а потом потратить их на собственные нужды. На данное предложение он и остальные ребята согласились, ребята ответили словесно, он промолчал, однако внутренне для себя решил идти вместе с ними с целью хищения двигателей. Они с ребятами договорились встретиться в этот же день, в 

<

данные изъяты> часов 00 минут дома у Г.. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ он, МСД, ФИО1(а,у,ым) Р.В., ПМР и ДЕА в 

<

данные изъяты> часов 00 минут пришли домой к ГДВ, кроме него дома находился его старший брат ГАВ. ФИО1(а,у,ым) Р.В. предложил ГАВ пойти вместе с ними на МТФ 

<

адрес> для того, чтобы совершить кражу двигателей, однако А. отказался. После чего, в ходе состоявшегося разговора, который происходил около ограды дома Г., они с ребятами договорились о том, что похищенные ими на МТФ двигатели они поделят по парам, то есть, один двигатель будет его и ФИО1(а,у,ым) Р.В., второй ГДВ и МСД, третий - ПМР и ДЕА, после чего, они пошли на МТФ 

<

адрес>, при этом у ДЕА при себе имелся рюкзак, что в нем находилось он не знает. Находясь около ограды дома Г., они с ребятами дождались, когда на улице стемнеет. Он знал, что на МТФ имеется охранник, т.к. ранее работал там, остальные ребята также знали об этом, т.к. каждый из них ранее бывал на ферме. В связи с этим, остерегаясь охранника, они решили пройти на МТФ, не со стороны въездных ворот, а со стороны поля, т.к. с той стороны территория МТФ была огорожена лишь земляным валом, к тому же там слабое освещение. Пройдя на территорию МТФ со стороны поля, они все быстро прошли в первую базу, относительно въездных ворот МТФ. Находясь в базе для содержания скота, которого в это время там не было, т.к. скот находился на летней базе, они все вместе подошли к ленте навозоудалителя и ГДВ с помощью переданного ему ДЕА ключа скрутил двигатель с навозоудалителя, при этом ему выдергивать двигатель помогал ДЕА, а ФИО1(а,у,ым) Р.В. светил им имеющимся у него фонариком, он же и все остальные ребята находились рядом и смотрели за входом, чтобы в случае опасности предупредить ГДВ и ДЕА. Второй двигатель с ленты навозоудалителя с помощью гаечного ключа скручивал ДЕА вместе с ПМР. После того как двигатели были скручены, они совместно решили перейти в следующую базу для того, чтобы скрутить с ленты навозоудалителя еще один двигатель, что они и сделали, находясь в базе, по очереди, все присутствующие (кто-то светил фонариком, кто-то скручивал двигатели, кто –то помогал их выдергивать, кто-то наблюдал за входом, чтобы в случае опасности предупредить остальных) скрутили с ленты навозоудалителя еще один двигатель. Конкретно кто, что делал он уже не помнит, но каждый принимал участие в хищении. Таким образом, когда один двигатель был скручен, они совместно решили скрутить еще один двигатель с ленты навозоудалителя, т.к. на каждой ленте их было по два, что они и сделали, скрутив его аналогично предыдущему двигателю. Все четыре похищенных ими двигателя они разложили в четыре разных полимерных мешка, которые вытащил из своего рюкзака ДЕА. Сразу все похищенные ими двигатели они физически не смогли вынести с МТФ, так как они были очень тяжелые, поэтому они взяли только три двигателя в трех разных полимерных мешках, а еще один двигатель в полимерном мешке остался в базе, около входа, они решили вернуться за ним позже. С территории МТФ они уходили также через поле, при этом один мешок со «своим» двигателем нес ФИО1(а,у,ым) Р.В., второй мешок со «своим» двигателем по очереди несли ДЕА вместе с Папиным, третий мешок со «своим» двигателем нес ГДВ и МСД. Он находился рядом с ФИО1(а,у,ым) Р.В. и светил ему пространство фонариком от сотового телефона. Похищенные двигатели они понесли домой к ГДВ, при этом по дороге ПМР и ДЕА сразу унесли «свой» двигатель домой к ПМР, сославшись на то, что самостоятельно разберут его на металл, все остальные пошли домой к Г., где спрятали оставшиеся два двигателя на территории усадьбы его дома. После чего МСД ушел домой, а ПМР и ДЕА напротив вернулись на территорию усадьбы дома Г.. Сразу после этого ФИО1(а,у,ым) Р.В. предложил ГАВ вернуться вместе с ним за оставшимся похищенным ими двигателем и помочь ему донести двигатель до дома Г.. А. знал, что принесенные ими двигатели были ворованные и что тот двигатель, за котором ФИО1(а,у,ым) Р.В. предложил ему вернуться также ворованный. Однако на этот раз ГАВ на предложение ФИО1(а,у,ым) Р.В. согласился, и они вдвоем ушли на МТФ. Они отсутствовали примерно 40- 60 минут, после чего вернулись на усадьбу дома Г. с мешком, в котором находился четвертый похищенный двигатель. В это время ПМР и ДЕА уже ушли по домам. Затем ГАВ и ГДВ, а также ФИО1(а,у,ым) Р.В. с помощью гаечных ключей, принадлежащий Г. и гаечного ключа ДЕА стали совместно разбирать двигатели на запчасти для того, чтобы сдать их на металл, а он пошел спать в салон машины Г., которая находилась на территории усадьбы их дома. Через некоторое время он проснулся, и они с ФИО1(а,у,ым) Р.В. ушли домой. По дороге ФИО1(а,у,ым) Р.В. сказал ему, что похищенный на МТФ двигатель ему уже не нужен, по какой причине он не пояснил, тогда он пояснил ФИО1(а,у,ым) Р.В., что в связи с этим двигатель ему одному также не нужен, т.к. он рассчитывал на то, что двигатель будет сдавать сам ФИО1(а,у,ым) Р.В., а уже потом, отдаст ему его половину денег. На второй день он приходил домой к Г. и видел, что похищенные ими двигатели все еще находились на территории усадьбы их дома. Впоследствии он вообще забыл об этих двигателях и более не интересовался ими. Он осознавал, что совершает преступление, т.к. знал, что двигатели имеют собственника и они похищали их из помещения фермы в 

<

адрес>. Свою вину в совершении кражи он признает полностью, в содеянном раскаивается. Ему известно о том, что все похищенные ими двигатели были оценены экспертом в общую сумму 

<

данные изъяты>, с данной оценкой он согласен. Ворота МТФ, через которые они проникли внутрь помещения были перевязаны капроновой нитью, кто-то из ребят, кто именно уже не помнит, помощью зажигалки пережег данные нити (том. 1 л.д. 204-207, л.д.210, том.3 л.д.154-157);

Согласно показаниям подсудимого Г. Д.В., которые он давал на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он в дневное время, более точно пояснить не может, находился в центре 

<

адрес>, около магазина «Мнац», в это время он встретил ранее знакомых ФИО1(а,у,ым) Р.В., МСД, ТЕЮ, ПМР и ДЕА. В ходе разговора ФИО1(а,у,ым) Р.В. предложил всем присутствующим похитить электрические двигатели с навозоудалителей на МТФ 

<

адрес>, потом сдать их на металл, деньги поделить поровну, а потом потратить их на собственные нужды. На данное предложение он и остальные ребята согласились. Они с ребятами договорились встретиться в этот же день, в 

<

данные изъяты> часов 00 минут у него дома. Его отца в тот день дома не было, был только он и его старший брат ГАВ. В это же вечер, ДД.ММ.ГГГГ, МСД, ФИО1(а,у,ым) Р.В., ПМР, ДЕА и ТЕЮ, около 

<

данные изъяты> часов 00 минут пришли к нему домой. В ходе состоявшегося разговора, который происходил около ограды его дома, ФИО1(а,у,ым) Р.В. предложил его старшему брату ГАВ пойти вместе с ними на МТФ 

<

адрес> для того, чтобы совершить кражу двигателей, на что А. отказался, по какой причине ему не известно. Затем все присутствующие между собой договорились о том, что похищенные ими на МТФ двигатели они поделят между двумя людьми (парами), впоследствии сдадут их на металл и деньги также поделят между парами. Так, один двигатель они решили будет его и МСД, второй двигатель ФИО1(а,у,ым) Р.В. и ТЕЮ, третий двигатель будет ПМР и ДЕА. Вначале они планировали похитить на МТФ три двигателя. Данное обсуждение всех устроило, поэтому все присутствующие, кроме его брата А. пошли на МТФ 

<

адрес>. При этом некоторое время они с ребятами находились около ограды его дома, на улице, т.к. ждали когда стемнеет, чтобы никто из посторонних их не увидел. По дороге на МТФ он увидел, что у ДЕА при себе имелся налобный фонарь, более он у ДЕА ничего не видел. Все присутствующие знали, что на МТФ имеется охранник, т.к. все ребята неоднократно бывали на ферме, а ФИО1(а,у,ым) Р.В. и ТЕЮ ранее там работали. В связи с этим они, остерегаясь охранника, решили пойти на МТФ, не со стороны въездных ворот, а со стороны поля, так как с той стороны МТФ была огорожена лишь земляным валом. Пройдя на территории МТФ со стороны поля, они все быстро зашли в первую базу относительно въездных ворот МТФ. Находясь в базе для содержания скота, которого в это время там не было, так как скот находился на летней базе, они все вместе подошли к ленте навозоудалителя, в это время ДЕА передал ему имеющийся у него при себе гаечный ключ, и он с помощью данного ключа скрутил один двигатель с навозоудалителя, при этом мне выдергивать двигатель из ленты помогал ДЕА, а ФИО1(а,у,ым) Р.В. светил им имеющимся у него фонариком. Все остальные ребята находились рядом, кто- то из них светил фонариком от сотового телефона, остальные ребята смотрели за входом, чтобы в случае опасности предупредить их, второй двигатель с ленты навозоудалителя с помощью гаечного ключа ДЕА скручивал последний вместе с ПМР. После того, как двигатели были скручены, они совместно решили перейти в следующую базу для того, чтобы скрутить с ленты навозоудалителя еще один двигатель, что они и сделали, находясь в базе все присутствующие по очереди (кто –то из ребят светил фонариком, кто –то скручивал, кто-то помогал выдергивать двигатель, кто –то наблюдал за входом). Действия каждого в настоящее время он не помнит, однако может сказать, что каждый принимал участие в хищении. Когда один двигатель был скручен они совместно решили скрутить еще дин двигатель с ленты навозоудалителя, который совместно все присутствующие скрутили аналогичным образом. Все четыре похищенных ими двигателя они разложили в четыре различных полимерных мешка, которые он увидел находясь внутри МТФ при себе у ДЕА. Сразу все похищенные ими двигатели они физически не смогли вынести из помещения МТФ, поэтому они взяли только три двигателя в трех разных полимерных мешках, а еще один двигатель в полимерном мешке остался в базе, около входа, они решили вернуться за ним позже. С территории МТФ они уходили также через поле, при этом мешок с двигателем нес ФИО1(а,у,ым) Р.В., второй мешок по очереди несли ДЕА вместе с ПМР, третий мешок с двигателем по очереди нес он и МСД Стас. ТЕЮ в это время находился рядом с ФИО1(а,у,ым) Р.В. и светил ему пространство фонариком от сотового телефона, нести двигатель вместе с ФИО1(а,у,ым) ФИО3 не мог, так как у него болела нога. Похищенные ими двигатели они понесли к нему домой, при этом по дороге, ПМР и ДЕА решили, что свой двигатель они сразу унесут домой к ПМР и позже разберут его самостоятельно на металл, так они и сделали, свернув домой к ПМР, все остальные пошли к нему домой, где спрятали оставшиеся два двигателя на территории усадьбы его дома. После этого МСД ушел домой, сославшись на то, что уже поздно. Через некоторое время к нему на территорию усадьбы дома вернулись ПМР и ДЕА, пояснив, что похищенный они спрятали дома у ПМР. Через некоторое время ФИО1(а,у,ым) Р.В. и его брат ГАВ вышли из ограды его дома и куда-то пошли, кто – то из ребят сказал ему, что они решили вернуться на МТФ 

<

адрес> за последним, оставленным ими внутри базы двигателем. Они отсутствовали примерно 30 минут, после чего вернулись на усадьбу его дома, с мешком в котором находился похищенный ими на МТФ двигатель. В это время ПМР и ДЕА уже ушли по домам. Затем они все вместе он, его брат ГАВ и ФИО1(а,у,ым) Р.В. с помощью его гаечных ключей и гаечного ключа ДЕА стали совместно разбирать двигатели на запчасти для того, чтобы сдать их на металл, ТЕЮ в это время ушел спать в салон машины, находящейся на территории усадьбы его дома. Через какое-то время он устал и зашел домой спать. Как от них уходили ФИО1(а,у,ым) Р.В. и ТЕЮ он не видел. На второй день к ним домой приехала мать Г. А.С. и они с братом пояснили ей, что у них имеется металл, который необходимо сдать на пункт приема металла в 

<

адрес>. При этом его брат А. пояснил матери, что данный металл, он нашел на свалке 

<

адрес>. В этот же день, около 

<

данные изъяты> часов 00 минут его брат А. загрузил в багажник автомобиля матери один из разобранных ими ранее двигателей и они увезли его на пункт приема металла, который находится на въезде в 

<

адрес>. За данный двигатель со слов брата ему заплатили 

<

данные изъяты> рублей. Данные деньги он потратил, купив себе вещи. Остальные двигатели они спрятали в кустах в своем огороде. Позже, когда началось разбирательство по данному поводу он с братом выдали два разобранных ими ранее двигателя сотрудникам полиции. Он осознавал, что совершает преступление, т.к. знал, что двигатели имеют собствекнника, ему известно о том, что четыре, похищенных на МТФ двигателя были оценены экспертом в общую сумму 20428 рублей, с данной оценкой он согласен (том.1 л.д.156-159, том.3 л.д.142-145);

Согласно показаниям подсудимого Г. А.В., которые он давал на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 00 минут к ним домой пришли жители 

<

адрес> ФИО1(а,у,ым) Р.В., МСД, ПМР, ДЕА и ТЕЮ. Кроме него дома находился его младший брат ГДВ. В процессе разговора, который происходил около ограды их дома, ФИО1(а,у,ым) Р.В. предложил ему пойти вместе с ним и остальными ребятами на МТФ 

<

адрес> для того, чтобы совершить кражу двигателей с ленты навозоудалителя, на что он отказался. После чего он зашел в дом и к ребятам более не выходил. Около 

<

данные изъяты> часов 00 минут, однако может ошибаться, точно уже не помнит, он вышел из дома и увидел что у них в ограде находились все вышеперечисленные ребята вместе с двумя полимерными мешками, в которых находились два двигателя. Почти сразу после того как он вышел из дома, МСД ушел от них к себе домой. Со слов ребят он узнал, что по дороге к ним домой ПМР и ДЕА унесли один мешок с похищенным на МТФ двигателем домой к ПМР. В ходе разговора, ФИО1(а,у,ым) Р.В. пояснил ему, что на базе МТФ остался еще один похищенный ребятами двигатель, т.е. они скрутили его с ленты навозоудалителя, а вынести его с территории МТФ не смогли, поскольку он был очень тяжелый и нести его было некому. ФИО1(а,у,ым) Р.В. предложил ему вернуться за ним на МТФ и похитить его, также он пояснил, что поможет ему донести похищенный двигатель до территории усадьбы их дома. ФИО1(а,у,ым) Р.В. сказал, что данный двигатель он сможет забрать себе. Он знал, что принесенные ребятами двигатели были ворованные и что тот двигатель за котором ФИО1(а,у,ым) Р.В. предложил ему вернуться также ворованный. Однако на этот раз он на предложение ФИО1(а,у,ым) Р.В. согласился, ведь ребята смогли похитить с МТФ 3 двигателя и их никто не остановил, поэтому он решил, что они с ФИО1(а,у,ым) Р.В. также смогут похитить и четвертый двигатель. После чего, они вдвоем с ФИО1(а,у,ым) Р.В. ушли на МТФ, пройдя на территорию МТФ через поле, для того, чтобы избежать встречи с охранником, и зайдя внутрь базы, он увидел около входных ворот полимерный мешок, заглянув в который обнаружил двигатель. После чего он деревянной палкой, которую предварительно взял из дома проткнул мешок в верхней его части и в отверстие вставил палку, затем один конец палки взял в руки ФИО1(а,у,ым) Р.В., а второй конец палки взял в руки он и они также через поле вынесли указанный мешок вместе с двигателем с территории МТФ и унесли его к ним домой. Когда они вернулись домой, то МСД, ДЕА и ПМР у них уже не было, т.к. они разошлись по домам. Затем они все вместе он, его брат ГДВ и ФИО1(а,у,ым) Р.В. с помощью их гаечных ключей и гаечного ключа ДЕА стали совместно разбирать двигатели на запчасти для того, чтобы сдать их на металл, ТЕЮ в это время ушел спать в салон их машины, находящейся на территории усадьбы их дома. После чего, ФИО1(а,у,ым) Р.В. и ТЕЮ ушли домой. На второй день к ним домой приехала мать ГАВ и они с братом пояснили ей, что у них имеется металл, который необходимо сдать на пункт приема металла в 

<

адрес>. При этом он пояснил матери, что данный металл он нашел на свалке 

<

адрес>. В этот же день, около 

<

данные изъяты> часов 00 минут он загрузил в багажник автомобиля матери «свой» двигатель и они увезли его на пункт приема металла, который находится на въезде в 

<

адрес>. За данный двигатель ему заплатили 

<

данные изъяты> рублей. Данные деньги он потратил, купив себе вещи. Остальные двигатели они с братом спрятали в кустах, в своем огороде. Позже, когда началось разбирательство по данному поводу, они с братом выдали два разобранных ими ранее двигателя сотрудникам полиции. Он осознавал, что совершает преступление, т.к. знал, что двигатели имеют хозяина. Дополняет, что ему известно о том, что четыре, похищенных на МТФ двигателя были оценены экспертом в общую сумму 

<

данные изъяты>, с данной оценкой он согласен (том.1 л.д.118-120, (том.3 л.д.130-133).

Согласно показаниям потерпевшего ТАВ, которые были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он является индивидуальным предпринимателем, занимается сельским хозяйством и разведением с/х животных. У него имеется личная сельскохозяйственная техника. Его личная сельскохозяйственная техника и запасные части от нее частично хранятся в помещении РТМ и гаражного бокса, которые принадлежат ООО 

<

данные изъяты> и находятся по адресу: 

<

адрес>. С осуществлением своей деятельности он, по договору ответственного хранения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО 

<

данные изъяты> взял в аренду имущество, принадлежащее ООО 

<

данные изъяты>, в числе которого находилась и РТМ вместе с гаражными боксами. Он заключил договор с ООО 

<

данные изъяты>, т.к. ООО 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в свою очередь заключило договор ответственного хранения всего имущества с ООО 

<

данные изъяты>, принадлежащего последнему, расположенного на территории 

<

адрес>, однако фактически вся материальная база принадлежит ООО 

<

данные изъяты>. В конце июня 2018 года, более точно пояснить не может, т.к. уже не помнит, он приехал на РТМ и зайдя внутрь помещения через двери, которые он открыл своим ключом, т.к. они были заперты, обнаружил, что там отсутствует аккумуляторная батарея, мощностью 90Ач «

<

данные изъяты>», которую он приобретал весной 2017 в магазине 

<

адрес>. Аккумуляторная батарея находилась на полу, внутри, около двухстворчатых ворот, ведущих в мастерскую. Дополняет, что к зданию РТМ пристроена кирпичная котельная, в стене которой имеется отверстие, через которое можно проникнуть внутрь котельной, а уже через нее пройти в мастерскую. После чего он прошел в находящийся напротив РТМ гаражный бокс, через двери, которые открыл своим ключом, т.к. они были заперты. Кроме этого гаражный бокс имеет двустворчатые ворота, которые изнутри запираются на металлическую цепь, которая внутри крепится на крючок. Осмотревшись внутри гаражного бокса, он обнаружил отсутствие аккумуляторной батареи белого цвета «Тюмень», мощностью 132 Ач, с двумя ручками, которую он приобретал летом 2017 года. Данная аккумуляторная батарея хранилась в ковше тракторного КУНА, который находился в боксе. Когда он обнаружил пропажу аккумулятора, то подойдя к двустворчатым воротам гаражного бокса, увидел, что они были открыты, хотя накануне он запирал их изнутри на металлическую цепь и крючок. При осмотре прилегающей к РТМ территории, в траве, он обнаружил свои аккумуляторы и вернул их на место. После чего он нанял сторожа, для охраны территории РТМ. Территория РТМ ограждения не имеет. Ему известно о том, что его аккумуляторная батарея «

<

данные изъяты>» емкостью 90 А/ч., была оценена экспертом в сумму 

<

данные изъяты>, аккумуляторная батарея «

<

данные изъяты>» емкостью 132 А/ч., была оценена экспертом в сумму 

<

данные изъяты>. С данной оценкой он согласен, таким образом, общий ущерб, причиненный ему кражей составил общую сумму 

<

данные изъяты>, данный ущерб для него не значительный. Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной конкурсным управляющим ООО 

<

данные изъяты> СДС он представляет интересы ООО 

<

данные изъяты>. В связи с осуществлением своей деятельности он, по договору ответственного хранения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО 

<

данные изъяты> взял в аренду имущество, принадлежащее ООО 

<

данные изъяты>, в числе которого находилась молочно-товарная ферма, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Он заключил договор с ООО 

<

данные изъяты>, т.к. ООО 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключило договор ответственного хранения всего имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>, расположенного на территории 

<

адрес>, однако фактически вся материальная база принадлежит ООО 

<

данные изъяты>. На территории МТФ имеется сторож, который находится там круглосуточно, к тому же территория МТФ огорожена по периметру забором, а со стороны поля - земляным валом. ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу и от сторожа МТФ ТАИ узнал о том, что с двух баз МТФ, в которых в зимний период времени содержится крупно-рогатый скот с навозоудалителей было похищено четыре электрических двигателя. Двери МТФ были закрыты и перевязаны капроновыми нитями, которые проходили через металлические петли ворот. Они самостоятельно стали осуществлять поиски похищенного имущества, однако безрезультатно. После чего он обратился с заявлением о похищенном имуществе в полицию. Ему известно о том, что двигатели навозоудалителей были установлены в 1996 году, мощностью 4 Квт. 1000 оборотов в минуту, двигатели ремонтировались, однако находились в рабочем, исправном состоянии. Ему известно, что экспертами данные двигатели были оценены в общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, таким образом, один двигатель был оценен в сумму 

<

данные изъяты> рублей. С данной оценкой он согласен. Позже, сотрудники полиции вернули ему один двигатель, похищенный с навозоудалителей, еще два двигателя ему вернули в разобранном и поломанном виде, к эксплуатации они уже не пригодны. Таким образом, общий ущерб причиненный кражей ООО 

<

данные изъяты> составил сумму 

<

данные изъяты> рублей (том.1 л.д.87-89, том.1 л.д.101-103).

Согласно показаниям свидетеля ТСА, которые были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, его отец ТАВ заключил договор ответственного хранения с ООО 

<

данные изъяты>, согласно которому он взял под ответственное хранение имущество ООО 

<

данные изъяты>, в числе которого находилась МТФ, гаражные боксы и здание РТМ. В здании РТМ и гаражных боксах хранится личная сельскохозяйственная техника его отца, а также запасные части от автомобилей. Так, в мастерской, на полу, около въездных ворот находился личный аккумулятор отца «

<

данные изъяты>», мощностью 90 Ач, а в одном из помещений гаражного бокса, в ковше тракторного КУНа находился еще один личный аккумулятор отца «

<

данные изъяты>», мощностью 132 Ач, данные аккумуляторы отец приобретал в 2017 года. В один из дней, в конце июня 2018 года, его отец сообщил ему о том, что из мастерской и из помещения гаражного бокса, расположенных по адресу: 

<

адрес> пропали его аккумуляторные батареи, он сразу же приехал на место, ворота РТМ были заперты изнутри как раньше, дверь РТМ повреждений также не имела. Они с отцом догадались, что проникновение в РТМ было осуществлено со стороны кирпичной пристройки, в стене которой имелось отверстие. Подойдя к двустворчатым воротам гаражного бокса, он увидел, что они были открыты, хотя накануне он видел, что данные ворота были заперты изнутри. Дверь, ведущая в гаражные боксы, повреждений не имела, и отец открыл ее своим ключом. Аккумуляторы отца, находящиеся в здании РТМ и гаражного бокса отсутствовали. При обходе прилегающей к РТМ территории они с отцом, в зарослях кустарника, обнаружили его аккумуляторы, причем аккумулятор, похищенный из РТМ, находился за зданием, примерно в 

<

данные изъяты> метрах 

<

данные изъяты> его северной стены, а аккумулятор, похищенный из гаражного бокса, находился в зарослях кустарника примерно в 

<

данные изъяты> метрах 

<

данные изъяты>. Территория РТМ и гаражных боксов ограждения не имеет (том.2 л.д.30-31).

Согласно показаниям свидетеля ТАИ, которые были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает сторожем у ИП «ТАВ». Он охраняет МТФ, расположенную по адресу 

<

данные изъяты>. Данная МТФ находится на ответственном хранении у ТАВ На территории МТФ он находится практически круглосуточно, т.к. работает сторожем там один. В течении дня он отлучается три раза, примерно на 1 час, для того, чтобы приехать домой, покушать и переодеться. В ночное время, он ежедневно, находится на территории МТФ в своей сторожке. В ночное время, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 00 минут он находился в своей сторожке и отдыхал. В это время, около «сторожки» находилась его собака, которая стала громко лаять. Собака была отвязана и бегала по территории фермы, однако вскоре перестала лаять, поэтому он не стал выходить на улицу, т.к. подумал, что она лает без причины. На второй день, около 

<

данные изъяты> часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ он стал делать обход территории и обнаружил, что двустворчатые двери одной из баз для содержания скота были открыты, зайдя внутрь он обнаружил, что с двух баз МТФ с ленты навозоудалителей было похищено 4 электрических двигателя. В это время он понял, что собака лаяла не случайно. О случившемся он сообщил ТАВ (том.2 л.д.1-5).

Согласно показания свидетеля МСВ, которые были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с 1995 года он работал электриком в ООО 

<

данные изъяты>, в мае 2018 он вышел на пенсию. За время работы он неоднократно выполнял различные работы по установке электрооборудования на МТФ ООО 

<

данные изъяты>. Ему известно о том, что в базах для содержания скота МТФ на лентах навозоудалителей стояли электрические двигатели, мощностью 4 кВт 1000 оборотов в минуту, весом примерно 50-60 кг., более точно не знает. Данные двигатели были установлены в 1996 году. За время эксплуатации двигатели неоднократно ремонтировались, однако находились в рабочем, исправном состоянии. О том, что с МТФ были похищены 4 двигателя с ленты навозоудалителей он узнал от жителей 

<

адрес> (том.2 л.д.6-9).

Согласно показаниям свидетеля Г. А.С., которые были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ она проживает в 

<

адрес> совместно со своей младшей дочерью ГАВ Три ее старших сына: несовершеннолетние ГДВ и ГАВ, а также совершеннолетний Г. А. проживают в 

<

адрес> вместе со своим отцом Г. В.А. ГДВ окончил 9 классов 

<

данные изъяты> школы, по характеру спокойный, малообщительный, помогает по хозяйству в зависимости от настроения, поддается влиянию более старших ребят. ГАВ окончил 9 классов 

<

данные изъяты>, в настоящее время обучается на 3 курсе 

<

данные изъяты> государственного колледжа. По характеру спокойный, общительный, помогает по хозяйству. В конце июня 2018 г., в настоящее время более точно не помнит, ее муж уехал в гости к своим родственникам в 

<

адрес> на 1,5 месяца. Примерно раз в неделю она на автомобиле своего мужа «

<

данные изъяты>» г.н. 

<

данные изъяты>. приезжала из 

<

адрес> в 

<

адрес> навестить детей. ДД.ММ.ГГГГ она в дневное время на машине приехала к детям в 

<

адрес>. А. и ГДВ пояснили ей, что у них имеется металл, который необходимо сдать на пункт приема металла в 

<

адрес>. При этом А. пояснил ей, что данный металл он нашел на свалке 

<

адрес>. В этот же день, около 

<

данные изъяты> часов 00 минут он загрузил в багажник ее автомобиля какой- то металл и они увезли его на пункт приема металла, который находится на въезде в 

<

адрес>. За данный металл сыну А. заплатили 

<

данные изъяты> рублей. Данные деньги он потратил. купив себе вещи. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно о том, что ее сыновья А. и ГДВ, вместе со своим друзьями похитили на МТФ 

<

адрес> двигатели и впоследствии их разобрали и что металл, который ее сын А. сдавал в 

<

адрес>, он получил, разобрав один из похищенных ими ранее двигателей. Ее дети о краже ей не рассказывали, она узнала о ней только от сотрудников полиции. (том.1 л.д.124-125).

Вина ФИО1(а,у,ым) Р.В. также подтверждается исследованными письменными доказательствами: 

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого среднерыночная стоимость аккумуляторной батареи «

<

данные изъяты>», емкостью 90 А/ч, с учетом износа, на момент хищения, то есть на июнь 2018 составляла 

<

данные изъяты>. Среднерыночная стоимость аккумуляторной батареи «

<

данные изъяты>» емкостью 132 А/ч., с учетом износа, на момент хищения, то есть на июнь 2018 составляла 

<

данные изъяты>. Среднерыночная стоимость похищенного имущества, с учетом износа, на момент совершения хищения, то есть на июнь 2018 составляла 

<

данные изъяты> (том 2 л.д.64-66);

- Протоколом выемки, согласно которому на территории РТМ по адресу: 

<

адрес> потерпевший ТАВ выдал аккумуляторную батарею «

<

данные изъяты>» емкостью 90 А/ч и аккумулирую батарею «

<

данные изъяты>», емкостью 132 А/ч. (том 2 л.д.11-14);

- Протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены аккумуляторная батарея «

<

данные изъяты>» емкостью 90 А/ч и аккумуляторная батарея «

<

данные изъяты>», емкостью 132 А/ч. (том 2 л.д.15-19);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства признаны и приобщены к материалам уголовного дела: аккумуляторная батарея «

<

данные изъяты>» емкостью 90 А/ч и аккумуляторная батарея «

<

данные изъяты>», емкостью 132 А/ч. (том 2 л.д.20);

- Распиской, согласно которой потерпевшему ТАВ переданы под сохранную расписку аккумуляторная батарея «

<

данные изъяты>» емкостью 90 А/ч и аккумуляторная батарея «

<

данные изъяты>», емкостью 132 А/ч. (том.2 л.д.22); 

- Заявлением о преступлении КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ТАВ просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в конце июня 2018 из помещения РТМ и гаражного бокса по 

<

адрес> похитило два аккумулятора (том.1 л.д.69);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный в помещении РТМ и гаражного бокса ООО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра была зафиксирована обстановка на месте происшествия (том.1 л.д.73-79);

- Протоколом проверки показаний на месте несовершеннолетнего подозреваемого МСД, в ходе которой МСД свободно ориентируясь на месте происшествия, добровольно, в присутствии понятых рассказал об обстоятельствах хищения им и ФИО1(а,у,ым) Р.В. из помещения РТМ и гаражного бокса аккумуляторных батарей ТАВ в июне 2018года (том. 1л.д.238-244); 

- Протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены фрагменты электрических двигателей, изъятых в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> и электрический двигатель, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

(том.2 л.д.23-26);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства признаны и приобщены к материалам уголовного дела: фрагменты электрических двигателей и электрический двигатель (том.2 л.д.27);

- Распиской, согласно которой потерпевшему ТАВ переданы под сохранную расписку фрагменты электрических двигателей и электрический двигатель (том.2 л.д.29);

- Заключением эксперта №, согласно которому стоимость электрического двигателя 4 Квт с учетом износа и технического состояния составляет 

<

данные изъяты> рублей, стоимость электрических двигателей в количестве 4 шт., составляет сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

(том.2 л.д.84-87);

- Заявлением о преступлении КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ТАВ просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ с МТФ, расположенной по 

<

адрес> похитили 4 электрических двигателя мощностью 4 Квт каждый (том. 1 л.д.11);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный на территории МТФ 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра была зафиксирована обстановка на месте происшествия. (том. 1 л.д.31-37);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный на территории усадьбы 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующее лицо Г. Д.В. выдал фрагменты электрических двигателей (том. 1 л.д.41-45); 

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный на территории усадьбы 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующее лицо ПМР выдал электрический двигатель (том. 1 л.д.46-50).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1(а,у,ым) Р.В. в инкриминируемом преступлении.

Действия ФИО1(а,у,ым) Р.В. суд квалифицирует (по факту кражи аккумуляторных батарей в здании РТМ) по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия ФИО1(а,у,ым) Р.В. суд квалифицирует (по факту кражи электрических двигателей в здании МТФ) по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1(а,у,ым) Р.В. согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО1(а,у,ым) Р.В., суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1(а,у,ым) Р.В. характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, судим на момента совершения преступления за тяжкое преступление против собственности, состоит на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога на учете не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1(а,у,ым) Р.В. обнаруживает признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости (F70.0 по МКБ 10). Указанное психическое расстройство выражено незначительно и не лишает испытуемого способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими в настоящее время. В период времени, относящийся к моменту совершения испытуемым преступления, он не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, кроме вышеуказанного, что не сопровождалось грубыми нарушениями сознания, памяти и интеллекта, а также нарушением критических и прогностических функций следовательно, ФИО1(а,у,ым) Р.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Указанное состояние не связано с возможностью причинения испытуемым иного существенного вреда, либо опасности для себя или других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Может участвовать в следственных действиях, судебных заседаниях. Может давать объективные показания по существу дела (том.2 л.д.105-107).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1(а,у,ым) Р.В. в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, признает и учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

ФИО1(а,у,ым) Р.В. судим, настоящее преступление совершил в период испытательного срока по приговору 

<

данные изъяты> районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1(а,у,ым) Р.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1(а,у,ым) Р.В. преступления, личность виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1(а,у,ым) Р.В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд полагает, что наказание возможно назначить с применением ст. 73 УК РФ - условно, дав таким образом возможность ФИО1(а,у,ым) Р.В. доказать свое исправление.

Приговор 

<

данные изъяты> районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, приговор 

<

данные изъяты> районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ подлежат самостоятельному исполнению.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому ФИО1(а,у,ым) Р.В. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не усматривается. 

Также суд приходит к выводу об отсутствии необходимости для назначения ФИО1(а,у,ым) Р.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1(а,у,ым) Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи аккумуляторных батарей в здании РТМ) в виде 1 (одного) года 11 месяцев лишения свободы.

- по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи электрических двигателей в здании МТФ) в виде 1 (одного) года 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1(а,у,ым) Р.В.. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на условно осужденного ФИО1(а,у,ым) Р.В. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не выезжать за пределы Советского района без уведомления УИИ..

Приговор 

<

данные изъяты> районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, приговор 

<

данные изъяты> районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1(а,у,ым) Р.В. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: фрагменты электрических двигателей, электрический двигатель, аккумуляторная батарея «

<

данные изъяты>» емкостью 90А/ч и аккумуляторная батарея «

<

данные изъяты>» емкостью 132 А/ч, после вступления приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности.

Меру пресечения ФИО1(а,у,ым) Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить. 

Подсудимого ФИО1(а,у,ым) Р.В. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвокатов согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции и имеет право на обеспечение ему помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. 

Судья Н.М. Аксютина