дело № 1-317/2023 (12301950014000036) 

УИД 19RS0003-01-2023-002679-76

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 14 декабря 2023 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Авдониной М.А.,

при секретаре Медведевой Г.Д., 

с участием государственного обвинителя 

помощника прокурора г. Саяногорска Бондаревой Д.В., 

подсудимого ФИО7, 

адвоката Куйдиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, родившегося ДАТА в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, холостого, детей не имеющего, инвалидности не имеющего, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожден (с учетом приговора от ДАТА) ДАТА по отбытию срока;

- ДАТА мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДАТА) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, освобожден ДАТА по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, дважды самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. Кроме того, ФИО7 дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

По решению Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, ФИО7 установлен административный надзор, в соответствии с требованием Федерального закона от ДАТА № № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 8 лет. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения, но не свыше срока погашения судимости по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА. ФИО7, были установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: в период с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за установленные судом пределы территории: 

<

адрес>; обязательство являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДАТА, ФИО7 обратился в ОМВД России по городу Саяногорску для постановки на профилактический учет, как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. ФИО7, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ему было вынесено письменное предупреждение, он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № от ДАТА. Также, ДАТА ФИО7 указал место жительство: 

<

адрес>.

ДАТА ФИО7 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городу Саяногорску, как лицо, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор.

Также, ДАТА, ФИО7 обратился с заявлением в ОМВД России по городу Саяногорску на разрешение выезда и временного проживания по адресу: 

<

адрес>, с целью осуществления трудовой деятельности.

ДАТА ФИО7 был выдан маршрутный лист №, по которому он временно убыл в 

<

адрес>, где ДАТА, был поставлен на временный профилактический учет в Отд МВД России по 

<

адрес> и указал адрес своего пребывания: 

<

адрес>.

Однако, ФИО7, имея умысел на уклонение от административного надзора, в нарушении ст. 11 Федерального закона от ДАТА № № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть обязанностей в отношении лица, которому решением суда установлен административный надзор, ДАТА, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, без уведомления должностных лиц ОМВД России по городу Саяногорску, а также должностных лиц Отд МВД России по 

<

адрес>, уполномоченных осуществлять за ним административный надзор оставил место своего пребывания по адресу: 

<

адрес>. После чего, ФИО7 продолжая свой умысел, направленный на уклонение от административного надзора, с ДАТА, стал проживать по разным адресам на территории 

<

адрес> до момента, когда ДАТА, был задержан сотрудникам полиции УМВД России по 

<

адрес> в районе строения № а 

<

адрес>, и его местонахождение стало известно, тем самым нарушил административные ограничения, возложенные на него решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА.

Кроме того, по решению Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, ФИО7 установлен административный надзор, в соответствии с требованием Федерального закона от ДАТА № № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 8 лет. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения, но не свыше срока погашения судимости по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА. ФИО7, были установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: в период с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за установленные судом пределы территории: 

<

адрес>; обязательство являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДАТА, ФИО7 обратился в ОМВД России по городу Саяногорску, для постановки на профилактический учет, как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. ФИО7, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ему было вынесено письменное предупреждение, он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № от ДАТА. Также ДАТА ФИО7, указал место жительство: 

<

адрес>.

ДАТА ФИО7, был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городу Саяногорску, как лицо, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор.

ДАТА ФИО7 имея умысел на самовольное оставление места жительства с целью уклонения от административного надзора, в нарушении ст. 11 Федерального закона от ДАТА № № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть обязанностей в отношении лица, которому решением суда установлен административный надзор, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, без уведомления должностных лиц ОМВД России по городу Саяногорску, уполномоченных осуществлять за ним административный надзор самовольно оставил указанное при постановке на учет в ОМВД России по городу Саяногорску место жительство по адресу: 

<

адрес>. После чего, ФИО7, продолжая свой умысел, направленный на уклонение от административного надзора, стал проживать на территории Республики Хакасия до ДАТА, до момента, когда был задержан сотрудником ОУР УМВД России по 

<

адрес> во дворе 

<

адрес> проспекта Дружбы народов 

<

адрес> Республики Хакасия и его местонахождение стало известно, тем самым нарушил административные ограничения, возложенные на него решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА.

Кроме того, ДАТА, в период с 11 часов 52 минут до 11 часов 54 минут, ФИО7, находясь в торговом зале магазина «

<

>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, строение № где осуществляет свою торговую деятельность ООО «

<

>», имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил товар: кофе 

<

>, объемом по 

<

> в стеклянной банке, в количестве двух штук, закупочной стоимостью 

<

> за одну, на общую сумму 

<

>; кофе 

<

> объемом по 

<

> в стеклянной банке, в количестве двух штук, закупочной стоимостью 

<

> за одну, на общую сумму 

<

>, всего на общую сумму 

<

>, принадлежащие ООО «

<

>».

С похищенным товаром ФИО7 не рассчитавшись, прошел мимо касс, покинул помещение магазина, обратил похищенное в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «

<

>» материальный ущерб в общей сумме 

<

>.

Кроме того, ДАТА, в период с 14 часов 13 минут до 14 часов 15 минут, ФИО7, находясь в торговом зале магазина «

<

>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, строение № помещение №, где осуществляет свою торговую деятельность ООО «

<

>», имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил товар: шесть головок сыра «

<

>», в вакуумных упаковках, весом по 

<

> каждая, общим весом 

<

> килограмма, закупочной стоимостью 

<

> за килограмм, общей стоимостью 

<

>; восемь головок сыра «

<

>», в вакуумных упаковках, весом по 

<

> каждая, общим весом 

<

>, закупочной стоимостью 

<

> за килограмм, общей стоимостью 

<

>, всего на общую сумму 

<

>, принадлежащие ООО «

<

>».

С похищенным товаром ФИО7 не рассчитавшись, прошел мимо касс, покинул помещение магазина, обратил похищенное в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «

<

>» материальный ущерб в общей сумме 

<

>.

Кроме того, ДАТА в период с 15 часов 41 минуты до 15 часов 42 минут, ФИО7, находился в торговом зале магазина «

<

>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, строение №, в котором осуществляет свою торговую деятельность ООО «

<

>», имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений взял с полок стеллажей, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина: четыре банки кофе натурального растворимого сублимированного 

<

> объемом 

<

> в стеклянной банке, стоимостью 

<

> за одну, на общую сумму 

<

>, принадлежащие ООО «

<

>». Спрятав похищенное во внутренние карманы надетой на нем куртки ФИО7, продолжая свой преступный умысел, прошел мимо касс, не расплатившись за товар, в этот момент его преступные действия были обнаружены работниками магазина ФИО1, ФИО2, которые потребовали у него вернуть похищенный товар в магазин. В этот момент у ФИО7 находящегося с похищенным товаром в помещении магазина «

<

>», расположенном по вышеуказанному адресу, возник умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, реализуя который ФИО7, не обращая внимания на законные требования ФИО1, ФИО2, вернуть похищенное, и осознавая, что последние понимают противоправный характер его действий, скрылся с места преступления, то есть открыто похитил находящийся при нем вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «

<

>», обратил похищенное в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «

<

>» материальный ущерб в сумме 

<

>.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, исследовав письменные заявления представителей потерпевших, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО7, относятся к категориям преступлений небольшой и средней тяжести. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ. 

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение в совершении вышеуказанного преступления, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по факту самовольного оставления места жительства в период с ДАТА по ДАТА) – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по факту самовольного оставления места жительства в период с ДАТА по ДАТА) – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

>» ДАТА) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

>» ДАТА) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

>») - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категориям небольшой и средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, обстоятельства совершенных преступлений, возраст, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а также личность подсудимого. 

ФИО7 ранее судим (т. 2 л.д. 77-83), имеет постоянное место жительства и регистрацию (т. 2 л.д. 75-76), военнообязанный (т. 2 л.д. 125), на учете у врача – психиатра, врача - нарколога не состоит (т. 2 л.д. 127, 128), привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 130), по месту жительства ст. УУП отделения УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 135), на учете в ГКУ РХ ЦЗН отдел по 

<

адрес> не состоит (т. 2 л.д. 137).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с чч.1,2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, дачу объяснений до возбуждения уголовного дела и признательных показаний, участие в осмотре CD - R дисков, состояние здоровья, в том числе наличие хронических заболеваний, состояние здоровья его близких и родственников.

Суд признает отягчающим наказание обстоятельством (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ) наличие в действиях ФИО7 рецидива преступлений, поскольку имея, судимости за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкого, вновь совершил умышленные преступления. При этом суд отмечает, что судимость по приговору от ДАТА явилась одними из условий привлечения его к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, относятся к необходимым признакам состава преступления, и характеризуют осужденного как специального субъекта уголовной ответственности. В связи с чем, не учитываются при признании рецидива при назначении наказания по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Судимость по приговору от ДАТА не учитывает при признании рецидива в соответствии со ч. 4 ст. 18 УК РФ. В связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. 

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Оснований для применения ФИО7 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенных преступлений, относящихся к категориям небольшой и средней тяжести, в сопоставлении с совокупностью данных о личности подсудимого, а также с учетом влияния наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и его семьи, суд полагает, что исправление ФИО7 и достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок за каждое преступление, а также с учетом наличия вышеприведенных смягчающих обстоятельств, обстоятельств совершенных им преступлений, суд полагает применить в отношении подсудимого при назначении наказания за каждое преступление правила ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, суд не усматривает, учитывая при этом все обстоятельства, принятые во внимание при назначении ему основного наказания за каждое преступление.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, поскольку по смыслу закона совершение преступления в условиях рецидивности требует назначение самого строгого вида наказания. 

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО7 суд назначает в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступление в условиях рецидива, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения наказания, не имеется, а также не усматривается условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.

При назначении наказания подсудимому ФИО7 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ и в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего ООО ТС «

<

>» ФИО4 заявлен гражданский иск на сумму 

<

> (т. 2 л.д. 140), представителем потерпевшего ООО «

<

>» ФИО6 заявлен гражданский иск на сумму 

<

> (т. 2 л.д. 143), на основании ст. 1064 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении гражданских исков в полном объеме.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно требованиям п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. 

Поскольку ФИО7 назначено наказание в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым взять подсудимого ФИО7 под стражу в зале суда, избрав меру пресечения в виде содержание под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по факту самовольного оставления места жительства в период с ДАТА по ДАТА) – в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по факту самовольного оставления места жительства в период с ДАТА по ДАТА) – в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

>» ДАТА) – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

>» ДАТА) – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО7 меру пресечения в виде содержания под стражей, содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-l УФСИН России по 

<

адрес>.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО7 зачесть время содержания его под стражей с ДАТА до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Гражданские иски представителей потерпевших удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу ООО «

<

>» в счет возмещения имущественного ущерба 

<

>.

Взыскать с ФИО7 в пользу ООО «

<

>» в счет возмещения имущественного ущерба 

<

>.

Вещественные доказательства:

- административное дело №, контрольно - наблюдательное дело № и № на имя ФИО7, находящиеся у свидетеля ФИО3 (т. 1 л.д. 162) – оставить у нее по принадлежности;

- CD - R диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения (т.1 л.д. 194, 246, т. 2 л.д. 63), хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле;

- шесть головок сыра «

<

>», в вакуумных упаковках, массой по 

<

> каждая, восемь головок сыра «

<

>», в вакуумных упаковках, массой по 

<

> каждая, хранящиеся у представителя потерпевшего ООО «

<

>» - ФИО5 (т. 1 л.д. 231, 232) – оставить у нее по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ, через Саяногорский городской суд. 

Председательствующий М.А. Авдонина