Дело № 12-16/2020

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

22 января 2020 года 

<

...>, каб. 24 

Судья Псковского городского суда Псковской области Лукьянова Л.В., при секретаре Душевской К.П., рассмотрев административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №30г. Пскова от 30 октября 2019 года, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 г. Пскова ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Не согласившись с постановлением мирового судьи ФИО1 подал жалобу, в которой ставит вопрос о его отмене с прекращением производства по делу в связи с тем, что материалами дела не подтвержден факт совершения вменяемого ему правонарушения; имеются веские сомнения в допустимости и достоверности доказательств, представленных должностными лицами; протокол имеет противоречивые данные о месте совершения правонарушения и несоответствия в части даты исполнения предыдущего правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. Просил суд учесть, что у него отсутствует постоянная работа, единственным источником существования его семьи является подработка частным извозом, супруга в настоящее время беременна, отсутствие права управления ТС лишит его семью единственного источника дохода.

Представитель УМВД России по г. Пскову ОГИБДД полиции в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Правилами дорожного движения, горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.Согласно материалам дела, 3 августа 2019 года в 19 часа 49 минут в районе д. 79 на ул. Советской Армии, г. Пскова ФИО1, управляя автомобилем «Шевроле» государственный регистрационный знак №**, пересек дорожную разметку 1.1 «Сплошная линия», чем повторно нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, совершив обгон транспортного средства путем выезда на полосу встречного движения, ответственность за которое установлена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении; 

- копией постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

- копией постановления об окончании исполнительного производства от 15.04.2019;

- видеозаписью, отражающей факт совершения правонарушения;

- копией дислокации дорожных знаков и дорожной разметки УГХ Администрации города Пскова;

- информацией УФССП России по Псковской области об уплате штрафа по постановлению от 03.10.2017 – 14.03.2019;

- показаниями сотрудников ДПС ГИБДД г. Пскова Ф.А.В. и Б.Н.А., другими материалами дела, исследованными в судебных заседаниях.

Доказательства по делу получены в установленном законом порядке, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ и оценены в совокупности согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении в виде обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировым судьей было учтено наличие у привлекаемого супруги и группы инвалидности.

При этом, сведений о трудовой деятельности ФИО1, связанной с управлением транспортными средствами, материалы дела не содержат и заявителем не представлено.

Таким образом, доводы заявителя по существу сводятся к переоценке установленных судьей обстоятельств и доказательств, поскольку были предметом проверки при рассмотрении дела мировым судьей, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебном акте.

Несогласие заявителя с оценкой конкретных обстоятельств и доказательств по делу не может служить основанием для изменения или отмены вынесенного по делу судебного решения.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах состоявшейся судебный акт сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его изменения или отмены не усматривается.

На основании изложенного и, руководствуясь 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 30 г. Пскова о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.18 КоАП РФ.

Судья: Л.В. Лукьянова

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2020 года.