Гражданское дело № 2-3636/2025

УИД 09RS0001-01-2025-004167-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 года город Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд КЧР, в составе:

председательствующего судьи – Яичниковой А.В.,

при секретаре – Хачирове А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску БайчоровойЗаремы Магометовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» о перерасчете задолженности за газ,

установил:

ФИО1 обратилась в Черкесский городской суд КЧР с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» о перерасчете задолженности за газ. Своё обращение мотивировала тем, что истец ФИО1 является собственником домовладения по адресу: КЧР, 

<

адрес> 

<

адрес>.21 октября 2024 года между истцоми ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» был заключен договор поставки газа. Её взаимоотношения, как - с абонентом и ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск», как - с поставщиком газа, в части начисления и оплаты за услуги газоснабжения осуществляются по лицевому счету № л/с №, закрепленному в базе абонентской службы ответчика за её домом.В ноябре 2022 года истцу необходимо было предоставить прибор учета газа для поверки, в виду того, что она болела длительное время, истец не смогла своевременно предоставить прибор учета для поверки. После того как прибор учета газа был снят и направлен на поверку, 17 октября 2024 года в заключении свидетельства о поверке средства измерений на основании результатов периодической поверки говорится, что прибор учета соответствует метрологическим характеристикам и признан пригодным к применению, впоследствии он был снова установлен работниками АО «Газпром газораспределение Черкесск». Но на сегодняшний день показания счетчика у истца не принимаются, она вносит оплату различными суммами. В устной беседе истцу пояснили, что за весь этот период с ноября 2022 года по июль 2024 года она должна платить по нормативам, поскольку своевременно не предоставила прибор учета для поверки.Считает, что с даты окончания поверки и до новой поверки необходимо делать перерасчет и считать по показаниям, а не по нормативу (п. 3 письма Минстроя от 22.02.2023 № 5220-01700).На основании чего истец обратилась с письменным заявлением в ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» с требованием произвести перерасчет на основании пройденной госповерки прибора учета, но в перерасчете ей было отказано со ссылкой на то, что, 24 ноября 2016 представителями Поставщика газа в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, лицевой счет №, в присутствии истца был составлен акт № осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа, и фотоматериал. По результатам рассмотрения фотоматериала и акта было составлено заключение о том, что прибор учета газа BK-G-6T № (000037112) неисправен. С 25 сентября 2016 года до момента опломбирования нового прибора учета газа 23 октября 2024 года начисление за поставленный газ по лицевому счету № производилось по нормативам потребления. Нормативы потребления, населением природного газа, в отсутствии приборов учета газа на территории КЧР установлены Постановлением Главного Управления по тарифам и ценам КЧР. С 23 октября 2024 года начисление производится в соответствии с показаниями прибора учета газа BKP-G6Т с заводским номером № (000055021).По состоянию на 01 ноября 2024 года дебиторская задолженность по лицевому счету 

<

***> составляет 908 986,90 руб.: газоснабжение природным газом - 348 084,25 руб.; пеня за газ - 555 667,20 руб.; госпошлина - 5 235,45 руб.Ответом от 14 февраля 2024 года № ответчик отказал в удовлетворении заявления истца о перерасчете, чем нарушает права истца, причинят истцу вред, вынуждает обратиться с настоящим иском о защите прав потребителей.Не оспаривая законность начала выставления стоимости газа исходя из норматива со дня истечения срока межповерочного интервала до дня установки пломбы после поверки, тем не менее, считает необоснованным последующий отказ в проведении перерасчета нормативного начисления заменив его на расчет по показаниям прибора учета газа ввиду подтверждения по итогам поверки соответствия приборов учета газа установленным техническим требованиям, что указывает на то, что прибор учета газа был по факту исправен как до истечения межповерочного интервала, так и после него, ремонту не подвергался, признан пригодным к применению.Следовательно, в случае если бы по итогам поверки было бы установлено, что прибор учета газа не соответствовал бы техническим требованиям, то сохранение нормативного начисления до ввода в эксплуатацию нового прибора учета было бы оправданным. Однако, в случае, когда по итогам поверки было подтверждено соответствие приборов учета газа установленным техническим требованиям, то тем самым устанавливается факт его исправности как до истечения межповерочного интервала, так и после него, учитывая, что прибор учета газа ремонту не подвергался и признан пригодным к применению. Это в свою очередь должно влечь за собой обязанность перерасчета ранее начисленных по нормативу обязательств,заменив их на расчет, исходя из исправного прибора учета газа. Просит суд: признать незаконным письменный отказ от 02 декабря 2024 года № 01- 24/4880 ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» на заявление БайчоровойЗаремы Магометовны о проведении перерасчета задолженности по лицевому счету л/с№; обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет начисленной суммы исходя из нормативов потребления газа по лицевому счету № л/с№ с 25 сентября 2016 года по 23 октября 2024 года и выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа; взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» в пользу БайчоровойЗаремы Магометовны компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Определением Черкесского городского суда КЧР от 10 ноября 2025 года (протокольно) АО «Газпром газораспределение Черкесск» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Истец и представитель истца, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика АО «Газпром межрегионгаз Черкесск», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Газпром межрегионгаз Черкесск», извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их частичного удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа регламентированы Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 (далее - Правила), которые, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с ч.2 ст.548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГКРФ.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

Федеральный закон от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в РФ, к полномочиям Правительства РФ в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).

Пунктами 5 - 8 Правил определено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению.

В соответствии с пунктом 12 данных Правил обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.

Вышеуказанные Правила определяют также права и обязанности сторон при исполнении договора.

Абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (пункт 21 Правил).

На основании пункта 23 «в» Правил поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа (пункт 24 Правил).

В силу пункта 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил; прибор учета газа в исправном состоянии.

Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу (пункт 27 Правил).

Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку.

В случае возникновения неисправности прибора учета газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу (абзац 1 пункта 28 Правил).

Вместе с тем, из абзаца 2 пункта 28 Правил следует, что в случае если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Согласно пункту 40 Правил, во взаимосвязи с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В настоящее время поставку газа абонентам осуществляет ответчик ОО «Газпром межрегионгазЧеркесск».

Жилищным кодексом РФ непосредственно установлено, что при отсутствии приборов учета размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Правительство РФ в пределах предоставленных ему полномочий своим Постановлением от 13 июня 2006 года N 373 определило порядок установления органами государственной власти субъектов РФ нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учет газа.

На основании пункта 21 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки, обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб.

Согласно пункту 27 вышеуказанного Постановления, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета присоединен к газопроводу.

При этом, принимается во внимание, что в соответствии с пунктами 55, 56, 59, 60 Правил поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки, проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: Карачаево – Черкесская Республика, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13 июня 2024 года.

Её взаимоотношения как - с абонентом и ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» как - с поставщиком газа в части начисления и оплаты за услуги газоснабжения осуществлялись по лицевому счету 

<

***>, закрепленному в базе абонентской службы за домовладением истца.

21 октября 2024 года между истцоми ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» был заключен договор поставки газа. Её взаимоотношения, как - с абонентом и ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск», как - с поставщиком газа, в части начисления и оплаты за услуги газоснабжения осуществляются по лицевому счету № л/с № закрепленному в базе абонентской службы ответчика за её домом.

В ноябре 2022 года истцу необходимо было предоставить прибор учета газа для поверки, в виду того, что она болела длительное время, истец не смогла своевременно предоставить прибор учета для поверки.

После того как прибор учета газа был снят и направлен на поверку, 17 октября 2024 года в заключении свидетельства о поверке средства измерений на основании результатов периодической поверки говорится, что прибор учета соответствует метрологическим характеристикам и признан пригодным к применению, впоследствии он был снова установлен работниками АО «Газпром газораспределение Черкесск».

Но в настоящее время показания счетчика у истца не принимаются, она вносит оплату различными суммами. В устной беседе истцу пояснили, что за весь этот период с ноября 2022 года по июль 2024 года она должна платить по нормативам, поскольку своевременно не предоставила прибор учета для поверки.

Истец обратилась с письменным заявлением в ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» с требованием произвести перерасчет на основании пройденной госповерки прибора учета, но в перерасчете ей было отказано со ссылкой на то, что, 24 ноября 2016 представителями Поставщика газа в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, лицевой счет 

<

***>, в присутствии истца был составлен акт № осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа, и фотоматериал.

По результатам рассмотрения фотоматериала и акта было составлено заключение о том, что прибор учета газа BK-G-6T № (000037112) неисправен.

С 25 сентября 2016 года до момента опломбирования нового прибора учета газа 23 октября 2024 года начисление за поставленный газ по лицевому счету 

<

***> производилось по нормативам потребления.

С 23 октября 2024 года начисление производится в соответствии с показаниями прибора учета газа BKP-G6Т с заводским номером № (000055021).

По состоянию на 01 ноября 2024 года дебиторская задолженность по лицевому счету № составляет 908 986,90 руб.: газоснабжение природным газом - 348 084,25 руб.; пеня за газ - 555 667,20 руб.; госпошлина - 5 235,45 руб.

Ответом от 14 февраля 2024 года № 01-520 ответчик отказал в удовлетворении заявления истца о перерасчете, чем нарушает права истца, причинят истцу вред, вынуждает обратиться с настоящим иском о защите прав потребителей.

Не оспаривая законность начала выставления стоимости газа исходя из норматива со дня истечения срока межповерочного интервала до дня установки пломбы после поверки, тем не менее, считает необоснованным последующий отказ в проведении перерасчета нормативного начисления заменив его на расчет по показаниям прибора учета газа ввиду подтверждения по итогам поверки соответствия приборов учета газа установленным техническим требованиям, что указывает на то, что прибор учета газа был по факту исправен как до истечения межповерочного интервала, так и после него, ремонту не подвергался, признан пригодным к применению.

Следовательно, в случае если бы по итогам поверки было бы установлено, что прибор учета газа не соответствовал бы техническим требованиям, то сохранение нормативного начисления до ввода в эксплуатацию нового прибора учета было бы оправданным.

Однако, в случае, когда по итогам поверки было подтверждено соответствие приборов учета газа установленным техническим требованиям, то тем самым устанавливается факт его исправности как до истечения межповерочного интервала, так и после него, учитывая, что прибор учета газа ремонту не подвергался и признан пригодным к применению. Это в свою очередь должно влечь за собой обязанность перерасчета ранее начисленных по нормативу обязательств,заменив их на расчет, исходя из исправного прибора учета газа.

Согласно п.24 Правил поставки газа для обеспечения коммунальнобытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Из положений статей 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации вытекает, что начисление и взыскание платы за газ, рассчитанной исходя из нормативов потребления, при наличии у поставщика газа данных о показаниях приборов учета не может быть признано обоснованным.

Потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным способом, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных на весь период после окончания срока поверки.

Законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергоресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (п. 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Обеспечение исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника), что следует из ст. 539, 543 ГК РФ, п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения N 442).

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, определенным законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов, в том числе периодичности поверки (ст. 9 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", далее - Закон N 102-ФЗ).

Из положений Закона N 102-ФЗ (пп. 2, 17 ст. 2, п. 1 ст. 5 и ст. 9, п. 1 ст. 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета.

Последствием истечения срока межповерочного интервала является применение расчетного способа определения платы за электрическую энергию ретроспективно с даты истечения срока поверки по правилам безучетного потребления, а также с момента проверки до подтверждения соответствия прибора учета (системы учета) метрологическим требованиям или их замены (пп. 166, 179 и 180 Основных положений N 442).

Из определения понятия "безучетное потребление", содержащегося в п. 2 Основных положений N 442, следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия (бездействие) для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Непроведение потребителем поверки прибора учета (измерительного трансформатора в составе измерительного комплекса) не относится к вмешательству в работу прибора учета (системы учета), составляющему первую группу нарушений. Буквальное содержание указанной нормы позволяет квалифицировать такое нарушение как бездействие, которое привело к искажению данных об объеме потребленной электрической энергии (мощности). При этом сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное. Возложение на проверяющих (сетевую организацию, гарантирующего поставщика) обязанности доказать наличие искажения, по сути, приведет к освобождению потребителя от установленной законодательством обязанности своевременно проводить поверку как элемента надлежащей эксплуатации прибора учета.

Вместе с тем потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета (измерительного трансформатора в составе системы учета) соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки (п. 17 ст. 2 Закона N 102-ФЗ). В процессе эксплуатации приборов учета (системы учета) улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит.

Данных, свидетельствующих о наличии в бездействии истца признаков злоупотребления правом (осведомленности при предыдущей проверке о необходимости провести очередную поверку спорного измерительного комплекса, уклонения от этой обязанности и т.п.), равно как и иных оснований для вывода о невозможности использования измерительного комплекса, судом не установлено.

С учетом изложенного при наличии доказательств, подтверждающих признание прибора учета газа пригодным к применению и соответствующими метрологическим требованиям, основания для квалификации потребления истца электрической энергии в качестве безучетного, как и основания для исчисления объема последующего после проверки потребления ресурса расчетным путем, отсутствовали.

Суд исходит из того, что представленные показания приборов учета позволяют достоверно установить фактический объем потребленной энергии в спорный период, в связи с чем, отсутствуют основания для исчисления объема потребления ответчиком электроэнергии (мощности) расчетным способом.

Согласно п. 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N3 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020) из положений Федерального закона от 26.06.2008 N102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (пп. 2, 17 ст. 2, п. 1 ст. 5 и ст. 9, п. 1 ст. 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета. При этом сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное.

Вместе с тем потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки (п. 17 ст. 2 Закона N102-ФЗ).

Согласно п. 28 Правил поставки газа (Постановление Правительства РФ №549 от 31.07.2008), объем потребленного газа определяется по нормативам только в случае выявления неисправности прибора учета в ходе проверки поставщиком. Однако акт №72562 от 24 ноября 2016 года был составлен без участия истца, а фотоматериалы и заключение о неисправности счетчика ВК- С-6Т (№29608451) не были ей предоставлены для ознакомления. Таким образом, применение нормативов за период с 25 сентября 2016 года по 23 октября 2024 года является неправомерным. Прибор учета газа исправен и соответствует требованиям.

Согласно Свидетельству о поверке № С-ДЫС/17-10-2024/379288134, выданному 17 октября 2024 года газовый счетчик ВК-С-6Т (заводской № 29608451) признан пригодным к применению до 16 октября 2034 года. Поверка проведена в соответствии с ГОСТ 8.324-2002;с применением эталонов 1-го разряда (Установка СПУ-ЗМ, № 65287-16); при соблюдении всех метрологических требований (температура 20.4°С, давление 101.5 кПа, влажность 59.5%).

Таким образом, оснований для признания прибора неисправным в 2016 году не было.

Таким образом, учитывая, что истцом заявительный порядок для осуществления перерасчета за газ соблюден в пределах исковой давности, сведениями о результатах поверки СИ от 17 октября 2024 годаподтверждается соответствие прибора учета газа марки ВК-С-6Т (заводской №) требованиям п. 25 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ №, объем поставляемого газа по адресу: КЧР, 

<

адрес>, по лицевому счету №, подлежит исчислению по показаниям прибора учета.

В функции ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» входит не только бесперебойная поставка газа покупателем, но и сбор платежей, оперативное регулирование поставки газа, а также извлечение прибыли. Из чего следует, что поставщик газа отвечает не только за качество поставляемого товара - газа, но и сопутствующие с ним обстоятельства, одним из которых является законность и обоснованность выставляемых к оплате сумм.

Постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2021 года № 17 распространяет споры по договорам оказания услуг в сфере ЖКХ под действие Закона от 07.02.1992 года № «О защите прав потребителей», далее - Закон. Следовательно, взаимоотношения истца и ответчика регулируются, в том числе и Законом.

Согласно ст. 15 Закона РФ «Озащите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины; размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размеравозмещенияимущественного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 45 Постановления Пленума Верхового Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «Орассмотрении судами гражданских дел по спорамозащите прав потребителей», при решении судом вопросаокомпенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размеравозмещенияимущественного вреда, в связисчем, размер денежной компенсации, взыскиваемой ввозмещениеморального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащейвзысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судомсучетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Суд находит, безусловно установленным, что незаконная несвоевременная выплатастрахового возмещенияистцу в досудебном порядке ответчиком в полном объеме (его виновными действиями), истцу причинен моральный вред, а именно переживания в связиснарушением его прав как потребителя, необходимостью траты сил, времени на восстановление этих прав. При этом, заявленный истцом размер компенсации морального вреда суд считает несоразмерным, и при определении его размера учитывает характер нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, а также требования разумности и справедливости, и определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащим удовлетворению в пользу истца в 1000 рублей.

Пункт 3 ст. 17 Закона гласит, что потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Таким образом, государственная пошлина в размере 3000рублей подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, имеются основания для частичного удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования БайчоровойЗаремы Магометовны – удовлетворить частично.

Признать незаконным письменный отказ от 02 декабря 2024 года № Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Черкесск» на заявление БайчоровойЗаремы Магометовны о проведении перерасчета задолженности по лицевому счету л/с№.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет начисленной суммы исходя из нормативов потребления газа по лицевому счету № л/с№ с 25 сентября 2016 года по 23 октября 2024 года и выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Черкесск» в пользу БайчоровойЗаремы Магометовны компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Отказать в удовлетворении требований о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Черкесск» в пользу БайчоровойЗаремы Магометовны компенсации морального вреда в размере, превышающем 1 000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Черкесск» в доход муниципального образования города Черкесска государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательном виде решение изготовлено 03 января 2026 года.

Судья Черкесского городского суда А.В. Яичникова