ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года г. Кинель Самарской области 

Кинельский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Радаевой О.И.

при секретаре Бухряковой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Кинельского 

межрайонного прокурора Шеянова С.А., 

подсудимого ФИО20,

защиты - адвоката Шуваткина Н.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и адвоката Залозного А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также с участием потерпевших ФИО29 №1 и ФИО29 №2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-78/2020 в отношении:

ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, со средним образованием, без постоянного источника дохода, женатого, имеющего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г», «д» ч. 2 ст. 127.2 УК РФ; п. «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ,

Установил:

ФИО20 совершил использование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг), совершенное в отношении двух лиц, с применением насилия и с угрозой его применения, с изъятием, сокрытием документов, удостоверяющих личность потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ФИО20, не имеющий официального источника дохода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обеспечения себя и других членов своей семьи материальными средствами и повышения собственного уровня благосостояния внеустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата и время следствием не установлены, решил заняться оказанием услуг по строительству и ремонту зданий, сооружений на территории 

<

адрес>, при этом использовать трудлиц, находящихся в сложной жизненной ситуации и не имеющих постоянного источника дохода, вопреки их воле и желанию, с осуществлением в отношенииуказанных лиц полномочий, присущих праву собственности, в нарушение ст. 37 Конституции Российской Федерации, согласно которой труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, принудительный труд запрещен, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным закономминимального размера оплаты труда,каждый имеет право на отдых, работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.

Тем самым, в указанный выше период времени, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО20, находившегося на территории 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, возник преступный умысел, направленный на использование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг), в отношении двух лиц, с применением насилия и с угрозой его применения, с изъятием, сокрытием документов, удостоверяющих личность потерпевшего.

После чего ФИО20 в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на территории 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел на использование рабского труда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, начал формировать бригаду рабочих и подыскивать ее членов из числа безработных и не имеющих постоянного источника дохода лиц, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, которым при личной встрече предлагал возможность заработка при выполнении строительно-ремонтных и иных работ (услуг) на территории 

<

адрес>.

Так, ФИО20 для реализации указанного преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, для получения материальной выгоды, в период ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата и время следствием не установлены, подыскал в качестве членов бригады ФИО29 №1 и ФИО29 №2, воспользовавшись тем, что они находятся в трудной жизненной ситуации, не имеют средств к существованию и, в указанный период времени, находясь в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, под вымышленным предлогом получения достойного заработка за выполнение строительно-ремонтных и иных работ (услуг) предложил им принять участие в работе строительной бригады в качестве рабочих, при этом введя ФИО29 №1 и ФИО29 №2 в заблуждение, обманув последних, сообщив им, что они будут выполнять строительно-ремонтные и иные работы (услуги) на объектах 

<

адрес> за денежное вознаграждение и работать в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации.

ФИО29 №1 и ФИО29 №2, не подозревая о преступных намерениях ФИО20 и желая улучшить свое материальное положение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, ответили согласием на указанное предложение ФИО20

Далее ФИО20, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование рабского труда ФИО29 №1 и ФИО29 №2, то есть в отношении двух лиц, с применением насилия и с угрозой его применения, с изъятием, сокрытием документов, удостоверяющих личность потерпевших, в целях обеспечения себя и других членов своей семьи материальными средствами и повышения собственного уровня благосостояния, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав на труд, свободу, честь и достоинство личности, с целью осуществления в отношении ФИО29 №1 и ФИО29 №2 полномочий, присущих праву собственности, создав условия для введения потерпевших в состояние рабства, с применением насилия и с угрозой его применения, с изъятием, сокрытием документов, удостоверяющих личность потерпевших, поставил ФИО29 №1 и ФИО29 №2 в зависимое от себя положение, содержав последних в неимеющих надлежащих условий для проживания человека и ведения бытового хозяйства помещениях, не отвечающих требованиям жилого помещения, установленным Жилищным кодексом Российской Федерации, в которых ФИО29 №1 и ФИО29 №2 проживали, в том числе и в холодное время года, выполняя строительно-ремонтные и иные работы (услуги) на объектах 

<

адрес>, и, осознавая, что потерпевшие в силу индивидуально - психологических особенностей, будучи слабохарактерными, не могут по собственной воле отказаться от выполнения работ (услуг), при этом фактически лишив их возможности свободно и на законных основаниях передвигаться по территории 

<

адрес>, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, изъял у ФИО29 №1 и ФИО29 №2 документы, удостоверяющие их личность: паспорт гражданина Российской Федерации серия № № на имя ФИО29 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный ДД.ММ.ГГГГ территориальным пунктом 

<

адрес>, и паспорт гражданина Российской Федерации серия № № на имя ФИО29 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением 

<

адрес> а также изъял у ФИО29 №1 документы, необходимые для вступления в наследство, оказания бесплатной медицинской помощи в лечебных учреждениях и иные документы на имя ФИО29 №1, которые, сокрыв от потерпевших, продолжил незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, доступ к которым ФИО29 №1 и ФИО29 №2 не имели.

Затем, ФИО20 во исполнение своего преступного умысла, направленного на использование рабского трудаФИО29 №1 и ФИО29 №2, то есть в отношении двух лиц, с применением насилия и с угрозой его применения, с изъятием, сокрытием документов, удостоверяющих личность потерпевших, действуя умышленно, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, более точные даты и время следствием не установлены, осознавая противоправность своих действий, использовал трудФИО29 №1 и ФИО29 №2 на различных неустановленных в ходе следствия объектах, находящихся на территории 

<

адрес>, а также в период ДД.ММ.ГГГГ года, более точные даты и время следствием не установлены, на объекте ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>; в период ДД.ММ.ГГГГ годов, более точные даты и время следствием не установлены, на объекте ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>; в период ДД.ММ.ГГГГ годов, более точные даты и время следствием не установлены, на объекте ГБУК «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>; в период ДД.ММ.ГГГГ годов, более точные даты и время следствием не установлены, на объекте АНО ДО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>; в период ДД.ММ.ГГГГ года, более точные даты и время следствием не установлены, на объекте ГКУ СО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>; в период ДД.ММ.ГГГГ года, более точные даты и время следствием не установлены, на объекте Администрация МР Похвистневский, расположенном по адресу: 

<

адрес>; в период ДД.ММ.ГГГГ годов, более точные даты и время следствием не установлены, на объекте 

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес>; в период ДД.ММ.ГГГГ годов, более точные даты и время следствием не установлены, на объекте 

<

данные изъяты>» структурное подразделение «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>; в период ДД.ММ.ГГГГ года, более точные даты и время следствием не установлены, на объекте ГБОУ «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>; в период ДД.ММ.ГГГГ годов, более точные даты и время следствием не установлены, на объекте МБУ ДОЛ «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ года, более точные даты и время следствием не установлены, на объекте ООО «Новокуйбышевский завод масел и присадок», расположенном по адресу: 

<

адрес>, вопреки их воле и желанию, в нарушение ст. 37 Конституции Российской Федерации, согласно которой труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, принудительный труд запрещен, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным закономминимального размера оплаты труда,каждый имеет право на отдых, работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск, с осуществлением в отношенииФИО29 №1 и ФИО29 №2 полномочий, присущих праву собственности (владение, пользование, распоряжение), получая материальную выгоду от результатов их труда в качестве рабочих по выполнению строительно-ремонтных и иных работ (услуг) на различных объектах на территории 

<

адрес>, без оплаты их труда, осознавая противоправный характер своих действий, а именно то, что в отношении ФИО29 №1 и ФИО29 №2 он осуществляет полномочия, присущие праву собственности, а именно владеет, пользуется и распоряжается последними и результатами их труда, и что потерпевшие не могут по независящим от них причинам отказаться от выполнения данных работ (услуг), обратиться за помощью к третьим лицам либо в правоохранительные органы, поскольку ФИО20 лично осуществлял за ними постоянный контроль при осуществлении строительно-ремонтных и иных работ (услуг) и во время проживания, высказывая при этомФИО29 №1 и ФИО29 №2 угрозы применения насилия в случае их отказа от выполнения работ (услуг) либо попытки сбежать и обратиться в правоохранительные органы, а также неоднократно применяя такое насилие в отношении последних. Потерпевшие были лишены свободы, свободы слова, права на достоинство личности, свободу передвижения, права выбирать место пребывания и жительства, права на труд (каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию), права на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. На приобретение продуктов питания, для поддержания жизни, но не в оплату труда, ФИО20 в период выполнения строительно-ремонтных и иных работ (услуг) потерпевшими, выдавал последним по мере необходимости приобретения таковых продуктов, денежные средства в размере от 1000 до 2000 рублей, при этом имея реальную возможность оплатить их труд в размере, соответствующем результатам труда потерпевших и трудовому законодательству Российской Федерации.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО20, находясь в 

<

адрес> в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, в продолжение своих преступных действий, направленных на устрашение, угнетение потерпевших, подавление их воли и понуждение их к труду, чтобы активизировать работу последних, а также продолжить оказывать на них физическое и психологическое воздействие, с целью безвозмездного использования их труда, осознавая противоправность своих действий и желая этого, за то, что ФИО29 №2 употреблял алкоголь и находился в состоянии алкогольного опьянения, подверг последнего избиению в присутствии потерпевшего ФИО29 №1, нанеся ФИО29 №2 множественные удары по различным частям тела руками и ногами, причинив последнему тем самым физическую боль и страдания.

В дальнейшем, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО20, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, в продолжение своих преступных действий, направленных на устрашение, угнетение потерпевших, подавление их воли и понуждение их к труду, чтобы активизировать работу последних, а также продолжить оказывать на них физическое и психологическое воздействие, с целью безвозмездного использования их труда, осознавая противоправность своих действий и желая этого, за то, что ФИО29 №1 по его (ФИО20) мнению некачественно выполнял строительно-ремонтные работы (услуги), подверг последнего избиению в присутствии потерпевшего ФИО29 №2, нанеся ФИО29 №1 множественные удары по различным частям тела руками и ногами, причинив последнему тем самым физическую боль и страдания.

В дальнейшем, в период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО20, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, в продолжение своих преступных действий, направленных на устрашение, угнетение потерпевших, подавление их воли и понуждение их к труду, чтобы активизировать работу последних, а также продолжить оказывать на них физическое и психологическое воздействие, с целью безвозмездного использования их труда, осознавая противоправность своих действий и желая этого, за то, что ФИО29 №1 по его (ФИО20) мнению некачественно выполнял строительно-ремонтные работы (услуги), подверг последнего избиению в присутствии потерпевшего ФИО29 №2, нанеся ФИО29 №1 множественные удары по различным частям тела руками и ногами, причинив последнему тем самым физическую боль и страдания.

В дальнейшем, в период с ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО20, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, в продолжение своих преступных действий, направленных на устрашение, угнетение потерпевших, подавление их воли и понуждение их к труду, чтобы активизировать работу последних, а также продолжить оказывать на них физическое и психологическое воздействие, с целью безвозмездного использования их труда, осознавая противоправность своих действий и желая этого, за то, что ФИО29 №1 по его (ФИО20) мнению некачественно выполнял строительно-ремонтные работы (услуги), подверг последнего избиению в присутствии потерпевшего ФИО29 №2, нанеся ФИО29 №1 множественные удары по различным частям тела руками и ногами, причинив последнему тем самым физическую боль и страдания.

В ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29 №1, осознавая, что ФИО20 с применением насилия и с угрозой его применения, с изъятием, сокрытием документов, удостоверяющих личность потерпевшего, незаконно использует его труд и вопреки воли и желанию ФИО29 №1 лишил последнего возможности свободно и на законных основаниях передвигаться по территории Российской Федерации, покинул территорию домовладения ФИО20, расположенного по адресу: 

<

адрес>, тем самым сбежав от ФИО20, направившись в 

<

адрес>.

После чего, в указанный выше период времени, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО20, обнаружившего отсутствие ФИО29 №1 на территории домовладения, то есть в месте содержания последнего, расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на похищение ФИО29 №1 и принудительное возращение последнего в место его содержания, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего использования рабского труда ФИО29 №1

Реализуя задуманное, ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ в период не позднее 

<

данные изъяты> минут, на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак «№» прибыл в 

<

адрес>.

Затем, ФИО20 в период с 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в 

<

адрес>, из корыстных побуждений,действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на похищение ФИО29 №1, с целью захвата, перемещения, дальнейшего удержания и использования рабского труда последнего,в нарушениест. 22 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, а также в нарушение ст. 4 Декларации Организации Объединенных Наций о защите всех лиц от насильственных исчезновений, принятойрезолюцией № 47/133Генеральной Ассамблеи ООН от 18.12.1992, согласно которой всякие акты насильственного исчезновения являются преступлением по уголовному праву,предусматривающему соответствующие меры наказания с учетом его крайне тяжкого характера, на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак «№» проследовал по 

<

адрес> вышеуказанного села, где в районе отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил ФИО29 №1

После чего ФИО20 в указанный выше период времени на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак «№» догнал ФИО29 №1 у столба линии электропередач, расположенного на 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> и, находясь в указанном месте в указанное время, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав на свободу, честь и достоинство ФИО29 №1, из корыстных побуждений,для получения материальной выгоды за выполняемые ФИО29 №1 работы (услуги), с целью его захвата, перемещения, дальнейшего удержания и использования безвозмездного труда, похитил ФИО29 №1, применяя при этом насилие не опасное для жизни и здоровья, выразившееся, в том, что ФИО20 рукой схватил ФИО29 №1 за правый рукав куртки, подавив тем самым волю ФИО29 №1 к сопротивлению, подвел последнего к автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак «№», припаркованному у столба линии электропередач, расположенного на 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, где приказал ФИО29 №1 сесть на переднее пассажирское сиденье вышеуказанного автомобиля.

ФИО29 №1, будучи в подавленном состоянии, понимая, что со стороны ФИО20 к нему ранее неоднократно применялось насилие, находясь в указанном выше месте, в указанное выше время, выполнил требование ФИО20, сел на переднее пассажирское сиденье вышеуказанного автомобиля, тем самым ФИО20 ограничил физическую свободу ФИО29 №1, лишив последнего права перемещаться в пространстве.

Далее ФИО20, управляя указанным автомобилем, с целью дальнейшего удержания против воли потерпевшего и использования его рабского труда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, перевез ФИО29 №1 по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, тем самым осуществив незаконное перемещение ФИО29 №1, где в последующем стал незаконно удерживать последнего по указанному выше адресу.

Затем ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, с целью дальнейшего удержания ФИО29 №1 против воли последнего и использования его (ФИО29 №1) рабского труда, перевез ФИО29 №1 в домовладение по адресу: 

<

адрес>, где стал в последующем незаконно удерживать ФИО29 №1 и продолжил использовать рабский труд последнего.

После чего, ФИО20 в период ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, в продолжение своих преступных действий, направленных на устрашение, угнетение потерпевших, подавление их воли и понуждение их к труду, чтобы активизировать работу последних, а также продолжить оказывать на них физическое и психологическое воздействие, с целью безвозмездного использования их труда, осознавая противоправность своих действий и желая этого, за то, что ФИО29 №1 отказался от выполнения строительно-ремонтных и иных работ (услуг), сбежал от ФИО20, подверг последнего избиению в присутствии потерпевшего ФИО29 №2, нанеся ФИО29 №1 множественные удары по различным частям тела руками и ногами, а также множественные удары по верхним конечностям деревянным стулом, причинив последнему тем самым физическую боль и страдания.

В дальнейшем, в период ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО20, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, в продолжение своих преступных действий, направленных на устрашение, угнетение потерпевших, подавление их воли и понуждение их к труду, чтобы активизировать работу последних, а также продолжить оказывать на них физическое и психологическое воздействие, с целью безвозмездного использования их труда, осознавая противоправность своих действий и желая этого,за то, что ФИО29 №2 по его (ФИО20) мнению некачественно выполнял кровельные работы, подверг последнего избиению в присутствии потерпевшего ФИО29 №1, нанеся ФИО29 №2 множественные удары по различным частям тела руками, причинив последнему тем самым физическую боль и страдания.

Столкнувшись с тяжелыми условиями труда и ненадлежащими санитарно-бытовыми условиями,ФИО29 №1 и ФИО29 №2 не могли отказаться от выполнения работ (услуг), поскольку опасались, что в случае неподчинения ФИО20 в отношении них может быть применено насилие, так как последний физически сильнее их, ранее применял в отношении них насилие, неоднократно высказывал угрозы его применения, а также в силу индивидуально-психологических особенностей, будучи слабохарактерными, не могли дать отпор и оказать сопротивление ФИО20 В связи с этимФИО29 №1 и ФИО29 №2 были вынуждены длительное время в указанный выше период времени, в указанных выше местах выполнять указанные ФИО20 работы (услуги), находясь в подневольном состоянии, поскольку были лишены возможности самостоятельно покидать место работы, в том числе по окончании рабочего дня, а также по собственному желанию покидать место, где они проживали по различным не установленным следствием адресам на территории 

<

адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, более точные даты и время следствием не установлены по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, желая активизировать работу ФИО29 №1 и ФИО29 №2, подавить их волю к сопротивлению, а также насильно удержать их, ФИО20 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, более точные даты и время следствием не установлены, неоднократно применял в отношении потерпевших насилие, и высказывал угрозы его применения, осознавая, что причиняет потерпевшим физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев. Потерпевшие содержались в неудовлетворительных условиях: антисанитарные условия проживания, плохая одежда, отсутствие медицинской помощи, тяжелый режим работы (без выходных дней, без заработной платы), их труд использовался полностью с нарушением трудового законодательства, выразившимся в нарушении общепризнанных принципов и норм международного права, Конституции Российской Федерации и иных норм трудового законодательства Российской Федерации по правовому регулированию трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. ФИО20 владел, пользовался и распоряжался потерпевшими и их трудом исключительно в своих интересах, осуществляя тем самым в отношении них полномочия, присущие праву собственности, с целью получения материальных благ, полученных им за оказание ФИО29 №1 и ФИО29 №2 услуг по строительству и ремонту, а также по выполнению иных работ (услуг).

ФИО20 осуществлял в отношении потерпевшихФИО29 №1 и ФИО29 №2 полномочия, присущие праву собственности (владение, пользование, распоряжение), безвозмездно, используя их труд, осознавая, чтоФИО29 №1 и ФИО29 №2 по независящим от них причинам не могут отказаться от выполнения работ (услуг).

Указанные преступные действия совершались ФИО20 в отношении ФИО29 №1 и ФИО29 №2 до ДД.ММ.ГГГГ, когда его противоправные действия были пресечены сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>.

Он же ФИО20, совершил похищение человека, совершенное из корыстных побуждений, при следующих обстоятельствах.

ФИО20, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, более точные даты и время следствием не установлены, использовал рабский труд ФИО29 №1, незаконно удерживаемого им в различных неустановленных в ходе следствия местах на территории 

<

адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, более точные даты и время следствием не установлены, использовал рабский труд ФИО29 №1, незаконно удерживаемого им по адресу: 

<

адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29 №1, осознавая, что ФИО20 с применением насилия и с угрозой его применения, с изъятием, сокрытием документов, удостоверяющих личность потерпевшего, незаконно использует его труд и вопреки воли и желанию ФИО29 №1 лишил последнего возможности свободно и на законных основаниях передвигаться по территории Российской Федерации, покинул территорию домовладения ФИО20, расположенного по адресу: 

<

адрес>, тем самым сбежав от ФИО20, направившись в 

<

адрес>.

После чего, в указанный выше период времени, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО20, обнаружившего отсутствие ФИО29 №1 на территории домовладения, то есть в месте содержания последнего, расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на похищение ФИО29 №1 и принудительное возращение последнего в место его содержания, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего использования рабского труда ФИО29 №1

Реализуя задуманное, ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ в период не позднее 

<

данные изъяты> минут, на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак «№» прибыл в 

<

адрес>.

Затем, ФИО20 в период с 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в 

<

адрес>, из корыстных побуждений, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на похищение ФИО29 №1, с целью захвата, перемещения, дальнейшего удержания и использования рабского труда последнего, в нарушениест. 22 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, а также в нарушение ст. 4 Декларации Организации Объединенных Наций о защите всех лиц от насильственных исчезновений, принятойрезолюцией №Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой всякие акты насильственного исчезновения являются преступлением по уголовному праву, предусматривающему соответствующие меры наказания с учетом его крайне тяжкого характера, на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак «№» проследовал по 

<

адрес> вышеуказанного села, где в районе отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил ФИО29 №1

После чего ФИО20 в указанный выше период времени на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак «№» догнал ФИО29 №1 у столба линии электропередач, расположенного на 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> и, находясь в указанном месте в указанное время, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав на свободу, честь и достоинство ФИО29 №1, из корыстных побуждений,для получения материальной выгоды за выполняемые ФИО29 №1 работы (услуги), с целью его захвата, перемещения, дальнейшего удержания и использования безвозмездного труда, похитил ФИО29 №1, применяя при этом насилие не опасное для жизни и здоровья, выразившееся, в том, что ФИО20 рукой схватил ФИО29 №1 за правый рукав куртки, подавив тем самым волю ФИО29 №1 к сопротивлению, подвел последнего к автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак «№», припаркованному у столба линии электропередач, расположенного напротив 

<

адрес>, где приказал ФИО29 №1 сесть на переднее пассажирское сиденье вышеуказанного автомобиля.

ФИО29 №1, будучи в подавленном состоянии, понимая, что со стороны ФИО20 к нему ранее неоднократно применялось насилие, находясь в указанном выше месте, в указанное выше время, выполнил требование ФИО20, сел на переднее пассажирское сиденье вышеуказанного автомобиля, тем самым ФИО20 ограничил физическую свободу ФИО29 №1, лишив последнего права перемещаться в пространстве.

Далее ФИО20, управляя указанным автомобилем, с целью дальнейшего удержания против воли потерпевшего и использования его рабского труда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, перевез ФИО29 №1 по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, тем самым осуществив незаконное перемещение ФИО29 №1, где в последующем стал незаконно удерживать последнего по указанному выше адресу.

Затем ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, с целью дальнейшего удержания ФИО29 №1 против воли последнего и использования его (ФИО29 №1) рабского труда, перевез ФИО29 №1 в домовладение по адресу: 

<

адрес>, где стал в последующем незаконно удерживать ФИО29 №1 и продолжил использовать рабский труд последнего.

Подсудимый ФИО20 не признав вину в содеянном от дачи показаний отказался, воспользовался правом предусмотреннеым ст. 51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО20 данные в ходе предварительного следствия, что в ДД.ММ.ГГГГ году примерно весной, точную дату не помнит, ему позвонил старый друг ФИО28 №1, с которым они раньше работали строителями по частному найму, который сказал, что у него финансовые трудности, что хочет с ним увидиться и поговорить, попросить у него немного денег в займы. ФИО28 №1 приехал к нему домой по адресу: 

<

адрес>.

Встретившись с ФИО28 №1, в ходе беседы он сказал ему, что он на своих делах прогорел, и теперь испытывает финансовые трудности, и чтобы разрешить эту ситуацию ему нужно 300000 рублей и у него все будет хорошо. Также он пояснил, что у него в каком-то поселке есть его кафе, также ФИО28 №1 ему пояснил, что он еще где-то строит магазин, где именно, не помнит. Так как он уже был ему должен около 200000 рублей, ранее брал у него взаймы. ФИО28 №1 напомнил ему про его долг перед ним, и сказал, что в ближайшее время сможет рассчитаться с ним в итоговой сумме, то есть в сумме 500000 рублей. В качестве гарантии готов дать любую расписку. Он ответил ФИО28 №1, что он ему верит, но не располагает, такой суммой. У него было денег, он отдал ФИО28 №1 все свободные деньги, сумму не помнит, после он уехал. Никакой расписки он ему не писал, сам он также расписку с него не просил, так как это было бы не по -дружески.

В одном из разговоров с ФИО28 №1, сообщил ему, что нашел часть этих денег, но человек, который готов дать деньги говорит, что взял кредит и надо будет вернуть с банковскими процентами,то есть взял для него деньги в сумме около 80000 – 100000 рублей, передал ему их и ФИО28 №1 написал расписку К, никто при этом не присутствовал, где сейчас находится данная расписка в настоящее время, не помнит.

Примерно в конце июня начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 №1 сказал ему, что ему еще нужно сколько-то денег, сколько точно уже не помнит, чтобы решить все свои проблемы. Также он попросил его найти ему «калым» на стройке, чтобы он мог заработать деньги. 

В ДД.ММ.ГГГГ ему предложили работу в строящемся заводе нефтяников в 

<

адрес>. При этом дал показания об остоятельствах договоренности о работе на объекте в 

<

адрес>, каким образом туда приехал ФИО28 №1 его ребята, которые были согласны работать на данном объекте, что ФИО28 №10 согласился работать на этом объете, если будет работать и ФИО28 №1 и ФИО24. 

Согласно показаний позвонил ФИО28 №1 и ФИО2, после разговора ФИО14(фамилию которого не помнит подсудимый), сказал, что хороший объект, что стоит за него браться. ФИО28 №1 и ФИО2 согласились. Также ФИО2 сказал, ему, что у него есть знакомый, хороший парень, которому также нужна работа, ФИО2 показал ему дорогу до дома его знакомого, как позже узнал ФИО29 №1, который проживал 

<

адрес>.

Будучи дома у ФИО29 №1, ФИО2 познакомил его с ним. И сказал, чтобы ФИО29 №1 собирался, что они поедут на работу, ФИО2 объяснил условия работы ФИО29 №1, что деньги с объекта будут делить на всех рабочих поровну. ФИО29 №1 собрался, и он вместе с ФИО2 и ФИО29 №1 поехали к нему домой в 

<

адрес>.

Когда приехали 

<

адрес>, увидевшись с ФИО14, он показал им работу, где жить, дал инструмент,обговорил с ФИО28 №1, ФИО2 и ФИО29 №1, а также другими ребятами, которых не помнит, условия работы. В итоге все согласились работать. Жить должны были в строительном вагончике.

Работа заключалась в ремонте, штукатурке здания администрации завода. Работа была сдельная, то есть они должны были получить деньги на выполненный объем. Договора на работу он никакие не подписывал. При этом хочет отметить, что у всех рабочих должны были быть собой паспорта в случае каких-либо проверок.

Через несколько дней он и ФИО28 №10 поехали за ФИО29 №2, который на тот момент проживал, где-то на дачах в районе 

<

адрес>. Будучи в 

<

адрес>, ФИО29 №2 объяснил условия работы, что работа сдельная, деньги будут делиться между всеми рабочими. Также в тот период по просьбе парня по имени ФИО21, к ним в бригаду вошел ФИО28 №18, как позже узнал ФИО28 №18.

Бригада в 

<

адрес> работала примерно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года.

С разными составами бригады, они работали на следующих объектах со следующими периодами времени:

- 

<

адрес> торговый центр. Выполняли работу по кровле в ДД.ММ.ГГГГ года. Работали около 2 дней.

- 

<

адрес> детский садик. Выполняли работы штукотуриванию стен. Работали примерно один месяц в ДД.ММ.ГГГГ года.

- 

<

адрес> частный дом. Также работа по штукотуриванию стен. Работали около 7-8 дней, в ДД.ММ.ГГГГ года.

- 

<

адрес> частный дом. Монтаж пластиковых панелей. Работали около 2 дней, в ДД.ММ.ГГГГ года.

- 

<

адрес> центр социального обеспечения. Демонтаж, монтаж внутренняя отделка. Работали в начале июля по ДД.ММ.ГГГГ.

- 

<

адрес>, многоквартирный дом. Отделка фасада, малярные работы. Часный дом, поклейка обоев.

- 

<

адрес> отделка фасада школы.

- 

<

адрес>, администрация района, ремонт стендовый стены.

- 

<

адрес>, однокомнатная квартира, штукатурка. На данных объектах они работали примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

- 

<

адрес>, школа, отделка фасада сайдингом, малярные работы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- 

<

адрес> частный дом, внутренние работы. ДД.ММ.ГГГГ года.

- 

<

адрес> многоквартирный дом. Малярные работы. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- 

<

адрес> электростанция. Отделка фасада сайдингом. ДД.ММ.ГГГГ начало ДД.ММ.ГГГГ года.

- 

<

адрес> детский лагерь. Общественный санузел. С ДД.ММ.ГГГГ.

- 

<

адрес>, частный дом. Отделка фасада. В ДД.ММ.ГГГГ.

- 

<

адрес> частный дом, монтаж старых досок. Конец ДД.ММ.ГГГГ.

- 

<

адрес>, завод масел и присадок. Начало ДД.ММ.ГГГГ.

При этом хочет, отметит, что точные адреса названых объектов назвать не может, так как не помнит. Договора на выполнение работ кроме как с заводом масел и присадок, не заключал, был устный подряд.

Это все строительные объекты, где они с разным составом бригады, в том числе и он, выполняли строительные работы.

Все объекты обсуждались совместно, браться или нет за работу. Никто никого не заставлял работать. Каждый сам принимал решение о том, работать ли ему на объекте. Деньги распределялись поровну между членами бригады. Он лично никого не заставлял и не уговаривал с ним работать. Он никого не обманывал. 

Документы ни у ФИО29 №1 ни у ФИО29 №2, не забирал, а если брал, то только для оформления пропусков, в частности, завод НПЗ, детский садик, электростанция.

Он может и был требователен к членам бригады, но был требователен на счет качества работ. Никогда никому не указывал, кто, что должен, делать и в каких объемах.

За период работы члены бригады проживали на съемной квартире в 

<

адрес>, адрес не помнит, в частном доме в 

<

адрес>. Несколько дней в торговом центре, когда работали в 

<

адрес>. Также в квартире в 

<

адрес> на южной стороне города. Адреса съемных квартир и домов, не помнит. До 

<

адрес>, жилые помещения, где проживали члены бригады, брались в аренду. Насколько помнит, он договаривался лишь с одним арендодателем. Деньги за квартиру отдавал только за одну квартиру, платил из тех денег, которые зарабатывали ребята на объектах. За остальные жилые помещения ребята платили сами, он не платил.

В ДД.ММ.ГГГГ года ребята переехали жить в 

<

адрес>. Первое время ФИО29 №1 и ФИО29 №2 между работами на объектах ездили к своим родственникам и знакомым. Позже ФИО29 №2 поругался с ФИО28 №10 вплоть до драки, поэтому ФИО29 №2 перестал ездить к своей сестре, которая является женой ФИО28 №10,почему ФИО29 №1 перестал ездить к родственникам, не знает, полагает, что у него были не очень хорошие отношения с родственниками. Так по факту получается, что ни ФИО29 №1, ни ФИО29 №2 негде было жить. У них не было своей жилплощади.

Они все решили, что деньги, которые они зарабатывают на объектах, он будет хранить у себя, и будет выдавать им по мере необходимости. Всех это утраивало. Так они и решили.

Также хочет отметить, что ключи от квартиры все находились у ребят, в том числе и их документы. Ни ключи, ни паспорта он, ни у кого не забирал.

Работая на объекте в 

<

адрес>, они все на общем собрании, где присутствовали, он, Кучадже, ФИО29 №1, ФИО29 №2, ФИО28 №18 и ФИО28 №34, решили купить дом. Так как у них были большие перерывы в работе, ребята хотели жить вместе и вести общее хозяйство.

После чего они приобрели дом в 

<

адрес>. С начала они внесли задаток в сумме 50000 рублей (это общие заработанные деньги на объектах), после чего договорились с хозяином, что оставшиеся деньги отдадут при оформлении права собственности, дату оформления обговорили примерно через год. Через год он рассчитался с хозяином теми деньгами, которые взял у брата ФИО28 №4 в долг, в сумме 520000 рублей (только на дом). Дом они оформили на имя брата в качестве гарантии возврата долга. В общей сложности он занял у брата 1000000 рублей, эти деньги пошли на оформление, благоустройство дома, и ремонт автомобилей. Эти деньги занимал на них всех, то есть на него, ФИО28 №34, ФИО29 №2, ФИО29 №1, ФИО28 №18.

Они договорились, что возьмут в долг эти деньги, все обустроют, в итоге заработав, отдадут брату долг, и когда рассчитаются с братом, дом переоформят в равных долях на себя. Все было на добровольной основе.

Кроме дома для членов бригады был куплен автомобиль марки 

<

данные изъяты> г/н №, на котором передвигались члены бригады. За рулем был всегда ФИО28 №34, у него были права. Он также сам ездил на этом автомобиле, но брал его в пользовании редко у него был другой автомобиль 

<

данные изъяты> г/н №.

В дом в 

<

адрес> он приезжал в среднем раз в две недели. Приезжал в гости, повидаться узнать, как дела. Привозил им деньги, то есть ему звонили, что им нужны деньги, он привозил, по его просьбе и привести им продукты или деньги, мог его друг ФИО28 №17.

Члены бригады ФИО28 №18, ФИО28 №34, ФИО29 №2, ФИО29 №1 также приезжали к нему домой в 

<

адрес>, где его жена им стирала и ремонтировала одежду, он их кормил, в том числе они оставались у него дома на ночь.

Находясь в 

<

адрес> они сами определяли куда ходить, что делать, он их не контролировал, у них была своя машина, документы, деньги, сотовые телефоны, ключи от дома.

Таким образом, он физически не мог ограничить свободу передвижения последних. Никто не высказывал желания уйти и не работать в бригаде и жить отдельно. Наоборот они все вместе строили планы на будущее-занятие сельским хозяйством.

При этом хочет отметить, что работа у них была не постоянная, большую часть заработанных денег они тратили на проживание и пропитание. Когда общие деньги кончались, он таксовал, залазил в долги, чтобы прокормить членов бригады. Но при этом, сколько денег брать в долг, они обсуждали вместе, так как отдавать должны были также вместе.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, он приехал в 

<

адрес>. Повидать ФИО29 №1. Дома никого не было, дверь в дом была закрыта на замок. Он подумал, что ФИО29 №1 вышел ненадолго. Чуть подождал. Но его не было. Он подумал, что он у соседки, пошел к соседке, у которой не было ноги, ее звали баба ФИО11. Он зашел к ней на участок, подошел к окну, она сидела у окна. Он спокойно ей представился, сказал, что он ее сосед, спросил у нее, не видела ли она ФИО29 №1. Она сказала, что нет.

Он пошел к ней, потому, что ранее ФИО29 №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оставался у нее дома на ночь. Он спросил, у нее может он, спит пьяный. Она его испугалась, занервничала, позвонила соседям, он слышал, с кем-то она разговаривает. Затем он вернулся к дому. Взял какие-то вещи из машины, чтобы переложить в сарай, посмотрел бардачок, где обнаружил ключ от дома.

Затем он пошел в дом, попытался открыть дверь, в личинке замка увидел фрагмент бумаги. Вытащил его, развернул и увидел надпись на листе, как он понял, это был почерк ФИО29 №1, его подчерк не раз видел. Насколько помнит, в записке было написано, чтобы он забрал ФИО29 №1 в 

<

адрес>, точное место его нахождение указанно не было.

Он разгрузил машину, перенес вещи в сарай и уехал домой в 

<

адрес>. Прошло несколько дней. Потом он поехал в 

<

адрес>, на обратном пути он решил заехать в 

<

адрес> за ФИО29 №1.

Дима как работник был обузой. Кроме того, он не мог работать на заводе НЗ МП, так как ранее он совершил там кражу свинца и у него отобрали пропуск, но он был его другом, и он чувствовал за него ответственность. Также он хотел забрать у него ключи от дома.

Он приехал в 

<

адрес>, подъехал к дому ФИО29 №1, где ранее у него жила мать, обратился к его соседке, которая проживала в доме, напротив. Соседка пояснила, что ФИО29 №1 не видела, сказала, что возможно он может быть у родственников в 

<

адрес>, пояснила, как их найти. Раннее родственников ФИО29 №1 не знал, никогда их не видел и в гостях у них не был.

Затем поехал в 

<

адрес> к тете ФИО29 №1, точный адрес не помнит, знает визуально. Тетя ФИО29 №1 ему сообщила, что ФИО29 №1 вчера был у нее, уходя, сказал, что поедет назад, не уточняла куда назад. Также добавила, что он, возможно, может быть у дяди, который также живет в 

<

адрес>. Затем тетя при нем позвонила ФИО29 №1 на телефон и передала ему трубку. Он поздоровался 

с ФИО29 №1, спросил, где он, он хотел, что-то сказать, но связь оборвалась. 

Далее ФИО28 №2(ФИО28 №2) согласился показать место 

в 

<

адрес>,где ФИО29 №1 можно найити, он увидел, что ФИО29 №1 идет с каким-то человеком, позвал его и они уехали с ФИО29 №1 в 

<

адрес>, предварительно высадив ФИО28 №10 (с которым шел ФИО29 №1) и ФИО28 №2.

Впоследствии подсудимым ФИО20 даны показания в судебном заседании, что вину в совершении указанных преступлений не признает и показал, когда при каких обстоятельствапх познакомился с ФИО29 №2, о разговоре с ФИО28 №1 насчет денег, пояснив, что на объекте в 

<

адрес> они с ФИО28 №1, ФИО2, ФИО29 №1, ФИО29 №2, ФИО28 №10, ФИО15, ФИО21 и ФИО28 №18 работали с ДД.ММ.ГГГГ до конца сентября,всего за работу они получили 360000 рублей, расходы на этом объекте составляли 50-60тыс рублей, остальные деньги были поделены между мастером, который получал больше и подсобными рабочими. Так они работали до ДД.ММ.ГГГГ года. С конца сентября, после работ в Николаевке они практически два месяца сидели дома. ФИО29 №2 с ФИО29 №1 заработали примерено 20-25тыс. рублей каждый, после того, как он дал им деньги, они уехали в 

<

адрес> и купили себе вещи, так как когда ФИО29 №2 с ФИО29 №1 пришли к ним работать, им нечего было надеть. На торговом центре в 

<

адрес>, получили только 4000 рублей. Тем временем, пока они были в торговом центре, ФИО29 №1 и ФИО2 нашли квартиру на 

<

адрес> в бараке по своему желанию, проживали там и сами оплачивали данную квартиру. 

В 

<

адрес> они – ФИО16, ФИО17(фамилию не знает), ФИО2, ФИО29 №2, ФИО29 №1, ФИО28 №18, а позже и ФИО28 №34 – перешли на другую систему расчета заработка, которая заключалась в следующем: отмечался каждый отработанный день и в конце работ подсчитывалось общее количество дней. Из общей суммы заработка вычитался общий расход, чтобы осталась сумма «чистого» заработка, после чего эта сумма делилась на количество отработанных дней с целью получения суммы стоимости одного рабочего дня. Затем полученная сумма умножается на количество дней работы конкретного работника с целью получения суммы его заработка. Точную сумму заработной платы каждого в 

<

адрес> он не помнит, но деньги он выдавал. Также давал деньги и когда его попросят. Для расчетов у них велась тетрадь, в которую вносились расходы и выплаты. Проживали они в 

<

адрес> сначала в многоместном вагоне, который предоставила организация, а затем им дали новый вагон, где они жили своей бригадой. В вагоне они поставили двухэтажные кровати, была плитка, чайник, на улице душ и туалет. Там их кормили три раза в день. За питание и проживание платил работодатель, но они тратили деньги на сигареты и то, что хотят. 

В ДД.ММ.ГГГГ года они работали на следующем объекте – библиотека 

<

адрес>. При работе на этом объекте каждый получил по 10-15000 рублей и после этого они не работали до ДД.ММ.ГГГГ года. 

С ДД.ММ.ГГГГ года они начали работать в детском садике 

<

адрес> – делали там штукатурку на одном этаже и лестничную клетку. ФИО29 №2 с ФИО29 №1, как и планировали, снимали квартиру на северной стороне 

<

адрес> в бараке. А также в период этих работ они делали фронтон у соседки в доме напротив барака, которая в отчете указана как «бабуля». Насколько он помнит, там работал ФИО29 №2, они сами договаривались об этом объекте. За работы в детском саду он выплатил ФИО29 №1 и ФИО29 №2 заработок наличными средствами. 

Месяца через три после этого объекта они поехали в 

<

адрес>.

После 

<

адрес> приехали на северную сторону 

<

адрес>, в дом, который снимали и за период проживания в этом доме делали фасад дачного дома в Красном яру, затем штукатурили коттедж в 

<

адрес>.

После, в ДД.ММ.ГГГГ году, поехали в Подбельск и там сделали отчет за весь ДД.ММ.ГГГГ год, этот отчет видела вся бригада. В указанном отчете поочередно были указаны объекты работы, «грязный» и «чистый» доход и ниже таблица с цифрами от 1 до 12, означающие членов бригады, а именно «1» - ФИО28 №1, «2» - ФИО29 №2, «3» - ФИО28 №10», далее ФИО2, под цифрой «7» - ФИО28 №18, «8» - ФИО28 №11, «9» - ФИО28 №3, «10» - ФИО18, чьей фамилии он не помнит, «11» – ФИО19, сожительница ФИО2 и «12» - он, ФИО24. «Грязный» доход после работ в детском саду 

<

адрес> составил 334000 рублей, расход 61000 рублей и из «чистого» дохода были выплачены заработные платы: 50000 рублей – ФИО28 №1, 25000 рублей – ФИО29 №2, 25000 рублей – ФИО28 №10, 35000 рублей – ФИО25, 20000 рублей – ФИО29 №1, 25000 рубле – ФИО28 №18, 27000 рубей – ФИО28 №11 и 60000 рублей – он, ФИО24. ФИО16 не работал, частное лицо – бабушка, заплатила за фронтон 5200 рублей, эти деньги ушли в расход. 

Объект в 

<

адрес> изначально стоил 900000 рублей, но потом они отказались от крыши и отопительного водопровода, в итоге доход составил 825000 рублей, расход – 326000 рублей и «чистый» доход составил 498300 рублей, при этом каждому выплачивались деньги.

После 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года они работали в 

<

адрес> – делали фасад здания. После того, как были приобретены материалы на дом, он остался должен ФИО28 №18, ФИО28 №34, ФИО29 №2 и ФИО29 №1 130000 рублей. Они брали, сколько им нужно, а остальные деньги с их согласия потратили на покупку дома. По итогу на ДД.ММ.ГГГГ года он должен был каждому по 33000 рублей. Он давал деньги членам бригады, а они тратили по своему усмотрению. 

После этого они стали делать ремонт у него в доме, который расположен по адресу: 

<

адрес>, так как предварительно они обсудили, что дом требует ремонта, так как в нем невозможно проживать и он сказал, что расходы по ремонту будут оплачены им. За то время, пока делали ремонт, члены бригады брали у него деньги, в каких суммах он не помнит. В этот же период они делали дом в 

<

адрес>, заработали там 20000 рублей. 

Затем они не работали месяца три-четыре, переехали в 

<

адрес> и начали на эти деньги жить. 

Далее они поехали работать в 

<

адрес>, отработали месяц и ничего не заработали, так как он взял небольшой аванс и оплатил за квартиру, а потом из-за ненадежности работодателя они совместно решили уйти с объекта. Сверх аванса у них было около 25000 рублей, но они ушли с объекта и продолжали жить на 130000 рублей. 

Отработав на следующем объекте, они вновь сидели без работы, а ДД.ММ.ГГГГ года хозяева дома сказали, что у них готовы документы, в связи с чем на сделку пришлось взять в долг у брата ФИО28 №4 1000000 рублей – 500000 рублей за дом и 20000 рублей за задержку, так как они задержали сделку на месяц. Кроме того на эти деньги они купили ещё ГАЗель и отремонтировали другие машины, шумоизоляцию сделали, уголь купили, возможно что-то ещё. Таким образом расход составил 865000 рублей согласно отчетности. Осталось 135000 рублей, на которые члены бригады жили в тот период, что не работали, о чем велись соответствующие записи. 

В ДД.ММ.ГГГГ года они стали работать на электроподстанции 

<

адрес>, на этом объекте каждый заработал 20000-25000 рублей. 

После этого очень долгое время они были без работы и в ДД.ММ.ГГГГ году сделали одну треть крыши в Черноречье и заработали там 40-50000 рублей. Затем не работали месяца полтора. 

Следующим объектом было строительство «с нуля» санузла в детском лагере «

<

адрес>» в 

<

адрес>, стоимость объекта составляла 497000 рублей. Договаривались с ФИО28 №25, это его земляк,с которым давно знакомы. Расход на данном объекте составил 161399 рублей и осталось 335600 рублей, каждому вышло 41950 рублей. Там же они сделали коттедж директора лагеря за 160000 рублей, расход был 45000 рублей, остаток в сумме 115000 рублей был поделен на шесть человек, то есть по 19106 рублей, потерпевшие там не работали. 

За работу с крышей в п.г.т. 

<

адрес> также каждый получил 1250 рублей. 

Далее они работали в 

<

адрес>, делали сайдинг на заводе. Площадь объхекта была 3000 кв.м., стоимость одного кв.м. составляла 450 рублей. Общая стоимость работ вышла 1 485 000 рублей. Из него 480000 рублей вычли в качестве штрафных санкций, 95000 рублей забрала другая бригада и осталось 910000 рублей. Расходы на данном объекте составили 415000 рублей и осталось 494000 рублей. При расчете один трудовой день вышел стоимостью 493,80 рублей. После умножения на количество отработанных дней ФИО28 №1 получил 76535 рублей, ФИО29 №1 28000 рублей, ФИО29 №2 79000 рублей. По итогу с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО29 №2 получил 122000 рублей, ФИО29 №1 70000 рублей, ФИО28 №18 – 146000 рублей, ФИО28 №34 – 151000 рублей, ФИО24 151000 рублей. На эти деньги они совместно купили второй дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оформлен дом на ФИО28 №4. 

Считает, что в своих показаниях потерпевшие сильно преувеличивают реальные обстоятельства дела и если просчитать суммы, расходуемые во время «простоя», будет видно, что порой не хватало денег даже на еду и тогда он работал в такси и сдавал украшения семьи в ломбард. Продукты, покупаемые для потерпевших и для его семьи, ничем не отличались,потерпевшие часто бывали гостями в его доме. Они строили планы отойти от строительства и заниматься сельским хозяйством. Сначала это обсуждалось с ФИО28 №10, потом присоединился ФИО28 №11, они приехали, посмотрели дом и дали свое согласие на его оформление. Хотели материнский капитал семьи ФИО28 №11 перевести на его брата - ФИО28 №4, потратив на домашних животных и заниматься ими, это впоследствии бы им очень помогло в делах. Всегда решения принимались всеобщим голосованием. В 

<

адрес>, когда сломали старый дом, они так же вместе решили жить в сарае, оборудовали в гараже кухню, чтобы были удобства и он постоянно проживал вместе с ними, за исключением нескольких дней. 

Передвижение никто не ограничивал, потерпевшие ходили в магазин и просто гуляли, а он возил ФИО29 №2 в 

<

адрес> по поводу оформления его дома. Насилия в отношении потерпевших не применялось, угроз не высказывалось. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, пока они не работали и проживали в том доме, ФИО25, ФИО29 №1 и ФИО29 №2 в то время напивались, за что он им высказывал, что они неправильно поступают с деньгами и жизнью и беседовал о том, к чему это приведет.

Потерпевшие брали у него деньги на еду и одежду, а также когда ездили в гости домой. ФИО29 №1 кроме того ездил в гости к ФИО28 №1 и брал то 500 рублей, то 1000 рублей, то 10000 рублей. Всё это записывалось. 

Так же они с ФИО29 №2, ФИО29 №1, ФИО28 №34 и ФИО28 №18 договорились купить дом в 

<

адрес>, чтобы заниматься сельским хозяйством и проживать там после окончания работ на объектах. Все члены бригады слышали разговор и дали письменное согласие. На пятерых у них за выполненную работу набралось 580000 рублей, из которой они отдали задаток за дом в размере 50000 рублей. Предварительного договора не заключали. Дом оформили на его брата ФИО28 №4, так как он – ФИО24 – не мог в то время отлучаться с работы. Они своими силами провели в доме воду, сделали канализацию и потратились только на материалы. Из собранных 580000 рублей 200000 рублей были у ФИО28 №1 и остальные деньги были потрачены на дом.

За шесть лет, что они работали вместе с потерпевшими, ФИО29 №1 и ФИО29 №2 заработали 400000 рублей, потратили часть на себя и на проживание. Кроме того, из шести лет рабочего времени было два с половиной года, или три с половиной года они сидели дома. Таким образом заработанные деньги они «проели» и «прожили», пока брали деньги, уезжая домой и покупая еду. В эту сумму входят затраты на проживание. Деньги были выданы ФИО29 №2 в размере 400000 рублей на руки и они распоряжался имим по своему усмотрению. ФИО29 №1 получил меньше, точную сумму он не знает.

Несмотря на непризнание вины подсудимым ФИО20 в совершении данных преступлений, его вина подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, иными материалами дела. 

Показаниями потерпевшего ФИО29 №1 данными в судебном заседавнии и оглашеннвыми в порядке ст.281 УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 12 часов ночи к нему домой, который расположен в 

<

адрес> пришли его знакомый ФИО2, с которым он знаком, с незнакомым ему мужчиной, представившийся Э., которым оказался ФИО24 и который пояснил, что ему нужны рабочие, он набирает бригаду из семи человек и предлагает ему работу. Он согласился, ФИО24 оплату обещал сразу, как закончат объект, хоть размер оплаты и не назывался. Указанные мужчины переночевали у него, он собрал необходимые вещи – куртку, штаны, ещё одну куртку, парадные вещи и на следующий день они поехали к ФИО24 на машине в 

<

адрес>, за рулем был сам ФИО24. 

Затем, в середине ДД.ММ.ГГГГ года, по прибыти на базу в 

<

адрес>, ФИО20 забрал у него все его личные документы: паспорт гражданина РФ, военный билет, документы на дом, пояснив, что через месяц он ему вернет и поможет оформить наследство на дом, т.к. около полугода назад у него умерла мама. На данном объекте они проживали и работали до ДД.ММ.ГГГГ года.Он неоднократно просил ФИО20 вернуть ему его личные документы, но он ему их не возвращал, просил немного подождать, ему деваться было некуда, поэтому приходилось ждать и продолжать работать.

Также на объекте, после того как он сходил в магазин, ФИО20 спросил у него, кого он больше боится его (ФИО20) или ФИО2, он ничего не ответил, после незначительной паузы, ФИО20 нанес ему 1 удар кулаком в область головы. От полученного удара он испытал сильную физическую боль, но сознание не терял, за медицинской помощью не обращался, никаких видимых проявлений удара (синяков, ссадин) у него не было. Когда ФИО20 ему наносил удар, рядом находились ФИО2, ФИО29 №2 и ФИО28 №18

С этого времени, он стал опасаться ФИО20, так как он был намного сильнее его физически. В ДД.ММ.ГГГГ года, точное время не помнит, ФИО20 их привез в 

<

адрес>, к себе домой по вышеуказанному адресу, с ним не рассчитался и никакие денежные средства за работу не выплатил, хотя обещал это сделать. Документы на тот момент оставались при нем, через какой-то период вышли на работу в 

<

адрес>, на первый объект – постройку двухэтажного здания. При проживании в квартире ФИО24, он оставался с детьми, но гулять свободно им не разрешали. Иногда он отпрашивался, чтобы сходить в магазин и купить продукты для семьи. Он выполнял работу подсобного рабочего – мешал раствор, подносил кирпич, но денег за работу не получил. В последующем, работая с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год на ФИО24, он вообще никаких денег в качестве оплаты труда не получал. ФИО24 пояснил, что начальство денег не выдало, поэтому ему не заплатили за работу, хотя кроме ФИО24 другого начальства он не видел. ФИО24 выделял деньги лишь на питание – на этом объекте они питались в столовой при месте работы, либо ФИО24 давал одну или две тысячи рублей на продукты, за что отчитывались перед ним, предоставляя чеки. Проживали они бригадой в деревянном вагончике на территории базы, примерно в ста метрах от КПП, в котором изнутри оборудовали спальное место. На КПП существовал пропускной режим, однако пропуск не спрашивали, ФИО24 забрал его документы – паспорт, военный билет, СНИЛС, ИНН, документы на дом, перед отъездом в 

<

адрес>, сказав, что безвозмездно поможет оформить наследство, поскольку он сам не успел оформить. Ему не известно, получал ли ФИО24 денежные средства от заказчика за выполнение работ в 

<

адрес>. Туда же ФИО24 привез и ФИО29 №2. Иногда ФИО2 отправлял его за спиртным, когда ФИО24 отлучался, и тогда деньги на спиртное давал ФИО25. Когда ФИО24 видел, что ФИО25 пьяный, то сразу догадывался, что он ходил в магазин. Сначала ФИО24 относился к этому спокойно, а потом стал поднимать руку. Это было ДД.ММ.ГГГГ года. Однажды ночью приехал ФИО24, а его не было на месте. Когда позже - ночью - он вернулся, ФИО24 спал в вагончике. Они ушли работать, а вечером ФИО24 стал выяснять, кто ходил в магазин. ФИО2 пояснил, что ходил в магазин он – ФИО29 №1, ФИО24 стал ругаться, спросил, кого он больше боится – его или ФИО2, а затем нанес ему удар кулаком в область челюсти справа. Он не стал ударять его в ответ, а просто стоял, так как ФИО24 был физически сильнее. Он не стал ни к кому по этому поводу обращаться, так как думал, что это больше не повторится, хотя ФИО24 предупредил, что если ещё раз такое повторится – поход за спиртным – он будет инвалидом. Всё это видели ФИО2, ФИО28 №10, ФИО28 №1, ФИО29 №2 и ФИО28 №18, но никто не отреагировал, потому что боялись, что может и им «попасть». В этот момент ФИО24 не запрещал уходить с объекта, однако идти ему было некуда. в 

<

адрес>, он боялся ФИО24, так как тот был физически сильнее. ФИО24 свозил его, ФИО28 №18, ФИО29 №2 и ФИО2 на рынок и купил ему кофту, теплые штаны, ещё одну кофту и обувь, сам расплатившись за его и ФИО29 №2 вещи. 

После окончания этого объекта ФИО24 его, ФИО29 №2 и ФИО2 привез на автомобиле 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Иногда он выходил гулять во двор дома, ФИО24 разрешал выходить из квартиры. Если ФИО24 уезжал, он присматривал за его детьми. 

ФИО20 им всем запретил выходить из квартиры, потребовав от них смотреть за его детьми, при этом пояснил, что на улице им делать нечего. Они прожили у ФИО20 на протяжении около 10-15 дней, точное время не помнит, после чего он их и еще двух ранее ему не знакомых парней: ФИО28 №10 и ФИО28 №11 увез в 

<

адрес> на новый строительный объект. При этом, ФИО20 денежные средства за работу на строительном объекте в 

<

адрес> не выдал, личные документы не вернул, телесные повреждения никому из них не наносил.

В 

<

адрес> они проживали в 1 этажном здании государственного учреждения, оказывающего социальную поддержку населению. Данное здание, расположенное недалеко от 

<

адрес>, точное место не помнит, на месте показать сможет. В данном здании каких-либо удобств не было. Они делали внутреннюю отделку данного здания, до ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО20 под предлогом, что волнуется за них, запретил выходить куда-либо с объекта, пояснив, что они могут потеряться. Но ФИО20 говорил все это с такой интонацией, что лично ФИО29 №1 внушало страх и опасение, к тому же он знал, что ФИО20 может избить его (так как прошлый раз ударил в 

<

адрес>) и у последнего находились его личные документы. За время работы на данном объекте, он никому из работников не выплачивал денежные средства, обеспечивал только необходимыми продуктами питания, телесные повреждения не причинял, какие-либо угрозы не высказывал.

После окончания работ, они вернулись в 

<

адрес>, приехали в дом, расположенный в северной части города, который ФИО20 арендовал. В данном доме жили: он, ФИО2 ФИО28 №11 ФИО28 №18, ФИО29 №2 Через некоторое время ФИО20 привез к ним ФИО28 №3

ФИО20 разрешил им выходить только до магазина, при этом они ходили в магазин только в том случае, если он (ФИО20) давал им денежные средства на пропитание в размере 1000 – 2000 рублей, после этого требовал подробный отчет за приобретенные продукты питания в виде чеков, если оставалась сдача, то забирал ее. В этот период времени ФИО20 ему его документы не возвращал, денежные средства за ранее выполненные работы, не выплачивал, при этом пояснял, что у него денег нет. Он не мог в этот период времени уйти от ФИО20, т.к. у него не было денег, документов, удостоверяющих личности и документов на квартиру. К родственникам, а именно к тетке он не хотел идти, т.к. не хотел подвергать их опасности. Кроме того, соседка по данному дому, в случае отсутствия кого-либо из них на территории ограды дома, незамедлительно сообщала об этом ФИО20, после чего тот приезжал и громко, с использованием нецензурной брани, ругался на человека, который покинул территорию домовладения. В этот период времени, т.е. во время нахождения в 

<

адрес>, он был очевидцем того факта, что ФИО20 несколько раз (около 3-4) избивал ФИО29 №2 за то, что тот был в состоянии алкогольного опьянения. При этом, ФИО20 наносил множественные удары руками и ногами в область головы, ног, туловища (живота и спины), рук. При этом первый удар ФИО20 наносил рукой в область головы, после чего, если ФИО29 №2 падал, то тот продолжал избивать его ногами, бил по всему телу, за исключением головы, точнее он не видел, чтобы он наносил удары в область головы. Избиение ФИО29 №2 происходило в присутствии всех мужчин, при этом ФИО20 громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, запугивал всех остальных, чтобы никто не пытался его ослушаться, предупреждая о возможности причинения сильных телесных повреждений, вплоть до убийства, ФИО20 пояснял, что у него есть связи в правоохранительных органах и ему за совершение данных преступлений ничего не будет. Видя безнаказанность ФИО20, все боялись ему каким-либо образом возразить или ослушаться его. После причинения ФИО29 №2 телесных повреждений, тот в лечебные учреждения не обращался.

Затем, примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время он не помнит, ФИО20 приехал за ними и сказал, что они все едут в 

<

адрес>, на объект. ФИО20 и ФИО28 №1 на своих автомобилях привезли их на объект – 2-х этажный дом, расположенный недалеко от Хлебного завода и детского садика. Туда приехали следующие рабочие: я, ФИО2, ФИО28 №11, ФИО28 №18, ФИО29 №2, ФИО28 №3 Сами они жили в частном доме, расположенном недалеко от данного объекта.

Они находились на данном объекте примерно до ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО20, раз в неделю как минимум, приезжал проверить их, иногда оставался на 3-5 дней с нами, чтобы смотреть, как они работают. ФИО20 давал им деньги в размере 1000 – 2000 рублей, чтобы они сходили в магазин за продуктами, потом возвращали ему сдачу и чек за покупки. Заработную плату за данный объект он им также не выплачивал.

С данного объекта или с места, где они ночевали, ФИО20 запрещал им уходить куда-либо без его разрешения. Все его боялись, поэтому выполняли его указания. Он боялся спросить у ФИО20, когда он вернет документы и заплатит за работу, так как знал, что он может его избить. Ни он, ни другие работники с места работы и с места нашего жительства никуда, за исключением магазина, не отлучались. После данного объекта, они снова вернулись в вышеуказанный дом, расположенный на севере 

<

адрес>. В данном доме они проживали до ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО20 также привозил им продукты питания, требовал отчета за приобретенные продукты питания в виде чека, забирал у них сдачу, требовал, чтобы они не покидали территорию данного домовладения. За время его нахождения в данном домовладении, ФИО20 никого не избивал, угрозы убийством или причинением телесных повреждений не высказывал. ФИО20 из всех работников, разрешал отлучаться только ФИО28 №1, т.к. у того был дом в 

<

адрес>, ему надо было помогать семье по хозяйству. В этот период времени ФИО28 №1 попросил у ФИО20, чтобы он отпустил его к нему на несколько дней, он его отпустил, таким образом, тот прожил у ФИО28 №1 около 18 дней.

В ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время он не помнит, ФИО20 повез их на объект, расположенный в 

<

адрес>, где они ремонтировали фасад школы. 

На данный объект поехали следующие лица: он, ФИО29 №2, ФИО2, ФИО28 №1, ФИО28 №18, ФИО28 №10, ФИО28 №11, ФИО28 №3

ФИО20 разместил их неподалеку в комнате, расположенной в здании бывшей швейной фабрики, удобств никаких не было. ФИО20 приезжал примерно 1 раз в неделю, но на данном объекте уже в грубой форме запретил им выходить куда-либо с объекта и с места их проживания в свободное время, при этом он начал угрожать ему и ребятам, говорил, что если кто-то уйдет без его разрешения, то он лишит того здоровья, а потом выкинет за ворота. ФИО29 №1 и ребята его угрозу воспринимал реально, так как понимали, что он реально может избить любого из них. Кроме того, ФИО20 говорил, что у него есть связи в правоохранительных органах и ему за это ничего не будет. Почему именно в этот период он начал им угрожать физической расправой и еще больше ограничивать в свободе передвижения, он не знает. Так как они все его боялись, то данным требованиям подчинялись, и никуда не выходили без разрешения ФИО20 Заработную плату они также не получали, ФИО20 пояснил, что денежных средств у него нет, поэтому он рассчитаться с ними не может. За время их нахождения на данном объекте, ФИО20 при нем несколько раз избивал ФИО2 за некачественное исполнение работы.

В ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО20 отвез его на своем автомобиле 

<

данные изъяты>, номер в № регион в 

<

адрес>, где сказал произвести ремонтные работы, в его доме, который тот недавно купил. В данном доме уже проживал парень по имени ФИО21,более ничего о нем не знает. Он совместно с ФИО21 жили в данном доме, т.к. дом еще был не заселенный. В течение недели, по поручению ФИО20, он совместно с ФИО21 копал сливную яму. Во время его проживания в данном доме, ФИО20 его с ФИО21 также ограничивал в передвижении, запрещал выходить за пределы домовладения, за исключением приобретением продуктов питания, выдавал незначительные суммы денежных средств, за которые требовал отчет в виде чеков и забирал сдачу.

После этого, ФИО20 по просьбе ФИО28 №1 увез его к последнему, чтобы он помог ему по хозяйству, где находился около 10 дней, после чего он с ФИО28 №1 приехал в дом ФИО20 по вышеуказанному адресу, где они помогали в строительстве дома ФИО24 по 

<

адрес>, кроме него с ФИО28 №1 на данном объекте находились: ФИО21, ФИО29 №2, ФИО28 №18, ФИО28 №3 ФИО20 ограничивал их в передвижении, запрещал выходить за территорию домовладения под угрозой применения насилия. На данном объекте он проживал до ДД.ММ.ГГГГ года, более точную дату не помнит. Во время его проживания на данном месте ФИО20 в ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, два раза избивал его в связи с некачественным проведением ремонтных работ. ФИО20 избивал его в присутствии всех, а именно: ФИО28 №18, ФИО28 №3, ФИО29 №2, парня по имени ФИО21. Наносил удары руками и ногами по всему телу, наносил не менее 10 ударов, последовательность ударов в настоящее время не помнит. После причинения ему телесных повреждений, он чувствовал физическую боль, в лечебные учреждения по данному факту не обращался, в области нанесения ему ударов, у него были телесные повреждения в виде кровоподтеков. Кроме того, в этот период времени он видел, что ФИО20 один раз избивал ФИО29 №2, он его также бил руками и ногами по всему телу, наносил не менее 10 ударов, делал это за некачественное исполнение работы.

В конце зимы – ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО20 перевез всех их, а именно: ФИО29 №1, ФИО29 №2, ФИО28 №3, ФИО21, ФИО2, в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> – это был дом, который приобрел для себя ФИО20 Последний запрещал им выходить за пределы домовладения, угрожая причинением телесных повреждений, в случае, если они его ослушаются. Продукты питания им приобретал ФИО28 №3, на данном объекте ФИО20 стал все больше доверять последнему, поэтому ФИО28 №3 считался у них бригадиром, только он мог выйти за пределы домовладения. Данный дом они строили на протяжении года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. За этот период времени ФИО20 избивал его не менее 3-х раз, когда именно, не помнит, его он избивал руками и ногами, наносил не менее 10 ударов по телу, бил по всем частям тела, избивал в присутствии всех рабочих. Избиение было в связи с некачественным исполнением работ. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО20 стал высказывать рабочим о том, что они ему должны, при этом он не слышал, чтобы он озвучивал сумму долга. ФИО20 говорил, что они ему должны за продукты питания, проживание, за то, что они сидят у него на шее, существуют за его счет. При этом ФИО20 говорил, что никто от него не уйдет до тех пор, пока не выплатит все долги. Видел как ФИО20 причинял телесные повреждения ФИО29 №2 и ФИО2, точное время причинения телесных повреждений не помнит, но это происходило, как всегда, в присутствии всех рабочих, за некачественное выполнение строительных работ. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 попросил ФИО20 отпустить его к матери, т.к. та сильно болела. ФИО29 №1 спросил у ФИО2, как у него дела, как здоровье матери. После этого разговора, ФИО20 сказал, что более он средством мобильной связи воспользоваться не сможет, после чего забрал у него его мобильный телефон и разбил его. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО20 дал ему другой телефонный аппарат, чтобы он мог с ним связываться.

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО20 увез всех, а именно: он, ФИО28 №18, ФИО28 №3, ФИО29 №2, в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В период до ДД.ММ.ГГГГ года, они все жили в вышеуказанном доме, занимались домашним хозяйством. ФИО20 никого из них не отпускал с данного дома, запрещал выходить за пределы домовладения, продукты питания им приобретал ФИО28 №3 на денежные средства, которые ему давал ФИО20, все остальные лица за пределы его домовладения не выходили. ФИО20 говорил, что, если кому-то надо куда-либо съездить, то можно это сделать с его участием. Кроме того, ФИО20 говорил им, что не отпустит никого из них домой до тех пор, пока они не вернут ему долг за проживание и продукты питания, которые он им приобретает, при этом сумму долга он не озвучивал. В этот период времени он не мог уйти от ФИО20, т.к. он опасался за свою жизнь и здоровье, ранее последний неоднократно высказывал в его адрес угрозы применением насилия, а также убийством, кроме того, у него не было денежных средств и личных документов.

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО20 на своем автомобиле увез ФИО28 №18, ФИО28 №3 и ФИО29 №2 на строительный объект, расположенный в 

<

адрес>, точное место ему не известно, в доме остался он один, расположенном по адресу: 

<

адрес>. По поручению ФИО20 он топил печку в данном доме, чтобы не разморозился котел. Продукты питания ему примерно 1 раз в неделю привозил ФИО20 При этом, последний говорил ему, чтобы он не покидал территорию домовладения данного дома, говорил, что, если он придет домой, а его не будет дома, то ему не жить. За этот период времени ФИО20 ни ему, ни другим лицам телесные повреждения не наносил.

На новогодние праздники ФИО20 привез ФИО28 №18, ФИО28 №3 и ФИО29 №2, отвез их обратно примерно ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит. Примерно через неделю ФИО20 привез вышеуказанных лиц обратно в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время, ФИО20 нашел строительный объект в 

<

адрес>, основную электростанцию 

<

адрес>, расположенную возле комбикормового завода. На данном объекты они работали около 4 месяцев, приезжая на машине.

После вышеуказанного объекта, ФИО20 сказал, что они, а именно он, ФИО28 №18, ФИО29 №2 и ФИО28 №3 на автомобиле 

<

данные изъяты>, номер № регион, под управлением последнего будут ездить на строительный объект – детский садик 

<

адрес>, там они делали мягкую кровлю крыши. Они находились на данном объекте около 2-3 месяцев.

После вышеуказанного объекта, ФИО20 на своем автомобиле 

<

данные изъяты>, номер № и на автомобиле 

<

данные изъяты>, номер № регион, под управлением ФИО28 №3 увез его, ФИО28 №18 и ФИО29 №2 в детский лагерь «

<

данные изъяты>», расположенный около д. 

<

адрес>, они жили в одном из домов, расположенных в 

<

адрес>, точный адрес не знает. На данном объекте 2-3 месяца, точно не помнит. В ДД.ММ.ГГГГ года, точное время он не помнит, ФИО28 №3, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, номер № регион, увез его, ФИО28 №18 и ФИО29 №2 в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Он боялся уйти от ФИО20, т.к. остерегался за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье своих родственников, т.к. ранее ФИО20 высказывал угрозы применения физической силы в его адрес и адрес его родственников.

В период времени с сентября по ДД.ММ.ГГГГ года он, ФИО29 №2, ФИО28 №18 и ФИО28 №3, по поручению ФИО20 работали по хозяйству в доме по адресу: 

<

адрес>, ФИО20 один раз причинял ему телесные повреждения, нанеся ему не менее 6 ударов руками и ногами по телу, локализацию ударов он не помнит, телесных повреждений после нанесенных повреждений у него не было, он испытывал сильную физическую боль. В ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО20 и ФИО28 №3 на двух автомобилях 

<

данные изъяты>, номер В № регион и 

<

данные изъяты>, номер № поехали совместно с ФИО28 №18, ФИО28 №1, ФИО28 №11, ФИО29 №2 на объект, расположенный в 

<

адрес> – Нефтеперерабатывающий завод. ФИО20 разместил их в одной из комнат в общежитии недалеко от объекта. В ходе работы, после смены, когда он собирался уходить в общежитие, он нашел кусок свинца и решил его взять с собой на грузила для рыбалки. Данный кусок свинца он положил в пакет. На КПП, его остановили и просили предъявить, что в пакете. Он им показал данный кусок, поле чего они сказали, что забирать ничего с завода нельзя, что это штраф и отобрали у него пропуск на завод. Вечером, когда приехал ФИО20 и узнал про то, что у него отобрали пропуск, он стал сильно кричать на него, что он его лишил больших денег, что ему нужно за него платить штраф, после чего, нанес ему 3 удара кулаком в голову, от чего он испытал сильную физическую боль, все это происходило в помещении общежития, свидетелей его избиения не было. При этом он ему сказал, что ему невозможно просто так уйти от него, что он никогда не будет свободен. После чего, он также запретил выходить куда-либо с объекта и из общежития в свободное время. Он его угрозы и требования воспринимал реально. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, перед православным праздником Крещение, примерно 17 числа, он решился на первый побег, так как жить без нормальной еды, удобств и в условиях постоянной работы, побоев и унижений со стороны ФИО20, ограничения его свободы, запрету на общение с близкими, он уже не мог. В указанный период, им была написана записка, в которой он высказывал опасения за свою жизнь. Данную записку он написал собственноручно, и передал ФИО28 №1 для того, чтобы последний передал записку в правоохранительные органы в том случае, если со ним что-то случится. Данная записка хранилась у ФИО28 №1 

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, когда ФИО20 повез ФИО29 №2, ФИО28 №18 и ФИО28 №3 на один из строительных объектов, куда именно, ему не известно, он остался один у него в доме по адресу: 

<

адрес>, им было принято решение сбежать в 

<

адрес>, в дом его мамы. На попутных машинах он добрался в 

<

адрес>, где остановился у своего товарища ФИО28 №2. Примерно через 3 дня он пошел в магазин, по пути в который его догнал ФИО20 и ФИО28 №2 ФИО24 схватил его за рукав куртки и потребовал сесть в его автомобиль. Опасаясь за свое здоровье, он ответил отказом. Однако, ФИО24 настойчиво потребовал, чтобы он поехал с ним 

<

адрес> и по пути обсудить его поступок, связанный с побегом. Также опасаясь за свое здоровье, он выполнил требования ФИО20 Когда они приехали в 

<

адрес>, он продолжил работать в доме брата ФИО20 и проживать в том же сарае. Примерно через 2-3 дня, точное время и дату не помнит, ФИО20 приехал в 

<

адрес> и начал его расспрашивать об обстоятельствах побега, он не хотел нечего пояснять, после этого, ФИО20 нанес ему несколько ударов кулаком в голову, от чего он упал на пол, все это происходило в помещении дома. Далее, ФИО20 стал наносить ему удары ногами по туловищу, по голове, по конечностям. После чего, он почувствовал сильную боль в области живота, ног и спины. Он ему нанес 3-4 удара ногами в живот, по спине – 3 удара. Затем, ФИО20 взял деревянный стул и нанес им ему по рукам примерно 3 удара. От данных ударов стул сломался, его потом сожгли. Все это происходило в присутствии ФИО29 №2, ФИО28 №18 и ФИО28 №3 Но никто из них не стал вмешиваться, так как все боялись ФИО20 Потом он перестал наносить удары и ушел. Через несколько дней ФИО20 уехал, а ФИО29 №1 зашел на соседний участок к соседке ФИО3, проживающей в 

<

адрес>, и рассказал о случившемся. За медицинской помощью он не обращался. Периодически, в отсутствии ФИО20 он ходил к ФИО3 и рассказывал об условиях своей жизни и о том, что ФИО20 его ограничивает в свободе, угрожает ему физической расправой, избивает. После его побега, ФИО20 окончательно запретил покидать ему территорию участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В связи с чем, он более не предпринимал попыток сбежать от ФИО20, так как боялся за свою жизнь и здоровье. Считает, что ФИО20 ограничивал в свободе его и ФИО29 №2, остальные все-таки могли как-то посещать своих родственников.

Хоть ФИО24 и не привязывал и не приковывал их в доме в 

<

адрес>, однако, он запрещал покидать дом самостоятельно. Они постоянно находились под моральным и физическим давлением ФИО24, который неоднократно их избивал, показывая, что имеет над нами власть. Кроме избиения ФИО24 неоднократно говорил и ему, и ФИО29 №2, что они нелюди, что их жизнь ничего не стоит, что они никому не нужны.

Он не обращался в полицию, т.к. ФИО24 хвастался тем, что у него там связи. Он не просил ФИО28 №1 отдавать записку до того момента, пока с ним что-нибудь не случится, т.к. он боялся ФИО24 и понимал, что, узнав о записке тот может его избить и отобрать у ФИО28 №1 записку.

Кроме того, ФИО24 постоянно говорил о том, что у него их документы, что им некуда идти, говорил, что расправиться с их родственниками. У ФИО29 №1 тетка преклонного возраста и он переживал за нее, т.к. ФИО24 знал где та живет. Тетке он не жаловался на условия своего проживания, т.к. не хотел ее расстраивать. Понимая, что ФИО24 избивает его, мужчину, он понимал, что тот может применить силу и в отношении его тетки, поэтому ничего и никому не говорил. ФИО25 он видел последний раз в ДД.ММ.ГГГГ году, жив ли тот, ему не известно. До настоящего времени он опасается за свои жизнь и здоровье, т.к. боится ФИО24. (Том 1 л.д. 202-211)

Также ФИО29 №1 подтвердил содержания записки: «я в богатом ищи меня там, если найдеш. На мэзе», что записка написана им лично, перед последним побегом от ФИО24. Данную записку он оставил в доме в 

<

адрес>, где жил.Для того, чтобы тот его не нашел, он решил в записке обмануть ФИО24, написав, что он будет в районе «мэзе», т.е. маслозавода. (Том 2 л.д. 141-143)

работы являлись для него принудительными. ФИО24 заставлял его работать на стройках, при этом ФИО24 как обещал не платил заработную плату, которую он должен был получать за выполненную работу. ФИО24 заставлял его работать, кричал на него, бил, угрожал, что изобьет его, если он не будет работать, или буду работать плохо. Он боялся его, поэтому подчинялся ему, хотя, не хотел делать то, что он ему говорит. Также ФИО24 относился и к ФИО29 №2, заставлял его работать, бил его и не платил ему деньги за работу. ФИО24 относился к нему не справедливо, потому, что он не платил ему заработную плату как обещал, когда позвал его в его бригаду. ФИО24 издевался над ним, бил, угрожал, что побьет. Ему было тяжело работать, так как он работал почти без отдыха, бригада работала всегда допоздна, перерыв на обед был короткий, выходных у них не было. Он очень уставал, ему не нравилась эта работа, но он боялся угроз ФИО24. Он понимал, что ФИО24 хочет, как можно быстрее закончить объект, где они работали и получить за него деньги. После того как бригада выполняла работы на объекте деньги он ни ему ни ФИО29 №2 не платил, говорил, что они ничего не заработали. Он не мог отказаться от работ, так как боялся ФИО24 и не хотел, чтобы он его избивал.он не мог отказаться от выполнения работ, боялся ФИО24, он сильный и больно его бил. Он не хотел, чтобы он его бил, поэтому выполнял его указания, делал ту работу, которую он ему поручал. ФИО24 часто говорил, что если бы не он, то он бы уже умер, что он его кормит и одевает, что он сам ничего не может, поэтому он должен делать, то, что он ему скажет. За то, что он его содержит дает пищу, он должен ему денег, который должен отработать.ФИО24 забирал все деньги, которые получал за работу себе. Он не платил ни ему, ни ФИО29 №2 деньги, очень мало, как ему рассказывали другие члены бригады (ФИО28 №1, ФИО28 №10) он им платил заработную плату. Они могли постоять за себя, ФИО24 их не бил, но тоже относился к ним очень плохо. В ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО24 позвал его к себе в бригаду, обещал платить деньги, он хотел заработать, оформить дом, который ему достался от матери. Он думал, что будет работать и у него будут деньги, чтобы нормально жить, питаться и покупать себе разные вещи. Но ФИО24 его обманул, он не стал платить деньги за работу, а наоборот стал относится к нему очень плохо, стал бить, командовать, постоянно его оскорблял, говорил, что он тупой и ничего не умеет. Ему не нравилось такое отношение, но ничего против сказать он не мог, так как боялся ФИО24. ФИО24 его часто бил при других членах бригады ФИО29 №2, ФИО28 №18 и ФИО28 №34, ФИО28 №1.Куда его привозил ФИО24, много мест, это были либо вагончики, либо недостроенные или заброшенные дома. Потом ФИО24 привез их в дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ году. Дом только строился, он не был не пригоден для проживания. Лично он спал на полу на матрасе, никаких условий для нормального проживания не было, удобства были на улице. Также ФИО24 возил их на объекты, где они выполняли строительные работы, то все члены бригады, в том числе он проживали вагончиках, здании бывшей швейной фабрики, где не было никаких условий для нормального проживания. ФИО24 заставлял жить в плохих условиях, где нормальные люди не будут жить. ФИО24 обманным путем забрал все его документы (паспорт, документы на дом и т.д.). У него не было денег, потому, что ФИО24 не платил заработную плату, других источников дохода у него не было,поэтому он не мог свободно передвигаться. Кроме того, ФИО24 запрещал под угрозой избиения покидать то место, где они жили или работали. Он запрещал, давал понять, что если кто-то его ослушается, то он того накажет, то есть изобьет. Он пару раз убегал от ФИО24, добирался на попутных машинах до знакомых и родственников, так как у него не было денег купить билет на автобус. ФИО24 его находил, и с силой забирал с собой и привозил обратно в то место, где жили члены бригады. После того как он привозил его, он избивал его прилюдно, то есть при членах бригады, ему было больно, и он понимал, что нельзя убегать и покидать дом, где живем. Он действительно его боялся, думал, если он узнает о том, что он кому-то рассказал, что ФИО24 удерживает его силой, то он сильно его изобьет, может покалечить. В какой-то момент, он один проживал в доме в 

<

адрес>, следил за домом по указанию ФИО24, топил там печь. ФИО24 сказал ему сидеть тихо, никуда не ходить, если он приедет и его не будет дома, то ему не жить, он понял, что ФИО24 может его убить, поэтому сильно испугался и подчинился ему. Также он слышал, что у ФИО24 есть друзья в полиции и среди бандитов, по этой причине, он боялся бежать и сообщить про ФИО24 в полицию.ФИО24 запрещал ему и другим членам бригады, в том числе и ФИО29 №2 свободно передвигаться по поселку, запрещал общаться с местными жителями, ФИО24 думал, что они могут рассказать, как он к ним относится, что он их бьет. За едой практически всегда ходил ФИО28 №34. ФИО24 ему доверял больше. ФИО24 сам указывал, где он будет жить, говорил, что теперь он живет тут, если он не был согласен, он грозил побить. Хотя он мог проживать у знакомых либо у родственников.Примерно ДД.ММ.ГГГГ года, он проживал у женщины, с которой познакомился в продуктовом магазине, когда покупал продукты в 

<

адрес>, ходил туда из 

<

адрес>, где проживал. Они разговорились, она сама пригласила его к себе домой в гости. Женщину звали ФИО28 №9, фамилию ее не знает. О своем знакомстве он рассказал ФИО24, попросил его отпустить к ней в гости. Он пояснил ФИО24, что будет вести себя хорошо, что никуда не убежит, и никому ничего не будет рассказывать. ФИО24 сказал, что подумает, потом через пару дней ФИО24 как он понял в качестве награды за хорошие поведение и хорошую работу разрешил ему пойти в гости к ФИО28 №9. Прожил у ФИО28 №9 около недели,которой ничего не рассказывал, имеет в виду то, как к ним относился ФИО24 и что он его насильно удерживал и заставлял работать. После он вернулся обратно в 

<

адрес>, позже еще раз просил ФИО24 отпустить его к ФИО28 №9, но он не разрешил, а сам он пойти не осмелился.

Считает, что он и ФИО29 №2 находились в подневольном состоянии, поскольку были лишены возможности самостоятельно покидать место работы, в том числе и после окончания рабочего дня, покидать по собственному желанию место, где проживали. Жили в плохих условиях, где не было удобств, иногда спали на полу на матрацах, у них не было достоянного питания и отдыха. Работа была очень тяжёлой, потому, что не отдыхали. При этом ФИО24 часто его и ФИО29 №2 избивал, держал в постоянном эмоционально напряжении. ФИО24 ни ему ни ФИО29 №2 не платил заработную плату, он покупал лишь еду и иногда одежду, потому, что их быстра изнашивалась и они выглядели как бомжи. После избиений ФИО24 он за медицинской помощью не обращался, так как не имел таковой возможности. Все это продолжалось с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, точной даты не помнит. (Том 3 л.д. 114-119)

ФИО24 много раз его бил, сколько раз уже не может вспомнить, помнит, что много. Ему было больно, когда он его бил, он даже иногда плакал, так как не хотел этого терпеть и ему было больно. Он постоянно боялся ФИО24, что он его в очередной раз может избить, не хотел с ним видеться. Он постоянно находился в подавленном стоянии, испытывал при этом психические страдания. Думал, как бы убежать от ФИО24, в ДД.ММ.ГГГГ, ему до такого стало плохо и невыносимо, что он решился на побег и убежал в 

<

адрес>.В ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО24 нашел его в 

<

адрес>, он шел по улице, увидел его машину 

<

данные изъяты> г/н №, точно уже не помнит, понял, что это ФИО24, попытался от него убежать, так как понял, что он его будет бить, потому что, он убежал от него и прекратил работать. Он испугался и побежал, но он догнал его и остановил. После сильно схватил за рукав куртки и приказным тоном сказал сесть в машину. Он испугался, что он начнет его бить, и выполнил его указания, хотя не хотел этого делать. Он хотел, чтобы он отстал от него. Затем ФИО24 против его желания привез его в 

<

адрес> в 

<

адрес>, хотя он не хотел с ним ехать, а хотел остаться в 

<

адрес>. Это все видел его знакомый ФИО28 №2, он тогда был с ФИО24.

Через пару дней ФИО24 пришел в дом в 

<

адрес> и сильно его избил, бил руками и ногами по телу и лицу, нанес много ударов, сколько уже не помнит, ему было очень больно, потом он взял деревянный стул и стал бить им, стул сломался в итоге. Следующие несколько дней он лежал и отходил от побоев, за медицинской помощью не обращался. В тот момент, когда ФИО24 его бил, он говорил, что это ему за то, что он убежал от него, что он должен работать на него, что он должен ему деньги, которые должен отработать. ФИО24 сказал, что если он еще раз уйдет из дома 

<

адрес> без его разрешения, то он найдет его и убьет. Он очень испугался в тот момент ФИО24, и больше из дома 

<

адрес> до прихода сотрудников ФСБ никуда не выходил. ФИО24 постоянно говорил, что он ему должен деньги, что он его поит и кормит, что он живет за его счет, те деньги который он якобы зарабатывал ему не хватает оплачивать его долги, что он тратит на него свои деньги, который он должен ему вернуть. В итоге как ему говорил ФИО24 он должен ему 750000 рублей, это за весь период работы в его бригаде. (Том 4 л.д. 63-66)

Когда он сбежал, он надеялся, что ФИО24 все-таки не поедет его искать и оставит в покое.На попутной машине водитель довез его до 

<

адрес>. Пока они ехали в 

<

адрес>, он позвонил своему старому другу, которого знает с детства ФИО28 №2, попросил его встретить его на остановке в 

<

адрес>. Сам ФИО28 №2 на тот момент проживал в 

<

адрес>, он также поинтересовался у ФИО28 №2, может ли он пожить у него какое-то время. Как он думал пока поживет у ФИО28 №2, если вдруг ФИО24 его будет искать. К родственникам пока идти не хотел, думал, что, если ФИО24 будет его искать он может прийти к родственникам тете и дяде искать его у них, таким образом он мог подвергнуть их опасности. При этом хочет отметить, что он никогда не говорил ФИО24 кто его родственники, и где именно они проживают.ФИО28 №2 встретил его в 

<

адрес> на остановке, после чего они пошли пешком в 

<

адрес> к дому ФИО28 №2, где он проживал. Далее он прожил у ФИО28 №2 несколько дней, после решил навестить своих родственников в 

<

адрес>.

Ранее примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, но точно уже не помнит. Он также убегал от ФИО24 и приезжал к ФИО28 №2 в 

<

адрес>. Тогда он рассказал ФИО28 №2, что работал на одного нерусского по имени Азиев Эдик, что проживал у него в доме в 

<

адрес>. Что он намеренно от него убежал, так как он не платил ему заработную плату и бил его, использовал как раба, давал лишь только пишу за работу. Но в подробности не выдавался.Когда он встретился с ФИО28 №2 в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28 №2 рассказал ему, что в ДД.ММ.ГГГГ году, когда он у него проживал, а после ушел, что через некоторое время к нему приезжал нерусский мужчина, который представился 

<

данные изъяты> и искал его, как ему сказал ФИО28 №2, он сразу догадался, что это ФИО24, то есть тот человек на которого он работал, что ФИО24 просил его сообщить ему если он появится.

В период ДД.ММ.ГГГГ года, может сказать, что после того как он прожил какое-то время у ФИО28 №2, он решил поехать в 

<

адрес> к ФИО28 №1. Для этого вышел на трассу, чтобы поймать попутную машину и добраться до 

<

адрес>. Когда он стоял на трассе, к нему подъехала машина 

<

данные изъяты> г/н №, из которой со стороны водительского места вышел ФИО24. Он не ожидал его увидеть, поэтому остался на месте. Он думал, что он начнет его бить. Но этого не произошло. Он наоборот поинтересовался у него почему, он убежал, что его не устраивает. Он пояснил, что не хочет насильно на него работать, что хочет зарабатывать деньги и не хочет, чтобы он его бил, поэтому убежал. Тогда ФИО24 сказал, что этого больше не будет, разговаривал с ним вежливо, доброжелательно. Сказал, что теперь он будет получать за свою работу деньги, что он отдаст ему документы и сможет оформить наследство. Спросил хочет ли он вернуться к нему в бригаду и продолжить работу. Он пояснил, что в таких условиях, он готов вернуться.

После чего ФИО24 добровольно отвез его вновь в 

<

адрес>, где он стал проживать. Силу к нему не применял, он подумал, что все наладится и решил попробовать, не думал, что ФИО24 его обманет, хотя он ему не совсем доверял. Но решил попробовать. ФИО24 обманным путем вернул его в свой дом, и заставил работать, денег он также не собирался ему платить, просто обманул его. Как раньше стал его бить и угрожать, что изобьет его если он не будет работать. Документы так и не вернул.

Такие условия проживания, постоянная работа и избиение, подтолкнули его на совершение очередного побега в ДД.ММ.ГГГГ года. Тогда он для себя четко решил, что если ФИО24 найдет его, то он на отрез откажется к нему возвращаться, понимал и был уверен, что он обманет его в очередной раз, что ему просто надо его заманить к себе, и что он оттуда уже не сможет выбраться. Поэтому решил бежать.

После того как он прожил у ФИО28 №2 несколько дней в ДД.ММ.ГГГГ, решил навестить своих родственников в 

<

адрес>. Он ушел из дома ФИО28 №2 и направился к своей тете ФИО28 №12. До 

<

адрес> шел пешком.

Тетя была рада его видеть, но была удивлена его приходом. Она его накормила и переодела, так как его одежда промокла пока он шел. Он немного пробыл у нее в доме, после чего ушел. В дорогу она собрала ему продуктов и дала немного денег. Он ей не рассказывал, что с ним случилось, не говорил, что убежал от ФИО24, что работал на него и, что он использовал его как раба, так как он опасался за тетю, что ФИО24 может сделать ей плохо, если будет искать его у нее, не знал, что ждать от ФИО24.

Также в тот день, заходил проведать своего дядя ФИО28 №13, он с женой накормил его, с ним немного пообщался и решил уйти, не хотел их стеснять. Так как его визит был все-таки неожиданным. Жена дяди дала ему продукты, и он ушел. Дяде он не рассказывал об обстоятельствах своей жизни в последнее время, так как тоже переживал за него. Подумал, что лучше будет если ни тетя, ни дядя не будут знать про ФИО24.

Выйдя из дома дяди, решил немного пройтись по селу, зайти в магазин, который находится недалеко от администрации села, купить сигарет и пойти в сторону трассы. У него было с собой немного денег, которые дала тетя. Насколько помнит магазин, в который хотел зайти называется «радна», точный адрес не помнит, расположен на 

<

адрес>, но увидел, как со стороны 

<

адрес> в его направлении едет автомобиль, внешне он был похож на автомобиль ФИО24, то есть была похоже марка 

<

данные изъяты> и цвет серебристо-зеленого, г/н тогда он еще не мог разглядеть. Он испугался, что это может быть ФИО24 и побежал по 

<

адрес> № догнал его и остановился напротив него. С водительского места вышел ФИО24, он попытался от него убежать, но он догнал его и схватил за правый рукав куртки. После чего подвел к машине.

В это время с правой стороны с заднего пассажирского сиденья вышел ФИО28 №2. ФИО24 сразу сказал ФИО28 №2, чтобы он отошел от них, так как им нужно поговорить. ФИО24 продолжал его держать за правый рукав куртки, не отпускал его, полагает, что он думал, что он может от него убежать. После чего ФИО24 приказным тоном потребовал, чтобы он сел в его автомобиль. Он отказался, так как понимал, что ФИО24 привезет его обратно в 

<

адрес> изобьет и заставит работать на него. Он не хотел этого, не хотел с ним ехать. ФИО24 еще раз приказным тоном повторил, чтобы он сел в автомобиль. Замахнулся на него рукой, но не ударил. Он понял, что если он не подчинится ему, то он побьет его и силой все ровно посадит в автомобиль.

После чего он выполнил просьбу ФИО24, сел на переднее пассажирское сиденье. Хотя не хотел этого, понимал, что ФИО24 против его воли хочет увезти его в 

<

адрес>, фактически похищая его. Но он ничего сделать не мог.После того как он сел в автомобиль ФИО24, он сразу же сам сел за руль автомобиля, и они поехали в 

<

адрес>. ФИО28 №2 остался 

<

адрес>.

В пути следования ФИО24 вновь стал его спрашивать почему он убежал. Спрашивал, что ему не хватает еды или чего. Говорил ему, что он его поит и кормит, что этого ему должно быть достаточно, чтобы он работал на него. Он сказал, что не хочет так больше жить, что хочет жить отдельно, найти нормальную работу и зарабатывать деньги.

На, что ФИО24 ответил, что он не отработал еще перед ним свой долг, что он от него никуда не денется, что будет работать пока он его сам не отпустит.

После того как он сел по требованию ФИО24 в автомобиль, он был лишен свободы передвижения, ничего не мог сделать.

После того как ФИО24 привез его в 

<

адрес>, он опять поселил его в сарай, а сам уехал. В доме никого не было, ФИО28 №18, ФИО28 №34 и ФИО29 №2 были на работах. Приехали через некоторое время.

ФИО24 сказал ему, что если он еще раз куда-либо убежит от него, то он вновь его найдет и уже убьет, что больше с ним нянчиться не будет. Сказал сидеть и ждать, когда он приедет. Он так это сказал, что он реально воспринял его слова.

Больше до момента освобождения сотрудниками ФСБ, из дома никуда не выходил.

У него действительно до ДД.ММ.ГГГГ года было несколько побегов, в какой именно период точно уже не помнит. Но ФИО24 его находил и под разными обманными предлогами возвращал назад. Так в ДД.ММ.ГГГГ года он убежал от ФИО24, приехал к ФИО28 №1 в 

<

адрес>, чтобы спрятаться у него. ФИО28 №1 знал о его положении, что ФИО24 использует его как раба, поэтому пустил его в дом. У него с ним были и есть хорошие отношения. До того, как приехать к ФИО28 №1, то есть перед побегом он на тетрадном листе в клетку написал записку, в которой написал, что много лет находится под давлением ФИО24, под его угрозами и насилием, что не может ни к кому обратиться, что опасается за свою жизнь и здоровье. Когда писал свою записку, он понимал, что ФИО24 может его вернуть к себе и сильно избить. Что все станет как раньше. Он передал эту записку ФИО28 №1, пояснив, чтобы он отдал ее в полицию, если с ним, что-то случится. Также перед последним побегом, он писал и записку, в которой указал, чтобы ФИО24 искал его в районе «мэзе» маслозавода, таким способом хотел вести в заблуждение ФИО24, чтобы он его не нашел. Данную записку оставил в доме в 

<

адрес>.

ФИО24 через некоторое время нашел его у ФИО28 №1, приехал к нему домой, и под предлогом, чтобы забрал свои вещи, то есть опять обманув его отвез в 

<

адрес>.. Все это было в ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату назвать не может.

ФИО24 чуть лучше относился к ФИО2 чем к нему, либо ФИО29 №2, но у них, то есть у ФИО24 и ФИО25 случались конфликты, ФИО24 иногда бил ФИО2. ФИО2 мог постоять за себя, отвечал ФИО24, (Том 4 л.д. 124-131)

На следующий день ФИО24, после того как привез из Богатого, возил его к МФЦ в 

<

адрес>, точный адрес не знает, передал ему паспорт и сказал, чтобы он пошел в МФЦ и написал заявление на выдачу нового полиса. Сам ФИО24 остался сидеть в машине и ждать его, перед тем как он вышел из машины, он сказал, что будет наблюдать за ним, чтобы он никуда не вздумал убежать от него. Вновь стал угрожать, что побьет его.

Он пошел в здание МФЦ, в одном из окошек сотрудница центра ему сказала, как написать заявление на выдачу нового полиса, он написал заявление, передал его ей и ушел. Затем, он вернулся в машину и ФИО24 потребовал от него, чтобы он передал ему свой паспорт, что он и сделал. После он отвез его в 

<

адрес> и поселил в сарае. Об этом уже говорил ранее. Также хочет отметить, что через какое-то время, примерно через неделю, но не точно, ФИО24 вновь его возил в МФЦ, где ему выдали уже готовый полис. После получения полиса ФИО24 забрал у него паспорт и медицинский полис.

О регистрации на его имя абонентского номера №, ООО «Т2 Мобаил» от ДД.ММ.ГГГГ № пояснил, что насколько помнит, в 

<

данные изъяты> года к нему обратился ФИО28 №18 с просьбой оформить на него сим-карту, так как у него нет паспорта. ФИО28 №18 договорился с ФИО24, что взял его паспорт и отпросил его сходить с ним в салон связи, чтобы подключить сим-карту. При этом ФИО28 №18 показал ему его (ФИО29 №1) паспорт, но передал ему его только для того, чтобы оформить сим-карту, паспорт после этого забрал. То, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно телефон с абоненстким номером привязан к базовым станциям находился в 

<

адрес>, что он не пользовался данным номером, он находился в пользовании ФИО26. Также ФИО28 №34, по указанию ФИО24 отвозил его в салон связи, и дал ему паспорт. Затем ФИО28 №34 отвез его в 

<

адрес>, где в районе автовокзала в салоне мегафон, он оформил сим-карту на свое имя. Данным номером он пользовался примерно до ДД.ММ.ГГГГ, после потерял сим-карту.После того как он оформил сим-карту ФИО28 №34 привез его обратно в 

<

адрес>. Паспорт он ему не вернул, сказал, что отдаст его обратно ФИО24. (Том 5 л.д. 184-188)

Он также показал, что все места, где они жили сейчас уже, не вспомнит. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО24 его и других членов бригады поселил в доме, расположенном в 

<

адрес>.

В указанном доме после того как ФИО24 их пересилил туда, он затеял ремонт, то есть они делали (ремонтировали) ему дом, полностью с нуля. Изначально он и другие члены бригады проживали в доме, дом был оборудован отоплением, на кухне была плитка, чтобы готовить еду, был туалет и ванная. Было подключено водоснабжение. Но в холодный период времени дровяной котел, который отапливал дом, нужно было топить круглосуточно, если огонь гас, то в доме стразу становилось очень холодно. Поэтому приходилось топить по очереди. Дрова для топки котла приходилось добывать самим. В основном таскали с озера. ФИО24 дрова не покупал, говорил, что, если не хотите замерзнуть, топите сами. Помыться в доме было нельзя, ФИО24 запрещал, иногда разрешал затопить баню, которая была на участке, но при этом говорил, чтобы они экономили дрова, поэтому мылись примерно 1-2 раза в месяц.

После того как они дошли до того момента, когда полностью разобрали пол, начали ломать стены, разбирать потолок в доме. ФИО24 сказал ему, ФИО29 №2 и другим членам бригады переселится в сарай, который также находился на участке. Это было примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ. Сарай не был никак оборудован для проживания, отопления не было, спали они на матрацах, которые стелили прямо на пол. Первое время, когда на улице было холодно, приходилось спать во всей одежде, так как ночью можно было сильно замерзнуть. В данном сарае он прожил до того момента, когда его освободили сотрудники ФСБ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

Он может с точностью сказать, что ФИО24 имел реальную возможность платить ему и ФИО29 №2 заработную плату, так как он на каждом объекте получал от заказчика деньги. Небольшую часть заработанных денег он отдавал в качестве заработной платы ФИО28 №1, ФИО28 №10, ФИО28 №11, то есть тем людям, которые могли за себя постоять, а ему и ФИО29 №2 не платил, поскольку он их считал, что они не люди, а вещи, относился к ним как рабам, бил и унижал постоянно.(том.2л.д.141-143,том 3 л.д. 114-119,т.4л.д.63-66.124-131,163-166,том.5л.д.184-188).

Показаниями потерпевшего ФИО29 №2, которые аналогичны показаниям потерпевшего ФИО29 №1, показав, что во время работы в Николаевке они съездили на рынок в 

<

адрес> и всей бригаде купили одежду – штаны, свитеры, куртку, каждому своё, ФИО24 сам говорил, что подойдет, а потом ФИО24 дал ему 5000 рублей, на которые он купил телефон. Сначала никто не был ограничен в передвижениях, они только отпрашивались у ФИО24 перед тем, как уехать, чтобы он знал. Он отпускал не более, чем на два дня и они уезжали в те дни, когда не работали. 

Также ФИО24 давал деньги ФИО28 №1 на продукты питания. За работу в Николаевке он ничего не получил, кроме одежды и двух тысяч рублей, которые ФИО24 дал, когда он ездил к сестре. Получал ли ФИО29 №1 деньги за объект, он не знает.

.Когда работали в 

<

адрес>, когда они выпили, ФИО24 избил его, ФИО2 и ФИО29 №1, нанося удары руками по лицу и в грудь. В больницу и полицию он обращаться не стал, так как надеялся, что такого больше не повторится. 

Далее потерпевший указал объекты на которых работал, пояснив что оплату не получал.

За время работы ФИО24 применял физическое насилие к нему, ФИО28 №18, ФИО29 №1 и ФИО16 за то, что они выпивали спиртное – был какой-то праздник, хотя ту работу, которая от них требовалась, они выполняли. ФИО24 наносил удары по всему телу ногами, руками и пластиковой трубой. Так же бил и ФИО29 №1. Также периодически бил и кулаком по лицу и по голове. В 

<

адрес> у него живут две сестры, которых он случайно встретил, когда работал на объекте, и сестры позвали его к себе в гости. Он подошел отпроситься к ФИО24, тот отпустил его на час, а через час сам за ним пришел. 

Также подтвердил обстоятельсчтва работы и проживания в 

<

адрес>, что ни он, ни ФИО29 №1 денег за эту работу не получили, ФИО24 лишь купил им летнюю одежду. Периодически ФИО24 наносил ему и ФИО29 №1 телесные повреждения, бил кулаком. Однажды во время застолья по случаю Нового года ФИО24 стал кричать и махать руками, высказывая претензии по работе. В другой раз, когда он лег спать, ФИО24 ударил ему ногой по лицу. Он оставался у ФИО24 работать, так как паспорт был у него – ФИО24 взял его якобы на сохранение, но не отдавал, когда он его просил. В полицию он не обращался, так как боялся, что ФИО24 его убьет, потому что он высказывал такие угрозы и он воспринимал их реально, так как он терял грань в своих действиях. Кроме того, он считал, что в полиции могли спросить его документы, а их у него не было. ФИО24 никуда не пускал их и говорил, что вся еда есть в холодильнике и спрашивал «Что, на воле надоело?» и ещё в 

<

адрес> ФИО24 говорил о своих связях в полиции, в связи с чем он предполагал, что его могут посадить руками ФИО24 и не мог никуда уйти, так как он был освобожден в ДД.ММ.ГГГГ году условно-досрочно за осуждение приговором суда по ст. 111 УК РФ. 

Время от времени он высказывал свое несогласие с тем, что никуда нельзя ходить и тогда ФИО24 говорил, что он ещё должен будет отрабатывать. Не отрицает, что они обсуждали проект дома в селе 

<

адрес> и ФИО24 говорил, где ставить теплицы, где сарай, а где – коровник. У членов бригады был свой автомобиль, а у ФИО24 свой. Была также 

<

данные изъяты>. За шесть лет он только раза три видел родственников, и иногда он созванивался с родственниками. Чаще не виделись, так как у него не было денег и ФИО24 в пьяном виде говорил, что он никому не нужен. ФИО28 №34 говорил, что у него есть в 

<

адрес> мать и дочь, но он к ним не уезжал.. За период с ДД.ММ.ГГГГ год был только месяц, возможно, когда они ничего не делали. 

В Шентале они делали фасад школы. Там ФИО24 также наносил ему телесные повреждения, а именно ударил по лицу один раз за то, что он «лоботряс». 

В ДД.ММ.ГГГГ году они начали переделывать дом в 

<

адрес>, который принадлежал ФИО24. ФИО24 говорил, что они – рабы, поэтому никто не задавал вопросы, почему им не платят заработную плату. Однажды он спросил у ФИО24 денег, но тот не дал. Со слов ФИО24, он занимал деньги, когда кончались и сдавал в ломбард золото. Они обсуждали работу, но не цену, знает только, что за какой-то объект должны были получить 350000 рублей. Если бы не вмешалась ФСБ, все так и продолжалось бы, пока они не умерли или их не избили. В какой-то момент его терпение иссякло и он рассказал об условиях работы сестре, а та сообщила сотрудникам ФСБ. 

В Новокуйбышевске ФИО24 избил ФИО29 №1 за то, что он вынес свинец с завода.Однажды, когда он пошел в душ там, где они проживали, ФИО24 избил его, сказав, что он «сверхчистюля». 

Перед тем, как ехать в 

<

адрес>, в 

<

адрес> приехали друзья ФИО24, говорили с ним и пили, а потом, когда они уже спали, зашли к ним в комнату и избили его, ФИО26, ФИО28 №34, ФИО29 №1 и кого-то ещё, он не помнит, кого именно. 

В 

<

адрес> ФИО24 сказал, что он и другие члены бригады, а именно ФИО29 №1, ФИО28 №18, ФИО28 №34 должны ему денег – по 500000 рублей. За что они должны, было не понятно, но ФИО24 сказал, что это за то, что они проели и пропили. ФИО28 №1 давал расписку о долге. 

Также делали фасад в доме ФИО24 на 

<

адрес> в 

<

адрес> и впоследующем когда туда приезжали, доделывали мелкие работы, например копал ямы для столбов, делал детскую площадку, а ночевать уезжали в 

<

адрес>. На всех объектах он работал принудительно. 

Были объекты, на которых существовал пропускной режим – это 

<

адрес>, детский сад в 

<

адрес> и 

<

адрес>. В 

<

адрес> и 

<

адрес> нужен был паспорт, а в 

<

адрес> были пропуски. Во время работы в Новокуйбышевске у ФИО29 №1 был паспорт. 

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО24 как-то сказала, что дом в 

<

адрес> будет принадлежать ему, а чтобы ему не было скучно, он будет жить с ФИО29 №1 и вести своё хозяйство, на что он пояснил, что может вести держать коров. Дом ему принадлежать не стал, а когда он спросил об этом ФИО24, разговор закончился побоями со стороны ФИО24. Также в ДД.ММ.ГГГГ году, когда он проживал в 

<

адрес>, но по работе ФИО28 №3 его с ФИО28 №18 привозил в дом по 

<

адрес>, где, он видел, как ФИО24 бьет свою жену.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего ФИО29 №2, данные им на предварительном следствии, которые он подтвердил в судебном заседании, которые суд кладет в основу обвинения, из которых следует, что никакие договоры он с ФИО24 на строительные работы не заключал, между ними была устная договоренность.

С ДД.ММ.ГГГГ года он стал на постоянной основе работать в строительной бригаде ФИО24, в которую кроме него входят ФИО28 №18, ФИО29 №1, ФИО28 №3, ФИО28 №1, ДД.ММ.ГГГГ. Ни с кем из них ФИО24 договоры не заключал, договоренности о производстве ими строительных работ носили исключительно устный характер.

Ему, ФИО29 №1, ФИО28 №18 и ФИО28 №34 ФИО24 за выполнение строительных и ремонтных работ деньги ни разу не платил, он ссылался на то, что они потратят деньги, пропьют. ФИО28 №1, ФИО27 он платил деньги, но не в полном объеме. ФИО24 не платил ему, ФИО29 №1, ФИО28 №18 и ФИО28 №34 с ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. с того времени, как они стали на постоянной основе работать у него в бригаде. При этом, ФИО24 приобретал продукты питания, причем минимальное количество не дорогих продуктов. Если им требовалась одежда, то ФИО24 ее приобретал на свои деньги, при этом не было ни разу, чтобы они сами покупали одежду, т.к. в руки им ФИО24 деньги не давал.

У него в пользовании был сотовый телефон, еще до того момента, как он постоянно стал работать в бригаде ФИО24. Телефон служил для связи с сестрами и бывшей женой, с которыми он периодически созванивался, чтобы те не переживали за него и не искали его. Оплату за телефон вносил ФИО24, крайне редко, и то, ему приходилось выпрашивать, чтобы он заплатил за его телефон.

Он, ФИО28 №18, ФИО29 №1 и ФИО28 №34 с ДД.ММ.ГГГГ года, точно не помнит, стали проживать в доме, принадлежащем брату ФИО24 расположенного по адресу: 

<

адрес>. Туда их заселил ФИО24 под предлогом того, чтобы они всегда были в месте, ему известном. При этом, ФИО24 запрещал им самостоятельно покидать дом и общаться с жителями поселка, уезжать к родственникам. Дом они покидали только тогда, когда ФИО24 отвозил их на объекты.

За все время работы ФИО24 им давал деньги в сумме около 1000 или 2000 рублей, точно не помнит, но их нужно было долго выпрашивать. ФИО24 не платил ему, ФИО28 №18, ФИО29 №1 и ФИО28 №34, т.к. ему это было выгодно, т.к. полученные деньги за объекты он оставлял себе, за исключением денег, которые платил ФИО28 №1 и ФИО28 №10, и то не в полном объеме. Они были финансово зависимы от ФИО24, т.к. своих личных денег не имели, что-либо купить самостоятельно не могли, не было денег, чтобы уехать. ФИО24 запрещал им употреблять алкоголь, постоянно угрожал и запугивал. Он говорил, что у него есть знакомые бандиты, что те их порежут, если они сбегут. ФИО24 оскорблял их и унижал, называя рабами, морально их поработил, т.к. никто из них не мог дать ему отпор. Он никаких расписок ФИО24 не писал, фактически денег ему не должен.

Оказывая моральное давление, ФИО24 отобрал у него паспорт, было это примерно два года тому назад. Паспорт ФИО24 хранил у себя, говорил, чтобы он не потерял паспорт или чтобы не уехал. Ему надо было менять паспорт по достижении 45 лет, в связи с чем, тот отдал ему старый паспорт, и он получил новый. Новый паспорт ФИО24 у него не отобрал, тот хранился при нем. Паспорт он менял в Кинеле.

Работали на строительных объектах, первый объект, где он ФИО28 №18 и ФИО29 №1 стали работать бесплатно (работали за еду) на стройках у Азиева это 

<

адрес>, штукатурили дома для нефтяников, в это время проживали в строительном вагончике, там же на стройке. ФИО24 им всем запрещал куда-то уходить со стройки, так как продукты питания он привозил им или давал денег ФИО28 №1, который с ними вместе работал, и он сам ходил в магазин за продуктами. Деньги, которые ФИО24 тратил им на продукты, он записывал и говорил, что это их долг перед ним, и они его должны отработать. На сегодняшний день его долг со слов ФИО24 перед ним составляет 700 тыс. рублей.

Периодически, начиная с того момента, как он стал постоянно работать в бригаде ФИО24, тот (ФИО24) наносил ему побои, ФИО29 №1 и ФИО26, и всегда высказывал слова угрозы, что если кто-то куда пойдет, то отрубит голову, его угрозы воспринимали реально, т.к. ФИО24 проявлял грубость и жестокость, при этом угрожал, выражаясь в том числе в их адрес нецензурно. Он не давал отпор ФИО24, т.к. боялся, что может его убить, вспоминая обстоятельства своего дела, по которому был осужден.

Однажды он потребовал от ФИО24 выдать ему заработную плату и отпустить домой. На его требование ФИО24 начал угрожать ему физической расправой, а также унижать человеческое достоинство, а именно оскорблять, называя его нецензурными выражениями. Неоднократно ФИО24 применял в отношении его физическую силу, за любые, по его мнению, проступки, за невыполнение его указаний.

ФИО24 наносил ему удары кулаками и ногами в область спины или живота и в область ног, причем бил туда, куда попадал, без разбора, бил в том числе и по лицу. От его избиений у него оставались синяки, как-то он разбивал ему губу. За медицинской помощью ни разу ни он, ни остальные не обращались, т.к. тот не разрешал выходить из дома.

Кроме того, никто из них ни разу не обращался в полицию, т.к. боялись ФИО24, т.к. тот их избивал и угрожал постоянно.

В ДД.ММ.ГГГГ, он, ФИО24, ФИО29 №1, ФИО28 №18 и ФИО28 №34 находились в 

<

адрес> и осуществляли ремонт в доме ФИО24. Ему не понравилось, как он работает, а именно делает крышу, он подождал его внизу и нанес около 8 ударов кулаками рук в область груди, лица, головы и живота, от чего он почувствовал боль в вышеуказанных частях тела. Кроме него, ФИО24 неоднократно наносил побои ФИО29 №1, крайний случай произошел примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, в тот месяц ФИО29 №1 попытался убежать от ФИО24 и уехал в свой дом, расположенный в 

<

адрес>. ФИО24 нашел, его привез в 

<

адрес> и спустя несколько дней стал избивать его бил кулаками, ногами и табуреткой, по всем частям тела, об этом он узнал от него самого, так как в этот момент был на работе. После избиения он видел у ФИО29 №1 на лице кровоподтеки и гематомы, и он жаловался на боль в голове и области живота и груди. Уйти от ФИО24 или убежать он и все остальные боялись, так как ФИО24 постоянно высказывал угрозы в их адрес. В частности, ФИО24 говорил, что если кто-то из них попытается уехать, того он найдет и убьёт или сделает инвалидом. ФИО29 №1 ФИО24 запретил пользоваться телефоном, т.к. ФИО29 №1 жаловался по телефону дядьке и тетке, а остальные могли пользоваться и общались со своими родственниками, в том числе и он общался со своими родственниками, звонил сестрам и сыну, они знали, где он находился и им говорил, что у него нет возможности, уйти от ФИО24, на что они ему говорили, чтобы он потерпел или убегал. ФИО24 не платил ему за его работу 5 лет, с момента его трудоустройства к нему в бригаду.

ДД.ММ.ГГГГ году он попросил свою сестру ФИО28 №14, чтобы она сообщила в правоохранительные органы о том, что он незаконно, против своей воли находится у ФИО24.

Работал он вместе с остальными на следующих строительных объектах:

- первый объект ДД.ММ.ГГГГ., 

<

адрес> штукатурили дома для нефтяников, где его избил ФИО24, по какой причине ему не известно, он нанес ему около 3-х ударов кулаком в область лица и два удара в область грудной клетки, все это происходило в строительном вагончике, где проживали, избиение произошло на глазах у ФИО26, об этом он никому не рассказывал.

- второй объект 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ году, занимались строительством, какой объект сейчас он не помнит, но на месте показать сможет, там они клали и штукатурили стены, жили во время работы в здание, где и работали, без всяких условий. ФИО24 взял пластиковую трубу, которой нанес около 15 ударов по всем частям тела, по ногам, спине, голове и рукам. Это видели все ребята с нашей бригады. Причина, по которой его избивал, в основном в том, что он выпивал спиртное. В этот же день ФИО24 избил ФИО28 №18, также пластиковой трубой, по причине, что он вместе с ним распивал спиртное. ФИО24 нанес несколько ударов той же самой трубой по спине ФИО28 №18. От его ударов у него болела рука, и были кровоподтёки на спине.

- третий объект был в 

<

адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году строили торговый центр, расположенный рядом с детским садом, во время работы проживали в строящемся объекте. ФИО24 на этом объекте никого не избивал. На объекте прожили около 4-х месяцев. ФИО24 им привозил продукты питания, также и они сами ходили в магазин за хлебом, деньги были у старшего ФИО28 №1, который также был всегда вместе с ними.

- четвертый объект был в 

<

адрес>, где занимались отделкой, фасада детского дома, проживали на съемной квартире (дом), на месте дом показать он может, ФИО24 его и других ребят не избивал.

- пятый объект в ДД.ММ.ГГГГ году 

<

адрес>, где занимались строительством школы, проживали в мебельном цехе. ФИО24 нанес ему два удара кулаком в область лица, без причины, если только что не по его. Также ФИО24 пинал ногами ФИО29 №1, наносил удары ногами по спине, нанес более 10 ударов, без причины. Избиение происходило у него на глазах.

В настоящее время все объекты, где работали, он не помнит. Он и все остальные всегда и по настоящее время, боятся ФИО24, так как он физически их сильнее, всегда их избивал, угрожал, что убьет и закопает их, кроме этого постоянно говорил, что все его «рабы» и он может делать с ними, что захочет, а они должны полностью выполнять его требования. Также ФИО24 говорил, что у него больше связи в правоохранительных органах и в бандитских кругах, бежать им некуда, он их найдет везде и вернет обратно, и покалечит. Примером для него было то, что ФИО24 возвращал ФИО29 №1 после того, как тот сбегал.

Кроме того, он боялся за своих родственников, т.к. тот знает где живут его сестры, и при желании, т.к. является агрессивным и жестоким человеком, который неоднократно нам угрожал и избивал их, может применить насилие и в отношении моих родственников.

ФИО24 отпустил их только после того, как их ситуацией стали интересоваться правоохранительные органы после обращения его сестры ФИО28 №14 в полицию. Только тогда ФИО24 был вынужден отпустить их. (Том 1 л.д. 221-226)

Также показания потерпевшего ФИО29 №2 что работы которые он выполнял в бригаде ФИО24 были принудительными, так как ФИО24 заставлял его и ФИО29 №1 работать на него бесплатно, он не платил им заработную плату, которую они должны были получать при выполнении указанных работ, при этом ФИО24 применял к нему и ФИО29 №1 физическое насилие, угрожал им, что изобьет их если они не будут работать и в этой части они аналогичны показаниям потерпевшего ФИО29 №1, в том числе об условиях труда, отношению к нему, условиях проживания на объектах,а также в доме в 

<

адрес>, равно как и по объему выполнененых работ в 

<

адрес>, при этом когда делали работу в 

<

адрес>, он в это время работал и на объекте в 

<

адрес>.

Также ФИО29 №2 показал, что при малейших недовольствах с его и ФИО29 №1 стороны, ФИО24 угрожал им применением насилия по отношению к ним. 

Так как ФИО24 бил его и угрожал еще раз избить, если он откажется от работы или будет плохо работать,он не мог оказать должного сопротивления ФИО24, так как он крепче его и сильнее, он его боялся. Не хотел быть избитым поэтому выполнял все те указания и работы, которые он ему поручал. 

Кроме того, ФИО24 постоянно, говорил ему о том, что он ему должен денег, за то, что он содержит его поит, кормит и одевает. Он говорил, что те деньги, которые он зарабатывал на строительных объектах на погашение долга не хватает, что все уходит на еду, которую он покупал рабочим, в том числе ему и ФИО29 №1, он знал, что ФИО24 его обманывает, но ничего с этим поделать не мог. Как ему кажется он попал в своего рода денежную кабалу. он ему не платил денег за выполненные работ, в связи с этим тот не мог никуда далеко уехать, не мог купить билет ни на поезд, ни на самолет, даже на автобус не мог купить билет. При отсутствии денег и паспорта не имел возможности законно перемещаться по территории РФ

-. Основную часть денежных средств полученных за выполнение строительных работ ФИО24 присваивал себе, он очень жадный и корыстный человек. 

-ФИО24 обманул его, взяв к себе в бригаду, он ни разу не выплатил ему заработную палату. Практически сразу ФИО24 стал относиться к нему и ФИО29 №1 как к какому-то отребью. Он унижал их, оскорблял, говорил, что им некуда деваться, что они никуда от него не денутся. Свидетелями такого отношения к нему и ФИО29 №1 были другие члены бригады. Почему ФИО28 №18 и ФИО28 №34 сейчас утверждают обратное, он не знает. Полагает, что ФИО24 попросил их не рассказывать, как все было, возможно он их запугал.

-С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО24 всех членов бригады заселил в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, этот дом только строился, он не был пригоден для проживая. он спал на полу на матрасе, никаких условий для достойного проживания не было, удобства были на улице. 

-Кроме того, когда ФИО24 возил их на объекты, где они выполняли строительные работы, то все члены бригады, в том числе он и ФИО29 №1 проживали либо в вагончике, либо в каких-то общежитиях, в том числе и в холодное время года. Он считает, что в тех условиях, в которых их заставлял жить ФИО24 не являются нормальными условиями для проживания. 

-ФИО24 практически сразу обманным путем отобрал у него паспорт, сказав, что якобы на хранение, чтобы он его не потерял. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ года. Он не хотел передавать паспорт ФИО20, так как сомневался в его честности, но он настоял, даже насколько он помнит, стал на него кричать, что он может потерять паспорт, и что он не сможет оформить его на другой объект. Но он уверен, что это было связанно с тем, чтобы ФИО29 №2 никуда не мог уехать и убежать от него, ФИО24 полностью подавил его волю своим избиением и угрозой применения насилия, если он куда-либо захотел убежать от него или покинуть, то место, где они проживали.

-ФИО24 им запрещал покидать домовладение, запрещал покидать строительные вагончики под угрозой физической расправы, поэтому ФИО29 №2 этого не делал, так как боялся ФИО24, боялся, что он его изобьет.

- От ФИО24 он слышал, что у него имеются связи в криминальных кругах и правоохранительных органах, и в том числе по этой причине, он боялся бежать и сообщить о противоправных действиях ФИО24, он полагал, что об этом может узнать ФИО24 и ему будет только хуже. ФИО24 неоднократно высказывал угрозы применения насилия по отношению ко нему и ФИО29 №1, если они задумают куда-либо убежать или сообщить в правоохранительные органы.

-Ни он, ни ФИО29 №1 под угрозой наказания не могли покидать то место где проживали, он запрещал им свободно передвигаться по поселку, где они жили, запрещал общаться с местными жителями, иногда разрешал ходить в магазин за едой, но это было редко, в основном еду приносил ФИО28 №34, и в редком случае сам ФИО24. Ни он и ФИО29 №1 не могли выбрать где им жить, где жить им указывал ФИО24, точнее он просто говорил, что они будут жить здесь, пока он не решит что-то другого. Но фактически ни у него, ни у ФИО29 №1 не было своего жилья. Но это обстоятельства не лишало их возможности проживать либо у родственников, либо у знакомых, но ФИО24 лишил их данной возможности.

-Он и другие члены бригады содержались в антисанитарных условиях проживания, не имели нормальной одежды, не имели возможности получить квалифицированную медицинскую помощь. Когда они работали на объектах строительства, у них был тяжелый режим работы, это было связано с тем, что ФИО24 хотел, чтобы они как можно скорее сдали объект и он мог получить за него деньги, у них отсутствовали выходные дни, ФИО24 не платил ни ему, ни ФИО29 №1 заработную плату. Все это продолжалось с ДД.ММ.ГГГГ года до весны ДД.ММ.ГГГГ, точной даты он не помнит. (Том 3 л.д. 108-113)

ФИО24 сказал, что будет хранить его паспорт у себя, но где именно не сказал. Он передал ему своей паспорт. Паспорт передал ему сам, так как не мог отказать ФИО20, паспорт он у него не похищал. На его последующие просьбы к ФИО20 вернуть паспорт, он категорически отказывал, после вообще стал угрожать применением насилия. Он уже спустя некоторое время стал понимать, зачем он забрал паспорт, чтобы он не смог никуда уйти или убежать от него, чтобы работал на него. Никакого доступа к своему паспорту, не имел.

- ФИО20 систематически применял к нему и ФИО29 №1 насилие, бил их, за плохо выполненную работу, за желание поехать к родственникам, даже в те моменты, когда он или ФИО29 №1 заводили разговор про заработную плату, постоянно высказывал в его и ФИО29 №1 адрес угрозы применения насилия, постоянно оказывал психологическое давление. Когда ФИО20 его бил он испытывал сильную физическую боль, испытывал психические страдания. Так как не хотел, чтобы его били, он уже взрослый мужчина, ему было больно и неприятно.

-Он неоднократно высказывал, говорил, что он его содержит, что он проедает больше чем зарабатывает, поэтому он не платит ему заработную палату. Говорил, что он тратит на его содержания большие суммы денег, что он ему должен деньги, которые нужно отработать. Насколько помнит, к 2018 году ФИО20 стал говорить ему, что он должен ему 750000 рублей, что он никуда его не отпустит, пока он не отработает эти деньги. (Том 4 л.д. 59-62)

-Дом в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ФИО24 купил для себя и своей семьи. А членам бригады преподнес, что купил его для них, то есть для членов бригады, при этом заставлял там работать, обустраивать его, заливать фундамент и т.

<

адрес> в данном доме они производили для ФИО24, а не для себя, а сами жили в сарае.

-По абонентскому №, пояснил что покупал телефон и сим-карту он в 

<

адрес>, где именно не помнит в ноябре 2012 года, когда ФИО24 еще не запрещал ездить по своим делам. 

- абонентского номера № зарегистрированного на его имя. что примерно в ДД.ММ.ГГГГ года он с другими членами бригады, в том числе и с ФИО29 №1 проживал у ФИО24 в доме в 

<

адрес>. В тот период времени по указанию ФИО24 он с членами бригады производил внутреннюю отделку его дома, они штукатурили, красили, убирали дом т.п.

В тот же период времени по указанию ФИО24 он водил его детей сына ФИО7 и сына ФИО8 в школу, которая расположена по 

<

адрес> школы, не знает. Утром отводил детей, а после обеда, как у них закончатся уроки, встречал и вел их домой. Это он делал по указанию ФИО24, а не по собственному желанию.

ФИО24 отдал ему его паспорт и сказал, чтобы он хранил его при себе на тот случай, если вдруг его остановят сотрудники полиции, когда он будет с его детьми, вм какой-то из дней он вел детей домой после школы, он зашел в магазин «

<

данные изъяты>», где купил сим-карту «

<

данные изъяты>», данная сим-карта ему нужна была для того, чтобы сестрам было дешевле ему звонить, так как звонки на сим-карту «

<

данные изъяты>» выходило очень дорого.

Детей ФИО24 он перестал водить в школу примерно ДД.ММ.ГГГГ, когда вернулась его жена ФИО28 №16, она уезжала на родину в 

<

адрес>. Ее не было всю зиму, около 5 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 вновь отобрал у него паспорт, сказал, что он будет храниться у него. Он не стал перечить ФИО24 по этому поводу.

Вернул ему паспорт ФИО24 примерно в ДД.ММ.ГГГГ, когда они начали работу на объекте в 

<

адрес>, так как на заводе был пропускной режим, более он у него паспорт не забирал.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года созваниваетесь с абонентскими номерами, находящимися в пользовании ФИО28 №29 и ФИО28 №14, так как в этот период времени ФИО24, стал ему меньше запрещать общаться с родственниками, говорил, что лучше он будет иногда с ними общаться по телефону, чем просить его съездить к ним в гости, или убегать от него как ФИО29 №1. Также ФИО24 говорил, чтобы он сам звонил сестрам, говорил, что у него все нормально, чтобы они не беспокоились за него и никуда не обращались. В ходе телефонных разговоров с сестрами об истинном положении вещей, он им не говорил, не хотел их расстраивать. Уже в конце, перед тем как их освободили сотрудники ФСБ, он говорил ФИО13, что ФИО24 его насильно удерживает и бьет, так как уже не мог терпеть такое отношение к себе. Она уговаривала его убежать от ФИО24, но боялся, что он его найдет и изобьет как ФИО29 №1. (Том 5 л.д. 190-193)

-объясняя детализации соединений по абонентскому номеру № зарегистрированному на его имя ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ которые находились вблизи базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес> пояснил, что насколько помнит в ДД.ММ.ГГГГ ФИО24, по просьбе ФИО28 №1 отпустил его к сестре ФИО28 №7, съездить к ней в гости, отдохнуть повидаться. ФИО24, он сам просить об этом не посмел, попросил ФИО28 №1, чтобы он за него поговорил с ФИО24, так как ФИО28 №1 с ним был более дружен и ФИО24 относился к нему лучше, чем к нему. ФИО24 отпустил его к сестре, сказал, что он хорошо работал, что хорошо следил за его детьми, что у него нет к нему вопросов, и поэтому он его может отпустить ненадолго, погостить к сестре.

После чего он вместе с ФИО28 №1 несколько раз ездил к сестре, ФИО28 №1 был на автомобиле, и он подвозил его к дому сестры, точно сказать в какие это было даты, не может, помнит, что в ДД.ММ.ГГГГ

Также в ДД.ММ.ГГГГ, ездил к сестре ФИО28 №7 его возил ФИО28 №34, ездил ненадолго просто повидаться. 

По номеру № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что находился абонент вблизи базовой станции, расположенной по адресу: Россия, 

<

адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у его сестры ФИО28 №7 день рождения. Он задолго до этой даты начал уговаривать ФИО24, чтобы он отпустил его к сестре на праздник. В итоге он уговорил ФИО24 отпустить его к сестре. На объекте, на заводе в 

<

адрес> как раз в этот период были выходные, и он уехал к сестре. Когда он был у сестры, ФИО24 ему несколько раз звонил, сколько точно сказать не может, контролировал его, что он, как он, когда вернется, сказал, что за ним приедет ФИО28 №34 и заберет его обратно на работы. Через несколько дней за ним приехал Трифимчик и забрал его на работы на объект в 

<

адрес>, где он и работал до ДД.ММ.ГГГГ года. (Том 7 л.д. 63-66)

В ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО24 переселил членов бригады в купленный им дом в 

<

адрес>.ФИО24 стразу обозначил, что члены бригады должны проживать в данном доме и делать в нем ремонт. Когда они заселились в дом, в доме было отопление, электричество, на кухне стояла электрическая плитка, санузел располагался в доме. В доме была вода, горячей воды практически никогда не было.

В холодный период времени котел, который отапливал дом, он был дровяной, его постоянно нужно было топить, если дрова в котле тухли и не горели, в доме стразу становилось очень холодно. Поэтому приходилось топить по очереди. Дрова для топки котла приходилось добывать самим. За дровами они ходили на высохшее озеро, собирали валежник.

ФИО24 дрова не покупал, говорил, что дрова стоят денег, а если они не хотят замерзнуть, то дрова им нужно искать самим. Мыться в доме ФИО24 запрещал, точную причину, почему он запрещал, не знает. мылись примерно несколько раз в месяц в бане, пользование баней ограничивалось также ФИО24.

В начале ДД.ММ.ГГГГ все члены бригады, в том числе он и ФИО29 №1 начали ремонт в доме. В этот период ФИО24 сказал, им переселится в сарай, который также находился на участке. Это был сарай, построенный из досок и гвоздей. Сарай не был никак оборудован для проживания, отопления не было, спали они на матрацах, которые стелили прямо на пол. Первое время, когда на улице было холодно, приходилось спать в верхней одежде, чтобы не замерзнуть. В данном сарае он прожил до того момента, как сотрудники ФСБ пришли в дом.

Также в тот период он работал на нефтяном заводе в 

<

адрес>, получалось так, что, отработав всю рабочую неделю ФИО28 №34 по указанию ФИО24 привозил их в 

<

адрес> и они все выходные работали и ремонтировали дом. Так они работали без выходных, довольно длительный период времени.

ФИО24 с объектов получал деньги, насколько он знает, ему всегда платили наличными, так как он никаких договоров официально не заключал. На карточку ему никаких денег подрядчики не переводил. Он имел реальную возможность платить членам бригады, но не делал этого, так как он был очень жадный. Часть заработанных денег он отдавал в качестве заработной платы ФИО28 №1, ФИО28 №10, ФИО28 №11, то есть тем людям, которые могли за себя постоять, а его и ФИО29 №1 он не считал нужным платить, так как они не могли сказать ему ничего против, боялись его, его угроз и избиения. (т.1 л.д.221-226,т.3л.д.108-113,т.4л.д.59-62,т.5л.д.190-193.т.7л.д.63-66,том 10 л.д. 85-89).

Показаниями свидетеля ФИО28 №1, что с подсудимым ФИО24 он знаком на протяжении двадцати лет. Постоянно стал работать с ФИО24 с ДД.ММ.ГГГГ года, с объекта, расположенного в 

<

адрес> – это была нефтяная база. Совместно с ФИО29 №2 и ФИО29 №1 они начали совместно работать на объекте, расположенном в 

<

адрес>,где проработали до осени ДД.ММ.ГГГГ года. Питание оплачивал работодатель. На территории объекта были помещения, но они были заняты, в связи с чем помещения для жилья создавали сами из имеющихся материалов. Оплата была сдельной, по окончанию работы. Он работал в качестве мастера, а также обучал других работников. В бригаде были также ФИО29 №1, ФИО28 №10, ФИО2, ФИО29 №2 и ФИО28 №34, ФИО15, ФИО21, ФИО16. Он получил 100000 рублей частями, но считает, что должен был получить ещё 70000 рублей. Сумму заработка он обговаривал с ФИО24, но конкретную сумму ФИО24 не оглашал, при этом ФИО24 обещал, что на следующем объекте все неполученные денежные средства ему будут выплачены. ФИО29 №1 и ФИО29 №2 проживали на объекте постоянно, в ходе телефонного разговора жаловались, что ФИО24 не выплатил им денег. Лично он не видел, чтобы ФИО24 давал деньги потерпевшим. Сигареты, воду и другие товары покупал он сам, когда ему выдавал деньги ФИО24, примерно по 300-500 рублей на мелкие нужды – сигареты и чай, о чем он устно сообщал ФИО24 и тот записывал расходы. К нему ФИО24 насилие не применял, если ФИО29 №2 и ФИО29 №1 употребляли спиртное, то ФИО24 мог указывать им никуда не ходить и выполнять его указания, со слов ФИО29 №1 и ФИО29 №2 мог приложить к ним руку. Такое поведение ФИО24 было вызвано не только употреблением спиртного, так как Валере (ФИО28 №34) тоже доставалось от ФИО24, а он не выпивал. ФИО29 №1 и ФИО29 №2 хотели уйти от ФИО24, но сначала их удерживало желание заработать, а впоследствии стали бояться расправы от ФИО24. Сначала ФИО29 №2 выезжал за пределы объекта к своей сожительнице в 

<

адрес>, ФИО24 его отпускал, но потом ФИО29 №2 никуда не ездил, так как было не на чем, не было денег да и он боялся ФИО24. 

Показал, что работал в торговом центре в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года занимались отделкой потолков в центральной библиотеке в 

<

адрес>. Поскольку условия и доход не оговаривались, им было совершенно непонятно, сколько они получат, но работали, потому что денег не было и нужно было зарабатывать. На этом объекте работали вместе в том числе и с ФИО29 №1, ФИО29 №2. В итоге все деньги тратились со слов ФИО24 на питание. Когда он выезжал домой, то получал пару тысяч. ФИО29 №2 ничего не получал и постоянно спрашивал у него 50-100 рублей. За время работы проживали он вместе с ФИО29 №2, ФИО29 №1, ФИО16, ФИО28 №2 в съемной квартире на северной стороне 

<

адрес>, каждый день ездили на автомобиле ФИО24 

<

данные изъяты> зеленого цвета, он был за рулем. ФИО24 выдавал примерно по 1000 рублей и они сами ходили в магазин за продуктами. На данном объекте они пробыли две-три недели. Заработную плату не получили, возможно ФИО24 высчитал деньги за еду. Ранней ДД.ММ.ГГГГ года они направились на объект в 

<

адрес>, там необходимо было бывший молокозавод переделать в МФЦ. Проживали они в этом же здании, там была заброшенная комната, они её убрали, постелили фанеру на полу, создавали уют. Периодически к ним приезжал ФИО24 и оставался ночевать. Выделял деньги на еду и они сами, и ФИО29 №1 в том числе, ходили за едой. Разговор был, что данная работа выходит на сумму свыше миллиона, но договорились на 900000 рублей, хотя работа по квадратуре выходила дороже. Сколько конкретно выплатит им, ФИО24 сумму не называл. Когда он выезжал домой, то получил 35000-40000 рублей, хотя по записям ФИО24 он получил 120000 рублей. 

Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года более полугода они находились в 

<

адрес>, проживали в то время на квартире у ФИО24 в 

<

адрес>. Там они выполняли работы по фасаду, декоративной штукатурке двухэтажного здания, квартир которые выдавались детям-сиротам. На этом объекте были ФИО29 №2, ФИО29 №1, ФИО28 №11, ФИО28 №10, ФИО16, фамилия возможно ФИО22, ФИО28 №18, ФИО28 №34. Стоимость работ была примерно 350-400 рублей за квадратный метр, площадь здания составляла примерно 2500 кв.м. Он за данный объект получил 100000-120000 рублей по частям При нем ФИО29 №1 и ФИО29 №2 не получали деньги за этот объект, но не уходили, так как боялись физической расправы, он не видел, чтобы ФИО24 выдавал кому-либо денежные средства. При работе на этом объекте фирма, являющаяся работодателем, предоставляла им жилые помещения, принадлежащие местным жителям, в доме была вода, на улице туалет. ФИО24 был с ними, но иногда выезжал за пределы объекта. Бывали ситуации, когда им приходилось брать продукты в магазине в долг, когда ФИО24 отсутствовал, потом отдавали. ФИО24 не запрещал общаться с другими людьми, но ФИО29 №1 и ФИО29 №2 были дома, никуда не ходили. Иногда он забирал их к себе на пару дней, предварительно спросив разрешение у ФИО24. Когда ФИО29 №2 и ФИО29 №1 употребляли спиртное, он уходил в комнату, но слышал, что между ними и ФИО24 были крики и разговоры о том, что нужно работать и заканчивать стройку. Утром потерпевшие подходили и рассказывали, что ФИО24 угрожал, если кто-нибудь уйдет с работы, они об этом пожалеют и пострадают, так как не получат денег, хотя они они денег никогда и не получали. Кроме того ФИО24 также высказывал угрозы о том, что изобьет и причинит вред здоровью. Также выполняли строительные работы на территории школы и Администрации в 

<

адрес>, в 

<

адрес> проводили небольшой ремонт в МФЦ, на объекты ездили каждый день. В 

<

адрес> был ФИО2, ФИО29 №2, ФИО16, ФИО29 №1 периодически приезжал. В Похвистнево в основном были те же, иногда не было ФИО29 №2 и ФИО29 №1, там они делали полы, демонтаж стен, канализационную систему и другие мелкие работы в администрации. На этих двух объектах ФИО24 давал 1500-2000 рублей на проживание. В теплую погоду в 

<

адрес> они жили в старом доме, где раньше проживали строители, рядом с объектом. Все коммуникации были на улице. В 

<

адрес> не оставались, работали пару дней на обекте, потом обратно. 

Далее были частные объекты – штукатурили двухэтажные дома, принадлежащие клиентам, с которыми знаком ФИО24. Он участвовал в строительстве двух новых домов – в 

<

адрес> и в 

<

адрес>. За работу в доме, который находился в 

<

адрес> они ничего не получили, так как в тот момент делали ремонт в доме ФИО24 в 

<

адрес> и денег не было. На тот момент он уже тоже стал опасаться ФИО24, так как он всем угрожал и говорил о том, что они все ему должны. За работу в 

<

адрес> он также ничего не получил, ФИО24 всё списал в счет питания. За штукатурку дома армянина в 

<

адрес> он получил от подсудиого 8000 рублей.

Следующий объект был в 

<

адрес>, они туда приехали весной и работали до сентября, так как была задержка материала. Ему не известно, кто определил им проживать там. Бригада была та же – ФИО29 №1, ФИО29 №2, ФИО28 №34, ФИО28 №18, ФИО2, ФИО28 №11, ФИО21, чью фамилию он не помнит, всего было около двенадцати человек. ФИО28 №10 не было. Какова была стоимость этого объекта ему не известно, может лишь предположить по фасаду здания, но он рассчитывал получить 100-150000 рублей за этот объект, а получил частями 50000 рублей за три-четыре месяца работы. У ФИО24 на этом объекте был конфликт с ФИО2 из-за распития спиртных напитков. Когда он приехал, конфликт прекратился, но он видел на ФИО2 следы избиения – пробитую голову и поврежденный глаз. Он увез его домой до 

<

адрес>, так как ФИО24 его выгнал. На работе в 

<

адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ гг. ФИО24 стал говорить о том, что все ему должны, за что – неизвестно. Суммы задержек по опдате росли, денег не было. 

Также в 

<

адрес> он штукатурил детский сад. В бригаде на этом объекте были он, ФИО29 №2, ФИО29 №1, ФИО28 №34, ФИО2, ФИО28 №18, ФИО28 №11 и ФИО28 №10 не было. Площадь объекта составляла 1000 кв.м., один квадратный метр стоил 130-150 рублей, но он предполагает, что суммы были больше. Он получал заработок частями, по паре тысяч рублей. В общей сложности получил около 15-20000 рублей, хотя должен был больше как мастер, кроме того потратил свои деньги на личные нужды, в размере 10000 рублей, 5000 рублей потом вернул и получил он около 15000 рублей. ФИО29 №1 с ФИО29 №2 не получили ничего. Проживали во время работ на указанном объекте на съемной квартире. ФИО24 уезжал то в 

<

адрес>, то на родину. Он тоже уезжал, брал с собой ФИО29 №2. Бывало, что к нему уезжал ФИО29 №1. 

Как-то он он приехал с работы, он не знал, что ФИО29 №1 у него дома. ФИО24 начал кричать, что ему будет хуже, если он не поедет, он сам тогда приедет и поломает ему руки, ноги и оторвет голову. ФИО29 №1 очень боялся ФИО24 и ФИО28 №34, не мог оказать им сопротивление. Он убегал от них, но его потом находили. 

Далее были мелкие объекты, например крыша и фасады на объекте, расположенном на 

<

адрес>, работа занимала три-четыре дня, потерпевшие там не работали. 

На 

<

адрес> находится личный дом ФИО24 и там они с мая совместно с ФИО29 №1, ФИО29 №2. ФИО2, ФИО28 №34, ФИО28 №18 и другими, чьих имен он не может вспомнить, также делали работу «под ключ» - перегородки, стены. Сначала на эту работу ездили, потом стали все проживать в этом же доме, бросали на пол матрасы и спали. Коммуникации были на улице. ФИО24 обещал оплатить эту работу, но фактически он получил только 10-15000 рублей на личные нужды, уехал с 500 рублями на попутках. Стоимость затрат по объему работ на доме ФИО24 по 

<

адрес>, если бы ФИО24 нанимал бригаду,чтобы сделать работы по строительсту дома составляла бы по его расчетам около 2 миллионов рублей. Параллельно они делали квартиру ФИО24, которая расположена в 

<

адрес>, в районе автостанции Аврора. ФИО28 №34 был доверенным лицом ФИО24, все дела совершались через него. С того момента, как они начали работать на туристической базе, если не было ФИО24, ФИО28 №34 звонил ему каждые два часа и докладывал обстановку. 

Также объектом была туристическая база в 

<

адрес>. Работали на ней с ним ФИО29 №2, ФИО29 №1, ФИО28 №10, ФИО28 №34, ФИО28 №18 и ФИО28 №11. Жили в доме, который снимала фирма, предоставляющая заказы. ФИО24 обещал за эту работу 70000 рублей. Они ещё делали дом, собственником которого являлся директор базы, поэтому доход должен был составить больше, но ФИО24 отдал 25000 рублей. На этом объекте ФИО29 №2 получил травму и у него была болезнь, после чего попросил ФИО29 №2 его подойти к ФИО24 и попросить лекарства, так как у него не было денег, чтобы купить их самому. Он подошел, но никакого результата не добился, вдобавок после этого ФИО24 избил ФИО29 №2, думая, что тот хотел получить деньги на спиртное. У ФИО29 №2 была разбита губа, ФИО29 №1 плакал и говорил, что ФИО24 его избивает, поэтому он хочет убежать, но боится и считает, что ФИО24 его все равно найдет, изобьет и заставит работать. На этой турбазе они пробыли до ДД.ММ.ГГГГ года, потом выполнили несколько мелких работ и отправились в 

<

адрес>. Ему известно, что ФИО29 №1, ФИО29 №2, ФИО28 №18 и ФИО28 №34 работали в 

<

адрес>, где находятся ещё два дома ФИО24. Во время проведения работ они жили в том доме. Первоначально были коммуникации, после демонтажа их не стало. Когда он приезжал, то видел лестницу на чердак, похожий на сарай, куда складывали сено. Он видел, что оттуда спускались ФИО29 №2 и ФИО29 №1. Помещение не отапливалось. 

Последним объектом был 

<

адрес>, там они дожны были обшить сайдингом цех и работали с ДД.ММ.ГГГГ года. Проживали в предоставленном заводом жилье. На этом объекте существовал пропускной режим, в пропуске была фотография работника. Работали там практически каждый день с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов, кроме выходных. На завод их привозили, но в основном они приезжали сами. Работали на этом объекте с ним ФИО29 №1, ФИО29 №2. ФИО28 №11 приезжал с ФИО28 №34. На этом объекте, который, насколько ему известно, стоил 2300000 рублей, он получил один раз около 35000 рублей и 10000 рублей на личные нужды, чтобы съездить домой и после этого всё прекратилось. На питание деньги ФИО24 выдавал ФИО28 №34. Договоренность была сумму дохода разделить на пятерых человек, включая ФИО24, ФИО29 №1 на тот момент ушел со штрафом – он взял металл. Также были штрафные санкции за то, что они находились без каски или очков. Он обещал выплатить деньги потом, но если его спрашивали, начинали поступать угрозы в их адрес и адрес их семей. ФИО29 №2 боялся ФИО24, в отношении ФИО29 №1 было применено насилие в связи с тем, что он ведет себя неправильно. 

ФИО29 №1 в ДД.ММ.ГГГГ году отдал ему записку, на случай, если он не появится в течении длительного времени или с ним что-нибудь случится. В тот момент ему нужно было делать свой дом и ФИО24 понял, что он не стремится с ним работать и сказал, что если кто-то не хочет работать – будет писать расписку о том, что должен денежные средства, за что – непонятно. Он всё же написал под диктовку ФИО24 расписку о том, что он будет работать и тем самым отрабатывать долг в размере 750000 рублей. Откуда взялась такая сумма, он не знает, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год он никому ничего не был должен. Расписку он писал в присутствии ФИО29 №2, ФИО29 №1, ФИО28 №34, ФИО28 №18 и ФИО2. Он написал расписку под угрозами ФИО24 не только ему лично, но и его семье. 

Он постоянно видел повреждения на потерпевших – у ФИО29 №1 было побитое лицо с первого же объекте – 

<

адрес>, у ФИО29 №2 он не видел повреждений. Получали все, например ФИО24 был недоволен, что ФИО29 №1 помогает ему по дому и бывает у него в гостях. ФИО24 был постоянно недоволен также и тем, что он просил у него денег, говорил, что если он откажется работать, за ним приедут и спросят с него, изобьют, сотрут в порошок, а потом все равно заставят работать, дочь его ФИО28 №1 будет расти одна, без отца. ФИО24 был недоволен, что ему звонит жена, обзывал её матом. Говорил также что он исчезнет навсегда и он воспринимал это как угрозы убийством. 

ФИО29 №1 сбегал и просил говорить, что он в 

<

адрес>, но ФИО29 №1 все равно находили и за ним приезжал ФИО28 №34. Он давал ФИО29 №1 средства на дорогу. Когда ФИО29 №1 приехал к нему, начал плакать и говорить, что ему некуда ехать, он сказал, чтобы он поезжал домой. Когда ФИО29 №1 приехал оттуда, то привез ему свои вещи и отдал записку, которую писал в гараже и которую просил передать родственникам или в правоохранительные органы, но он её никуда не передал, так как ФИО29 №1 часто появлялся, а условием передачи записки было его долгое отсутствие и она лежала у него примерно полгода. Когда ФИО29 №1 приезжал к нему, он добирался на попутках. Потом уезжал к родственникам.

Он хотел занять у ФИО24 в районе 400000 рублей на продолжение строительства магазина перед поездкой в 

<

адрес>, но ФИО24 отказал ему в этом. 

У ФИО29 №2 п был телефон, у ФИО29 №1 не всегда, пару раз у него отбирали телефон. Новые телефоны не появлялись, так как у ФИО29 №1 не было денег даже на сим-карту. Потом ФИО24 возвращал телефон, так как ему звонили родственники ФИО29 №1, когда он был на работе и он не ответил. Он предполагал, что родственники догадываются, что происходит, так как потерпевшие связывались с родственниками через его телефон. Кроме того ФИО29 №2 рассказывал, что его родственники догадываются и задавали ему вопросы, почему ФИО29 №2 не приезжает к ним. 

Помимо тех денег, что были израсходованы на питание и личные нужды, ФИО24 больше денег не давал, а если просили в долг – отказывал, а если и давал ему 2-3000 рублей, он их возвращал. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год без работы в общей сложности он находились около года, выезжая на работу на пару дней. Когда не было работы для него, члены бригады постоянно работали на других объектах, но он при этом не присутствовал. ФИО24 отсутствовал дней двадцать, когда уезжал в 

<

адрес> или 

<

адрес>. Тогда он предлагал потерпевшим ехать домой, но они не могли, так как боялись ФИО24. Он также боялся обращаться в правоохранительные органы. 

В Безенчуке он получил только 5000 рублей за шпаклевку и стены в ванной комнате. За работу на электростанции, куда он неделю ездил один, он получил деньги только на топливо. За стройку санузла он получил 40000 рублей. За обшивку фасада ангара в 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, он ничего не получил, кроме как за разгрузку от хозяина ангара, о которой тот лично просил. За работу в 

<

адрес> он получил около 60-65000 рублей.

ФИО28 №1 отрицает, что ФИО24 когда они проживали на северной стороне 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года в бараке оставлял 50000руб на расходы бригады, эти деньги лежали у него под матрасом, пояснив, что в тот период он делал ванну кому-то, оттуда были средства, а также приходили люди от ФИО24 которые приносили продукты и какие-то деньги в сумме 3000-5000рублей. 

Из оглашенных показаний ФИО28 №1 в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, следует, что он подробно дает показания об объектах на которых они работали, объеме выполненных работ, денежных средствах которые он рассчитывал получить лично, исходя из стоимости объекта, но не получил. 

Утверждает, что члены бригады сами за жилье не платили, так как у них практически никогда не было денег, им их никто не давал, съем жилья оплачивала либо фирма подрядчик, либо ФИО24 из тех денег, которые ему платили за работы. Договор с ФИО24 на выполнение работ никто из них не подписывал. 

Они в Николаевке все втроем жили в вагончике, их там кормили, поэтому ни они, ни ФИО24 не тратили деньги на продукты питания, помимо отдельных собственных пожеланий.

Он обратил внимание, что ФИО24 плохо относится к ФИО29 №1 и ФИО29 №2, что повышает на них голос, что они его боятся. Уже тогда они работали на ФИО24 под страхом, а не за деньги. Насколько ему известно, с ФИО29 №1 и ФИО29 №2 ФИО24 так и не расплатился

ФИО24 приезжал на объект часто, контролировал работу, подгонял их устно, говоря, что надо делать работы быстрее, что они долго работают. У них был ненормированный рабочий день, с перерывами только для приема пищи.

Ни ФИО29 №2, ни ФИО29 №1 за период работы на объекте ни разу не ездили ни к родственникам, не отлучались с объекта вовсе.

Вторым объектом был в ДД.ММ.ГГГГ, недели две до нового года – 

<

адрес> на пересечении 

<

адрес> ним были ФИО29 №1 и ФИО29 №2.. За объект он не получил оплаты, также, как и ФИО29 №1 с ФИО29 №2. 

Третий – заброшенный молокозавод в 

<

адрес>, здание которого переделывали под МФЦ. В бригаде были он ФИО29 №1, ФИО29 №2, Толик ФИО28 №18, ФИО28 №10, ФИО28 №11, ФИО2. Если он не ошибается ФИО24 обещали за ремонт объекта «под ключ» 1 млн. 100 тыс. или 1 млн. 200 тыс. рублей. Этот объект был ДД.ММ.ГГГГ года. Он рассчитывал, что за данный объект получит 150 тыс. рублей. В итоге он получил 40 тыс. рублей за свою работу, остальные деньги ФИО24 ему так и не отдал. ФИО29 №1 и ФИО29 №2 он не заплатил вообще нисколько.

Четвертый – 

<

адрес> – дом трехэтажный для детей-сирот. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Жили в доме в селе, предоставляли заказчики. За объект ФИО24 получил около 3 млн. рублей. Он получил около 80 тыс. рублей, за последние 2 месяца работы деньги от ФИО24 он не получил. ФИО29 №1 и ФИО29 №2 не получили денег вообще. 

Пятый – 

<

адрес>, школа, ДД.ММ.ГГГГ года. За объект ФИО24 получил около 2 млн. рублей. Он получил не всю сумму около 40 тыс. рублей.

На пятом объекте ФИО24 избил ФИО2. Избиение было не при нем. Но у ФИО2 он видел разбитые голову и лицо. Со слов ФИО2 его избил ФИО24 за то, что тот стал высказывать претензии по поводу того, что ФИО24 не платит, что плохо относился к рабочим. По поводу избиения приезжали сотрудники полиции.

-С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени они работали на следующих объектах – детский садик и торговый центр в 

<

адрес>, частные дома у земляков ФИО24, турбаза 

<

адрес>, частный дом у директора турбазы 

<

адрес>, администрация 

<

адрес>, школа в д. 

<

адрес>, МФЦ в 

<

адрес>.Назвать все объекты, где они работали, он затрудняется, т.к. их было много.

Это основные объекты, где работали помимо него ФИО29 №1 и ФИО29 №2. В ДД.ММ.ГГГГ году он, ФИО29 №1 и ФИО29 №2 работали в доме ФИО24 в 

<

адрес>.

За все работы ФИО24 ФИО29 №1 и ФИО29 №2 не платил вообще.

Доверенным лицом ФИО24 являлся ФИО28 №34, который приобретал продукты ФИО29 №2 и ФИО29 №1. При этом, ФИО24 деньги, на которые приобретались продукты, записывал им в долг, несмотря на то, что те и так не получали деньги за свою работу, а работали из-за страха перед ФИО24.

После объекта в 

<

адрес>, ФИО29 №1 и ФИО29 №2 жили исключительно на объектах. После объекта в 

<

адрес>, они жили в доме в 

<

адрес>, который купил ФИО24.

Из этого дома ФИО29 №1 и ФИО29 №2 не могли свободно выходить, т.к. им это запрещал ФИО24, который препятствовал тому, чтобы они общались с местным населением, чтобы никому не рассказывали, что работают на объектах бесплатно. 

ФИО28 №34 привозил им продукты питания, как часто, он сказать не может. Одежда им не приобреталась, т.к. они носили постоянно рабочую одежду. Ему известно, что ФИО24 избивал как ФИО29 №1, так и ФИО29 №2, не давал им общаться с родственниками, не отпускал к родственникам. Чтобы родственники не поднимали панику, ФИО29 №1 и ФИО29 №2 звонили родственникам с его телефона, втайне от ФИО24. В пользовании у ФИО29 №1 телефона постоянно не было, т.к. телефоны отбирал ФИО24.

ФИО24 постоянно угрожал ФИО29 №1 и ФИО29 №2, что изобьет их, угрожал вплоть до убийства. У ФИО24 был неприрекаемый авторитет перед ФИО29 №1 и ФИО29 №2. Они его боялись, т.к. знали, что ФИО24 может их избить. На него ФИО24 неоднократно бросался с кулаками, но он давал тому отпор. Делал он это потому, что он требовал в устной форме, чтобы ФИО24 расплатился со ним за все сделанные им объекты. ФИО24 постоянно обещал расплатиться, но в итоге так и не расплатился с ним. При этом, ФИО24 угрожал и ему применением физической силы, вплоть до избиения членов мего семьи, всячески оскорблял как его, так и его супругу, говоря, что она русская. Он реально опасался угроз ФИО24, т.к. тот неоднократно ему хвалился тем, что у него много знакомых в криминальном мире – блатных, и среди сотрудников правоохранительных органов, что ФИО24 с помощью денег решит все свои проблемы, что ему ничего не будет.

ФИО24 и при нем избивал как ФИО29 №1, так и ФИО29 №2.

ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, ФИО24 избил ФИО29 №1 за непослушание (ФИО29 №1 ослушался в чем-то ФИО24), кулаками и ладонями нанес не менее 3 ударов по голове и лицу, а потом по туловищу около 3 раз. Это избиение было в доме ФИО24, когда они проводили там ремонт. От нанесенных ударов у ФИО29 №1 были синяки на лице.

На ФИО29 №1 он постоянно видел синяки, основном на лице. Тот говорил, что его избил ФИО24.

ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, ФИО24 в 

<

адрес> избил ФИО29 №2 за то, что тот не приехал на объект. ФИО24 нанес около 4 ударов кулаками по лицу. ФИО29 №1 и ФИО29 №2 были в подчиненном положении от ФИО24, т.к. тот их бил и угрожал им, запрещал выходить из дома. На привязи ФИО24 их в доме в 

<

адрес> не держал, однако, очень строго контролировал их передвижения, за самовольный выход из дома, бил, подавлял их волю угрозами. Часто он им угрожал расправой с родственниками, чего боялись, как ФИО29 №2, так и ФИО29 №1.

ФИО28 №1 тоже опасался угроз ФИО24 в адрес своей семьи, т.к. тот отзывался о его супруге и дочери нехорошо, показывая ему, что их жизни для него ничего не стоят, что расправиться с ним для ФИО24 ничего не стоит. Угрожал он ему потому, что он высказывал недовольство тем, что так и не получил расчет от ФИО24.

ФИО24 скуп, деньги от объектов оставлял себе, приобретая недвижимость. Их он за людей не считал. Его он побаивался, т.к. он давал ему все-таки отпор, не допускал применения в отношении его насилия, хотя тот ни раз на него намахивался.

ФИО29 №1 и ФИО29 №2 жили у ФИО24 на положении рабов, их труд он использовал по своему усмотрению, не оплачивая его.

ФИО29 №1 неоднократно убегал от ФИО24. Но ФИО24 его возвращал постоянно, забирая насильно. До ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29 №1 уже несколько раз сбегал от ФИО24. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 №1 пришел к нему, сказав, что больше не может жить у ФИО24. ФИО29 №1 решил написать записку, которую его просил отдать в правоохранительные органы, если с ним – ФИО29 №1 что-либо случится. ФИО29 №1 опасался ФИО24. ФИО29 №1 прожил у ФИО28 №1 несколько дней, но в итоге, когда его не было дома, ФИО24 увез принудительно ФИО29 №1 из его дома, вернув к себе в дом в 

<

адрес>.

Он по собственной инициативе не обращался в полицию, а ФИО29 №1 боялся расправы ФИО24, т.к. тот говорил, что с полицией решит любой вопрос за деньги. Записку он хранил до того момента, пока ее не изъял сотрудник ФСБ.

ФИО24 после каждого побега находил ФИО29 №1 и под принуждением возвращал к себе, избивал за побеги, угрожал, унижал как человека. ФИО29 №1 был зависим морально от ФИО24, боялся его. Насколько ему известно, ФИО29 №2 не сбегал от ФИО24, т.к. боялся ФИО24 сильнее ФИО29 №1. Ему было известно, что ФИО24 забрал у ФИО29 №2 и ФИО29 №1 документы, в том числе паспорт, чтобы те полностью были зависимы от него, не смогли сбежать от него.

Последний раз ФИО29 №1 убегал от ФИО24 примерно в январе 2018, т.е. после нового года, приезжал в 

<

адрес>. Вернулся к ФИО24 против своей воли, т.е. ФИО24 его вновь нашел и заставил под угрозами вернуться.

ФИО29 №1 и ФИО29 №2 проживали у ФИО24 против своей воли, т.к. тот постоянно угрожал им, избивал, использовал бесплатно их труд, оставляя деньги себе. О таком положении дел у ФИО29 №1 и ФИО29 №2 знали местные жители 

<

адрес>.

Расписку писал, пояснив, что в тот период, когда работал на ФИО24 в составе строительной бригады, так как ФИО24 требовал возврата ему денежных средств, которые он тратил на его и членов бригады содержание, а именно приобретение продуктов, одежды, проживания, когда они работали на объектах строительства. В общей сложности ФИО24 требовал от него вернуть ему около 750000 рублей. Требовал, чтобы он писал на его имя расписки, так как он угрожал ему и его семье, под угрозами он выполнял его требования. Хотя понимал, что ничего ФИО24 не должен, что сам зарабатывает намного больше, чем он ему платил.

Насколько он помнит, ФИО24 как-то, раз приехал и сказал им, это вроде был ДД.ММ.ГГГГ год, что купил дом. Никто из членов бригады не давал согласия на покупку дома. ФИО24 покупку дома выставлял таким образом, что он якобы купил его для членов бригады. Но на самом деле, он его купил для себя, а потом заставлял ребят там работать, сам составил планировку, обустраивал дом для себя, но в покупке дома участия не принимал (Том 5 л.д. 178-182 Том 1 л.д. 184-189).

Показаниями свидетеля ФИО28 №10, что сестра потерешего ФИО29 №2 приходится ему женой с ДД.ММ.ГГГГ года, с ФИО29 №1 он познакомился во время работы, лет пять-шесть назад. ФИО24 он знает с ДД.ММ.ГГГГ года, когда он вместе с ФИО28 №1 стали с ним работать. ФИО24 договаривался о работе и обещал платить ему 70 рублей в день, и так и было. 

В бригаду он пришел в ДД.ММ.ГГГГ году для работы на объекте в 

<

адрес>, они обсуждали объект, но цену ФИО24 никогда не называл. К нему ФИО24 относился неплохо, как относился к остальным он не видел. Наносил ли ФИО24 телесные повреждения ФИО29 №1 и ФИО29 №2, ему не известно. ФИО24 давал ему деньги в сумме от 1000 до 10000 рублей, в зависимости от того, что нужно купить и они делали покупки. Деньги ФИО24 давал либо ему, либо ФИО28 №34. Он не был скован в передвижениях, однако когда он позвал ФИО29 №2 к себе на Новый год, тот не приехал по неизвестным причинам. 

Все объекты он не помнит, но может пояснить о последнем объекте – это был пионерский лагерь в 

<

адрес>. Работали там он, ФИО28 №1, ФИО29 №2, ФИО29 №1, ФИО28 №18, ФИО28 №3. ФИО24 выплачивал ему заработную плату наличными средствами в сумме 30000 рублей по окончанию работы и переводил на карту жены. Договоренности о сумме заработка не было, он просто говорил ФИО24, что ему нужны деньги. Проживали в доме рядом, в поселке. Получили ли ФИО29 №2 и ФИО29 №1 за данный объект денежные средства, ему не известно. Он видел телесные повреждения на ФИО29 №1 и ФИО29 №2,когда работали в Приволжье, у ФИО29 №2 была разбита губа и ФИО29 №2 пояснил, что это ФИО24 сделал и говорил, что ФИО24 его притесняет, забрал паспорт, якобы обещая сделать что-то. Отношения в бригаде были напряженные, так как ФИО24 считал себя королем и всех держал «в ежовых рукавицах», кричал на всех, требовал соблюдения субординации. Он был свидетелем, как ФИО29 №2 отпрашивался у ФИО24, когда они собрались домой, но тот его не отпускал.

Также они проживали в 

<

адрес> с ФИО29 №2, ФИО29 №1, ФИО28 №18, ФИО28 №34 и иногда с ними оставался ФИО24. Еды во время проживания хватало. Ремонта в доме не было, он жил в комнате с ФИО28 №18, потерпевшие проживали в другой комнате. Этот дом, по словам ФИО24, он купил для них, собирался прописать туда ФИО29 №2, чтобы он занимался хозяйством. Своих денег у ФИО29 №1 не было и они с ФИО29 №2, он им занимал деньги в суммах 200-300 рублей, а потом отдавали, но откуда брали деньги ему не известно. У ФИО29 №2 был телефон и ему известно, что он обращался за помощью к своей старшей сестре, она приезжала и искала его перед началом уголовного дела, сказала также, что нужно обратиться с заявлением в полицию, так как её брата не пускают никуда. 

Работали также в 

<

адрес>, в садике в 

<

адрес> и 

<

адрес>. Там с ними работал ещё ФИО21. 

В порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО28 №10, данные им в ходе предварительного следствия согласно которых, со временем ФИО24 резко поменялся, стал грубым. Требовал к себе повышенного внимания, стал высказывать претензии по несоблюдению ими, т.е. членами бригады субординации. Он изначально отвечал Э. на его грубости, поэтому тот знал, что ему хамить и грубить в открытую нельзя, что он может за себя постоять. Такое же положение занимал и ФИО28 №1. А вот к ФИО29 №2 ФИО24 всегда относился с пренебрежением, мог его оскорбить и обозвать.

ФИО24 всегда сам договаривался об объеме объекта и его стоимости, поэтому члены бригады никогда не знали, сколько на самом деле им должны выдать за объект, верно ли с ними рассчитывался Э.. Поэтому он и не исключает, что Азиев этим пользовался и выплачивал им минимальные суммы, оставляя себе больше денег. В бригаде он завел правило, что члены бригады не обсуждали между собой сколько и кому заплатил ФИО24.

Он ушел от ФИО24 добровольно, т.к. его также не устраивало то, что ФИО24 запрещал на выходные уезжать домой, к семье. 

В ДД.ММ.ГГГГ году он вновь оказался в бригаде ФИО24. На тот период в доме в Вертяевке жили: ФИО28 №3, ФИО28 №18, ФИО29 №2, ФИО29 №1. Об этом доме ему по телефону говорил ФИО29 №2, пояснив только, что «им» купили дом. Он не знал, что дом был оформлен на брата ФИО24 – ФИО28 №4, с которым он был лично знаком. За период его проживания в доме продукты приобретал ФИО28 №34, который являлся «правой рукой» ФИО24. У него личных денег, как и у других членов бригады, не было. Он выпрашивал у ФИО24 деньги, т.к. его семье нужны были деньги, а ФИО24 не платил им за работу. ФИО24 с неохотой давал ему ту сумму, которую он просил, как правило, в пределах нескольких тысяч рублей (и так несколько раз). Его это опять же не устраивало, поэтому он ушел из бригады. ФИО24 рассчитался с ним, однако не в том объеме, в котором был должен по его расчетам.

За период его проживания в доме с членами бригады он обратил внимание, что все побаиваются ФИО24, который вел себя с ними как хозяин. Его требования ребята выполняли беспрекословно, не обсуждая даже. С ним и ФИО28 №1 вел себя по-другому, уважительно, т.к. знал, что он и ФИО28 №1 могут постоять за себя, что у них есть свое мнение, родственники.

Он обратил внимание, что больше всех Э. побаиваются ФИО29 №1 и ФИО29 №2, которые старались избегать попадаться на глаза Э., т.к. это очень сильно бросалось в глаза. Э. им приказывал, они исполняли. Например, он им приказывал выключить телевизор вечером, что они делали не споря, а он, если хотел смотреть телевизор, то смотрел, делал звук немного тише, чтобы никому не мешать.

ФИО29 №2 и ФИО29 №1 зависели от Э. материально,так же, как и ФИО28 №18. В связи с чем ФИО28 №34 стал «правой рукой» ФИО24, он точно не знает, однако, может сказать, что он по указанию Э. приобретал продукты, отчитывался за потраченные деньги, управлял автомобилем, поэтому и был полезен Э., исполнял все его поручения.

По поводу приобретения дома он ничего и не знал, ровно до того момента, как летом ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что дом принадлежит ФИО28 №4. Насколько он понял, ФИО28 №4 заплатил за его приобретение. Фактически ФИО24 ремонтировал их силами дом, т.к. готовил дом для себя. Условия проживания были скромными. Помимо продуктов ФИО24 покупал ребятам необходимую одежду, потому, что насколько он понял, у них своих денег не было. Он высказывал Э. претензии по поводу отсутствия денег, на что тот говорил, что они, т.е. члены бригады проедают те деньги, которые зарабатываем на объектах. При этом, он стал свидетелем обмана со стороны ФИО24. Тот, например, давал ФИО28 №34 5 тыс. рублей на приобретение продуктов. ФИО28 №34 приобретал продукты на меньшую сумму, о чем отчитывался ФИО24. Тот вносил расходы в свои расчеты, указывая 5 тыс. рублей, это несмотря на то, что на самом деле было потрачено меньше. Ему только после этого стало понятно, что ФИО24 их всех обманывает, указывая им расходы, которые на самом деле преувеличены в разы. В связи с такими расчетами ФИО24 полагал, что они не заслужили оплаты своей работы. Ему он платил минимальные суммы, как и ФИО28 №1. А остальным, насколько он понимает, не платил вовсе. Так получалось, что бригада работала за продукты питания, что, видимо, устраивало ФИО24 вполне.

Насколько он понял, ФИО29 №1 в бригаду привел знакомый – ФИО2. Где именно ФИО25 находится в настоящее время, он не знает. Однако он слышал, что между ФИО2 и ФИО24 были конфликты, вплоть до драк. ФИО29 №1 сам по себе, как и ФИО29 №2, человек мягкий, «амеба», которая не может за себя постоять, не имеет своего мнения. Да которым в принципе, некуда податься. Они напрямую зависели от ФИО24 материально.

ФИО29 №2, как и до этого, не приезжал к ним, т.к. ему запрещал ФИО24 и он это знал, т.к. во время его работы в бригаде ФИО24 и ему запрещал уезжать домой. Да кроме того, он полагает, что у ФИО29 №2 не было денег на дорогу, т.к. ФИО24 ему не платил, а работал ФИО29 №2 за еду.

Ни ФИО29 №2, ни ФИО29 №1 не могли дать отпор ФИО24, чем тот и пользовался.

Перед арестом ФИО24, он и его адвокат приезжали к нему, чтобы поговорить. Ему данный визит показался странным, т.к. адвокат расспрашивал, имеет ли он претензии к ФИО24, что ему известно о противоправном поведении его клиента. Он отказался толком общаться с ними, т.к. понимал, что они ищут поддержки.

Он считает, что ФИО24 были выгодны ФИО29 №1 и ФИО29 №2, которые не могли за себя постоять, работали за еду, денег платить им не надо было по мнению ФИО24» (Том 2 л.д. 171-174).

Показаниями свидетеля ФИО28 №11, что с ФИО24 он познакомился лет восемь назад, когда тот приезжал за ним в 

<

адрес> и они ездили работать в 

<

адрес>, ФИО24 либо ФИО28 №1 приезжал и звал работать. С ним также работали ФИО29 №2, ФИО29 №1, ФИО28 №10, ФИО28 №18 и ещё кто-то. В Подбельске добавился ФИО28 №34. Заработок они не обговаривали, расчитывал, что заплатит по совести. В 

<

адрес> работали с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и там он получал 15000 рублей в месяц. В 

<

адрес> и 

<

адрес> он получал от 3000 до 10000 рублей в месяц. Он не видел за все время работы, чтобы ФИО24 что-либо платил потерпевшим ФИО29 №2 и ФИО29 №1. Заработную плату он с ними не обсуждал. Голодными работники не были, были и одеты, но он видел, что ФИО24 применял физическую силу. Первый раз это было в 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году, он увидел, как ФИО24 ударил ФИО29 №2 кулаком в лицо за то, что он забыл взять дома уровень, который был нужен для выполнения работ. ФИО29 №2 сдачи не дал. После он видел последствия избиений ФИО29 №2, который проживал с ФИО24 и водил его детей в школу. А также сам ФИО24 рассказывал, чтобы другим неповадно было, что как-то услышал запах алкоголя от ФИО29 №2, который выпил бутылку пива и ударил его за это по лицу. В 

<

адрес> ФИО24 наносил удары ФИО28 №34, он также видел последствия, но не сам факт применения физической силы. Как пояснил сам ФИО28 №34, ему досталось за пьянку. Когда он уезжал домой, ФИО24 мог дать 3000 рублей, в конце велись подсчеты, сколько было понесено расходов и съедено. Как ему пояснили, в итоге было по 20000 рублей на каждого за объект, он думал, что все так и получали. Также ФИО24 давал при нем деньги ФИО28 №10, ФИО28 №1, он знал, что иногда дает ФИО28 №18 и ФИО29 №2 говорил, что два раза давали деньги и ему, когда тот уезжал к сестре, в какой сумме ему не известно. Иногда ФИО24 повышал голос, если по работе было сделано что-то неправильно. Ему известно, что паспорта ФИО29 №2 и ФИО29 №1 находились у ФИО24. В 

<

адрес> все они выходили за пределы дома только на работу, а ФИО28 №34 ездил на работу. Однажды ФИО24 вернул ФИО29 №1 из 

<

адрес>, ему не понравилось, что ФИО29 №1 уехал к ФИО28 №1, со слов которого он об этом знает. Он сам бросал работу и уезжал с 

<

адрес>, но потом ФИО24 приезжал и уговаривал вернуться на работу, обещал, что всё будет нормально, что сумму не может назвать, так как не знает, какой объект будет. В порыве гнева ФИО24 грозился избить. Когда начали работы в 

<

адрес>, они сами посчитали объект, по их расчетам сайдинг стоил 350 рублей за квадратный метр, но ФИО24 сумму не говорил. Он назвал сумму лишь за строительство туалета в 

<

адрес>, поскольку этот объект все обсуждали, так как сумма отличалась от той, которая была названа, а именно заплатили меньше, чем договорились. ФИО24 уговаривал его переехать в 

<

адрес>, чтобы заниматься сельским хояйством, но он не соглашался.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО28 №11 следует,что он показал в отношении оплаты работ, роли ФИО24 при договоренности с заказчиками о стоимости объектов, также о том, что, начиная с первого объекта ФИО24 так с ним и не рнасплатился, его показания аналогичны показаниям ФИО28 №10, ФИО28 №1 потепрпевших ФИО29 №2, ФИО29 №1.

Вел себя ФИО24 с ними некорректно, кричал, повышал голос, угрожал избить за непослушание и распитие алкоголя, назвал бы его отношение к ним как к рабам.

Наличные деньги ФИО24 выдавал ему, ФИО28 №1 и ФИО28 №10, т.к. они были независимы от ФИО24, т.е. у них были семьи, дом, родственники. 

Про обстоятельства приобретения дома в 

<

адрес> ему ничего особо не известно, потом только стало известно, что дом оформлен на родного брата ФИО24 – ФИО28 №4. Совместное проживание ребят ФИО24 устраивало, т.к. ни все были у него в поле зрения, он мог их контролировать, что он и делал. ФИО24 был против того, чтобы ребята уезжали к родственникам, которых и так было мало. Ему известно, что они могли звонить родственникам, но редко. Он сам жил в Вертяевке с ребятами около недели, может сказать, что ФИО24 запрещал им уходить с участка, общаться с местными жителями. 

ФИО28 №34, ФИО28 №18, ФИО29 №2 и ФИО29 №1 все взрослые люди, но очень зависимые от ФИО24. Тот понимал, что им некуда пойти, что они не могут за себя постоять. Фактически ребята работали за еду, т.к. ФИО24 приобретал им продукты питания, иногда одежду. Причем, те деньги, которые ФИО24 тратил на еду, он записывал ребятам в долг, т.е. в счет оплаты за работу на объектах. Понятно, что они не проедали те суммы, которые бы ФИО24 им должен бы выплатить за работу. Но они молчали, что устраивало ФИО24 полностью. Но в принципе не может быть такого, чтобы члены бригады проедали те деньги, которые зарабатывали на объектах. Это связано с тем, что ФИО24 преуменьшал суммы, заработанные членами бригады, что ему было выгодно, т.к. деньги забирал себе.

ФИО28 №34, ФИО29 №2, ФИО28 №18, ФИО29 №1 не спорили и не конфликтовали с ФИО24, побаивались его, тот мог применить насилие. Так около 4 лет тому назад, точную дату не помнит, при нем ФИО24 избил ФИО28 №34 и ФИО29 №2 на даче его знакомого за 

<

адрес>. Точный адрес не знает. Причиной избиения послужило то, что ФИО29 №2 и ФИО28 №34 забыли в 

<

адрес> уровень, который понадобился им при ремонте дачи. Это вызвало агрессию у ФИО24, и тот стал наносить удары кулаками по голове и лицу ФИО28 №34 и ФИО29 №2, а также ногами по туловищу и конечностям. В итоге, ФИО24 нанес не мене чем по 5 ударов каждому. От полученных ударов у тех были синяки. Он был в шоке от такого поведения ФИО24, который вел себя по-хозяйски, при избиении кричал на ребят и унижал их. Ни ФИО29 №2, ни ФИО28 №34 не дали отпор ФИО24, что его удивило, т.к. являются оба взрослыми мужчинами, а смиренно стерпели такое отношение ФИО24. После данной ситуации на лице у ФИО29 №2 видел синяк, точное место не вспомнит. Со слов ФИО29 №2, его избил ФИО24 за то, что ФИО29 №2 выпил бутылку пива без разрешения ФИО24. На тот период ФИО29 №2 ухаживал за детьми ФИО24, т.к. супруга ФИО24 уехала на родину. ФИО29 №2 жил в 

<

адрес> у ФИО24.

ФИО28 №34 был приближен к ФИО24, управлял автомобилем, в связи с чем часто ездил по указанию ФИО24 по делам, в том числе за продуктами для членов бригады. 

ФИО29 №1 вообще ФИО24 запрещал выходить за пределы участка в 

<

адрес>. Не исключаю, что этот запрет был связан с тем, что ФИО29 №1 сбегал от ФИО24. В частности, дату не знает, со слов ФИО28 №1, ФИО29 №1 сбегал от ФИО24 из Вертяевки и жил в доме ФИО28 №1.

Думает, что ФИО29 №2, ФИО29 №1, ФИО28 №18 и ФИО28 №34 боялись ФИО24, в связи с чем, не высказывали претензий по поводу того, что он не платил им за работу, а также допускал применение в отношении них насилия.

В Новокуйбышевске на объекте в него возник устный конфликт с ФИО24, т.к. тот был против того, чтобы он уехал домой. На тот период у него заболела жена. ФИО24 стал ему запрещать уезжать. Он сказал, что ему все равно на его запрет. Его стал уговаривать ФИО28 №34 остаться, сказал ему, что сам (ФИО28 №34) уже 3 года не ездил и не видел мать, т.к. работает на ФИО24. Ему показалось это очень странным, т.к. мать ФИО28 №34, насколько ему известно, живет в 

<

адрес>, а тот не может съездить к матери.

За период работы на ФИО24 тот все время высказывал свою позицию, что даже в выходные они не должны ездить домой, что их не устраивало, т.к. у них семьи и дети. Не уезжали ФИО28 №34, ФИО28 №18, ФИО29 №2 и ФИО29 №1.» (Том 2 л.д. 176-179).

ФИО28 ФИО28 №3 суду показал, что с ФИО24 он познакомился в ДД.ММ.ГГГГ году, когда по пути с работы он голосовал на дороге и тот остановился его подвезти, через недели две, после того как его подвозил ФИО24, он сам позвонил ФИО24, от которого узнал, что намечаются два объекта и предложил там работу. Он попросил забрать его, т.к. денег на то, чтобы добраться самостоятельно, у него не было. ФИО24 его забрал и привез в 

<

адрес>, в съемный частный дом на северной стороне, где жила бригада, т Он с ФИО29 №2 ходил по Кинелю и нашли на северной стороне дом, который сняли, но за какую сумму снимали дом, он сказать не может. В 

<

адрес>, там договорились о работе, где им предоставили в качестве жилья частный дом, где были все условия, постель. В 

<

адрес> нашли бывший комбинат - мебельный завод, оборудовали себе на втором этаже комнату, завезли кровати, матрасы, чтобы можно было жить. ФИО28 также указал об объектах на которых работала бригада. Позже, когда собрались практически все члены бригады – ФИО2, ФИО29 №2, ФИО29 №1, ФИО23, ФИО21, ФИО19 – сожительница ФИО2, ФИО16, ФИО28 №18, ФИО24, ФИО28 №18, ФИО12, ФИО21, ФИО24 предолжил заработать денег и купить общий дом в районе 

<

адрес>. Все с этим согласились. Такой вывод он сделал потому, что никто не высказался против, а промолчали. На тот момент, когда состоялся разговор, у него лично было около 100000 рублей, так как на тот момент он уже успел поработать в 

<

адрес>, после которого у него было около 80000 рублей и 

<

адрес>. Эти деньги он хранил их в общем котле для общего дома, так как ему они были не нужны, он никуда не ездил. Главным за деньги на продукты и расходы в 

<

адрес> и в 

<

адрес> был ФИО28 №1, так как он был бригадир, деньги были всегда под матрасом, о чём все знали. Лично он свои деньги оставлял у ФИО24. Он знает лишь, что все обсуждали и подсчитывали доход после окончания работ на объекте. ФИО29 №2 и ФИО29 №1 заработали примерно как он, то есть 70-80000 рублей, но при нем Азиев этих денег им не отдавал. Он посчитал, что они, так же как и он, не забирали свои деньги, чтобы вложить их в общее хозяйство, поскольку ФИО29 №2 говорил в 

<

адрес>, что согласен с этой идеей. Деньги они получили только осенью, так как требовалось три месяца, чтобы оформить все документы. Ему это известно, так как он немного понимает в том, как оформляются документы, однако сам в 

<

адрес> никаких документов не оформлял. Также в 

<

адрес> они сами оплачивали съемный дом в размере около трех тысяч рублей, так говорили ФИО24 и мастер. В 

<

адрес> он брал аванс на продукты и одежду, но не исключает что не брал, так как его питание обеспечивали, сумму аванса не помнит. Одежду он покупал в 

<

адрес>. Продуктами питания занимался ФИО28 №1, он свои деньги держал в общем котле у ФИО24.

Потом они приехали в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, который по документам записан на ФИО28 №4 – он показывал документы, но не официально он был их – его, ФИО29 №1, ФИО29 №2 и ФИО28 №18, так они устно договорились с ФИО28 №4. Они, в свою очередь, обязались вернуть ему 500000 рублей, так как когда ФИО28 №4 отдал залог за дом в сумме 50000 рублей, у них не было денег на дом и они устно договорились занять у него 500000 рублей. Сумма должна была распределиться на тех людей, которые будут там жить. Документы будут оформлены на них после передачи денег или после того, как они их отработают. ФИО28 №4 предлагал оформить и его долю, но он отказался, поскольку считал себя должным. Делали работы в доме, в доме проживал каждый в той комнате, в которой пожелает, он лично жил один в первой комнате слева. Также считает, что этот дом купили ФИО24 с ФИО29 №1, потом взяли и второй дом в селе 

<

адрес>, чтобы его отремонтировать и продать. ФИО29 №1 оформлял этот дом вместе с ФИО24. ФИО29 №1 в основном покупал продукты, больше он ничего не умел. За эту работу они ничего не получали, так как все раходы были за счет ФИО24 по питанию и расходам, таковы были условия работы – они предложили ФИО24 отремонтировать его дом в 

<

адрес>, и он согласился с тем условием, что расходы возьмет на себя. Работали они там около года, после чего уехали в 

<

адрес>. В середине ДД.ММ.ГГГГ года они вновь поехали в 

<

адрес>. Работы не было, но и ехать ему было некуда. 

Также ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ году они – ФИО28 №18, ФИО29 №2, ФИО29 №1 и он – взяли в долг у ФИО28 №4 1000000 рублей и купили 

<

данные изъяты>. По доверенности оформили машину на него, так как у него имеются водительские права. Отдали 70000 рублей, 

<

данные изъяты> потом ремонтировали и утепляли. Далее летом, какой точно был месяц он не помнит, он на зеленой «одиннадцатой» - машине, по документам принадлежащей ФИО24, но являющейся общей машиной бригады – отвез ФИО29 №1, ФИО29 №2, ФИО28 №18 и ФИО28 №1 в п.г.т. 

<

адрес> на подстанцию, где они обшивали сайдингом часть здания, штукатурили одно помещение. Автомобиль, как сказал ФИО24, он отдал в счет погашения долга. За работу в 

<

адрес> они получили около 100000 рублей. Он и в этот раз не получил оплату, так как они копили деньги для создания общего хозяйства. Кроме того, все деньги они «проели», пока сидели без работы. Они просили ФИО24, чтобы он занял деньги и тогда ФИО24 сдавал в ломбард свадебные украшения жены или таксовал, потому что есть было нечего. Потерпевшие также заработали деньги на том объекте, но не получали.

После 

<

адрес> они поехали работать на цветочную базу на 

<

адрес>. На этом объекте он заработал, наверное, 20-30000 рублей, но он ничего не брал, так как они договорились откладывать деньги и предполагает, что так поступили и потерпевшие. Получил деньги ФИО28 №11, так как он каждый раз, когда он ехал домой, он увозил деньги, но в каких суммах – он не знает. 

К тому моменту они не скопили достаточную сумму 500000 рублей потому, что после 

<

адрес> они сидели практически два года без работы и им нужно было на что-то жить. 

Следующей работой была кровля крыши в Черноречье. На этом объекте работали он, ФИО28 №18, ФИО28 №10, ФИО29 №2, ФИО29 №1 около двух недель ДД.ММ.ГГГГ года,получили, по его предположению, 20-30000 рублей за эту работу, но он деньги не брал и считает, что не брали и потерпевшие, так как собирались открывать свое хозяйство. 

ДД.ММ.ГГГГ года они стали работать в Безенчуке – делали общественный туалет в детском лагере. Объект стоил около 500000 рублей, но он не получал, так как оставлял деньги в общем котле, не видел он и чтобы получали деньги потерпевшие. Они в это время были в 

<

адрес> и копали погреб, об этом ему сообщил ФИО29 №2 по телефону. На указанном объекте они проработали около двух месяцев. После ещё у директора лагеря делали фасад дома и выкладывали плитку. 

Затем около недели они обшивали сайдингом какое-то производственное здание в 

<

адрес>. Далее в 

<

адрес> около десяти дней делали крышу у частного лица. Стоимость оъекта была 20000 рублей, работали там он, ФИО28 №18 и ФИО29 №2. Работал ли ФИО29 №1 он не помнит, но с ФИО29 №2 они ставили стропила и начали делать облицовку, но потом срочно уехали в 

<

адрес> для обшивки здания сайдингом. Он получал деньги от фирмы только на питание и в случае, если они ехали домой, давали какой-то аванс. Он ездил в 

<

адрес> один-два раза в месяц. Суммы авансов были иногда 10000 рублей, иногда 5000 рублей, и 50000 рублей было выдано ФИО28 №11 и ФИО28 №1, когда они уезжали домой на выходные. Общую сумму заработка на этом объекте он не знает. Он был мастером участка, но не платил из авансовых денег потерпевшим, так как эти деньги шли на питание. 

При обозрении «оплаты работ по договору бригадного подряда» (т. 3 л.д. 241) по объекту в 

<

адрес> свидетель не смог пояснить почему им получено более 500000рублей, ФИО24 более 300000 тоысяч рублей, а также дважды указаны расхзоды на питание, а о получении денгг членами бригады, доокумент сведений не имеет, при этом свидетель не отрицает, что иногда продукты поставляла и сама фирма, поскольку они могли достать продукты по более низкой цене. 

Сразу после получения дохода за первый объект они не расплатились за дом, так как у продавцов не были готовы документы, их попросили подождать полгода, на что они согласились, заплатили аванс 50000 рублей и стали проживать в доме, периодически созваниваясь с продавцами, но тем было некогда. В ДД.ММ.ГГГГ года позвонила хозяйка и сказала, что нужно срочно переоформить дом, а у них на тот момент не было денег, поэтому они заняли деньги у ФИО28 №4. 

Он видел у ФИО29 №1 синяк под глазом, но тот сказал, что ударился о форточку. Он не видел, чтобы ФИО24 наносил повреждения потерпевшим. Раньше были дружеские отношения и с ФИО29 №2, ФИО29 №1, ФИО28 №1 и ФИО28 №11, но сейчас они не общаются, общается только с ФИО28 №18. Однажды они приехали, а ФИО29 №1 не было дома и тогда они поехали его искать, так как думали, что его похитили, поскольку ранее к ним пару раз приходили из 

<

адрес> и говорили, что ФИО29 №1 обещал им что-то сделать и не сделал, а ткаже грозили забрать в рабство. Он – поскольку он самый старший в бригаде, объяснял, что это их человек, но через какое-то время ему сообщил ФИО28 №18, что снова приходили по данному вопросу. Нашли у ФИО28 №1, ФИО29 №1 был пьяным и говорил, что боится, что ФИО24 будет его ругать, поэтому он боится ехать. Иногда он давал ФИО29 №1 деньги и иногда видел у него сто рублей мелочью. В передвижении ФИО29 №1 никто не ограничивал, когда он жил один в 

<

адрес>, он часто уходил и когда они приезжали, они звонили ему, чтобы он сообщил, где находится. Однажды зимой ФИО29 №1 собирался уходить, после того, как съездил в 

<

адрес>. Когда бригада вернулась с завода(

<

адрес>)и они стали это обсуждать, они спросили, куда пойдёт ФИО29 №1, на что спросил, можно ли ещё остаться. Тогда он сказал, чтобы ФИО29 №1 оставался хотя бы до весны, пока не наступит тепло. этот дом не видел. К ним никто не врывался ночью и не избивал дубинками. Свои документы он оставлял на хранение у ФИО24.

В настоящее время никто не должен денег ФИО24, кроме ФИО28 №1, который должен был ещё до того, как он – ФИО28 №34 – пришел работать к ФИО24. При нем ФИО28 №1 на 

<

адрес> писал расписку о том, что должен ФИО24 850000 рублей, так как ФИО24 за него платил кредиты, решал финансовые проблемы, покупал ему машину. ФИО24 не говорил, что каждый из них должен ему по 750000 рублей. 

За дом отдали 520000 рублей. ФИО24 отдавал деньги и со слов ФИО24 он знает, что дом оформлен на ФИО28 №4,родного брата подсудимого.

Помимо этого из полученных денег сумма 250-300000 рублей ушла на ремонт машин, так как пришлось ремонтировать две легковые машины и 

<

данные изъяты>. И также расходовали деньги на еду – когда они сидели без работы после завершения объекта в 

<

адрес>, у них было 400000 рублей на год на четырех человек, этих денег им не хватало на питание. Он не пытался устроится на работу во время «простоя», так как его все устраивало. 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показани свидетеля ФИО28 №34, данные им в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний следует, что за выполненные работы на объекте Подбельске он не получил от ФИО24 расчет, т.к. они бригадой решили приобрести дом для совместного проживания. В итоге в доме стали проживать только он, ФИО29 №1, ФИО29 №2 и ФИО28 №18.

Т.к. у них не было денег, то дом в 

<

адрес>, в котором они все жили, приобрел за 650 тыс. рублей брат Э. – ФИО28 №4, у которого были деньги. 

-Он не должен в настоящее время денег Э., в том числе и за дом. За дом никто из них так с ФИО28 №4 и не расплатился..

-По общей договоренности ФИО20 не должен был складываться с ними для приобретения дома. Дом в настоящее время оформлен на ФИО28 №4, но по устной договоренности, после того, как они вчетвером расплатились бы за дом, дом переоформили бы на себя. В каком году приобрел ФИО28 №4 дом, он не помнит.

-Своих накоплений у него за период работы в бригаде ФИО24 так и не случилось. В принципе, поэтому то он и не смог расплатиться с ФИО28 №4.

-Он вел свои подсчеты затрат Э. на покупку продуктов и одежды, поэтому не считает, что он остался им, т.е. членам бригады что-либо должен. Претензий к Э. по данному поводу у него нет.

-Насколько он может судить, отношения между ФИО29 №1, ФИО29 №2 и Э. складывались нормальные, рабочие. Он не был свидетелем ссор и конфликтов. Ему никто из них и никогда не жаловался на то, что Э. не платит им за работу, либо бьет или унижает. Сам он не присутствовал при применении насилия в отношении них ФИО24.

-Он не был свидетелем того, чтобы Э. удерживал ФИО29 №2 и ФИО29 №1 в доме в 

<

адрес> принудительно, тот факт, что он им не давал деньги за работу на объектах объясним тем, что он покупал им продукты и одежду, т.е. именно так с ними и расплачивался.

-Он не должен Э. денег, т.к. считает, что они рассчитались с ним полностью. В доме в 

<

адрес> они не проживают. Э. оплачивал коммунальные услуги за дом в 

<

адрес> весь период, с момента приобретения дома ФИО28 №4.» (Том 2 л.д. 155-158).

Поаказания свидетеля ФИО28 №18 аналоггичны показаниям ФИО28 №3 

Показаниями свидетеля ФИО28 №2, что зимой к нему приезжал ФИО24 и спрашивал, где может быть ФИО29 №1, которого он – ФИО28 №2 – знает со школьных времен, то есть с ДД.ММ.ГГГГ гг., Он сказал, что знает ФИО29 №1, но не знает, где он может быть. С ФИО29 №1 впервые увиделись в ДД.ММ.ГГГГ году после того,как его долгое время не видел, у ФИО29 №1 под глазом был синяк. Он спросил, откуда у ФИО29 №1 синяк, на что тот махнул рукой и просил не обращать внимания. Вроде бы он ехал с заработков из 

<

адрес>. Он заподозрил, что на работе у ФИО29 №1 проблемы и спустя время, в ДД.ММ.ГГГГ или в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО29 №1 это подтвердил. ФИО24 тогда зашел в дом и стал расспрашивать о ФИО29 №1, сказав, что ФИО29 №1 следит за его домом и забрал ключи. Это было в ДД.ММ.ГГГГ года. После ДД.ММ.ГГГГ он приехал домой и ФИО29 №1 приезжал к нему. ФИО29 №1 надолго пропадал, в период его отсутствия они говорили с ним только один раз. Потом ФИО29 №1 приезжал к нему в 

<

адрес>, где оставался ночевать, он спрашивал его про работу и ФИО29 №1 пояснил, что ему обещали заработную плату 15-20000 рублей, а фактически каждый раз, когда он появлялся, денег при нем не было и добирался он на попутках и он ему давал курить. Он говорил, что калымит, за домом следит, что коллектив нормальный, а в отношении начальника стал жаловаться уже в конце, ДД.ММ.ГГГГ гг., когда тот приехал и искал его. ФИО29 №1 жаловался, что на улицу начальник не отпускал, заработную плату не платил, только кормил. После ФИО24 приезжал ещё раз и настоял, чтобы они поехали вместе искать ФИО29 №1. Он боялся, что ФИО24 может оказаться бандитом, поэтому согласился поехать искать ФИО29 №1. Перед тем, как поехать с ФИО24, он позвонил ФИО29 №1, тот не взял трубку, тогда он сел в машину на переднее сиденье и продолжил звонить. Когда ФИО29 №1 взял трубку, он спросил о его местонахождении и тот ответил, что в районе РДК. Потом в дороге написал ФИО29 №1 смс со словом «беги» (впоследствии он это смс-сообщение удалил). Однако ФИО24 его увидел в лобовое стекло где-то в районе здания РДК в центре 

<

адрес>. ФИО29 №1 побежал в сторону, однако ФИО24 догнал его и повел в машину, схватив за одежду. ФИО29 №1 говорил ФИО24, что он никуда не поедет. Он не слышал, чтобы ФИО24 спрашивал у ФИО29 №1 про ключи. Потом они стояли у машины и разговаривали, после чего ФИО24 увез ФИО29 №1. Его ФИО24 высадил на перекрестке в сторону 

<

адрес>. Пока ехали в машине, ФИО24 спрашивал ФИО29 №1, почему он убежал и тот отвечал, что больше не хочет иметь с ним дело. ФИО29 №1 он больше не видел, потому что его мама запретила ему его приводить.

При дополнительном допросе в судебном заседании ФИО28 №2 что при опросе адвоката, был и ФИО24, он только отвечал на вопросы, все что рассказывал давал под страхом,так как не знает на что способен ФИО24. ФИО29 №1 не просил его давать показания против ФИО24, равно как и говорить, что ФИО29 №1 «притесняет и избивает ФИО24». 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО28 №2, данные им в ходе предварительного следствия, которые свидетель подтвердил в судебном заседании,что ФИО29 №1 добрый, отзывчивый, не конфликтный и не агрессивный, не скандалист. По сути он очень доверчивый, может поверить любому человеку, чтобы тот не говорил, т.е. внушаем, не может постоять сам за себя, дать ответ нападающему. Его может обмануть любой человек, т.к. Дима всем и всегда верил. 

Дима пропал из 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ г.г., точно он не помнит. Пропал он для него неожиданно, т.к. ему он ничего до этого не говорил о том, что хочет уехать из села, что нашел какую-то работу и т.д. Под словом пропал он понимает то, что он куда-то уехал, родительский дом забросил, ни с кем не общался. О местонахождении ФИО29 №1 ему не было ничего известно, на связь он не выходил. От соседей ФИО29 №1 спустя какое-то время ему стало известно, что ФИО29 №1 звонил им и оставил свой номер телефона. По телефону ФИО29 №1 сказал, что находится где-то в 

<

адрес>, что нашел работу. В подробности он не вдавался. Общались они крайне редко и по телефону. При этом, ФИО29 №1 звонил ему сам, с разных номеров телефонов, которые он все не запоминал. О себе он рассказывал вкратце, называя местом жительства в последующем уже 

<

адрес>.

После исчезновения ФИО29 №1 приехал в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, но может оишибаться в дате. ФИО29 №1 рассказал, что живет в каком-то доме, что ухаживает за домом. Насколько он помнит, в доме ФИО29 №1 был не один. Со слов ФИО29 №1, в дом его поселил мужчина по имени Э., с которым он на тот момент лично знаком не был. При этом, по приезду на лице у Димы был большой синяк, во весь глаз (какой именно глаз, он не помнит). Он спросил у ФИО29 №1 про синяк, на что тот ему не ответил ничего, лишь махнув рукой. Он сразу понял, что Дима ему что-то не договаривает.

При этом, до ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 №1 ему по телефону говорил, что устроился в бригаду строителей, что ему обещают платить зарплату порядка 30-40 тыс. рублей. Он не поверил в это, т.к. это слишком большие деньги для Димы.

С Э. он лично познакомился до ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, когда тот первый раз приехал к нему домой, он искал ФИО29 №1. Для него это показалось странным, т.к. Э. искал ФИО29 №1, говорил, что ФИО29 №1 оставил дом, в котором жил и увез ключи. Эдик на вид не русский, возможно армянин, рост около 165-167 см, упитанного телосложения с большим животом, лицо круглое, разговаривал с акцентом. У него ФИО29 №1 не было, поэтому Э. уехал от него. Откуда Э. узнал его адрес, он не знает, но у него он искал ФИО29 №1. ФИО29 №1 по приезду ему рассказал, дату он не помнит, что Э. боится, что тот – Э. бьет ФИО29 №1 за то, что ФИО29 №1 отказывается работать. Со слов ФИО29 №1, Э. говорил ему, что дал ему дом, что дает пищу, что этого достаточно за то, что ФИО29 №1 работает на него (Э.). Кроме того, ФИО29 №1 упоминал, что работает у Э. на объектах, что денег за свою работу тоже не получает, что Э. избивает его (ФИО29 №1). ФИО29 №1 сказал, что сбегает от Э. и приезжает в 

<

адрес> или 

<

адрес>, где прячется, чтобы Э. его не нашел. ФИО29 №1 говорил, что те деньги, которые обещал ему платить Э. в качестве зарплаты, не платит вообще, что у ФИО29 №1 нет своих денег. Он сам неоднократно говорил ему, что в 

<

адрес> приезжает на попутных автомашинах, т.к. у него нет денег на проезд.

Также из его показаний следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату, не помнит, он еще проживал в 

<

адрес>. В вечернее время около 

<

данные изъяты> часа, точно не помнит к нему домой приехал мужчина по имени Э.. Со слов ФИО29 №1 он знал, что у него фамилия ФИО24. Э. он видел уже не первый раз, так как он ранее в ДД.ММ.ГГГГ году уже приезжал к нему домой и искал у него ФИО29 №1. Он запомнил данного человека.

В этот раз, Э. вновь приехал к нему с той же целью найти ФИО29 №1. Э. постучал в калитку, он услышал, как лает собака. Он вышел из дома и увидел Э., он подошел к калитке. Э. спросил у него, где ФИО29 №1, он сказал, что него у его нет и он не знает, где он. Он не стал говорит Э., что ФИО29 №1 ранее был у него и жил некоторое время. Он специально ему это не сказал, так как думал, что он отстанет от него.

После чего Э. попросил его собраться и поехать с ним искать ФИО29 №1, сказал, что ему очень важно найти его, так как он опять уехал и забрал ключи от дома. Он не хотел ехать с ним, понимал, что Э. не просто так ищет ФИО29 №1 и дело тут совсем не в ключах. Так как ранее ФИО29 №1 ему рассказывал, что Э. его бьет и заставляет работать. Он отказался, сказал, что они его сейчас не найдут, что уже поздно. Но Э. настоял, попросил его ему помочь. Он предположил, что ФИО29 №1 может быть у своей тетки в 

<

адрес>, на что Э. ему ответил, что он был у нее, что его там нет. Он не знал кто такой Э. на самом деле, не исключено, что бандит, поэтому решил помочь найти ФИО29 №1 подумал, что если Э. найдет ФИО29 №1 один, то может его избить или чего хуже, поэтому он согласился поехать с ним искать ФИО29 №1, подумал, что в его присутствии Э. не будет его бить, если вдруг они его найдут.

Затем он собрался и сел в автомобиль к Э.. Э. был один, в машине никого больше не было. Он запомнил, что Э. был на автомобиле 

<

данные изъяты> цвет зеленый металлик, г/н не запомнил.

После они немного проехались по 

<

адрес>, но ФИО29 №1 нигде не было. Он сидел на заднем пассажирском сиденье. Пока они ездили с Э. они не разговаривали. Затем Э. решил поехать в 

<

адрес>, где проживают родственники ФИО29 №1, поискать его там.

Приехав в 

<

адрес> вместе с ним стал ездить по селу и искать ФИО29 №1. На улице было уже темно, сколько точно было времени, сказать не может из-за давности событий, В какой-то момент Э. крикнул «Вот он» и прибавил скорость,через лобовое стекло он увидел силуэт мужчины похожего на ФИО29 №1, он понял, что это он, горели фонари.

В это момент ФИО29 №1 шел возле отделения «Сбербанка России», расположенного на 

<

адрес> прибавил скорость ФИО29 №1 обернулся и увидел автомобиль Э., как он понял он догадался, что это Э., так как ФИО29 №1 увидев автомобиль побежал и свернул в проулок ведущий к центральной площади, где установлен памятник В.И. Ленину.

Э. проехал по 

<

адрес> чуть дальше того места, где свернул ФИО29 №1 и возле здания суда повернул налево. В этом месте расположен сквозной проезд между 

<

адрес>, когда Э. на автомобиле выехал на 

<

адрес>, в лобовое стекло он увидел ФИО29 №1 бегущего вниз по улице. Э. практически сразу догнал его. Остановил автомобиль на 

<

адрес> возле столбов линии электропередач и вышел из него и побежал за ФИО29 №1. Он оставался в автомобиле. Он понимал, что ФИО29 №1 боится Э., что не хочет с ним общаться, поэтому побежал от него.Э. догнал ФИО29 №1, схватил его за рукав куртки, какой именно не помнит. 

Настаивает, что ФИО24, догнав ФИО29 №1 (ФИО29 №1) схватил его за рукав куртки и подвел к автомобилю. После чего они стояли и разговаривали возле автомобиля, он стоял рядом. Э. говорил на повышенных тонах, но о чем контрено уже не помнит, помнит, что он кричал на ФИО29 №1. Рукой Э. указывал на автомобиль, как он понял, Э. хотел, чтобы ФИО29 №1 сел в автомобиль. ФИО29 №1 отказывался, не садился в автомобиль. Э. на него кричал, после ФИО29 №1 пошел и сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля. По виду ФИО29 №1 было видно, что делал это он против своего желания. Он понял, что Э. приказал ФИО29 №1 сесть в автомобиль насильно, после они уехали.Больше он ФИО29 №1 не видел. ФИО29 №1 никогда не просил его обратиться в полицию с заявлением на Э., хотя ФИО29 №1 сам не скрывал, что боится того (Э.). Он и сам видел реакцию ФИО29 №1 на Э., когда ФИО29 №1 пытался сбежать от Э.. (Том 2 л.д. 98-101,том 4 л.д. 132-135,том 9 л.д. 26-28).

Показаниями свидетеля ФИО28 №29, что знает ФИО24 лет тринадцать-четырнадцать в связи с тем, что её брат – ФИО29 №2 и муж – ФИО28 №10 работали у ФИО24, а брат также и проживал у него, только раза два приехав домой за все время работы у ФИО24-около пяти лет,по телефону брат объяснял, что ФИО24 его не отпускает. Вначале ФИО29 №2 часто приезжал, но последние года три-четыре приезжал только раз в год. Когда звонил брат и она спрашивала, приедет ли он на Новый год, он говорил, что нет, так как его не отпустит ФИО20. Приезжал без каких-либо подарков, только раз приехав в гости в самом начале работы, он похвалился, что ему купили новые вещи. Чаще брат общался со старшей сестрой, а с ней редко созванивался, наверное потому, что не хотел расстраивать,но сестра периодически рассказывала, как у него дела, как-то сообщила, что ФИО24 выбил брату зуб и впоследствии она увидела, что зуба действительно у ФИО29 №2 нет. Когда началось следствие, сестра ей сообщила, что ФИО24 применял насилие по отношению к её брату. Муж ей также сообщал, что когда ФИО29 №2 болел и у неё была температура, ФИО24 заставил его идти на работу. Муж не всегда получал заработную плату, объясняя это тем, что ему не дают денег. Муж прекратил работать с ФИО24 года три-четыре назад, по какой причине – ей не известно. Последний раз супруг получил заработную плату в размере 30000 рублей – это была плата за всё лето работы и сказал, что должно было быть намного больше. У брата был свой дом, оставшийся от родителей, которые умерли одиннадцать лет назад, но он весь развалился. Их мама поясняла, что дом родителям предоставлял колхоз, они его не приватизировали. Наследство на этот дом брат вроде собирался оформить, но не сделал этого и теперь дом числится в очереди на снос. В данный момент брат проживает с ней.

Показаниями свидетеля ФИО28 №14, что ФИО29 №2 – это её брат, а ФИО29 №1 – это друг брата. С ФИО24 она познакомилась в 

<

адрес> пятнадцать лет назад. Лет десять-двенадцать назад ФИО28 №1, который знаком с ФИО24 около двадцати лет, позвал ФИО2 работать, пояснив, что ФИО24 предложил ему набирать людей для работы. ФИО24 пообещал её брату – ФИО29 №2, что поможет ему заработать, поможет купить дом, так как дом брата развалился и ему негде было жить. Брат согласился. Первый объект работы был в 

<

адрес>. 

Сначала всё было нормально, брат приезжал постоянно в баню помыться, а потом стал пропадать. Приезжал очень редко, его привозили и увозили на стройки. Однажды приехал с 800 рублями и более денег у него не было. Со временем брат перестал звонить. Когда он через соседских бабушек смог купить себе телефон, то стал звонить в два-три часа ночи, так как днем звонить было строго запрещено. ФИО29 №2 звонил, плакал и жаловался на то, что при температуре 390 ему пришлось идти на работу – в то время, а это был ДД.ММ.ГГГГ год, они работали в 

<

адрес>, работали на каком-то заводе в мороз и ветер. Какое-то время они с ФИО29 №1 жили на сеновале поздней осенью и простыли, когда ФИО29 №2 звонил, у него не было голоса и он очень сильно кашлял. Он сообщил, что ФИО24 применяет насилие к нему с ФИО29 №1. Когда у ФИО24 жена уезжала на родину, ФИО29 №2 работал у него как прислуга – занимался хозяйством и детьми. Много брат не жаловался и не рассказывал, только уже когда пришел, стал плакать, жаловаться, что ему плохо. ФИО24 выбил ему зуб и он с ним мучался. Когда она спросила, приедет ли брат к ней в 

<

адрес> на день рождения, он сказал, что ФИО24 ему ответил «Нечего делать, иди работай». Также брат рассказывал, что как-то раз они приготовили макароны с маслом и тогда ФИО24 всё перевернул, сказав, чтобы они эту баланду не ели и что вообще они много едят, но когда они покупали тушенку, он приходил, ел и говорил, что вкусно, а оставшуюся часть предлагал есть им. ФИО24 называл их свиньями. ФИО29 №2 звонил ей ночью и просил хотя бы рассказать е еде, «поесть по телефону». Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ году. Когда они попросили ФИО24 купить им обувь, он отправил своего человека – ФИО28 №3 и тот все покупал лично, чтобы не было потрачено лишних средств и предоставлял отчет ФИО24. Этот же человек привозил ФИО29 №2 ФИО29 №1 в гости – невысокий, седой, с короткими волосами, пятьдесять лет. В ДД.ММ.ГГГГ году она позвонила ФИО28 №1 и спросила, где ФИО29 №2, на что тот сказал, что ФИО29 №2 работает в 

<

адрес>. Она спросила, всё ли нормально и ФИО28 №1 пояснил, что Э. его выгнал и они видятся редко, разговаривать много не разрешают, чтобы не отвлекаться от работы, но всё нормально. Через какое-то время она увидела ФИО28 №1 на рынке 

<

адрес>, спросила, давно ли он видел ФИО29 №2 и тот сказал, что давно не видел, так как в 

<

адрес> не бывает и он без телефона. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. она виделась с братом раза два в присутствии ФИО24 – тот привозил ФИО29 №2 на два-три часа и увозил обратно. Брат сильно похудел, лишнего не говорил, одет был более или менее, так как он всегда следил за собой. Однажды приехал небритый. Он просил ФИО24 разрешить ему остатся ночевать у неё, чтобы отдохнуть и сходить в баню, но ФИО24 не разрешал и не оставлял ее с братом наедине. Первое время ФИО24 заходил в дом, чай пил и кушал, но потом перестал, выражался в её адрес нецензурной бранью, а ФИО29 №2 говорил, чтобы он не заходил в дом, а общался во дворе и они поедут дальше и они общались, сидя на лавочке на улице. Однажды летом она увидела, что у брата на скуле синяк. Он зажал его рукой, а сам смотрел на ФИО24. Брат не разрешал ей обращаться в полицию, так как боялся ФИО24 из-за побоев. Об этом же говорил и ФИО29 №1, что ему хорошо доставалось от ФИО24, например за то, что он невовремя пошел кущать или почему времени девять часов, а они спят. В доме в 

<

адрес> были проблемы с отоплением и не было света. ФИО29 №2 расчитывал на этот дом, так как ФИО24 ему обещал этот дом, но когда последний раз он спросил об этом у ФИО24, тот его так избил, что больше он не спрашивал, пояснив, что достаточно того, что он там живет. В другой раз, в 

<

адрес>, ФИО24 избил ФИО29 №2 за то, что он пошел в душ, сказав, что он «сверхчистюля». ФИО29 №1 также рассказывал, что ФИО24 к нему применяет насилие и не платил заработную плату, давая деньги только на еду, но они должны были отчитываться чеком перед ним и отдавать сдачу. Еды не всегда было достаточно, но если они зарабатывали у кого-то, у них был праздничный ужин, однако ФИО29 №2 много не ел и у неё, так как у него испорчен желудок.

Однажды брат позвонил и рассказал, что когда они закончат объект, он попросит у ФИО24 отпуск на неделю. Объект они закончили, но ФИО24 сказал, что это они ещё ему деньги должны. Также брат, да и ФИО29 №1, говорили, что ФИО24 получил хороший доход, а о них сказал, что достаточно и того, что он потратил бензин, который ушел на то, чтобы их привезти. 

Одно время у них не было паспортов на руках – когда ФИО29 №2 в ДД.ММ.ГГГГ году нужно было менять паспорт, ФИО24 отвез его, сфотографировал, сделал паспорт и забрал их себе. Отдал их, когда нужно быо проходить на объект по паспорту. Один раз они обратились в полицию и к ним приехали люди с дубинками и избили. Они на тот момент всей бригадой устроили забастовку в 

<

адрес> – в доме, который ФИО24 обещал купить ФИО29 №2, но оформил на брата – и не хотели ехать в 

<

адрес> работать, так как было ходлодно, тогда приехали ребята с дубинками – друзья ФИО24 и «помогли успокоится». ФИО24 сказал, что они получили по заслугам, так как он их кормит и одевает, они должны работать. 

Со слов брата они работали на объектах, которые находились в 

<

адрес>, в 

<

адрес>. 

Она говорила брату, чтобы он уходил от ФИО24, но он боялся и говорил, что в таком случае он приедет к ней и будет её «бомбить», она будет страдать, а зачем это нужно. ФИО29 №1 раза два пытался сбегать от ФИО24. После первого побега его сильно избили в 

<

адрес> и вернули на работу, это ей рассказывал сам ФИО29 №1 и во время рассказа его трясло так, что под ним дрожал ст

<

адрес> это же рассказывал и брат. Она говорила брату, чтобы он ушел по асфальту до 

<

адрес>, а там по железной дороге дойти, но брат отвечат, что тогда ФИО24 его найдет по дороге, убьет и выкинет в речку. 

Однажды ей подсказали, с какую организацию можно обратиться за помощью в вызволении брата и поскольку она устала бояться, она пошла туда, написала заявление. После этого к ней приезжФИО8 с адвокатом ФИО24,который находится в зале судебного заседания, ФИО24 стоял у машины, пока адвокат предлагал деньги брату в размере 500000 рублей за то, чтобы он замолчал, но ФИО29 №2 отказался. Она была рядом в этот момент, так как ФИО29 №2 в то время повредил ногу и передвигался на костылях. 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО28 №14, данные ею в ходе предварительного следствия и подтвержденные ею в судебном заседании. Из оглашенных показаний следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года брат начал работать в бригаде ФИО24,первые два года все было хорошо, брат приезжал, звонил, все было хорошо. Потом звонки стали реже, приезжать брат практически перестал. Потом вовсе пропал. Иногда от него были короткие звонки, звонил он всегда ночью около 3-4 часов утра. Говорил, что у него все нормально, что он здоров, потом отключался. Данные звонки ее настораживали, ранее брат всегда звонил, приезжал. Она сама хотела позвонить брату, но его телефон был отключен, то есть они не могли дозвониться до брата. 

-Со слов брата ей известно, что они ездили по всей области работали на строительных объектах, которые как она поняла находил сам ФИО24. Проживали они в разных условиях, иногда жили в нормальных комнатах, а иногда чуть ли не в сараях, где не было никаких условий для проживания.

примерно с ДД.ММ.ГГГГ года брата привозили к ней под надзором, привозил водитель по имени ФИО28 №3,то есть ему отводили время у нее погостить. ФИО24 постоянно названивал брату на телефон, спрашивал где он, что делает, что ему надо ехать обратно, толком не давал отдохнуть и пообщаться с ней. 

-Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО24, стал применять насилие к брату и другим членам бригады. Бил их за то, что они плохо работают, либо не слушаются ФИО24. Брат никуда по поводу телесных повреждений не обращался. Да и ФИО24 запрещал это делать, так как боялся, что узнают о поведении ФИО24.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО24 отобрал паспорт у брата. ФИО24 находил различные отговорки, чтобы не отдавать паспорт брату. Она так понимает, таким способом ФИО24 хотел ограничить передвижения брата, на тот случай, если он убежит от него. 

ФИО24 также отобрал у ФИО29 №1 паспорт, не разрешал ему выходить за пределы домовладения или объектов, где они работали. Денег ему также за работы не платил.

В ДД.ММ.ГГГГ году, точную дату не помнит, у нее с братом был разговор,в ходе, которого она говорила брату, чтобы он собирался и уходил от ФИО24, что она его встретит и поселит пока к себе жить. Но брат сказал, что он боится ФИО24, что он его найдет и все будет очень плохо. Рассказал ей про ФИО29 №1, сказал, что он убежал от ФИО24, приехал в 

<

адрес>. ФИО24 его там нашел, избил, и вернул его в дом, где они проживали. В тот момент они проживали в 

<

адрес>, точного адреса не помнит. После того как ФИО24 привез ФИО29 №1 он сильно его избил, ФИО29 №1 еще несколько дней лежал, отходил от побоев. Так ФИО24 приходил, и говорил ФИО29 №1, что тебе еще день отлежаться, потом будешь работать. ФИО24 показательно избил ФИО29 №1, чтобы другим работникам не было повадно. Брат боялся уйти от ФИО24, так как думал, что он найдет его и сильно изобьет за побег. ФИО24 говорил, что у него большие связи, что он сможет найти кого угодно, что у него знакомые в полиции и криминальных кругах, которые ему помогут.

Она думала, как помочь брату, но он все время отговаривал ее, боялся, что ему будет еще хуже. Она была уже готова пойти в отдел полиции и написать заявление, но брат отговорил.

Считает, что ФИО24 незаконно удерживал брата у себя, заставлял его работать и не платил за работу заработную плату. За любые провинности сильно избивал. Относился к нему как рабу.» (Том 3 л.д. 169-173)

Показаниями свидетеля ФИО28 № что подсудимого и потерпевших она видела, так как они жили в доме по соседству с её бабушкой – ФИО3, которая проживала по адресу: 

<

адрес>, и которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. По именам она их не помнит, так как приезжала к бабушке только её покормить. Видела, что потерпевшие что-то делали, иногда здоровались. ФИО29 №1 приходил помогать бабушке, разговаривал с ней, кушал у бабукишки, она это разрешала и потому она была спокойна за нее, так как не имела возхможности приезжать кажддый день.. Со слов бабушки ей известно, что ФИО29 №1 рассказывал, что ФИО24 не разрешает ему ходить к ней. После она увиделась с ФИО24 – она была в огороде у бабушки и он был на своем участке с семьей, как она поняла, с женой и детьим. ФИО24 ей сказал, что приходить он разрешает, но ФИО29 №1 сам не хочет этого делать и находит отговорки, так как ему лень. Бывало, что она звонила ФИО29 №1, но тот не отвечал на звонки. 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО28 №, данные ею в ходе предварительного следствия, которые она подтвердила, которые суд кладет в основу приговора согласно которым в 

<

адрес> проживала ее бабушка ФИО3, проживала одна, 

<

данные изъяты>. Она к ней приезжала минимум раз в день, обычно 2 раза, чтобы помочь ей по дому и хозяйству, и в целом ухаживала за ней.

На соседнем от ее участка в доме проживал ФИО29 №1, как потом ей от сотрудников полиции стало известно его фамилия ФИО29 №1. Как она поняла, хозяином дома, где жил ФИО29 №1, был ФИО24. С ФИО29 №1 она также была знакома, так как просила его иногда помочь ей с бабушкой, пока она на работе, чтобы он помог вынести ведро, разогреть еду. Со слов ФИО29 №1, который помогал ее бабушке по хозяйству, ФИО24 насильно удерживал ФИО29 №1 в доме, не разрешал его покидать, с кем-либо общаться, в том числе и с родственниками. Со слов ФИО29 №1, последний приходил помогать ее бабушке только тогда, когда ФИО24 уезжал, т.е. он тайком уходил с участка ФИО24, чтобы помочь бабушке. Она ни разу не видела, чтобы ФИО24 кричал на ФИО29 №1, угрожал тому, запрещал помогать ФИО3. Ей также от ФИО29 №1 было известно, что ФИО24 отобрал у ФИО29 №1 паспорт, сотовый телефон, который она ему давала, чтобы тот ФИО29 №1 не смог уехать и общаться с родственниками, что ФИО24 постоянно угрожал ФИО29 №1 расправой в том случае, если ФИО29 №1 сбежит. Со слов ФИО29 №1 ей было известно, что ФИО29 №1 уже предпринимал попытки сбежать от ФИО24, однако тот (ФИО24) находил ФИО29 №1 после побега и возвращал принудительно обратно.

Ей со слов ФИО29 №1 известно, что ФИО29 №1 боялся ФИО24. опасался за свою жизнь и здоровье, а также своих родственников, т.к. ФИО24 избивал неоднократно ФИО29 №1. Сама она очевидцем избиений не была, телесных повреждений на ФИО29 №1 не видела. Со слов ее бабушки ФИО3, она говорила, что у ФИО29 №1 она видела синяк под глазом, который он получил в результате того, что ФИО24 его ударил.У ФИО29 №1 были реальные основания опасаться ФИО24 т.к. однажды, в ДД.ММ.ГГГГ году, более точную дату не помнит, ей бабушка рассказала, что ФИО24 искал у нее в доме ФИО29 №1. Требовал отдать ФИО29 №1. При этом ФИО24 со слов ФИО3 вел себя агрессивно, он сильно стучал в двери и окна в вечернее время, кричал, требовал отдать ФИО29 №1, в связи с чем ФИО3 испугалась, стала звонить соседям. Когда ФИО24 искал ФИО29 №1, ФИО3 не знала, где ФИО29 №1 находится. Со слов ФИО3 ФИО24 не проявлял уважение к ней никак к женщине, ни как к пожилому человеку.

В связи с тем, что ФИО24 угрожал и запрещал ФИО29 №1 общаться и помогать ее бабушке. ФИО29 №1 со слов бабушки, перестал помогать ФИО3 по хозяйству. Кроме того, ФИО3 рассказала, что ФИО29 №1 ФИО24 использовал как разнорабочего на различных объектах области, при этом, за работу ФИО29 №1 деньги не платил. Кроме ФИО29 №1 на участке она видела еще двух парней, одно из них звали ФИО28 №3, имя второго не помнит. То, что одного парня зовут ФИО28 №3 ей это, рассказывал ФИО29 №1, она ФИО28 №3 постоянно видела за рулем автомобиля 

<

данные изъяты> модели серебристого цвета, гос.номер не помнит, т.е. она так поняла, что работает водителем. Имя второго не помнит.» (Том 3 л.д. 74-76)

Показаниями свидетеля ФИО28 №30,что в ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> завод, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он работает главным специалистом отдела экономической безопасности, поступил запрос из Следственного комитета о предоставлении сведений на работников ООО «НК Строй», которые работали на заводе. В запросе было указано имя ФИО24 и статья, предусматривающее преступление в виде использования рабского труда. Он предоставил ответ и договор с генеральным подрядчиком, который от определенной суммы договора, может завести субподрядчика на терииторию завода, получив их согласие. Все расчеты, акты выполненных работ представляет генеральный подрядчик, субподрядчика они даже не видят. Также пояснил, что проход рабочих на месте осуществляется через пропуск, если они напрямую заключают договор с Нефтеперерабатывающий завод на выдачу пропуск. За трудовую дисциплину на объекте отвечает также генеральный подрядчик, а также расчеты ведутся с генеральным подрядчиком. ООО «ТехноСервис-Н» был генеральным подрядчиком, с которым заключался договор, как ему известно со слов потерпевших на отделку фасадов. ООО «ТехноСервис-Н» занималось строительством и ремонтом установок и до ДД.ММ.ГГГГ года были постоянными генеральными подрядчиками завода. В случае привлечения субподрядчиков генеральный подрядчик пишет письмо в адрес Нефтеперерабатывающего завода с просьбой ввести подрядную организацию, которая в свою очередь подает с этим письмом списки в бюро пропусков, в соответствии с которыми заключают договор, проводят инструктажи и выдают пропуски – постоянные, временные (не более чем на 10 рабочих дней в месяц) или одноразовые. На КПП фиксируется время и отправляется в архив, где хранится долгое время и видео хранится год. Когда выдается пропуск, его получает лично работник после предъявления паспорта. В пропуске отражается вся информация о работнике и его фотография. К ответу на запрос он также приложил договор субподряда между ООО «ТехноСервис-Н» и ООО «НК Строй» и список по датам, где были указаны конкретные лица, которые ходили на завод. Пропуски регистрируются в бюро пропусков Нефтеперерабатывающий завод. За нарушения пропускного режима пропуск может быть изъят. Когда организация заключает с Нефтеперерабатывающий завод договор на выдачу пропусков, есть система штрафов за то, что их работники совершают правонарушения. ФИО24 он никогда не встречал, исходя из данных, которые он отвез следователю, он заходил на завод по пропуску один или два раза. ФИО29 №1, ФИО29 №2, ФИО28 №18 и ФИО28 №34 присутствовали в списке, который он отвозил в Следственный комитет, но как личность ему не известны, он их не видел. Помнит, что один раз их привозили сотрудники полиции и они показывали здание, в котором делали ремонт. Он присутствовал при этом и видел, что потерпевшие показывают всё добровольно и без какого-либо давления. Они сами показывали ему, куда ехать, точнее не могли сказать название, но говорили, например, ехать на десятую проходную, здание сорок один цеха. Они одновременно рассказывали, где работали и объясняли, куда ехать. 

Показаниями свидетеля ФИО28 №5 оперуполномоченного отдела ФСБ в г. Отрадном Управления ФСБ по Самарской области, в судебном заседании и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, что в ДД.ММ.ГГГГ году, была получена оперативная информация, которая в последующем проверялась в рамках оперативных материалов, согласно которой житель 

<

адрес> ФИО20 незаконно удерживает и использует двух и более жителей 

<

адрес>, использует их труд в целях личного обогащения. В целях подтверждения имеющейся информации и документирования, совершенного ФИО20 преступления ДД.ММ.ГГГГ в Самарском районном суде 

<

адрес> получены постановления о разрешении проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортным средств». Обследование помещений согласно разрешению суда планировалось провести по следующим адресам: 

<

адрес>, где предположительно проживали граждане РФ незаконно удерживаемые ФИО20 и по месту жительства ФИО20 по адресу: 

<

адрес>.После этого по указанию руководства отдела была создана оперативная группа из числа сотрудников управления, которая выехала в 

<

адрес>. Приехав на место, постучали в калитку, но никто не открыл, тогда зашли со стороны, где отсутствовал забор и обнаружили в не запертом сарае ФИО29 №1. Он пояснил, что все документы у ФИО24, он называл его Э. тогда. Также сказал, что находится на этом участке против своей воли, покинуть не может, так как у него нет ни денег, ни документов, работает в строительной бригаде под руководством ФИО24, заработную плату ФИО24 ему не платит, угрожает причинением вреда, убийством и наличием связей в случае, если ФИО29 №1 попробует куда-либо обратиться за помощью. Обнаружили ФИО29 №1 в деревянной постройке, где лежали то ли дрова, то ли доски, лесенка вела на второй этаж. Они поднялись и увидели два спальных места, какие-то вещи, одежду, имущество и ФИО29 №1, который пояснил, что с ним ещё проживает ФИО29 №2, ФИО28 №34 и ещё кто-то, сейчас не помнит, которые на тот момент находились на строительном объекте. Вещей особо не было. ФИО29 №1 пояснил также, что опасается угроз ФИО24 потом, что ранее к нему применялось насилие. Адрес проживания ФИО24 в 

<

адрес> он не мог сказать, так как плохо в этом городе ориентируется. Кроме него есть ещё рабочие, но они находились на другом объекте в 

<

адрес>. Также пояснил, что в 

<

адрес> он живет несколько лет, а в бригаде ФИО24 работает с ДД.ММ.ГГГГ года. Иногда по указанию ФИО24 кто-то из рабочих ходил в магазин, покупал самые необходимые продукты и вещи.

Далее им с участием ФИО20 в присутствии представителей общественности было произведено обследование здания дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования установлено, что здание дома представляет собой постройку из белого и красного кирпича с жестяной крышей. Внутри дома отсутствовали перекрытия, велись ремонтные работы. Было обнаружено три спальных места возле дальней стены от входа. Как пояснил ФИО20, данные спальные места принадлежат рабочим, который здесь ночуют после работы.

По результатам обследования здания дома был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были лично ознакомлены. Замечаний, дополнений и уточнений сделано не было. Протокол был подписан всеми участвующими лицами. Производилась фотосъёмка.

В тот же день им был опрошен ФИО29 №1, который в ходе опроса показал, что ФИО20 насильно под угрозой наказания удерживает его в 

<

адрес>, заставляет работать на него, при этом не выплачивает заработную плату, применяет к нему насилие. Как пояснил ФИО29 №1 в таком положении он проживает и работает на ФИО20 с ДД.ММ.ГГГГ года. Паспорт у него отобрал ФИО20

Также в рамках доследственной проверки им был также опрошен один из членов бригады ФИО20 – ФИО28 №1, который пояснил, что ФИО20 по отношению к ФИО29 №1 и ФИО29 №2 вел себя как хозяин. Применял к ним насилие, бил последних, не разрешал покидать территорию домовладения. Забрал у последних документы, удостоверяющие их личность, не выплачивал заработную плату.

ФИО29 №1 как-то сбегал от ФИО20, приезжал жить к ФИО28 №1 в 

<

адрес> и передал ему записку, которую сам написал, ФИО29 №1 попросил ФИО28 №1 отдать ее в полицию если с ним, что-то случится. При этом ФИО28 №1 пояснил, что данная записка до сих пор находится у него и он готов ее выдать.

После этого, у ФИО28 №1 был изъят фрагмент листа в клетку с рукописными записями. Данный фрагмент листа был осмотрен, после чего упакован в конверт белого цвета, клапан которого был опечатан, на конверте была сделана пояснительная надпись.»

Был составлен протокол обследования, и проследовали по адресу, где проживал сам ФИО24. Это обследование проводил уже другой сотрудник, но ему известно, что там были обнаружены документы ФИО29 №1 и еще каких-то людей. Там также был составлен протокол и все проследовали в отдел для допроса обнаруженных лиц. Все материалы были подготовлены для передачи в следственный комитет. ФИО29 ФИО29 №2 также пояснял, что боится ФИО24. 

О том, что по месту жительства ФИО24 были изъяты документы, а именно паспорт, документы на дом и земельный участок ФИО29 №1 от его умерших родителей и ещё какие-то документы на транспорт, ему известно со слов ФИО28 №6. Возможно ФИО24 даже сам их выдал. После задержания ФИО24 ему как свидетель стал известен ФИО28 №1, который пояснял, что он когда-то работал в бригаде ФИО24 и был близок с ФИО29 №1. Он периодически ему помогал, принимал у себя дома, в том числе когда ФИО29 №1 убегал от ФИО24. В одну из встреч ФИО29 №1 передал ему собственноручно написанную записку, в которой указывает, что опасается за свою жизнь и здоровье и если что-то случится, просил передать её в правоохранительные органы, которую ФИО28 №1 потом выдал им и которая оформлена. О самой записке он узнал от ФИО29 №1. Позже, в июле или августе они выезжали на место, где проводились работы, а именно в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, точно не помнит.(Том 3 л.д. 165-168)

Показаниями свидетеля ФИО28 №20, что ФИО24 он знает через своего дядю, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО29 №1 и ФИО29 №2 он узнал в ДД.ММ.ГГГГ году, они работали с бригадой ФИО24 в организации ООО «НК Строй», в которой он по настоящее время является заместителем директора. ДД.ММ.ГГГГ года они заключили договор с генеральным подрядчиком – ООО «Строй инвест» на работы на территории Нефтеперерабатывающего завода (облицовку здания сайдингом). Объем работы составлял 3300 кв.м., стоимость работ была 450 рублей за квадратный метр. В связи с тем, что им не хватало рабочих, они обратились к ФИО24. Работников было человек шесть-десять, им оформили пропуска. ООО «НК Строй» подавало список лиц. В последующем при проходе паспорт был обязателен не всегда, но при подозрительных ситуациях могли проверить. Несколько раз за работников ФИО24 были выставлены штрафы, так ФИО29 №1 пытался вынести свинец с территории завода, за что был задержан. Он спрашивал ФИО29 №1, зачем ему понадобился свинец и тот сказал, что для рыболовства. После этого события ФИО29 №1 ещё дней семь-десять оставался на территории объекта. О случившемся они сообщили ФИО24, тот приехал через неделю, задавал ФИО29 №1 те же вопросы, что и он. Проживали работники у них в здании, где проживали и их рабочие, за территорией завода. Комната предоставлялась бесплатно, коммунальные платежи оплачивала организация. Они предоставляли аванс, чтобы они сами покупали себе питание. Работали с понедельника по пятницу, работники ФИО24 уезжали на выходные домой. Работа была оплачена в полном объеме, с учетом суммы штрафов – 300000 рублей за свинец и 30000 рублей за пользование телефоном. Стоимость работ была 1 500 000 рублей, но выплачено было 1 100 000 рублей ещё и потому, что авансирование производилось неоднократно, авансы передавали мастеру ФИО28 №34, документ о передаче денег оформлялся лично им и ФИО28 №34. Он не видел, как ФИО24 расплачивается со своими рабочими, видел лишь, как выдавал какие-то авансы ФИО28 №34, а ФИО28 №34 давал деньги ФИО29 №1, чтобы тот сходил в магазин. Питались они нормально, много курили. 

Показаниями свидетеля ФИО28 №12, что ФИО29 №1 – её родной племянник. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год первые года три-четыре от него вообще ничего не было слышно, потом стал изредка звонить, говорить, что живет, работает в 

<

адрес> или что-то такое. Раза два приезжал, зимой и весной, она его кормила и он уезжал, ночевать не оставался. Однажды какой-то мужчина приезжал, это было всего один раз, спрашивал, где ФИО29 №1. Она сказала, что он побыл у неё и ушел, куда – не знает. Отношения у неё с ФИО29 №1 не близкие, так как он не приезжает и не звонит. Когда приезжал, он был одет по погоде, но очень бедно. На вопрос о доходах он пояснил, что ему дают деньги на питание и иногда он подрабатывает чисткой снега или чем-то подобным. 

В порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания, данные свидетелем ФИО28 №12 в ходе предварительного следствия и подтвержденные им в судебном заседании, согласно которым Дима жил со своей матерью, вплоть до ее смерти. ФИО29 №1 внушаем и ведом, очень сильно подвержен чужому влиянию. Окончил он 4 класса и больше не обучался. Насколько ей известно, в связи с имеющимися особенностями психики. Несмотря на то, что ФИО29 №1 вырос, он все равно ведет себя как ребенок, слушается чужих, не имеет своего мнения, готов делать то, что ему говорят. После смерти матери ФИО29 №1, от кого-то из жителей 

<

адрес>, кого точно не помнит, ей стало известно, что ФИО29 №1 забрали на машине, вроде бы, как цыгане, вместе с вещами и больше его никто не видел. При этом она может сказать, что с момента смерти матери до ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, ФИО29 №1 не приезжал к ней, не звонил, т.е. никак на связь не выходил. О его местонахождении ей ничего не было известно. При этом жители 

<

адрес> поговаривали, что якобы ФИО29 №1 забрали в рабство. Ей об этом ничего не было известно.

Т.к. Дима не появлялся 5 лет, то она решила его объявить в розыск. Она пошла к участковому по 

<

адрес>, фамилию его не помнит, чтобы подать заявление. Это было в ДД.ММ.ГГГГ году, дату не помнит. Участковый ей сказал, что якобы ФИО29 №1 с кем-то общался из местных жителей, что он жив. Тогда она успокоилась и не стала писать заявление.

С ДД.ММ.ГГГГ года, период не помнит, ФИО29 №1 стал ей звонить, что было для нее удивительным. Она отметила, что номер телефона, который указала в анкетных данных, у нее в пользовании более 10 лет и ФИО29 №1 знал номер.

Во время телефонного разговора ФИО29 №1 очень быстро спрашивал, как у нее здоровье, все ли хорошо. Она отвечала, спрашивала его в свою очередь, как у него дела. ФИО29 №1 быстро отвечал, что у него все в порядке, что живет нормально, при этом, за время всех разговоров, он говорил, что живет то в 

<

адрес>, то в 

<

адрес>, то в 

<

адрес>. В подробности своей жизни ФИО29 №1 не вдавался, ни на что не жаловался. По голосу она может сказать, что он был трезв.

ДД.ММ.ГГГГ, точный период не помнит, еще лежал снег, ФИО29 №1 приехал к ней домой. Это был первый раз, после того, как он пропал. Визит был для нее удивлением. На нем была старенькая и грязная одежда, которая была насквозь промокшая.

Она впустила ФИО29 №1 в дом, накормила, переодела его в вещи сына. Дима был трезв. ФИО29 №1 сказал, что у него все хорошо, что он работает. От вещей ее сына ФИО29 №1 не стал отказываться, принял их. От старых вещей пахло, так, как будто ФИО29 №1 не мылся долгий период времени. При ФИО29 №1 был сотовый телефон, марку не назвала, т.к. не знает. Пробыл ФИО29 №1 у нее недолго, поел, переоделся и сказал, что поедет домой. При этом, ФИО29 №1 так и не сказал ей толком, где он живет, упомянул лишь, что с какими-то ребятами.

Она спросила у ФИО29 №1, есть ли у него деньги. Тот сказал, что 5-10 рублей. Тогда она дала ему 100 рублей на проезд. Она не знает, могло ли хватить ФИО29 №1 этих денег на проезд, т.к. не говорил, где он живет. ФИО29 №1 сам у нее деньги не просил, она предложила сама. Помимо денег она собрала ФИО29 №1 немного продуктов, и он ушел от нее. Потом ей стало известно, что в этот день он был у ее брата – ФИО28 №13.

После ухода ФИО29 №1, к ней через непродолжительное время, точное назвать не может, приехал не известный ей ранее мужчина, не русский, стал расспрашивать про ФИО29 №1. Она сказала, что ФИО29 №1 был у нее и уехал. Мужчина лишь сказал, что ФИО29 №1 на него (мужчину) работал. В подробности не вдавался. При этом, мужчину в дом она не впустила, разговаривала с ним через открытую дверь.

Она быстро спровадила мужчину, т.к. не любит общаться с чужими людьми.Для нее было удивительно, что ФИО29 №1 искали у нее, чего прежде не было. Нашел ли ФИО29 №1 мужчина, она не знает.О жизни ФИО29 №1 после ДД.ММ.ГГГГ года ей ничего не известно.» (Том 2 л.д. 74-77).

Показаниями свидетеля ФИО28 №13, дяди потерпевшего ФИО29 №1,которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО28 №12, который показал,чтоФИО29 №1 является его родным племянником, ФИО29 №1 сам по себе внушаем, ведом, подвержен чужому влиянию, т.е. несмотря на возраст, ведет себя как ребенок. Несколько раз ФИО29 №1 приезжал к ним и тогда они давали денег на дорогу 100руюбблей и еды, однажды зимой дал теплую одежду, но сам Дима ничего не просил. 

Показаниями свидетеля ФИО28 №21, подтвердившей показания данные в ходе предварительного следствия что ФИО2 является её братом. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год он работал где-то в 

<

адрес> или 

<

адрес>, давал о себе знать только звонками по телефону, сообщая, что жив и здоров. В ДД.ММ.ГГГГ гг. говорил матери, что работает у какого-то Э., обижался на него, говорил, что не хочет к нему ехать. ФИО20 ей не известен, она никогда его не видела, и с этим человеком лично не знакома.Ей известно со слов ФИО2, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 уходил от Э., но Э. снова позвал его работать к себе в бригаду.Ей не известны ФИО29 №1, ФИО29 №2, она первый раз слышит эти фамилии. (Том 4 л.д. 116-119).

Показаниями свидетеля ФИО28 №23, что ФИО29 №1 – это её сосед. После смерти его матери в ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО29 №1 уехал и больше его не видели, она ничего о нем не слышала. 

Показаниями свидетеля ФИО28 №24 что зимой, два с половиной года назад её сын попросил разрешения приехать к ним ФИО29 №1. ФИО29 №1 прожил у них три-четыре дня и ушел. Через какое-то время к ним приехал мужчина, как представился не помнит. Вел себя доброжелательно, спросил про ФИО29 №1, пояснив, что тот якобы работал у него и жил в доме как сторож, жена его кормила, а он уехал с ключами из-за которых он его и ищет. Она пояснила мужчине, что ФИО29 №1 пожил у них несколько дней и уехал к родственникам. Прошлым или позапрошлым летом этот же мужчина приезжал к ним с адвокатом, задавали вопросы по характеризующим качествам ФИО29 №1, после чего она подписала составленные документы. Охарактеризовать ФИО29 №1 она может как неприкаянного, насколько знает, у него были проблемы с почками и давлением. Со слов сына она знает, что ФИО29 №1 там били.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания, данные свидетелем ФИО28 №24 в ходе предварительного следствия, которые были подтверждены свидетелем в судебном заседании. Из оглашенных показаний свидетеля следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года ее дом посещал мужчина, который представился именем «Э.». В ходе посещения «Э.» их дома последний спрашивал, приезжал ли к ним ФИО29 №1При знакомстве данный мужчина сказал, что ФИО29 №1 проживает в доме последнего и следит за домом. За данные услуги этот мужчина (Э.) расплачивается с ФИО29 №1 едой.мужчина был настроен дружелюбно, но был возмущен поступком ФИО29 №1, который без его ведома оставил дом Э. без присмотра.по поводу местонахождения ФИО29 №1, пояснила, что на данный вопрос отвечал ее сын ФИО28 №2, так как он знал о месте нахождения ФИО29 №1» (Том 5 л.д. 106-110)

Показаниями свидетеля ФИО28 №7следователя, что в Следственный отдел г. Кинель СУ СК РФ по Самарской области, в ДД.ММ.ГГГГ году поступил материал для проведения проверки в порядке ст. 144, 145 УПК РФ. Насколько она помнит, ФИО24 были совершены преступления на территории нескольких районов 

<

адрес> в связи с чем материал был передан в Управление по особо важным делам области. С ФИО29 №1 осуществляли выезд на место, где он показывал, на каких объектах им производились строительные работы по указанию ФИО24 и место, где он удерживался ФИО24. У жительницы 

<

адрес> – ФИО3 – дом находился рядом с домом ФИО24, на котором были надворные постройки и строящийся дом. Ею осуществлялся выезд к ФИО3 по месту проживания, поскольку она является инвалидом,у неё отсутствовала нога, в связи с чем свидетель не могла прибыть в отдел для допроса. Все показания были зафиксированы в бланке опроса, который предоставлен для ознакомления ФИО3 и в котором она поставила свою подпись, после чего она приобщила опрос к материалам проверки.

Показаниями свидетеля ФИО28 №9, что знает ФИО24 примерно двадцать лет и ещё больше знает ФИО29 №2, так как он проживал в соседней деревне. А также она знает ФИО29 №1 Когда ФИО29 №1 приезжал к ним в гости на 

<

адрес>, он рассказывал, что работает у ФИО24, что ФИО24 его бьет и что он не может от него выбраться. Он мог уйти без разрешения ФИО24. Также он рассказывал, что родителей своих он похоронил, остались только тетя и дядя. Её муж – ФИО28 №1 – также работал с ФИО24 около двадцати лет, года три-четыре они работали, потом бросали. Перестали вместе работать по каким-то финансовым причинам, но каким именно ей не известно. Кроме ФИО29 №1 из членов бригады больше в гости никто не приезжал, так как она была против. Какие отношения были в бригаде, она не знает. Её муж не получал денег от ФИО24 и не говорил, что что-то должен ему. ФИО29 №2 помогал ей по хозяйству в ДД.ММ.ГГГГ году и после этого они не общались. ФИО24 к ним в гости не приезжал. С недавнего времени ФИО29 №1 проживает у них.

В порядке т. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидтелея ФИО28 №9,, данные в ходе предварительного следствия, которые были подтверждены свидетелем в судебном заседании. Из оглашенных показаний следует, что «ФИО28 №1 является её сожителем (далее муж), официально брак они не заключали. Со слов ФИО29 №1 ей было известно, что он тоже работал на Э., но тот ему за работу денег не платил, а только кормил ФИО29 №1 и покупал вещи. Её это не удивило, т.к. ее мужу Э. платил копейки, постоянно говорил, что денег нет, что расплатится позже. Ее муж не уходил от Э. потому, что очень трудно найти работу, да и муж верил Э..

В общении с ней Э. не проявлял неуважение. Она практически с Э. не общалась, охарактеризовать его никак не может, только со слов мужа.

Муж не распространялся практически о своей работе, только упоминал о том, что Э. с ним не до конца расплатился, что постоянно только обещает. Муж работал на различных объектах в области, назвать объекты она не может, т.к. ей не известны они.

О Диме она может сказать, что он материально зависел от Э ., т.к. у ФИО29 №1 не было практически родственников, денег на существование. Своего жилья у ФИО29 №1 не было. ФИО29 №1 сбегал от Э. и приезжал к ним. Муж его приютил, т.к. знал, что ФИО29 №1 некуда податься. Из разговоров с ФИО29 №1 ей стало известно, что сбегал он от Э. не от хорошей жизни, что Э. ему не платил, а работал ФИО29 №1 только за еду. ФИО29 №1 сбегал от Э. и жил у них в ДД.ММ.ГГГГ годах, точные даты не помнит. ФИО29 №1 единожды ей пожаловался на то, что в предпоследний раз после побега от Э., Э. избил его. Она помнит, что Э. приехал к ним, т.к. искал ФИО29 №1, принудительно забрал ФИО29 №1 и они уехали. Она не ориентируется в датах, т.к. не запоминала их, точный период времени назвать затрудняется.

При ней ФИО29 №1 Э. не бил, синяков на ФИО29 №1 она не видела. ФИО29 №1 рассказывал, что Э. ведет себя с ним грубо, кричит, бьет. ФИО29 №1 также жаловался на то, что за работу Э. ему не платит, что у него нет денег, чтобы уйти от Э. и жить самостоятельно. Кроме того, ФИО29 №1 ей рассказывал, что Э. запрещал ему общаться с родственниками, которые у него были.ФИО29 №1 сам по себе спокойный, не конфликтный, она не может назвать его нытиком, т.к. он ей не жаловался на свою жизнь. Она думает, что он ей не рассказывал о всех взаимоотношениях с Э., т.к. не хотел ее расстраивать. От ФИО29 №1 ей было известно, что жил он в каком-то доме в 

<

адрес>, если она не ошибается, с ФИО29 №2. Насколько она помнит, с ними проживали еще какие-то люди. Так получилось, что ФИО29 №1 проживал у них по несколько дней дважды, после того, как сбегал от Э.. ФИО29 №1 охотно помогал ей по хозяйству.

С ФИО29 №2 она знакома много лет, но приятельских отношений с ним не поддерживает. Неоднократно ей муж высказывал недовольство тем, что Э. ему не оплачивает работу в том объеме, в которой муж ее выполняет. Если она не ошибается, по этому поводу у мужа были устные перепалки с Э..

Единственное, что она сделала вывод из рассказов ФИО29 №1, что Э. использовал того как бесплатного работника, который работал только за еду. Она думает, что это было очень выгодно Э., т.к. тот не платил ФИО29 №1.

У мужа всегда были только устные договоренности с Э. по оплате и видам работ, договор трудовой они не заключали. Муж в принципе доверял Э.. 

Про дом в 

<

адрес> помимо того, что там жил ФИО29 №1, ФИО29 №2 и еще кто-то, ей пояснить больше нечего. Она не знает, на кого был зарегистрирован дом, и кто его покупал.

На сколько она может судить, все мужчины, которые работали на ФИО24, не были довольны оплатой их работы, т.к. ФИО24 им либо не платил вовсе как ФИО29 №1, либо не в полном объеме, как ее мужу.» (Том 2 л.д. 181-184)

Из показаний свидетеля ФИО28 №16 –жены ФИО20 следует, что знает ФИО29 №1 и ФИО29 №2 с ДД.ММ.ГГГГ года, так как они работали вместе с её мужем, а именно строили разные здания, а кроме того, когда они с мужем жили в 

<

адрес>, они жили рядом в квартире, через подъезд от них. Год она проживала в 

<

адрес>, так как хозяйка квартиры, которую они снимали, попросилаи их освободить помещение и там же жили потерпевшие, делали ремонт в своем доме, который для них и не только для них купил ФИО28 №4(брат ее мужа), а она им готовила есть. Они себе в 

<

адрес> купили дом на материнский капитал, там они жили в ДД.ММ.ГГГГ гг., занимали две комнаты с мужем и детьми. ФИО28 №18, ФИО29 №2, ФИО29 №1 и ФИО28 №34 проживали в доме и делали ремонт в ванной. Они сделали там ремонт и поехали делать ремонт на 

<

адрес>, чтобы они могли переехать. Когда не было объектов, ФИО29 №2 и ФИО29 №1, а также ФИО28 №18, ФИО28 №2 и ФИО28 №3 жили у них, пили чай, смотрели телевизор, немного помогали по дому. Они были свободны в передвижениях и иногда она просила их сходить в магазин, так как она не могла покинуть дом из-за детей, а также ходили в лес за дровами. Ни о каких скандалах в бригаде с ФИО24 ей не известно. Она слышала, что сотрудники ФСБ обнаружили потерпевших в доме, который был рабочем виде, а в сарае они временно поставили кровати, чтобы сделать ремонт в доме. Сделали они это добровольно, никаких телесных повреждений на потерпевших она не видела. В 

<

адрес> у них была большая коробка из под сахара черного цвета, куда они совместно складывали деньги. Она не видела, чтобы её муж кому-то из потерпевших давал деньги. С ФИО28 №1, ФИО28 №11, ФИО28 №10 и ФИО28 №2 у мужа были хорошие отношения, она не знает, почему её мужа оговаривают, ей не известно, чтобы муж к кому-либо применял насилие. Муж также рассказывал ей, что ФИО29 №1 оставил как-то в двери дома в 

<

адрес> записку, что уходит и даже забрал ключ. Как-то за столом в 

<

адрес>, они обсуждали то, что ФИО29 №2 может держать коров. Кроме того, ей известно, что члены бригады должны были мужу деньги, так как они взяли у его брата деньги, на которые купили дом. ФИО28 №1 также должен был мужу деньги, так как часто просил их у него. Должны ли ФИО24 деньги ФИО29 №2 и ФИО29 №1, она не знает. ФИО29 №1 сам отдал ей свои документы и сказал, что потом заберет, но не забрал. Про эти документы она забыла и вспомнила только когда к ним приехала полиция и спросила про эти документы. В папке с документами ФИО29 №1 был и его паспорт. Также она нашла дома расписку, которую она передала адвокату и который сказал, что это расписка от ФИО28 №1. В расписке указано, что ФИО28 №1 должен денег ФИО24. 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО28 №16, данные в ходе предварительного следствия,что мужа может охарактеризовать только с положительной стороны, как доброго и отзывчивого человека, не только по отношению к семье, так и к посторонним людям. Профессии у мужа нет, но он настоящий строитель, умеет делать все виды ремонтных и строительных работ..В собственности у всех членов семьи дом, в котором они все проживают, дом покупал муж в ДД.ММ.ГГГГ году. Дом изначально был стареньким, после бабушки, поэтому дом они ремонтировали. Ремонтом занимался как ее муж лично, так и ему помогали ребята – ФИО28 №18, ФИО29 №2, ФИО29 №1 и ФИО28 №3. Их фамилии она не знает.

В ДД.ММ.ГГГГ году, точную дату она не знает, ребята в складчину с братом мужа – ФИО28 №4 купили дом в 

<

адрес>. Дом был оформлен на ФИО28 №4, т.к. он дал больше денег. За какую сумму был куплен дом, она не знает. В доме стали проживать ребята, вместе, опять же потому, что так было удобно для работы. 

В бригаду ребят входил и грузин по имени ФИО4, вернее они его так называли. Как на самом деле зовут грузина, она не знает. У мужа с ФИО4 хорошие отношения, они вместе работали, не ссорились. В доме у них хранились документы ФИО29 №1. ФИО29 №1 сам попросил ее сохранить папку с документами, т.к. боялся, что может их потерять. Она согласилась взять папку, когда они переезжали в 

<

адрес> в свой дом. Муж не знал о том, что она взяла на хранение документы ФИО29 №1. ФИО29 №1 после получения страхового полиса, отдал полис ей, чтобы она положила к остальным документам и хранила. Больше ничьих документов она на хранение не брала. Документы ФИО29 №1 хранились у них в доме, среди их личных документов.

Почему ребята сейчас оговаривают мужа, она для себя объяснить никак не может.

Она никогда на ребятах не видела ни синяков, ни следов побоев, что говорило бы о том, что их бьют, в том числе и её мужОна вспомнила после допроса и хочет это сейчас рассказать следствию, что ФИО29 №1 в феврале этого года уезжал в 

<

адрес>. Он уезжал из дома в 

<

адрес>, не предупредив Э.. Э. приехал в 

<

адрес>, нашел записку от ФИО29 №1. Эту записку Э. сохранил, и она была у них дома. Она вспомнила про записку, хочет выдать ее следствию. В записке написано, что он - ФИО29 №1 уехал в 

<

адрес>, что Э. может его найти там. Хочет сказать, что почерк очень похож на почерк ФИО29 №1, поэтому она и делает вывод, что записка написана ФИО29 №1. Сравнила она почерк в записке с ксерокопиями документов, где ФИО29 №1 писал лично и почерк визуально похож.» (Том 2 л.д. 55-58, л.д. 89-91)

Из показаний свидетеля ФИО28 №28 следователя СК СУ СК РФ по Самарской области следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года осуществлялся выход на место с участием ФИО29 №1 и проверка его показаний на месте в 

<

адрес>. ФИО29 №1 указал на столб линии электрапередач, рассказал об обстоятельствах совершенного преступления в последующим им было указано на место, где ФИО24 его схватил за куртку и остановил. Он на карте отметил указанный столб, он находился на 

<

адрес>, то есть там был ряд был таких столбов, каких-то обозначений на данном столбе не было и ему было необходимо привязать столб к какому-то адресу. Тогда он подошел к дому, который увидел рядом, справа от него была табличка с номером «36», с лицевой стороны наименования улицы не было. Он зашёл с торца, там на адресной табличке было указано «

<

адрес>» и он указал в протоколе, что ФИО24 ограничил ФИО29 №1 в движении, схватив его около столба линии электропередач, который находится вблизи 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, поскольку фактически местом совершения преступления был столб. В дальнейшем им был проведен осмотр места происшествия, а именно данного столба и в протоколе было указано, что он находится вблизи 

<

адрес> вблизи ул. 

<

адрес>. Кроме того, при осмотре места происшествия им была приобщена фототаблица, где видно, что с правой стороны имеется табличка с номером дома, но нет таблички с улицей. Фактически дом угловой и стоит на пересечении 

<

адрес> переулка и при движении по возрастающей нумерации по 

<

адрес> дом будет находиться справа. 

Согласно показаний ФИО28 №26 она в ДД.ММ.ГГГГ гг. работала в сельском магазине продавцом, видела пару раз подсудимого, когда он приходил в магазин, но в основном общалась с его женой - ФИО28 №16. ФИО28 №16 ей рассказала, что они с мужем купили дом, в котором раньше располагался реабилитационный центр и который располагался на параллельной от магазина улице. Также знает ФИО29 №1, который примерно в ДД.ММ.ГГГГ году часто приходил в магазин за покупками. Она видела, что ФИО29 №1 также ходил к бабушке по соседству, которая являлась инвалидом и к которой она когда-то ходила как социальный работник и помогал ей, например расчищал площадку под машину. В магазине покупал то булку хлеба, то киллограм крупы или макарон, либо сосиски. Чаще продукты покупал для них человек по имени ФИО28 №3 – мужчина среднего роста. Когда продукты покупал ФИО29 №1, иногда он отдавал лишь часть денег, а остальную потом выплачивали ФИО28 №16 или ФИО28 №3. Обычно покупка ФИО29 №1 составляла 300-400 рублей, объяснял это тем, что он смотрит за домом, а на выходные приезжают остальные.

ФИО28 ФИО28 №25 суду показал, что знаком с ФИО24 лет семь-восемь, так как они с одного района 

<

адрес> и раньше работали вместе, а также он был у него на свадьбе. я. Он работал прорабом в организации «

<

данные изъяты>», которой был выигран тендер и он по устной договоренности приглашал на работу ФИО24, а именно на построение санузла в лагере с мая по июнь, чтобы сделать крышу в детском саду 

<

адрес>, сделать ремонт в здании скорой помощи с одной стороны и в реабилитационном центре с другой в 

<

адрес>. При выполнении работ в 

<

адрес> бригада жила в съёмном коттедже, о котором он договаривался и за который они должны были оплачивать 5000 рублей в месяц. При работах в 

<

адрес> они проживали с том же реабилитационном центре, в котором делали ремонт. В его присутствии членам бригады никто не угрожал. Он видел, что члены бригады в непогоду могли свободно передвигаться, например пойти рыбачить на озеро, располагающееся рядом с объектом работ. В 

<

адрес> стоимость работ был 510000 рублей, в 

<

адрес> 80-90000 рублей, в 

<

адрес> около 800000 рублей, без учета вычета в суммах 25000 рублей и 75000 рублей за работу, которую они не смогли сделать. Деньги передавались ФИО24. Однажды он видел, как члены бригады пошли совместно распределять деньги, однако распределение самих денег он не видел. 

Из показаний свидетеля ФИО28 №31 следует, что подсудимого видела раза три в ДД.ММ.ГГГГ гг., знает его, так как он приходил в магазин, с котором она работает продавцом, а кроме того они земляки, с одного района. Она работает в магазине 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО10 Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году пришел мужчина по имени ФИО28 №3 и попросил выдавать продукты ФИО29 №1, пообещав, что он будет вечером за них расплачиваться. И где-то раза два в неделю ФИО29 №1 приходил за продуктами – брал хлеб, консервы, крупы, потом звонил ФИО28 №3, передавал ей трубку и ФИО28 №3 просил дать продукты, а вечером приезжал ФИО28 №3 и отдавал за них деньги. Без звонка она ничего не давала. Иногда ФИО29 №1 покупал сам сигареты или что-то ещё. Он обращался к ней с просьбой дать возможность подкалымить и рассказывал, что ходит пешком в 

<

адрес>, чистит там кому-то снег, копает яму, клал деньги на телефон себе и ей, когда она давала деньги на это. Чистил у неё снег, помогал перевозить вещи, потом вдвоем с другим членом бригады копали у неё погреб. Она их кормила, они ели там же, где копали. 

ФИО28 ФИО28 №27 показала, что ранее, а именно с ДД.ММ.ГГГГ года примерно 4-5 лет она проживала совместно с ФИО24 без регистрации брака, знает также ФИО28 №10 с ДД.ММ.ГГГГ гг., так как он ранее работал вместе с ФИО24 и знает ФИО29 №1 лет пять, так как он тоже выполнял строительные и ремонтные работы. она но не видела, как платят ФИО29 №1. Она видела, как члены бригады ходили по селу, а именно ФИО29 №1 ходил в магазин, поясняя, что закончились сигареты либо говорил, что просто гулял. ФИО29 №2 однажды был в сильном алкогольном опьянении и чуть не поджог дом. Его не били, просто поговорили и все. Потом ФИО24 уехал в 

<

адрес>, там женился и приехал вместе с супругой, после чего они года три не общались, но ФИО24 приезжал проведывать её родителей. 

Затем тот же свидетель пояснила, что вышла замуж в ДД.ММ.ГГГГ году, а с ФИО24 она проживала с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ год и возобновили общение только в ДД.ММ.ГГГГ году, когда начали дружить семьями. И момент выплаты денег ФИО24 ФИО28 №10 она видела не ДД.ММ.ГГГГ году, а в ДД.ММ.ГГГГ году и в то же время она готовила ФИО28 №10, а не бригаде. Также она приезжала в гости в 

<

адрес>, но год назвать затрудняется. ФИО24 может охарактеризовать как доброго и отзывчивого человека. Она с мужем приезжала в гости к ФИО24 и бригаде и они вместе обсуждали совместное ведение хозяйства. 

Далее свидетель пояснила, что перед задержанием ФИО24 они с мужем приезжали забирать автомобиль, марку она не помнит, так как они давали в долг ФИО24 деньги в районе 480000 рублей и он отдал им этот автомобиль. Автомобиль был оформлен на её мужа – ФИО1

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО28 №32,ФИО28 №33, ФИО28 №4, ФИО28 №17, ФИО28 №22

Из показаний специалиста ФИО28 №32 главного специалиста эксперта отдела надзора по коммунальной гигиене управления Роспотребнадзора по Самарской области. Следует какие требования предъявлдяются к жилым помещением, что не соблюдение указанных им выше правил и требований, является нарушением санитарно-эпидемиологического законодательства РФ.(Том 10 л.д. 112-114)

Из показаний специалиста ФИО28 №33 консультанта правового управления государственной жилищной инспекции Самарской области, следуети, что к жилым помещениям такие помещения как строительные вагончики, сараи, гаражи, какие-либо строящиеся объекты, не могут быть отнеесены, поскольку вышеуказанные объекты не отвечают признакам жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством.

Из показаний свидетеля ФИО28 №4 что он проживает по месту жительства своего брата – ФИО20.Брат занимается строительством, какими именно видами работ, он точно сказать не может.. Финансовое положение семьи его брата было нормальным, каков заработок в целом у брата, он не знает. Случалось, что жена брата закладывала золото в ломбард, потом золото выкупали. Он не знает, чтобы его брат у кого-то занимал деньги, что он сильно нуждался.Ему ничего не известно о ссорах и конфликтах между братом и ребятами, он никогда не присутствовал при ссорах.

Более подробно ему о ребятах больше сказать нечего, т.к. он постоянно у брата не жил, а жил в 

<

адрес>. Подробности о договоренностях по оплате труда ребят ему ничего не известно, сказать ему нечего. При нем брат обсуждал с ребятами вопрос, брать ли объект за ту стоимость, какую предлагали брату. Вопрос о том, брать объект или нет, решался совместно.

Он не ориентируется в годах, поэтому не может сказать в каком году точно, брат попросил его посмотреть дом в 

<

адрес>, чтобы решить, покупать дом или нет. На тот период времени брат был на работе, на каком-то объекте в области, поэтому сам посмотреть дом не мог. Он согласился. В итоге он посмотрел дом и договорился с продавцом о заключении предварительного договора купли-продажи, за дом отдал 50 тыс. рублей (деньги ему дала жена брата). Точный адрес дома он не помнит. В этом доме стали проживать ребята из бригады брата, кто именно, точно сказать не может, 4 или 5 человек. Дом был старым, поэтому его ремонтировали, провели воду в дом и т.д. В доме также жил и брат с семьей, до того момента, как не отремонтировал дом в 

<

адрес>, где сейчас они проживают. На имя брата он оформил доверенность, т.к. не мог постоянно быть в России.

Примерно через год после заключения предварительного договора ему позвонил брат. Он на тот период был в 

<

адрес>. Брат попросил у него 1 млн. рублей, сказал, что нуждается в этих деньгах, т.к. хочет купить дом в 

<

адрес> и полностью его отремонтировать. При этом ему брат сказал, что дом в 

<

адрес> оформит на него, т.е. на его имя. Он согласился помочь брату. Т.к. у брата была доверенность от него, он оформил дом в 

<

адрес> на его имя. Точная сумма, за которую брат купил дом, ему не известна. При заключении предварительного договора говорилось, что нужно будет доплатить еще 500 или 550 тыс. рублей, точно он не помнит.На чьи деньги и за какую сумму был приобретен дом в 

<

адрес>, он точно сказать не может. К брату претензий по поводу денег – 1 млн. рублей он никогда не имел, вернуть эти деньги не требовал.

По договоренности с братом, тот отдал ему автомобиль 

<

данные изъяты> модели, универсал, которая была в полуразобранном состоянии. ФИО30 была зарегистрирована на брата. Эту машину они отремонтировали вместе с ребятами, кем точно не помнит, и оценили по общей договоренности в 100 тыс. рублей. Так брат, отдав ему этот автомобиль, частично рассчитался с ним.

Сам он в доме в 

<

адрес> жить никогда не планировал, оформлен был дом на его имя по желанию его брата, т.к. он дал ему деньги для его приобретения. (Том 2 л.д. 66-69)

Показаниями свидетеля ФИО28 №17, что он живет в 

<

адрес>, приезжая в 

<

адрес> как правило вместе с ФИО28 №4, останавливается и живет у ФИО20 в 

<

адрес>.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ году по просьбе ФИО28 №4 он ездил с ним в 

<

адрес>, чтобы посмотреть и выбрать дом для покупки. В итоге ФИО28 №4 выбрал дом, точный адрес, он не помнит, с продавцом договорился о покупке, передал тому 50 тыс. рублей в качестве предоплаты. Чьи денежные средства ФИО28 №4 передал за дом, он не знает. Ему не известно, какова сумма дома при покупке, т.к. этим вопросом он не интересовался. Он не помнит, когда и при каких обстоятельствах в доме поселились ребята – члены бригады ФИО28 №4. Их он знает только по именам – ФИО28 №18, ФИО29 №2, ФИО29 №1 и ФИО28 №3. С ними он был знаком лично, однако, более подробно ему о них рассказать нечего, т.к. ему о них ничего толком не известно. Со слов ФИО29 №1 тот с 

<

адрес>, но он не мог найти там работу. Охарактеризовать ФИО29 №1 может следующим образом. Его настроение менялось очень часто, он довольно скрытен, при этом, у него как будто «не хватает» в голове, т.е. он ведет себя как ребенок. Несколько раз ФИО29 №1 просил положить деньги на его телефон, номер которого он уже не помнит, по 100-150 рублей. Он делал это, т.к. не мог отказать ФИО29 №1.Ему не известны финансовые взаимоотношения между э. и ребятами, т.к. он этого не касался.Около 10-15 раз по просьбе Э. он приобретал продукты питания для ребят, на сумму каждый раз около 5 тыс. рублей. Продукты он отвозил ребятам. За приобретенные продукты с ним расплачивался Э., отдавая ему деньги.(Том 2 л.д. 83-86)

Показаниями свидетеля ФИО28 №22, что с ФИО28 №34 познакомился ДД.ММ.ГГГГ, когда последний еще с одним мужчиной приезжали по поводу покупки автомашины 

<

данные изъяты>. ФИО28 №34 видел в этот день первый и последний раз. Второй мужчина разговаривал на своем национальном языке, поэтому он не очень хорошо понимал, о чем тот разговаривал, именно он сказал, что договор купли-продажи машины будут оформлять на ФИО28 №34. Фактически машина была продана в ДД.ММ.ГГГГ году, но договор был заключен датой ДД.ММ.ГГГГ, чтобы дать год на снятие машины с учета. автомобиль марки 

<

данные изъяты> (грузовой фургон), регистрационный знак №, продал за за 50 000 рублей.. после офрмления договора купли- продажи на Трофимчимка По не русский передал ему денежные средства в сумме 50 000 рублей. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ году пытался найти ФИО28 №34, на которого был оформлен договор купли-продажи машины. Приезжал к нему по адресу прописки, который был указан в договоре. Там вышла женщина, которая представилась женой ФИО28 №34. Он сказал, что продал ему автомашину, показал ей договор купли-продажи машины. Она ему сказала, что уже пять лет ФИО28 №34 не видела и не слышала, что машину эту она даже не видела.(т.3л.д.200-203)

Вина подсудимого ФИО20 подтверждается также и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому: для организации проведения проверки и принятия процессуального решения в порядке, предусмотренном ст.ст.144,145 УПК РФ, в следственное управление Следственного комитета РФ по Самарской области направленны результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО20(том 1 л.д. 7-8).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в книге № Управления ФСБ России по Самарской области за №, в ходе оперативно-розыскной деятельности, установлено, что в период с января по ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 путем изъятия у жителей 

<

адрес> ФИО29 №1 и ФИО29 №2 документов, устанавливающих их личность, с одновременным применением к ним насилия, а также угроз его применения, осуществлял принудительное удержание лиц в бытовом помещении, расположенном на территории частного дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, тем самым незаконно лишал их свободы с целью безвозмездного использования результатов их трудовой деятельности.(том 1 л.д. 9).

Постановлением о разрешении проведения ОРМ «обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Управлению ФСБ России по Самарской области разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, проведение данного оперативно-розыскного мероприятия поручено отделу в г. Отрадный УФСБ России по Самарской области. (том 1 л.д. 10-11)

Постановлением о разрешении проведения ОРМ «обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Управлению ФСБ России по Самарской области разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, проведение данного оперативно-розыскного мероприятия поручено отделу в г. Отрадный УФСБ России по Самарской области.(том 1 л.д. 23-24).

Из протокола обследования, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследования, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> (здание сарая), в ходе которого на втором этаже здания был обнаружен ФИО29 №1, который пояснил, что находится на территории учатка против своей воли по требованию ФИО20 и проживает в данном здании с ФИО29 №2, который находится на работах, также против своей воли.(том 1 л.д. 12-16)

Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ обследования, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследования, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> (жилого помещения), в ходе которого внутри здания возле дальней стены от входа обнаружены три спальных места, на которых со слов ФИО20 ночуют рабочие.(том 1 л.д. 17-19).

Из протокола обследования, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие обследования, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО20 изъяты документы на имя ФИО29 №1, в том числе паспорт гражданина 

<

адрес>, документы на имя ФИО28 №22, документы на имя ФИО28 №3, телефон марки «Леново» с сим-картой и флеш картой.(том 1 л.д. 25-28).

Актом о результатах оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие исследование предметов и документов в отношении тетрадного листка бумаги, с рукописным текстом красителя синего цвета, добровольно выданного ФИО28 №1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.(том 1 л.д. 66-67).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КРСП следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области за №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в следственный по отдел по 

<

адрес> поступил материал проверки по факту изъятия у жителей 

<

адрес> ФИО29 №1 и ФИО29 №2 документов, устанавливающих их личность, с одновременным применением к ним насилия, а также угроз его применения, осуществляя принудительное удержание указанных лиц в бытовом помещении, лишая их свободы с целью безвозмездного использования результатов их трудовой деятельности.(том 1 л.д. 75).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, проведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО29 №1 пояснил, что производил работы в здании дома и на территории домовладения, указал на свое спальное и спальное место ФИО29 №2, расположенные в здании сарая на территории домовладения. (том 1 л.д. 98-103).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены следующие предметы: паспорт гражданина № на имя ФИО29 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный ДД.ММ.ГГГГ территориальным пунктом 

<

адрес>, в котором имеется отметка о месте регистрации по адресу: 

<

адрес>; свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ серии № на имя ФИО29 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; страховое свидетельство № на имя ФИО29 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; страховой медицинский полис № на имя ФИО29 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(том 2 л.д. 132)

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены следующие предметы: фрагмент бумаги белого цвета в клетку, с размера сторон 9х7,5мм. На данном фрагменте имеется рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета. Текст следующего содержания «я в богатом ищи меня там, если найдеш. На мэзе»; фрагмент бумаги белого цвета в клетку, с размерами сторон 165х200мм. На данном фрагменте имеется рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета. Текст следующего содержания «Я ФИО29 №1 пишу этот текст так как я нахожусь под давлением и угрозой. Под ФИО20 Все время угрожает, и постоянно избивает. Я много лет работаю у ФИО20 и ни копейки он мне не дает и не могу и не к кому мне обратится. Даже авторитетным людям. Так как он их не во что не ставит, и считает их ничтожеством. Даже мою христианскую ФИО11, и мою мать оскорбляет грубыми матерными словами. Я просто устал от всего от этого. И много че еще плохого Я пишу этот текст если что со мной случись. Не увидел справедливости хочу чтоб этот тест попал в ру руки справедливым и авторитетным людям. ФИО29 №1 (подпись) ДД.ММ.ГГГГ.»; учетно-послужная карточка на имя ФИО28 №3, на которой имеется рукописный и печатный тест, выполненный красителями синего и черного цветов. Также имеется оттиск печати синего цвета «военный комиссариат 

<

адрес>». В левом нижнем углу имеется черно-белая фотография ФИО28 №3; медицинская справка о допуске к управлению транспортным средством серия № на имя ФИО28 №3 дата выдачи справки ДД.ММ.ГГГГ. На оборотной стороне имеются сведения о прохождении ФИО28 №3 медицинской комиссии и отметки врачей о наличие либо отсутствии противопоказаний по состоянию здоровья; военный билет серия № на имя ФИО28 №3 дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. В военном билете имеются отметки о месте рождения ФИО28 №3, о месте прохождения военной службы и номера военной части, военно-учетной специальности, а также сведения о выдачи дубликата военного билета взамен утраченного; две черно-белые фотографии с изображением ФИО28 №3; свидетельство о регистрации транспортного средства серия № на имя ФИО28 №22, автомобиля 

<

данные изъяты> (грузовой фургон) регистрационный знак №. Выдано 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек, текст на котором не читаем; квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ в АО КБ «Солидарность», получатель: Управление финансами администрации г.о. Кинель, плательщик: ФИО28 №3, назначение платежа: платные услуги, без НДС, сумма: 200; электронный билет от ДД.ММ.ГГГГ, получатель государственной услуги: ФИО28 №3, государственная услуга: регистрационный учет ТС, предварительная запись по адресу: РЭО ГИБДД МО МВД России «Кинельский», 

<

адрес> дата предварительной записи: ДД.ММ.ГГГГ; договор (бланк) купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, договор заключен между ФИО28 №22 и ФИО28 №3, о том, что ФИО28 №22 продает автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный № ФИО28 №3 стоимостью 50000 рублей; паспорт транспортного средства 

<

адрес> на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, последним собственником ТС указан ФИО28 №22; свидетельство о смерти № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес>, дата выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство на право собственности на землю серия №, выдано ДД.ММ.ГГГГ году ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, площадью 0,112 га, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к свидетельству чертеж границ земель, находящихся в собственности ФИО6; перечень документов необходимых для оформления субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг; перечень документов необходимых для оформления наследственных прав; четыре одинаковых копий постановления Главы Богатовской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №; две копии свидетельства о смерти ФИО6; две копии свидетельства о постановки на учет физического лица в налоговом органе на имя ФИО29 №1 ИНН №; копия страхового свидетельства на имя ФИО29 №1; копия военного билета на имя ФИО29 №1; архивная справка на имя ФИО29 №1; справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная администрацией сельского поселения Богатое о лицах проживающих и зарегистрированных по адресу: 

<

адрес>; страховой полис серия № выданный на имя ФИО28 №22 на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, лица допущенные к управлению ТС ФИО20, ФИО28 №3, дата заключения договора ДД.ММ.ГГГГ; договор на оказание услуг страхования, страхователь ФИО28 №22, застрахованное лицо ФИО20; квитанция на получение страховой премии; расписка в получении денежных средств; договор № на оказание технического осмотра ТС; диагностическая карта; извещение о ДТП; копия паспорта на имя ФИО29 №1; электронный полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО29 №1; на трех листах формата А4 требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6; копии свидетельства о постановки на учет физического лица в налоговом органе на имя ФИО29 №1 ИНН №; счет-квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6; четырнадцать квитанций на оплату коммунальных услуг на имя ФИО6; две справки (накладные) к акту инструментальной проверки (замены) приборов учета и схемы цепей учета на имя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; медицинская арта амбулаторного больного № на имя ФИО29 №1; квитанция серия АН № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа; квитанция серия АН № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа; постановление о взыскании исполнительного сбора на имя ФИО29 №1; пакет канцелярский типа файл, из прозрачного полимерного материала, внутри которого личное дело № № ученика Кураповской школы ФИО29 №1 с отметками об успеваемости ФИО29 №1; конверт внутри которого уведомление Пенсионного фонда России на имя ФИО29 №1; договора займа между ООО «ломбард Южный экспресс» и ФИО29 №1, залоговый билет №, предмет залога кольцо золотое 585; сотовый телефон марки «Леново» в корпусе черно синего цвета, внутри которого установлена батарея с надписью «Lenovo 1ICP4/60/70». Под батареей на корпусе телефона имеется надпись «Model: Lenovo A6020a40», также имеется наклейка с данными Imei телефона: 1. Imei №; 2.Imei №. Также в корпусе телефона установлена сим-карта сотового оператора «Мегафон» № G+; в слот для флеш карты установлена флеш карта «KingMax» 16gb mikrosd. В ходе осмотра телефона в меню телефона «сообщения» сообщений, имеющих значение для уголовного дела не обнаружено. В меню «контакты» контактов, имеющих значение для уголовного дела не обнаружено. В меню «вызовы» вызовов, имеющих значение для уголовного дела не обнаружено. В меню телефона имеется иконка с названием «галерея». При открытии, которой отображаются различные фотографии и видео ролики, содержащиеся в памяти телефона. В ходе осмотра фотографий и видео роликов, обнаружены фотографии различных строительных объектов, также обнаружены видео ролики, при просмотре, которых отображается проведение строительно-монтажных работ на различных объектах. На данных видео роликах засняты ФИО29 №1, ФИО29 №2, ФИО28 №18, ФИО28 №1 и ФИО28 №3, при выполнении строительных работ.(том 3 л.д. 155-158), которые постановлением приобщены в качестве вещественных доказательств.(том 3 л.д. 162-164).

Также согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ,осмотрены результаты ОРД в отношении ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на листах бумаги белого цвета формата А4 в количестве 65 листов: «постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ», согласно которого в СУ СК РФ по 

<

адрес> для организации проведения проверки и принятия процессуального решения в порядке, предусмотренном ст.ст.144-145 УПК РФ, направленны материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО20 по признакам совершения преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст.127 УК РФ; «рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в книге № УФСБ РФ по Самарской области за № от ДД.ММ.ГГГГ», согласно которому в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности, установлено, что в период с января по ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 путем изъятия у жителей Самарской области ФИО29 №1 и ФИО29 №2 документов, удостоверяющих их личность, с одновременным применением к ним насилия, а также угроз его применения, осуществлял принудительное удержание указанных лиц в бытовом помещении, расположенном на территории частного дома по адресу: 

<

адрес>, тем самым незаконно лишал их свободы с целью безвозмездного использования результатов их трудовой деятельности; «постановление о разрешении проведения ОРМ «обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №», согласно которому разрешено Управлению ФСБ по Самарской области проведение ОРМ «обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>; «протокол обследования, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> проведено ОРМ «обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого выявлен ФИО29 №1, который пояснил, что содержится по указанному адресу против своей воли по требованию ФИО20, под угрозой физической расправы и убийства, проживает в данном здании совместно с ФИО29 №2; «протокол обследования, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> проведено ОРМ «обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе, которого обследовано жилое здание, расположенное по указанному адресу, обнаружено три спальных места, со слов ФИО20, на которых ночуют рабочие после работы; «постановление о разрешении проведения ОРМ «обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №», согласно которому разрешено Управлению ФСБ по Самарской области проведение ОРМ «обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>; «протокол обследования, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> проведено ОРМ «обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого у ФИО20 обнаружены и изъятые различные документы на имя ФИО29 №1, ФИО28 №3, ФИО28 №22, сотовый телефон марки «Леново»; «акт о результатах оперативно-розыскной мероприятия «исследование предметов и документов с приложением фото таблица» от 30.07.2018», согласно которому проведено ОРМ «исследование предметов и документов» в отношении тетрадного листа бумаги, с рукописным текстом красителя синего цвета, добровольно выданного ФИО28 №1 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.(том 3 л.д. 216-219)

Из заявления ФИО29 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КРСП следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области за №, следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО20, который в ДД.ММ.ГГГГ года находясь в 

<

адрес> совершил его похищение.(том 4 л.д. 109).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО29 №1, согласно которого проведена проверка его показаний на месте, в ходе которой потерпевший ФИО29 №1 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ следовал по 

<

адрес>, проходя мимо здания отделения ПАО «Сбербанк России» расположенного по адресу: 

<

адрес>, заметил автомобиль ФИО20, испугался и побежал по 

<

адрес>, где ФИО20 будучи на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, догнал его, схватил и насильно посадил в автомобиль.(том 4 л.д. 145-151)

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день по адресу: 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, проведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО29 №1 пояснил, что возле столба линии электропередач в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО20 догнал и схватил его.(том 4 л.д. 157-160).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена информация о соединениях по абонентскому номеру №, зарегистрированному на ФИО29 №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлены соединения (входящих и исходящих) вызовов и смс сообщений с различными абонентскими номерами, в том числе с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО28 №29; с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО28 №14; с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО20 Согласно адресам месторасположения базовых станций, установлено, что абонентский №, зарегистрированный на ФИО29 №2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился по различным адресам 

<

адрес>.(том 5 л.д. 125-131), постановлением о признании вещественным доказательством информация о соединениях по абонентскому номеру №, зарегистрированного на ФИО29 №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(том 5 л.д. 134).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена информация о соединениях по абонентскому номеру №, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован на ФИО29 №1, согласно которой установлены соединения (входящих и исходящих) вызовов и смс сообщений с различными абонентскими номерами, в том числе с абонентским номером №, зарегистрированным на ФИО29 №2 Согласно адресам месторасположения базовых станций, установлено, что абонентский №, зарегистрированный в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО29 №1 находился по различным адресам 

<

адрес>.(том 5 л.д. 135-140), постановлдением приобщена вещественным доказательством (том 5 л.д. 142).

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ осмотрена информация о соединениях по абонентскому номеру №, зарегистрированному на ФИО20 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой соединений (входящих и исходящих) вызовов и смс сообщений неустановленно. Согласно адресам месторасположения базовых станций, установлено, что абонентский №, зарегистрированный на ФИО20 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился по различным адресам 

<

адрес>(том 5 л.д. 143-144), постановлением информация о соединениях по абонентскому номеру №, зарегистрированному на ФИО20 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признана и приобщена вещественным доказательством (том 5 л.д. 146).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осмотрена информация о соединениях по абонентскому номеру №, зарегистрированному на ФИО29 №1 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлены соединения (входящих и исходящих) вызовов и смс сообщений с различными абонентскими номерами, в том числе с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО29 №2; с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО20; с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО20, с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО28 №2 Согласно адресам месторасположения базовых станций, установлено, что абонентский №, зарегистрированный на ФИО29 №1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился по различным адресам 

<

адрес>;

Осмотрена информация о соединениях по абонентскому номеру №, зарегистрированному на ФИО29 №1 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлены соединения (входящих и исходящих) вызовов и смс сообщений с различными абонентскими номерами. Согласно адресам месторасположения базовых станций, установлено, что абонентский №, зарегистрированный на ФИО29 №1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился по следующим адресам: адреса базовых станцией отсутствуют;

Осмотрена информация о соединениях по абонентскому номеру №, зарегистрированному на ФИО20 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлены соединения (входящих и исходящих) вызовов и смс сообщений с различными абонентскими номерами, в том числе с абонентским номером №, зарегистрированным на ФИО29 №1; с абонентским номером №, зарегистрированным на ФИО20 Согласно адресам месторасположения базовых станций, установлено, что абонентский №, зарегистрированный на ФИО20 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился по различным адресам 

<

адрес>;

Осмотрена информация о соединениях по абонентскому номеру №, зарегистрированному на ФИО29 №2 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлены соединения (входящих и исходящих) вызовов и смс сообщений с различными абонентскими номерами, в том числе с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО28 №29; с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО28 №14 Согласно адресам месторасположения базовых станций, установлено, что абонентский №, зарегистрированный на ФИО29 №2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился по различным адресам 

<

адрес>;

Осмотрена информация о соединениях по абонентскому номеру №, зарегистрированному на ФИО20 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлены соединения (входящих и исходящих) вызовов и смс сообщений с различными абонентскими номерами, в том числе с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО28 №1; с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО28 №12, а именно в ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>; с абонентским номером №, зарегистрированным на ФИО29 №2; с абонентским номером №, зарегистрированным на ФИО29 №1; с абонентским номером №, зарегистрированным на ФИО20 Согласно адресам месторасположения базовых станций, установлено, что абонентский №, зарегистрированный на ФИО20 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился по различным адресам Российской Федерации, в том числе ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.(том 5 л.д. 195-250; Том 6 л.д. 1-250; Том 7 1-55), указанные информации признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств постановлением следователя.(том 7 л.д. 57).

Согласно договора бригадного подряда между бригадой строителей в лице ФИО24 и НК Строй (т.3л.д.229-240) он заключен ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по устройству металлосайдинга на территории ООО НЗМП(

<

адрес>), при объеме работ 3330м2 стоимость 1 кв.м. составляет 450руб кв. 

Согласно ведомости оплаты работ по договору бригадного подряда» по объекту в 

<

адрес> ФИО28 №34 получено 527000рублей, ФИО24 325000, на продукты питания расход составил 57980руб, обшая сумма денежных средств составила 909980рублей (т.3 л.д.241)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены выписки по расчетным счетам ФИО20 представленные ПАО «Сбербанк» России, согласно которым установлено, что по счету № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершены различные финансовые операции. За указанный период сумма операции по дебету составила 2375313, 63 рублей. Сумма операции по кредиту составила 1871 667, 76 рублей. Рублевый эквивалент операции 4246981, 39 рублей; по счету № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершены различные финансовые операции. За указанный период сумма операции по дебету составила 1470017,76 рублей. Сумма операции по кредиту составила 1470004,95 рублей. Рублевый эквивалент операции 2940022,7 рублей.(том 10 л.д. 90-91), постановлением приобщены вещественными доказательствами(том 10 л.д. 93).

Согласно ответа на запрос из УГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на ФИО20(том 2 л.д. 30)

Согласно акта № об уничтожении недействительных документов от ДД.ММ.ГГГГ комиссия сотрудников ОВМ оформила настоящий акт о том, что в их присутствии уничтожены путем сожжения документы, в том числе паспорт гражданина РФ ФИО29 №2 № выданный отделением 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока действия.(том 9 л.д. 24-25).

Согласно протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО29 №1 проведена проверка его показаний на месте, в ходе которой потерпевший ФИО29 №1 показал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ году он совместно с ФИО29 №2 производил ремонтные работы в детском садике «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. ФИО29 №1 совместно с ФИО29 №2 занимался стяжкой крыши, то есть из деревянных досок и прочих строительных материалов делал стяжку крыши. После того, как он совместно с ФИО29 №2 выполнили стяжку крыши, они укладывали мягкую кровлю на всей крыше указанного учреждения. ФИО29 №1 пояснил, что он с ФИО29 №2 всегда работали вместе в составе бригады. После того, как он совместно с ФИО29 №2 уложили мягкую кровлю, какие-либо другие ремонтные работы он и ФИО29 №2 на указанном объекте не проводили.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году он совместно с ФИО29 №2 выполняли ремонтные работы торговом центре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> Произвели стяжку полов по всему третьему этажу, после чего также совместно с ФИО29 №2 они положили на всем третьем этаже плитку на цементную основу.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году он совместно с ФИО29 №2 выполнял работы в детском садике «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>. ФИО29 №1 и ФИО29 №2 штукатурили стены в коридорах и кабинетах на 1 и 2 этажах садика. Каких-либо других ремонтных и строительных работ он и ФИО29 №2 на указанном объекте не выполняли.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году он совместно с ФИО29 №2 выполнял работы в отделе социального обслуживания муниципального района Нефтегорский, расположенном по адресу: 

<

адрес>. ФИО29 №1 и ФИО29 №2 штукатурили все стены в кабинетах и коридоре данного здания; из кирпичей он и ФИО29 №2 выкладывали перегородки между кабинетами, которые также штукатурили; после того, как он и ФИО29 №2 отштукатурили все стены в отделе социального обслуживания, они их все покрасили краской; установили две дверные пластиковые коробки и две пластиковые двери; во всех помещениях и коридорах выполнили стяжку пола; после выполнения стяжки пола положили плитку во всех помещениях отдела социального обслуживания.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО29 №1 совместно с ФИО29 №2 выполняли работы в администрации 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Шпаклевали и выравнивали стены коридоров на 1 этаже указанного здания; красили выровненные стены на 1 этаже администрации 

<

адрес>.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году красили весь фасад средней образовательной школы 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, лакокрасочным покрытием. При этом какие-либо другие работы он и ФИО29 №2 на указанном объекте не выполняли.(том 9 л.д. 29-37).

Также из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО29 №2 следует,что проведена проверка его показаний на месте, в ходе которой потерпевший ФИО29 №2 показал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ году он совместно с ФИО29 №1 производили ремонтные работы в детском садике «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>. А именно он совместно с ФИО29 №1 занимался стяжкой крыши, то есть из деревянных досок делали стяжку крыши. После того, как он совместно с ФИО29 №1 выполнили стяжку крыши, они укладывали мягкую кровлю на всей крыше указанного учреждения, при этом он с ФИО29 №1 всегда работали вместе в составе бригады. После того, как он совместно с ФИО29 №1 уложили мягкую кровлю, какие-либо другие ремонтные работы он и ФИО29 №1 на указанном объекте не проводили.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году он совместно с ФИО29 №1 выполняли ремонтные работы торговом центре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> Произвели стяжку полов по всему третьему этажу, после чего также совместно с ФИО29 №1 они положили на всем третьем этаже плитку на цементную основу.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году он совместно с ФИО29 №1 выполнял работы в детском садике «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес> ФИО29 №1 и ФИО29 №2 штукатурили стены в коридорах и кабинетах на 1 и 2 этажах садика. Каких-либо других ремонтных и строительных работ он и ФИО29 №1 на указанном объекте не выполняли.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году он совместно с ФИО29 №1 выполнял работы в отделе социального обслуживания 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>. ФИО29 №1 и ФИО29 №2 штукатурили все стены в кабинетах и коридоре данного здания; из кирпичей он и ФИО29 №1 выкладывали перегородки между кабинетами, которые также штукатурили; после того, как он и ФИО29 №1 отштукатурили все стены в отделе социального обслуживания, они их все покрасили краской; установили две дверные пластиковые коробки и две пластиковые двери; во всех помещениях и коридорах выполнили стяжку пола; после выполнения стяжки пола положили плитку во всех помещениях отдела социального обслуживания.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО29 №1 совместно с ФИО29 №2 выполняли работы в администрации 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Шпаклевали и выравнивали стены коридоров на 1 этаже указанного здания; красили выровненные стены на 1 этаже администрации 

<

адрес>.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году красили весь фасад средней образовательной школы 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, лакокрасочным покрытием. При этом какие-либо другие работы он и ФИО29 №1 на указанном объекте не выполняли.(том 9 л.д. 80-88)

Протоколами осмотра места происшествия:

- от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевших ФИО29 №1, ФИО29 №2 осмотрено двухэтажное кирпичное здание детского садика «Ручеёк», расположенное по адресу: 

<

адрес>. Со слов потерпевших ФИО29 №1 и ФИО29 №2 именно на указанном объекте они выполняли строительные и ремонтные работы: стяжка крыши и укладка мягкой кровли на крыше садика(том 9 л.д. 130-132);

-отДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевших ФИО29 №1, ФИО29 №2 осмотрено трехэтажное здание торгового центра «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> Со слов потерпевших ФИО29 №1 и ФИО29 №2 именно на указанном объекте они выполняли строительные и ремонтные работы: стяжка пола на третьем этаже, укладка плитки на третьем этаже(том 9 л.д. 137-139);

- от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевших ФИО29 №1, ФИО29 №2 осмотрено трехэтажное здание детского садика «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Со слов потерпевших ФИО29 №1 и ФИО29 №2 именно на указанном объекте они выполняли строительные и ремонтные работы: штукатурили стены на первом и втором этажах.(том 9 л.д. 142-144);

-от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевших ФИО29 №1, ФИО29 №2 осмотрено одноэтажное здание отдела социального обслуживания муниципального района «

<

данные изъяты>», расположеное по адресу: 

<

адрес>. Со слов потерпевших ФИО29 №1 и ФИО29 №2 именно на указанном объекте они выполняли строительные и ремонтные работы: штукатурили стены, устанавливали кирпичные перегородки в кабинетах, красили стены, шпаклевали стены, укладывали на пол плитку, устанавливали две пластиковые двери.(том 9 л.д. 151-153);

-отДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевших ФИО29 №1, ФИО29 №2 осмотрено трехэтажное здание администрации муниципального района 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Со слов потерпевших ФИО29 №1 и ФИО29 №2 именно на указанном объекте они выполняли строительные и ремонтные работы: шпаклевали стены коридора на первом этаже, красили стены на первом этаже.(том 9 л.д. 157-159);

- от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевших ФИО29 №1, ФИО29 №2 осмотрено одноэтажное здание средней общеобразовательной школы 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Со слов потерпевших ФИО29 №1 и ФИО29 №2 именно на указанном объекте они выполняли строительные и ремонтные работы: выполняли фасадные работы – красили стены школы(том 9 л.д. 162-164);

- от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевших ФИО29 №1, ФИО29 №2 осмотрено двухэтажное здание среднеобразовательной школы №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Со слов потерпевших ФИО29 №1 и ФИО29 №2 именно на указанном объекте они выполняли строительные и ремонтные работы: фасадные работы в виде установки сайдинга, установка армстронг в помещения коридоров на первом и втором этаже, в столовой, укладка плитки на пол на первом и втором этажах, на лестничных пролетах и под ними(том 9 л.д. 207-209);

- от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевших ФИО29 №1, ФИО29 №2 осмотрено трехэтажное здание 

<

адрес> универсальной научной библиотеки, расположенной по адресу 

<

адрес> Со слов потерпевших ФИО29 №1 и ФИО29 №2 именно на указанном объекте они выполняли строительные и ремонтные работы: подшивали металлическими листами по кругу здания (под балконами).(том 10 л.д. 42-44);

-от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевших ФИО29 №1, ФИО29 №2 осмотрена территория завода масел и присадок, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Со слов потерпевших ФИО29 №1 и ФИО29 №2 именно на указанном объекте они выполняли строительные и ремонтные работы: обшивали фасад здания сэндвич-панелями (металлическими листами).(том 10 л.д. 50-52);

-от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевших ФИО29 №1, ФИО29 №2 осмотрена территория детского оздоровительного лагеря «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Со слов потерпевших ФИО29 №1 и ФИО29 №2 именно на указанном объекте они полностью построили указанное здание, здание имеет предназначение душа и туалета.(том 10 л.д. 57-59);

-от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевших ФИО29 №1, ФИО29 №2 осмотрена территория НПЗ ООО «

<

данные изъяты>», расположенная в селе 

<

адрес>. Со слов потерпевших ФИО29 №1 и ФИО29 №2 именно на указанном объекте они выполняли строительные и ремонтные работы: штукатурили коридоры трех этажей административного здания, штукатурили коридоры трех этажей хозяйственного здания, штукатурили коридор в лаборатории, штукатурили помещение контрольно-пропускного пункта и помещения выдачи пропусков.(том 10 л.д. 67-69).

Протоколами проверки показаний на месте:

- от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО29 №1 проведена проверка его показаний на месте, в ходе которой потерпевший ФИО29 №1 показал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ году он совместно с ФИО29 №2 производил ремонтные работы в среднеобразовательной школе №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. А именно он выполнял следующее: устанавливал потолок (армстронг) на первом и втором этажах указанной школы; выполнял стяжку пола на двух лестничных пролетах между первым и вторым этажами; укладывал плитку на двух лестничных пролетах между первыми и вторыми этажами; укладывал плитку перед запасными выходами; совместно с ФИО29 №2 он выполнял фасадные работы по установки сайдинга на всех стенах наружной поверхности школы. Кроме указанных работ, он с ФИО29 №2 на указанном объекте других строительных и ремонтных работ не выполняли.(том 9 л.д. 172-176);

-отДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО29 №1 проведена проверка его показаний на месте, в ходе которой потерпевший ФИО29 №1 показал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ году он совместно с ФИО29 №2 производил ремонтные работы в 

<

адрес> универсальной научной библиотеке, расположенной по адресу: 

<

адрес> А именно он совместно с ФИО29 №2 занимался подшивкой металлических листов под балконами первого этажа и лестничным маршем, расположенным со стороны 

<

адрес>-либо другие ремонтные работы он и ФИО29 №2 на указанном объекте не проводили, работали они вдвоем.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году на заводе масел и присадок, расположенном по адресу: 

<

адрес>, совместно с ФИО29 №2 проводил следующие строительные работы: с наружной стороны указанного здания 41 цеха они обшивали фасад здания сэндвич-панелями (металлическими листами), при этом работы они проводили по всему двухэтажному зданию. Более каких-либо работ на указанном объекте они не выполняли.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году в детском оздоровительном лагере «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, строили туалет, а именно они выполняли следующие работы: выкопали под фундамент траншее, залили фундамент, выложили стены из керамзитобетонных блоков, сделали конек на крыше из досок, положили на конек крыши теплоизоляционный материал, на теплоизоляционный материал закрепили металлические листы, внутри помещения туалета отштукатурили, на стены и полы внутри туалета выложили плитку, изнутри в туалете на крыше закрепили металлические листы, внутри установили три коробки и пластиковые межкомнатные двери, установили две коробки и две входные металлические двери к ним, в туалете в одной из комнат установили умывальники в количестве шести штук и смесители, в одной из комнат установили душевые кабины со смесителями, установили шесть пластиковых окон, провели работы по подшивке крыши указанного объекта, установили в двух комнатах туалеты в общем количестве шести штук, произвели работы по установки бетонной дорожки по периметру указанного здания, установили два металлических осветительных фонаря над дверьми, установили и подключили к электропитанию два вентилятора, установили на внутренних стенах шесть электрических обогревателей, установили четыре канализационных канала и подключили его к основному канализационному каналу.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году в нефтеперабатывающем заводе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, совместно с ФИО29 №2 занимался следующими строительными работами: штукатурили трехэтажное здание администрации внутри, то есть все стены в коридорах и кабинетах штукатурили и выводили для последующей поклейки обоями, штукатурили трехэтажное здание административного корпуса внутри, все стены изнутри штукатурили и выравнивали для последующей поклейки на них обоев, в здании химико-аналитической лаборатории штукатурили стены в помещении кабинетов и коридора, штукатурили изнутри одноэтажное здание «бюро пропусков», а также штукатурили изнутри помещение контрольно-пропускного пункта для последующей покраски.(том 9 л.д. 223-230);

-от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО29 №2 проведена проверка его показаний на месте, в ходе которой потерпевший ФИО29 №2 показал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ году он совместно с ФИО29 №1 производил ремонтные работы в среднеобразовательной школе №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. А именно он выполнял следующее: устанавливал потолок (армстронг) на первом и втором этажах указанной школы; выполнял стяжку пола на двух лестничных пролетах между первым и вторым этажами; укладывал плитку на двух лестничных пролетах между первыми и вторыми этажами; укладывал плитку перед запасными выходами; совместно с ФИО29 №1 он выполнял фасадные работы по установки сайдинга на всех стенах наружной поверхности школы. Кроме указанных работ, он с ФИО29 №1 на указанном объекте других строительных и ремонтных работ не выполняли.(том 9 л.д. 195-199);

-от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО29 №2 проведена проверка его показаний на месте, в ходе которой потерпевший ФИО29 №2 показал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ году он совместно с ФИО29 №1 производил ремонтные работы в 

<

адрес> универсальной научной библиотеке, расположенной по адресу: 

<

адрес> А именно он совместно с ФИО29 №1 занимался подшивкой металлических листов под балконами первого этажа и лестничным маршем, расположенным со стороны 

<

адрес>-либо другие ремонтные работы он и ФИО29 №1 на указанном объекте не проводили, работали они вдвоем.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году на заводе масел и присадок, расположенном по адресу: 

<

адрес>, совместно с ФИО29 №1 проводил следующие строительные работы: с наружной стороны указанного здания 41 цеха они обшивали фасад здания сэндвич-панелями (металлическими листами), при этом работы они проводили по всему двухэтажному зданию. Более каких-либо работ на указанном объекте они не выполняли.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году в детском оздоровительном лагере «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, строили туалет, а именно они выполняли следующие работы: выкопали под фундамент траншее, залили фундамент, выложили стены из керамзитобетонных блоков, сделали конек на крыше из досок, положили на конек крыши теплоизоляционный материал, на теплоизоляционный материал закрепили металлические листы, внутри помещения туалета отштукатурили, на стены и полы внутри туалета выложили плитку, изнутри в туалете на крыше закрепили металлические листы, внутри установили три коробки и пластиковые межкомнатные двери, установили две коробки и две входные металлические двери к ним, в туалете в одной из комнат установили умывальники в количестве шести штук и смесители, в одной из комнат установили душевые кабины со смесителями, установили шесть пластиковых окон, провели работы по подшивке крыши указанного объекта, установили в двух комнатах туалеты в общем количестве шести штук, произвели работы по установки бетонной дорожки по периметру указанного здания, установили два металлических осветительных фонаря над дверьми, установили и подключили к электропитанию два вентилятора, установили на внутренних стенах шесть электрических обогревателей, установили четыре канализационных канала и подключили его к основному канализационному каналу.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году в нефтеперабатывающем заводе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, совместно с ФИО29 №1 занимался следующими строительными работами: штукатурили трехэтажное здание администрации внутри, то есть все стены в коридорах и кабинетах штукатурили и выводили для последующей поклейки обоями, штукатурили трехэтажное здание административного корпуса внутри, все стены изнутри штукатурили и выравнивали для последующей поклейки на них обоев, в здании химико-аналитической лаборатории штукатурили стены в помещении кабинетов и коридора, штукатурили изнутри одноэтажное здание «бюро пропусков», а также штукатурили изнутри помещение контрольно-пропускного пункта для последующей покраски.(том 10 л.д. 1-8)

Согласно протоколов очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО28 №1 и свидетелем ФИО28 №18, свидетелем ФИО28 №1 и свидетелем ФИО28 №3, свидетель ФИО28 №1 подтвердил ранее данные им показания, пояснив, что не видел того, что ФИО20 выплачивал заработную плату ФИО29 №1 и ФИО29 №2, применял к ним насилие и высказывал угрозы применения насилия, иногда проживали работая на объектах в непригодных для проживания условиях, со слов ФИО29 №1 и ФИО29 №2 ему известно, что ФИО20 забрал у них документы удостоверяющие их личность.(Том 3 л.д. 120-123,л.д.124-127).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продавец ФИО28 №4 Муршуд оглы, продал в общую долевую собственность по 1/6 доли кадому земельный участок площадью 765,6 кв.м., из земель населенных пунктов, для жилого дома, кадастровый (или условный) номер объекта: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, покупателям ФИО20, ФИО28 №16, ФИО7, ФИО8, ФИО28 №4, ФИО9. Продавец извещен Покупателями, что вышеуказанное недвижимое имущества приобретается за счет личных средств и средств материнского капитала. Отчуждаемый земельный участок и жилой дом продается по соглашению сторон за 800000 рублей. Из них земельный участок – за 200000 рублей, жилой 

<

адрес> рублей. Из которых сумму размером 200000 рублей за земельный участок, и сумму в размере 178637,60 рублей за жилой дом Продавец получает с Покупателя наличными до подписания настоящего договора. Сумма в размере 421362, 40 рублей за жилой дом будет перечислена за счет средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 принадлежит недвижимость: земельный участок по адресу 

<

адрес>, площадью 765,6 кв.м., по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, общая долевая собственность доля в праве 1/6.

Согласно сведений Росреестра по Самарнской области, выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28 №4 принадлежит недвижимость:

-Жилой дом, по адресу 

<

адрес>, площадью 43,1 кв.м., по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, вид права, доля в праве: собственник;

-Жилой дом, по адресу 

<

адрес>, площадью 57,6 кв.м., по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, вид права, доля в праве: собственник, от имени покупателя ФИО28 №4 по доверенности стороной в договоре выступал ФИО20

Согласно протоколов очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО28 №3 и свидетелем ФИО28 №11, между свидетелем ФИО28 №18 и свидетелем ФИО28 №11, в ходе которых свидетель ФИО28 №11 подтвердил ранее данные им показания, пояснив, что ФИО20 применял насилие по отношению к ФИО28 №3, ФИО29 №2 и ФИО29 №1, также не выплачивал им заработную плату, забрал документы, удостоверяющие личность у ФИО29 №1(Том 2 л.д. 235-238,л.д. 239-242).

По заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 №1 в настоящее время и в период совершения в отношении него преступления обнаруживает и обнаруживал клинические признаки легкой умственной отсталости, диагноз подтверждается и данными патопсихологического исследования, выявившего у ФИО29 №1 умеренные нарушения познавательной, эмоциональной и мотивационной сфер в рамках олигофренического патопсихологического синдрома. Однако вышеуказанные нарушения психики выражены не грубо и не лишали подэкспертного в юридически значимый период (а также не лишают в настоящее время) способности воспринимать, осознавать и воспроизводить поступающую информацию (в юридически значимый период времени он находился вне психоза и слабоумия). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО29 №1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания.ФИО29 №1 с учетом его психологического состояния, индивидуально-психологических особенностей и уровня развития, мог (и может в настоящее время) правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. Повышенной склонности к фантазированию и повышенной внушаемости ФИО29 №1 не обнаруживает.(Том 2 л.д. 125-127), он же по заключение амбулаторной судебной психологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруживает индивидуально-психологические особенности в виде умеренных изменений познавательной, мотивационной и эмоциональной сфер, а также личностной незрелости, упрощенной организации эмоциональной и мотивационно-потребностной сфер, легковесности суждений, эмоциональной неустойчивости, обостренной чувствительности к средовым воздействиям, зависимости от мнения референтной группы, конформности, подчиняемости, недооценки социальных ситуаций в плане их опасности для собственной личности, невысокого уровня агрессивности, повышенной склонности к вытеснению субъективно неприемлемых и вызывающих психический дискомфорт мыслей, переживаний, побуждений. Индивидуально-психологические особенности ФИО29 №1 не ограничивали его способность понимать характер и значение совершаемых с ним действий (удержание, лишение возможности передвижения, применение насилия, угрозы применения насилия, принуждения к труду без согласия последнего), но оказали существенное влияние на его поведение в условиях юридически значимой ситуации, обусловив занятие им нестойкой личностной позиции по отношению к происходящему, неэффективность предпринимаемых им попыток разрешения ситуации и ограничив его способность оказывать сопротивление.(Том 4 л.д. 85-87)

По заключение комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29 №2 с учетом его психологического состояния, индивидуально-психологических особенностей и уровня психического развития способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. ФИО29 №2 не обнаруживает повышенной склонности к фантазированию (в том числе – паталогического фантазирования) и повышенной внушаемости.(Том 2 л.д. 115-117), он же по заключению амбулаторной судебной психологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29 №2 обнаруживает индивидуально-психологические особенности в виде негрубых изменений познавательной сферы (а также смешанного типа реагирования, завышенной малодифференцированной и нестабильной самооценки, потребности в обладании жизненными благами, выраженной зависимости от средовых воздействий, подверженности внешним влияниям, несамостоятельности, пассивности, подчиняемости, сниженной стрессоустойчивости, повышенной склонности воспринимать окружающий мир как угрожающий, доминирования в структуре психики незрелых неконструктивных психологических защит. Индивидуально-психологические особенности ФИО29 №2 не ограничивали его способность понимать характер и значение совершаемых с ним действий (удержание, лишение возможности передвижения, применение насилия, угрозы применения насилия, принуждения к труду без согласия последнего), но оказали существенное влияние на его поведение в условиях юридически значимой ситуации, обусловив занятие им пассивной позиции по отношению к происходящему и ограничив его способность оказывать сопротивление.(Том 4 л.д. 97-100)

Суд, проанализировав приведенные в приговоре доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, находит их достаточными и подтверждающими-вину подсудимого в совершении преступления.

Из приведенных в приговоре показаний потерпевших, а также показаний свидетелей и других доказательств, приведенных в приговоре, суд установил, что ФИО20 имел прямой умысел на получение материальной выгоды от безвозмездного использования труда человека. В целях реализации преступного умысла на незаконное обогащение путём использования рабского труда людей, ФИО20 забрал паспорта потерпевших, подавил их волю определил места, где они содержались с целью их эксплуатации, определил работу и создал условия, при которых они не смогли отказаться от выполнения указанных работ. ФИО24 осуществлял непосредственную организацию рабского труда ФИО29 №1 и ФИО29 №2, осуществлял контроль за принудительными работами и осуществлял контроль с целью недопущения побега. 

Потерпевшие ФИО29 №2 и ФИО29 №1 отказывались от выполнения работ в таких условиях, и просили оплаты их труда, в связи с чем, ФИО20 как в присутствии самих потерпевших,так и свидетелей,с целью подавления воли и принуждения к труду, применял в отношении потерпевших насилие, оказывая,таким образом,психологическое давление на потерпевших, которые, будучи подавленными такими действиями, вынуждены были выполнять различные работы. 

За свой труд потерпевшие заработную плату не получали, находились в полной материальной зависимости от подсудимого. С целью исключить побег потерпевших, принудить их бесплатно трудиться ФИО20 оказывал на них психологическое давление, угрожая физической расправой. Кроме того ФИО24 с целью сломить волю потерпевших и принудить их к выполнению различных работ, применял в отношении потерпевших насилие, нанося удары руками и ногами, а также предметами по различным частям тела, при этом угрожал связями в правоохранительных органах, в криминальной среде, в случае отказа от работы,в случае побега, либо обращения за помощью как в правохранительные органы. так и к родственникам. Во исполнение своего умысла, с целью, в том числе и предотвращения побега потерпевших, обращения их в правоохранительные органы, под предлогом оформления ФИО29 №1 наследства после смерти матери, потерпевшему ФИО29 №2 земельного участка с домовладением, изъял у потерпевших паспорта, создав тем самым дополнительные условия невозможности отказа от выполнения принудительных работ потерпевшими, и исключив возможность их ухода. 

Доводы ФИО20о, что документы ни у ФИО29 №1 ни у ФИО29 №2, не забирал, а если брал, то только для оформления пропусков опровергнуты показаниями как потерпевших, показаниями свидетеля ФИО28 №1, который подтвердил, что со слов потерпевших ему было известно о том, что ФИО20 забрал у них паспорта, показаниями свидетелей ФИО28 №11, ФИО28 №7, и иными свидетелями. Также факт изъятия у потерпевших паспортов подтверждается протоколом обследования дома ФИО24, где были найдены документы, принадлежащие ФИО29 №1, в том числе и его паспорт. При этом пояснить причину нахождения паспорта ФИО29 №1 в доме у ФИО20, в конечном итоге последний не смог, давая противоречивые показания об оформлени медицинского полюса и т.д.

Таким образом ФИО20о систематически угрожая расправой и применением физического насилия, применяя насилие, против воли ФИО29 №1 и ФИО29 №2, заставлял выполнять безвозмездно принудительные работы потерпевшими, осознавая при этом, что они по независящим от них причинам не могут отказаться от выполнения данных работ, то есть использовал рабский труд потерпевших, осущевляя в отношении последних поолномочия присущие праву собственности, до тех пор, пока о совершаемом преступлении не было сообщено в правоохранительныне органы отдел Отраднеский отдел ФСБ по Самарской области.

Суд не может согласиться с подсудимым, его защитниками, полагавшими, что ФИО20о не совершал преступлений, согласно предъявленного обвинения, потерпевшие, а также свидетели оговорили его.

Эти доводы опровергаются ппоказаниями потерпевших как на следствии, так и на предварительном следствии, которым суд придает доказательственную силу, они последовательны и подтверждаются показаниями свидетелей и материалами дела, изложенными в приговоре, именно ФИО24 нашел для работы ФИО29 №1 через ФИО2, приехав к нему домой, пригласив его для работы в бригаде, опровергнуты показаниями потерпевших ФИО29 №1, ФИО29 №2 и свидетелей обвинения ФИО28 №1, ФИО28 №11, ФИО28 №10 показания ФИО20 и той части, что он сам выполнял строительные работы на объектах, и что объект в Николаевке нашел ФИО28 №1 и именно у него-ФИО28 №1, была бригада, члены которой были согласны работать, в том числе с ФИО24, а также в той части что с членами бригады после осмотра объекта обговаривались условия работы, после чего все соглашались работать, показания в части задолженности у ФИО28 №1 в ДД.ММ.ГГГГ году в размере 300 000 рублей, опровергаются показаниями ФИО28 №1, по факту написания ФИО28 №1 расписок, как сам ФИО28 №1, так и потерпевшие ФИО29 №2 и ФИО29 №1 подтвердили, что они писались под диктовку ФИО24, против воли ФИО28 №1, свидетель ФИО28 №1 также при допросе подсудимого пояснил, что писал расписку о долге под давлением, из занятых 60000 рублей он отдал ФИО24 100000 рублей и на эту же сумму писал расписку о долге. Когда он выплатил долг, то расписку не получил обратно, так как ФИО24 сказал, что выкинул её, также потерпевшие ФИО29 №1 и ФИО29 №2 при допросе подсудимого пояснили, что расписку о долге перед ФИО24 ФИО28 №1 писал под давлением, когда ФИО24 кинулся на ФИО28 №1 с топором в ДД.ММ.ГГГГ году в 

<

адрес>, кроме того ФИО24 в ходе предварительного следствия наличие каких-либо расписок отрицал, считая ФИО28 №1 своим другом, что при сложившихся с ним отношениях он считал возможным писать расписки, вместе с тем при их наличии не смог пояснить, почему он не обратился за взысканием долга с ФИО28 №1, в сроки установленные законом.

К показаниям подсудимого на следствии и в суде, которые при не признании вины были непоследовательными и противопречивы в части касающейся свидетеля ФИО28 №1, его долгов перед ФИО24 и наличия расписок, договоренностей о покупке домов в селе 

<

адрес>,что дома были оформлены на брата ФИО28 №4, так как он был занят, с учетом показания ФИО28 №4, что дом ФИО24 покупал для себя, к постоянно меняющим ответам по выплате заработной платы и ее размеру потерпевшим, которые ими не подтверждены, равно как и свидетелями, так как они не получали оплату за свой труд, а также общей стоимости работ на объектах, с которых ФИО24 получал денежные средства, суд относится критически, как его желание уйти от ответственности за содеянное, скрыть истинные доходы от заработанных на объектах денежных средств, в том числе и потерпевшими.

Суд не может согласиться с защитой в отношении показаний потерпевшего ФИО29 №1 и потерпевшего ФИО29 №2, что имеются противоречия в их показаниях на предварительном следствии и в судебном заседани, а имеенно, что в судебном заседании ФИО29 №1 пояснил, что у него имелась неприязнь по отношению к ФИО20 и при наличии субъективных претензий в части размера заработанных им денежных средств в период нахождения в бригаде, а также в связи с претензиями в части размера заработанных ФИО29 №2 денежных средств в период нахождения в бригаде, по мнению стороны защиты, это может являться основанием для оговора подсудимого со стороны потерпевших, при этом защита намеренно искажает, показания потерпевших, что оснований оговаривать подсудимого не имеют, о чем показали как ФИО29 №1, так и ФИО29 №2, перед началом допроса в суде, эти доводы являются вымыслом стороны защиты, так как за период с ДД.ММ.ГГГГ года до освобождения сотрудниками ФСБ Самарской области, ФИО29 №1, ФИО29 №2 не получали денежных средств за выполненные работы, наличие в частности у ФИО29 №1 100 рублей мелочью в кармане, или его просьбы дать денег взаймы у ФИО28 №1 или иных лиц, наличие у ФИО29 №2 800 рублей,с которыми он приехал к сестре, или, установленные судом обстоятельства, что ФИО29 №2 за 6 лет работы разово давали 1000рублей, при невыплате ими заработанных денег, охватывается не субъективными мнением ФИО29 №1, или ФИО29 №2, не может быть признано оговором, а является грубым нарушением ФИО24 прав потерпевших гарантированных ст. 37 Конституции Российской Федерации, согласно которой труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, принудительный труд запрещен, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным закономкаждый имеет право на отдых, работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.

Конституционные положения, закрепляющие за каждым человеком право на свободу, личную неприкосновенность и охрану достоинства личности (ст. ст. 21, 22, 23, 46 Конституции Российской Федерации),личная (физическая) свобода, т.е. свобода распоряжаться самим собой по своему усмотрению, выступает основным непосредственным объектом преступлений против личной свободы к которым относятся ст. ст. 126, 127.2,УК РФ 

Суд не может согласиться с мнением защиты, что потерпевшие на следствиии давали неправдивые показания, они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, из показания аналогичны по содержанию в судебном заседании, при этом суд исходит из того, что их показания зависят от давности когда они производились, обстановки, личностных характеристик потерпевших, вопросов раззрешаемых при их допросах, поэтому кладет их в основу приговора показания данные ими в ходе предварительного следствия.

Проанализировав показания потерпевших, суд установил, что доводы защиты иподсудимого несостоятельны, потерпевшие давали последовательные и полные показания, основавний по которым они имели место огваривать подсудимого не установлено, не приведено и подсудимым, не может быть этим и признаны претензии по невыплате заработной платы, поскольку и в ходе следствия и нашло подтвержджение в суде, что заработная плата, оплата труда не производилась за весь период их работы в бригаде ФИО24, разовые деньги на проезд к родственникам, на покупку телефона ФИО29 №2 после выполненных работ на объекте в 

<

адрес>, возможность уехать к родственникам, с разрешения ФИО24, а в дальнейшем и под его контролем, не подтверждают отсуствие состава пресвтупления в отношении ФИО24 по ст. 127.2 УК РФ. 

Суд не может согласиться с доводами защиты, что потерпевшие якобы обсуждали вместе покупки, объемы работы, проживали в жилых помещениях, обговаривали покупку дома, а также имели реальную возможность уйти и обратиться в првоохранительные органы, что паспорта брал подсудимый для оформления ФИО29 №1 полиса медицинского, а на объектах где был пропускной режим паспорта находились при них, заработную плату им оплачивали, покупали одежду.

Эти доводы также опровергаются показаниями потерпевших, из которых следует, что заработную плату им вообще не платили, паспорта забрали и если возвращали не непроодолжительное время или для покупки сим-карты для иных лиц, как следует из показаний ФИО29 №1, или как следует из показаний обоих потерпевших только для объектов где был пропускной режим. Без паспорта, без денежных средств, они не могли уйти и обратиться в правохранительные органы, поскольку подсудимый угрожал что их найдет и сделает инвалидами, он знал места их проживания и проживания их родственников, своими действиями он подтвердил, что если уходил даже с разрешения ФИО29 №1, требовал вернуться назад, находил потерпевших, за ним приезжад ФИО24 или ФИО28 №34,а когда ФИО29 №1 ранее пытался убегать ФИО24, находил через родственников, знакомых и насильно возвращал, он также угроржал, что накажет изобьет и избивал их, может даже и убьет, и никто их искать не будет. Эти показания потерпевших подтаверждаются показаниями свидетеля ФИО28 №1, из которых сдедует, что ФИО24 плохо относился к ФИО29 №1 и ФИО29 №2, что повышает на них голос, они его бояться,что они работали на ФИО24 под страхом, а не за деньги, свидетель ФИО28 №10, что ФИО24 обращался с потерпевшими как рабами во время проживания в доме с членами бригады он обратил внимание, что все побаиваются ФИО24, который вел себя с ними как хозяин, Его требования ребята выполняли беспрекословно, не обсуждая даже, больше всех Эдика побаиваются ФИО29 №1 и ФИО29 №2, которые старались избегать попадаться на глаза Эдику, т.к. это очень сильно бросалось в глаза. Эдик им приказывал, они исполняли, он им даже приказывал выключить телевизор вечером, что они делали не споря, ФИО29 №2 и ФИО29 №1 зависели от Эдика материально,так же, как и ФИО28 №18. ФИО29 №1 сам по себе, как и ФИО29 №2, человек мягкий, «амеба», которая не может за себя постоять, не имеет своего мнения, также свидетель ФИО28 №11 подтвердил, что ФИО29 №2 говорил, что два раза давали деньги и ему, когда тот уезжал к сестре, также ему известно, что паспорта ФИО29 №2 и ФИО29 №1 находились у ФИО24. В 

<

адрес> все они выходили за пределы дома только на работу, ФИО24 возвращал ФИО29 №1 из 

<

адрес>, ему не понравилось, что ФИО29 №1 уехал к ФИО28 №1, со слов которого он об этом знает. Считает, что не может быть такого, чтобы члены бригады проедали те деньги, которые зарабатывали на объектах. Это связано с тем, что ФИО24 преуменьшал суммы, заработанные членами бригады, что ему было выгодно, т.к. деньги забирал себе,ему было известно со слов ФИО29 №1, что ФИО24 забрал у него паспорт, ФИО24 очень боялся, что ФИО29 №1 сбежит от него как ФИО2. который уехал от ФИО24 с объекта в 

<

адрес>, где у него произошел конфликт с ФИО24 который также не платил ФИО25, он не видел за все время работы, чтобы ФИО24 что-либо платил потерпевшим ФИО29 №2 и ФИО29 №1 плату. В 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году, он увидел, как ФИО24 ударил ФИО29 №2 кулаком в лицо за то, что он забыл взять дома уровень, который был нужен для выполнения работ. ФИО29 №2 сдачи не дал. После он видел последствия избиений ФИО29 №2, который проживал с ФИО24 и водил его детей в школу. А также сам ФИО24 рассказывал, чтобы другим неповадно было, что как-то услышал запах алкоголя от ФИО29 №2, который выпил бутылку пива и ударил его за это по лицу. В 

<

адрес> ФИО24 наносил удары ФИО28 №34, он также видел последствия, но не сам факт применения физической силы, данные факты подтверждаются и показаниями иных свидетелей. 

Показаниями свидетеля ФИО28 №12, что ФИО29 №1 – за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год первые года три-четыре от него вообще ничего не было слышно, потом стал изредка звонить, Когда приезжал, он был одет по погоде, но очень бедно. На вопрос о доходах он пояснил, что ему дают деньги на питание и иногда он подрабатывает чисткой снега или чем-то подобным, ФИО28 №14- сестры ФИО29 №2, что ФИО29 №2 приезжал редко, потом вообще перестал заходить в дом, встьпечи с братом были под присмотром ФИО24, однажды приехал с 800 рублями и более денег у него не было. Со временем брат перестал звонить. Когда он через соседских бабушек смог купить себе телефон, то стал звонить в два-три часа ночи, так как днем звонить было строго запрещено. ФИО29 №2 звонил, плакал и жаловался на то, что при температуре 390 ему пришлось идти на работу – в то время, а это был ДД.ММ.ГГГГ год,хотел кушать. 

То обстоятельство что потерпевшие иногда имели доступ к телефону, звонили родственникам, по убеждению суда, не является доказательством невиновности подсудимого в совершенных преступлениях. 

К показаниям показаниям свидетелей ФИО28 №16о., ФИО28 №4, ФИО28 №17, ФИО28 №18, ФИО28 №3,ФИО28 №25, ФИО28 №26, ФИО28 №27 суд относится критически, расценивает их как желание помочь подсудимому избежать ответственности,являются лицами заинтересрованными в том, чтобы подсудимый избежал отвественности поскольку свидетели ФИО28 №16 – является супругой ФИО24, ФИО28 №4 – родным братом, ФИО28 №17 – другом, который во время отсутствия ФИО24 привозил продукты питания членам бригады, ФИО28 №27 сожительница ФИО24, которой в счет долга отдан автомобиль, ФИО28 №18 и ФИО28 №34 находятся с ФИО24 в дружеских отношениях, о чем сами подтвердили в ходе судебного следствия, кроме того в одном только имеющимся документе, за все перниоды работы, подтверждающем выплаты за объект в 

<

адрес>, из ведомости следует, что суммы выплат получены ФИО28 №34 в размере 527000руб, ФИО24 325000, которые более чем достаточны для покупки не только дома, выплаты так называпемых долгов перед братом подсудимого, о чем пытался крсаноречиво убедить суд ФИО24, ссылаясь на отсуствие денег.

Доводы подсудимого и защиты, что заработная плата выплачивалась, а равно то, что потерпевшие могли взять заработную плату в любое время, но решили складывать деньги на покупку дома, что все объекты обсуждались совместно, выполнять или нет за работу, что каждый сам принимал решение о том, работать ли ему на объекте, а также о том, деньги распределялись поровну между членами бригадыв зависимости от квалификации, суд находит несостоятельными, опровергаются приведенными доказательствами.

Так суд исходит из анализа документов что за указанный период, были приобретены два дома в седе Вертяевка на имя брата подсудимого- ФИО28 №4, при этом ФИО24 безапелляционно утверждал, ему также вторит и свидетель ФИО28 №34, что дом куплен для всех членов бригады, путаясь при этом в сумме сделки и размере долга брату подсудимого за дом, а также ФИО24 поясняя, что дом оформлен на брата, так как ФИО24 не имел времени для оформления договора,но это противоречит материалам дела ФИО24 имел время быть представителем своего брата ФИО28 №4 по обоим слелкам по приобретению домов в 

<

адрес>, также не выдерживает никакой критики версия ФИО28 №34 изложенная в судебном заседании, что ФИО29 №1 куплен и дом на 

<

адрес>, эти показания подтверждают неправдивость показаний свидетеля ФИО28 №34, его показания направленны на то, чтобы ФИО24 ушел от ответственности, при этом суд не исключает, что ФИО28 №34 имеет материальную заинтересованность, поскольку именно он получил деньги в сумме более полумиллиона рублей (525000 руб )на объекте в 

<

адрес>. Также свидетель ФИО28 №10, показал, что ФИО28 №34 стал «правой рукой» ФИО24, однако, может сказать, что он по указанию ФИО28 №1 приобретал продукты, отчитывался за потраченные деньги, управлял автомобилем, поэтому и был полезен Эдику, исполнял все его поручения, кроме того скрывал истинные расходы, о чем привел пример в судебном заседании.

Также ФИО28 №10 по поводу приобретения дома показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что дом принадлежит ФИО28 №4, брату ФИО28 №4, что фактически ФИО24 ремонтировал их силами дом, т.к. готовил дом для себя, показаниями свидетеля ФИО28 №26, допрошенной по ходатайству защиты подтверждается, что ФИО28 №16 (жена ФИО24) приходила и говорила, что они купили с мужем дом в 

<

адрес> и будут там жить. 

Также по показаниям свидетеля ФИО28 №5 сотрудника ФСБ,что была получена оперативная информация, что житель 

<

адрес> ФИО20 незаконно удерживает и использует двух и более жителей 

<

адрес>, использует их труд в целях личного обогащения. Приехав на место в 

<

адрес>, обнаружили в незапертом сарае ФИО29 №1. Он пояснил, что все документы у ФИО24, он называл его Эдиком тогда. Также сказал, что находится на этом участке против своей воли, покинуть не может, так как у него нет ни денег, ни документов, работает в строительной бригаде под руководством ФИО24, однако заработную плату тот ему не платит, угрожает причинением вреда, убийством и наличием связей в случае, если ФИО29 №1 попробует куда-либо обратиться за помощью.

В связи с этим суд относится критически к доводам подсудимого о том, что была договоренность, ФИО29 №1 и ФИО29 №2 оставляли деньги у него, но заработали суммы, озвученные ФИО24 в судебном заседании, которые вызывали у потерпевших не только удивление, сколько возмущение показаниям подсудимого, а показания ФИО24 о том, что у него самого и бригады часто не было денег, и ему приходилось брать денег в дол и таксовать, поскольку иногда не хватало на проживание, опровергается не только суммами заработанных денег, выписками по движению денежных средств по расчетным счетам ФИО20 из которых видно, что ФИО20 в инкриминируемый ему период преступной деятельности совершал различные финансовые операции с денежными средствами и имел реальную возможность отплачивать труд потерпевших в установленном законом порядке. Но им использовались деньги на приобретение домов, их ремонту, поездок за границу. Так дом на 

<

адрес> ФИО24, который по договору он приобрел у своего брата ФИО28 №4, при этом свидетель ФИО28 №16, жена подсудимого, говорит что там жила какая -то бабушка и дом требовал ремонта, провести который согласились потерпевшие и другие члены бригады, при этом не оспорена сумма названная ФИО28 №1, что если бы все работы проводимые на этом доме, оплачивал ФИО24,нанимая строителей, они бы составили около 200000рублей, при этом не говоря что стороной договора купли-продажи по этому дому, а именно продавцом был брат ФИО24. 

Эти доводы опровергаются показаниями потерпевших и свидетелей, из которых следует,что ФИО29 №1 и ФИО29 №2 заработную плату вообще не получали, у них никогда не было денежных средств, они ставились перед фактом на каком объекте они будут работать, деньги распределял ФИО24 не то, что поровну, только на усмотрение ФИО24, тех полученных сумм в ДД.ММ.ГГГГ, о которых ФИО24 говорил в своем допросе в ходе судебного следствия – в том размере никто не получал, никакого документа, где были бы подписи потерпевших или свидетелей, которые бы являлись достоверным доказательством свидетельствующим о том,что в данных записях, введомостях, расчетах имеются подписи потерпевших суду не предоставлено, а потерпевшие ФИО29 №1 и ФИО29 №2 никаких денег они не получали вообще за все 6 лет работы на ФИО24. 

Также отметки в заграничном паспорте ФИО24, свидетельствующие о его периодических выездах за пределы 

<

адрес> в инкриминируемый период совершения преступления, не видетельствкует о том что ФИО24 не мог совершать в период выездов преступления, которые вменяются ему в вину, являются несостоятельным, поскольку показаниями допрошенных по делу лиц установлено, что потерпевшие на момент первого выезда ФИО24, уже работали на него против своей воли и под угрозами причинения насилия и непосредственно уже после применения насилия, понимая, что если они попытаются куда то убежать, кому то рассказать, отказаться от выполнения работ, для них наступят негативные последствия.

Показания свидетелей ФИО28 №18 и ФИО28 №34, что они деньги не брали, откладывали на покупку дома в 

<

адрес> при этом не пояснив почему до настоящего времении дом не оформлен на них и они там не проживают,они не стали собственниками или сособственниками, ограничившись ответом, ччто не имеют пртензий к подсудимому, по убеждению суда не являются дорказательствами невоновности подсудимого, по приведенным выше основаниям. И поскольку свидетелям указанным неизвестно, когда и какие суммы получили потерпевшие за выполненную работу, поэтому Суд считает, что показания подсудимого и свидетеля ФИО28 №3,ФИО26 данные им в ходе судебного заседания и предварительного следствия в части того, что все средства, заработанные на объектах, членами бригады добровольно складывались в «общий котел» с целью приобретения дома для ведения совместного хозяйства, являются надуманными, с целью помочь уйти от ответственности подсудимому ФИО20, поскольку указанные показания противоречат показаниям потерпевших и других свидетелей по делу. 

Равно как и показания ФИО31 о том деньги делились между чденами бригады, каждый получал денежные средства, опровергаются показаниями потерпевшего ФИО29 №1, свидетелей ФИО28 №10 и ФИО28 №11, которые при допросе свидетеля ФИО28 №25 пояснили, что денег им не раздавали на объектах. ФИО28 ФИО28 №11 пояснил, что видел только деньги, которые клали на стол для покупки продуктов – это 1000-2000 рублей.

Судом были допрошены свидетели защиты – ФИО28 №26, ФИО28 №28, что деньги у ФИО29 №1 были и он свободно гулял, показания которых, по мнению суда, не опровергают вину подсудимого ФИО20, а лишь показывают, что потерпевший периодически приобретал у них продукты как правило в долг или на минимальные суммы, что не отрицается и потерпевшим, который показал, что когда ФИО20 давал деньги на питание для поддержания жизни и когда он получал денежные средства от побочных заработков, он ходил в магазин, а также оплачивал себе сотовую связь.

К показаниям ФИО28 №34,что он с ФИО29 №2 ходил по 

<

адрес> и нашли на северной стороне дом, который сняли за сумму когторую он пояснить не может, относится критически,, при этом у суду нет оснований не доверять показания свидетеля ФИО28 №1, его жены о том что ФИО29 №1 сбегал, находился у них прячась от ФИО24 который унижал его, при этом именно ФИО28 №34 же из дома ФИО28 №1 забирал ФИО29 №1 по указанию ФИО24

Не выдерживают критики доводы что бригаду собирал ФИО28 №1, договоривался с объектами, ФИО25 приглашал ФИО29 №1 на работу и называл оплату работ, опровергнуто вышеприведенными показаниями, даже в частности свидетеля ФИО28 №25, свидетеля стороны защиты, что являясь земляком ФИО24, находил ему объекты, а также показания ФИО24 опровергнуты показаниями потерпевших ФИО29 №1, ФИО29 №2 и свидетелей обвинения ФИО28 №1, этими же лицами, а ткже показаниями ФИО28 №11, ФИО28 №10 показания ФИО24 и той части, что он сам выполняли строительные работы на объектах, что объект в 

<

адрес> нашел ФИО28 №1 и именно у него была бригада, члены которой были согласны работать, в том числе в ФИО24, и в той части что с членами бригады после осмотра объекта обговаривались условия работы, после чего все согласились работать, показания ФИО24 о том, что за съемные жилые помещения ребята платили сами, что ребята выпивали, плохо себя вели, тратили деньги, которые зарабатывали и что всех устроило что деньги, которые они зарабатывают на объектах, он будет хранить у себя, и будет выдавать им по мере необходимости, о том что, работая на объекте в 

<

адрес>, они все на общем собрании, решили купить дом, опровергнуты потерпевшими и свидетелями обвинения, которые показали, что за жилье платил ФИО24, денег, которые можно были тратить – не имелось, согласия на хранение денег у ФИО24 никто не давал и решение о покупке дома принималось только ФИО24. ФИО29 №2 и ФИО29 №1 опровергнуты показания ФИО24 и его супруги о том, что когда они приезжали к ним домой в 

<

адрес>, где жена им стирала, они сами пользовались стиральной машинкой, вместе принимали пищу. Потерпевшие показали, что когда они кушали, что из сажали отдельно, вещи свои стирали сами руками, также ФИО29 №2 показал, что он пользовался машинкой только когда стирал вещи, детей А-вых

Доказательства, подтверждающие виновность подсудимого, изложенные в приговоре суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены в строгом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона,в том числе и с соблюдением ст. 51 Конституции Росстийской Федерации.

Суд обеспечил равенство прав сторон, сохраняя беспристрастность и объективность, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела. все ходатайства по делу, разрешены после их тщательного обсуждения с участниками процесса, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и принципом состязательности сторон.

Сторона защиты не была лишена возможности предоставления доказательств в обоснование своей позиции по делу, участия в исследовании доказательств, их анализе и оценке.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя суд квалифицирует действмя ФИО20 пог ст. 127.2 ч.2 п а, г.д УК РФ -использование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае если лицо по независящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ, совершенное в отношении двух лиц, с применением насилия и угрозой его применения, с изъятием и сокрытием документов, удостоверяющих личность.

Согласно действующему законодательству, под использованием рабского труда в качестве преступления понимается исключительно использование труда человека на положении раба. Использование рабского труда предполагает установление и обеспечение неизменности рабского состояния потерпевшего.Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., в ст. 3 закрепляет, что "каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность". Часть 1 ст. 13 этого документа гласит: "Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе место жительства".Идентичные права предусмотрены в ст. ст. 8, 9 Международного пакта о гражданских и политических правах (1966 г.), в ст. ст. 4, 5 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод" (1950 г.), в ст. 5 Конвенции Содружества Независимых Государств "О правах и основных свободах человека" (1994 г.).Конституция Российской Федерации в ст. 22 закрепляет следующее положение: "Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность".

Также нашло свое подтверждение, что ФИО24 использовал трудлиц, находящихся в сложной жизненной ситуации и не имеющих постоянного источника дохода, вопреки их воле и желанию, с осуществлением в отношенииуказанных лиц полномочий, присущих праву собственности, в нарушение ст. 37 Конституции Российской Федерации, согласно которой труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, принудительный труд запрещен, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным закономминимального размера оплаты труда,каждый имеет право на отдых, работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.

Показания потерпевших, а также указанных выше свидетелей, являются подробными, согласуются между собой, а также с другими доказательствами, собранными по делу, сомневаться в их показаниях у суда не имеется оснований. 

Проанализировав обстоятельства деяния и совокупность всех собранных по делу доказательств, суд обоснованно пришел к выводу о совершении ФИО24 инкриминируемых ему преступлений и признает надуманными показания, приведенные им в свою защиту, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, опровергаются показаниями потерпевших ФИО29 №1 и ФИО29 №2, свидетелей обвинения ФИО28 №1,ФИО28 №11,ФИО28 №10,ФИО28 №2,ФИО28 №5,ФИО28 №7, ФИО28 №, показаниями иных свидетелейа также иными доказательствами, которые согласуются между собой и не содержат противоречий. 

Оснований считать, что доказательства по делу являются сфальсифицированными, не имеется, поскольку они получены в рамках действующего уголовно-процессуального закона. Сведений о том, что предварительное следствие по делу велось недозволенными законом методами, также не имеется. Заявленные в судебном заседании ходатайства сторон разрешены в установленном законом порядке.

Доводы о невиновности АзиеваЭ.М.о., о наличии противоречий в показаниях потерпевших свидетелей с учетом совокупности приведенных выше доказательств, являются несостоятельными.

Также соглашаясь с позицией государственного обвуинителя, суд считает облоснованной квалификацию действий подсудимого ФИО32 о по пункту "з" части 2 статьи 126 УК РФ –похищение человевка, совершенное из корыстных побуждений, при этом суд исходит из того, что под похищением человевка понимаются противоправные умышленные действия, сопряженные с открытым завладением живого человека и перемещением его с места постоянного или временного проживания (нахождения) с последующим удержанием против его воли в другом месте, в целях получения материальной выгоды для виновного. Указанное преступление считается оконченным с момента захвата человека и начала его перемещения.

Судом были надлежаще проверены доводы подсудимого и его защиты о неверной оценке действий подсудимого, отсутствии у него умысла на похищение ФИО29 №1, которые своего объективного подтверждения по материалам дела указанные доводы не нашли и к которой суд относится критически с учетом установленных доказательств и фактов.

Судом было установлено, что ФИО20 осуществил захват ФИО29 №1 в 

<

адрес>, когорый пытался убежать от ФИО20, увидев его автомобиль, вынудил его присесть в его автомобиль, и против воли потерпевшего ФИО29 №1 переместил его в иное место, свидетелем чего был знакомый ФИО29 №1 –свидетель ФИО28 №2, указанные действия, образуют состав квалифицированного похищения.Оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО29 №1, свидетелей, поскольку из материалов уголовного дела видно, что ранее они подсудимого не знали и причин для его оговора не имеют. При этом на протяжении всего расследования ФИО29 №1, его родственники у которых его разыскивал ФИО24, а также свидетель ФИО28 №2 занимали последовательную позицию, а его показания согласуются с иными доказательствами обвинения.

Характер действий ФИО24 - его достаточно активная позиция по возвращению потерпевшего, настойчивость, проявляемая при выдвижении незаконного требования ФИО29 №1, сесть в автомобиль явственно свидетельствует о направленности умысла подсудимого на совершение именно противоправных действий в отношении ФИО29 №1 его похищении, но никак не о намерении решить вопрос с ним по возврату ключей от дома, при этом ФИО24 осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав на свободу, честь и достоинство ФИО29 №1, из корыстных побуждений,для получения материальной выгоды за выполняемые ФИО29 №1 работы (услуги), с целью его захвата, перемещения, дальнейшего удержания и использования безвозмездного труда, похитил ФИО29 №1, применяя при этом насилие не опасное для жизни и здоровья, выразившееся, в том, что ФИО20 рукой схватил ФИО29 №1 за правый рукав куртки, подавив тем самым волю ФИО29 №1 к сопротивлению, подвел последнего к автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак «№

Суд уточнил место происмшествия, так как при осмотре места происшествия с участием ФИО29 №1 в 

<

адрес> следователем был указан адрес: 

<

адрес>, тогда как согласно имеющейся информации из местной администрации, приобщенной защитой подсудимого, такого номера дома по данной улице не существует. Однако следователем ФИО28 №28 объяснено при даче показаний, что 

<

адрес> пересекаются как раз возле столба, от которого был похищен ФИО29 №1, находящего возле 

<

адрес>. С одной стороны дома была указана нумерация, с другой стороны имелась табличка «

<

адрес>», именно поэтому им был сделан вывод о том, что именно адрес такой, который отражен в протоколе, таким образом имеет место техническая ошибка, так как место преступления следователем указано было верно.

При определении вида и размера наказания, с учетом личности ФИО20 принимает во вниимание, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, женат, имеет на иждивении четырех насовершеннолетних детей, на учетах у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, имеет хроническое заболевание -диабет, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства положительно, постоянного источника доходов не имеет.

Заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в период, относящийся ко времени совершения, инкриминируемого ему деяния, ФИО20 в полной мере мог (и может в настоящее время) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО20 не нуждается. У ФИО20 индивидуально-психологических особенностей, который могли оказать существенное влияние на его поведение в юридически-значимый период, не выявлено.(Том 3 л.д. 64-66).

При определении вида и размера наказания суд также учитывает степень общественной опасности содеянного – преступления совершенные ФИО24 против личности предусмотренное п. «а», «г» и «д» ч. 2 ст. 127.2 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, по п. «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Смягчающим наказание ФИО20 обстоятельством суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей, а также в силу ч.1 ст. 62 УК РФ в качестве иных обстояительств смгчающих его ответственность наличие хронического заболевания, что он впервые привлекается к уголовной отвественности. 

Отягчающих наказание ФИО24 обстоятельств судом не установлено.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ в ст. 15 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.Изменение категории тяжести преступления при наличии необходимых условий, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, обязательным для суда не является.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных ФИО24 преступлений, не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие по каждому из преступлений. 

Суд, учитывая условия жизни подсудимого ФИО20, его поведение до и после совершения преступлений, оценивая данные о его личности, степень общественной опасности совершенных преступлений, с учетом всех установленных обстоятельств, не усматривает оснований для его освобождения от уголовной ответственности или наказания, его исправление возможно только с применением уголовного наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения иного вида наказания не имеется. 

Соблюдая основные положения назначения наказания принципов законности и справедливости, в соответствии с которыми мера наказания, применяемая к лицу, совершившему преступление, должна соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, исходя из материалов дела и положениях закона, суд полагает разумным и достаточным назначить за совершенные преступления наказание в виде лишения свободы, с учетом установленных смягчающих и отсутствия отягчающего обстоятельств, что в полной мере, по мнению суда, будет отвечать общим принципам назначения наказания, предусмотренным ст. 60 УК РФ и целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 ч. 2 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Тщательно проанализировав совокупность сведений о личности подсудимого,суд, не усмотривает достаточных оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, с учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, приходит к выводу о том, что исправление ФИО24 возможно только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в виде лишения свободы согласно п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, которая назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы.

Суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, так как цели наказания могут быть достигнуты при условии отбытия назначенного наказания. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению, исходя из ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299 УПК РФ, ст.ст. 304-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО20 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «г», «д» ч. 2 ст. 127.2 УК РФ и п. «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а», «г», «д» ч. 2 ст. 127.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью ;

- по п. «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ в виде лишения свободы сроком восемь лет без ограниченя свободы. 

В соответствии с.ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО20 10 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправитиельной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО20 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО20 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания за один день отбывания наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. 

Вещественными доказательствами по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом: 

фрагмент бумаги белого цвета в клетку, с размера сторон 9х7,5 мм, с рукописными записями, изъятый у ФИО28 №16; фрагмент бумаги белого цвета в клетку, с размерами сторон 165х200мм, с рукописными записями, изъятый у ФИО28 №1; учетно-послужную карточку на имя ФИО28 №3; медицинскую справку о допуске к управлению транспортным средством на имя ФИО28 №3; военный билет серия № на имя ФИО28 №3; две черно-белые фотографии с изображением ФИО28 №3; свидетельство о регистрации транспортного средства серия № на имя ФИО28 №22; кассовый чек; квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ в АО КБ «Солидарность»; договор (бланк) купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела; свидетельство о смерти № ФИО6; свидетельство на право собственности на землю; перечень документов необходимых для оформления субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг; перечень документов необходимых для оформления наследственных прав; четыре одинаковых копий постановления Главы Богатовской сельской администрации; две копии свидетельства о смерти ФИО6; две копии свидетельства о постановки на учет физического лица в налоговом органе на имя ФИО29 №1; копию страхового свидетельства на имя ФИО29 №1; копию военного билета на имя ФИО29 №1; архивную справку на имя ФИО29 №1; справку № от ДД.ММ.ГГГГ; страховой полис серия № выданный на имя ФИО28 №22; договор на оказание услуг страхования; квитанцию на получение страховой премии; расписку в получении денежных средств; договор № на оказание технического осмотра ТС; диагностическую карту; извещение о ДТП; копию паспорта на имя ФИО29 №1; электронный полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО29 №1; требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6; копию свидетельства о постановки на учет физического лица в налоговом органе на имя ФИО29 №1; счет-квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6; четырнадцать квитанций на оплату коммунальных услуг на имя ФИО6; двух справок (накладные) к акту инструментальной проверки (замены) приборов учета и схемы цепей учета на имя ФИО6; медицинскую карта амбулаторного больного № на имя ФИО29 №1; квитанцию серия № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцию серия № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о взыскании исполнительного сбора на имя ФИО29 №1; личное дело № № ученика Кураповской школы ФИО29 №1; уведомление Пенсионного фонда России на имя ФИО29 №1; договора займа между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО29 №1 вернуть ФИО29 №1;

постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ»; «рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в книге № УФСБ РФ по Самарской области за № от ДД.ММ.ГГГГ»; «постановление о разрешении проведения ОРМ «обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №»; «протокол обследования, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ»; «протокол обследования, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото таблица»; «постановление о разрешении проведения ОРМ «обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №»; «протокол обследования, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ»; «опрос ФИО29 №1 от ДД.ММ.ГГГГ»; «опрос ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ»; «опрос ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ»; «опрос ФИО29 №2 от ДД.ММ.ГГГГ»; «опрос ФИО28 №18 от ДД.ММ.ГГГГ»; «опрос ФИО28 №3 от ДД.ММ.ГГГГ»; «опрос ФИО28 №10 от ДД.ММ.ГГГГ»; «опрос ФИО28 №1 от ДД.ММ.ГГГГ»; «акт о результатах оперативно-розыскной мероприятия «исследование предметов и документов с приложением фото таблица» от ДД.ММ.ГГГГ», информация о соединениях по абонентскому номеру №, зарегистрированного на ФИО29 №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,информация о соединениях по абонентскому номеру №, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован на ФИО29 №1,информация о соединениях по абонентскому номеру №, зарегистрированному на ФИО20 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск, содержащий информации о соединениях по абонентским номерам №; №; №; №; № представленный сотовой компании ПАО «Мегафон» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,выписку по счету № №, содержащаяся на 4 листах бумаги формата А4; выписка по счету №, содержащаяся на 1 листе бумаги формата А4., расписку ФИО28 №1, сведении Росреестра, оставить на хранение при уголовном деле., сотовый телефон марки «Леново» в корпусе черно синего цвета вернуть законнному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО20 в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда осужденный ФИО20 вправе указать в жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае принесения иными участниками апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного им защитника, поручив осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>