УИД 61RS0019-01-2021-003748-80 

Дело № 2-2492/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года 

Новочеркасский городской суд Ростовской области 

в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре: Федоровой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, определении долей в квартире и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, определении долей в квартире и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, указав, что мать истца ФИО4 

<

дата> г.р., зарегистрированная на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, умерла 

<

дата> что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

дата> № №. Завещание наследодатель не составила. Отец ФИО5 

<

дата> г.р., зарегистрированный на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> умер 

<

дата>., что подтверждается свидетельством о смерти от "

<

дата> № №. Завещание наследодатель не составил. Истец проживал совместно с наследодателями, что подтверждается данными домовой книги. После смерти наследодателей открылось наследство, состоящее из долей квартиры общей площадью 67.2 кв.м., жилой площадью 39.5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащего наследодателям на праве собственности, что подтверждается договором передачи квартир в собственность граждан от 

<

дата> Справкой МУП ЦТИ № от 

<

дата> Другими участниками долевой собственности являются: сын- ФИО2 бывшая супруга- ФИО3, сын - ФИО6 

<

дата>. (умер 

<

дата> в наследство никто не вступал).

Истец по отношению к умершим является сыном, что подтверждается свидетельством о рождении, и в силу закона наследником первой очереди. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вследствие юридической неграмотности.

Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, истец с 

<

дата>. вступил во владение долями квартиры наследодателей.

Просил суд 1. Прекратить право общей совместной собственности, определив участникам долевой собственности равные доли по 1/6 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 67.2 кв.м., жилой площадью 39.5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> кадастровый №. 2.Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти наследодателей: ФИО4 

<

дата> г.р., умершей 

<

дата>. и ФИО5 

<

дата> г.р., умершего 

<

дата> состоящую из 2/6 долей квартиры общей площадью 67.2 кв.м., жилой площадью 39.5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> кадастровый №. 3. Признать за истцом право собственности на 2/6 долей в праве собственности на квартиру общей площадью 67.2 кв.м., жилой площадью 39.5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> кадастровый № в порядке наследования. 

В судебное заседание истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3 извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, предоставили через общественную приемную Новочеркасского городского суда заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. (л.д.28-30). Ответчики ФИО2, ФИО3 в своих заявлениях указали, что исковые требования они признают, последствия признания иска им известны.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле материалам.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

дата> отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № была передана в совместную собственность двухкомнатная квартира общей площадью 67,2 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>., литер «А» ФИО5 , ФИО4, ФИО1 , ФИО3, ФИО2 , ФИО6 (л.д.17).

Справкой МУП ЦТИ № от 

<

дата> подтверждается, что другими участниками долевой собственности являются: сын- ФИО2 , бывшая супруга- ФИО3 (л.д.20-21), сын - ФИО6 

<

дата>.р. (умер 

<

дата>. свидетельство о смерти № л.д.13).

В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации - Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Доли между собственниками определены не были, суд приходит к выводу, о том, что они являются равными по 1/6 доли в праве собственности на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, ФИО4 мать истца 

<

дата> г.р., зарегистрированная на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, умерла 

<

дата> что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

дата>. № №. Завещание наследодатель не составила. (л.д.11)

Отец истца, ФИО5 

<

дата> г.р., зарегистрированный на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, умер 

<

дата> что подтверждается свидетельством о смерти от "

<

дата>№ №. Завещание наследодатель не составил.(л.д.12) 

Истец ФИО1 проживал совместно с наследодателями, что подтверждается данными домовой книги (л.д.14-15).

Согласно ответу нотариуса ФИО7 № от 

<

дата> Наследственное дело о наследовании имущества умерших 

<

дата> ФИО4 и умершего 

<

дата> ФИО5 в производстве нотариуса не имеется, так же сообщает, что сведения об открытии наследственного дела после ФИО6 умершего 

<

дата>, отсутствуют. 

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства, других имеющих юридическое значение фактов. 

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По смыслу разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, суд полагает, что ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти его родителей ФИО4 и ФИО5, поскольку вступил во владение и пользование наследственным имуществом, проживал на момент смерти совместно, несет бремя по его содержанию. 

При установленных обстоятельствах, с учетом позиции ответчиков, которые признали требования истца, суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, определении долей в квартире и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности, определив участникам долевой собственности ФИО5 , ФИО4, ФИО1 , ФИО3, ФИО2 , ФИО6 равные доли по 1/6 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 67,2 кв.м., жилой площадью 39.5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровый №. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти наследодателей: ФИО4 

<

дата> г.р., умершей 

<

дата>. и ФИО5 

<

дата> г.р., умершего 

<

дата>., состоящую из 2/6 долей квартиры общей площадью 67.2 кв.м., жилой площадью 39.5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> кадастровый №. 

Признать за ФИО1 право собственности на 2/6 долей в праве собственности на квартиру общей площадью 67.2 кв.м., жилой площадью 39.5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> кадастровый № в порядке наследования, исключив из числа собственников ФИО4 

<

дата> г.р., умершую 

<

дата>. и ФИО5 

<

дата> г.р., умершего 

<

дата> 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Никитушкина

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2021 года.