ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

12 сентября 2024 года г. Отрадный

Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гончаровой И.Ю.,

при секретаре Бурхановой И.С., 

с участием прокурора Шамина А.Н.,

потерпевшего ФИО3,

законного представителя обвиняемого ФИО4,

защитника - адвоката Антиповой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО5 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1-

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО7 и ФИО2, после совместного распития спиртных напитков, находились вместе с Свидетель №1 в квартире ФИО2, расположенной по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, когда между ФИО7 и ФИО2 на почве личных неприязненных отношений произошла ссора.

В ходе произошедшей ссоры, у ФИО2, на почве личных неприязненных отношений, возник прямой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7, опасного для жизни.

Реализуя задуманное, ФИО2, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, в указанный период времени, действуя умышленно, из личной неприязни, во исполнение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7, опасного для его жизни, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не предвидя наступление общественно опасных последствий в виде смерти ФИО7, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в присутствии Свидетель №1 стал наносить ФИО7 со значительной силой множественные удары руками в жизненно-важную область головы, по туловищу и конечностям, нанеся в общей сложности ФИО7 не менее пяти ударов руками в жизненно-важную область - по голове, а также не менее восьми ударов руками по туловищу и конечностям.

Своими преступными действиями ФИО2, согласно заключениям экспертов №м.д.-0 от ДД.ММ.ГГГГ, № мд/2П от ДД.ММ.ГГГГ, причинил ФИО7 следующие телесные повреждения:

- множественные кровоподтеки на лице, туловище, конечностях: в левой лобной области (1); в обеих глазничных областях по 1; подбородочной области (1); в проекции левой ключицы (1); на левой половине грудной клетки (1); в области левого подреберья (2); в области правого коленного сустава (1); в области левого коленного сустава (1); в области обеих предплечий по 1.

- кровоизлияния в мягкие ткани головы правой лобной области (1), и в области левой височной мышцы (1);

- закрытая черепно-мозговая травма с кровоизлиянием под оболочки мозга справа и в вещество мозга правого полушария.Закрытая черепно-мозговая травма с кровоизлиянием под оболочки и в вещество мозга правого полушария явилось опасным для жизни и поэтому относиться к тяжкому вреду здоровья и стоит в прямой непосредственной связи с причиной наступления смерти.

Закрытая черепно-мозговая травма в виде травматических кровоизлияний под оболочки и в вещество головного мозга могла образоваться как от одного травматического воздействия твердым тупым предметом на голову, так и от пяти травматических воздействий твердым тупым предметом на голову в совокупности, каждое из которых могло усугубить течение закрытой черепно-мозговой травмы.

Остальные повреждения относятся к повреждениям, не повлекшим какого-либо вреда здоровью и в прямой причинной связи с наступлением смерти не стоят.

Умышленное причинение ФИО2 тяжкого вреда здоровью ФИО7, опасного для его жизни, привело, по неосторожности, к смерти последнего, труп которого ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен в квартире по адресу: 

<

адрес>.

Смерть ФИО7 наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием под оболочки мозга справа, осложнившийся дислокацией ствола головного мозга с последующим вклинением его в большое затылочное отверстие.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что подсудимый ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, по нереабилитирущим основаниям.

В судебном заседании представитель подсудимого, заявила о своем согласии на прекращение дела, в связи со смертью подсудимого и о том, что она не настаивает на продолжении производства по делу с целью возможной его реабилитации.

В судебном заседании потерпевший, не возражал против прекращение дела, в связи со смертью подсудимого. Не настаивает на продолжении производства по делу. 

Защитник в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого, по нереабилитирущим основаниям.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ и п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

Рассмотрев заявленное ходатайство, представленные материалы, выслушав позиции сторон обвинения и защиты, суд считает необходимым ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, и прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого. 

Судом установлено, что законный представитель подсудимого согласна с предъявленным обвинением и просит уголовное преследование прекратить, не ходатайствует о реабилитации подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, ч. 1 п. 2 ст. 27 УПК РФ, ст.254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья И.Ю.Гончарова