ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» октября 2020 года г.Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Соколовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1100/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 часть жилого дома и ? часть земельного участка,

у с т а н о в и л:

ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 часть жилого дома и 1/ 2 часть земельного участка, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца ФИО2.

Истец согласно завещания является наследником на ее имущество.

В состав наследственного имущества входят ? жилого дома, площадью 38,2 кв.м., и ? земельного участка, площадью 478 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Также сособственником ? жилого дома, площадью 38, 2 кв.м., и ? земельного участка площадью 478 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> является ФИО3.

До настоящего времени истец продолжает пользоваться указанным жилым домом, оплачивает коммунальные услуги и налоги.

При оформлении истцом прав на наследственное имущество нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как в шестимесячный срок истец не оформил свои права.

Истец просил признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 38, 2 кв.м., (кадастровый №), расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на ? земельного участка, общей площадью 478 кв.м., (кадастровый №), расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, на исковых требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить и рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, о чем организация почтовой связи уведомила суд, отзыв на иск не представил, заявление об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. 

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Т.е. обладатели субъективного гражданского права могут по общему правилу не только воспользоваться возможностями, которые заложены в субъективном праве, но и отказаться от их реализации. При этом отказ от принадлежащего им права на получение поступающей по их адресу корреспонденции является риском самих граждан и все неблагоприятные последствия отказа от реализации права несут сами граждане.

Представители третьего лица Администрации городского округа Похвистнево Самарской области по доверенности ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре №, серия №, ФИО2 завещала все свое имущество на случай своей смерти ФИО1.

На основании свидетельства о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником в праве общей долевой собственности ? доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 478 кв.м., с кадастровым номером №, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ 

На основании свидетельства о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником в праве общей долевой собственности ? на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 38, 2 кв.м., с кадастровым номером №, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно информации нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в производстве нотариуса 

<

адрес> ФИО8 наследственного дела после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом бесспорно установлено и сторонами не оспаривается, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в наследство и согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащая умершей 1/2 доля в жилом доме и 1/2 доля земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>, переходят истцу.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 часть жилого дома и ? часть земельного участка, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 38,2 кв.м., (кадастровый №), расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности на ? земельного участка, общей площадью 478 кв.м., (кадастровый №), расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

Судья 

М.Л. Гурджиева