Дело № 1-796/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года г. Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области 

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н., 

с участием: 

государственного обвинителя пом. прокурора г. Шахты ЛУКЬЯНОВОЙ Ж.Г., 

адвоката КОНИЩЕВА А.И., представившего ордер № 13007 от 05.10.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 

- 03.05.2017 Шахтинским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.161, п.«г» ч.2 ст.161, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ч.3 ст.73 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 (три) года; 

- 16.05.2017 мировым судьей судебного участка №10 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ; 

- 24.07.2017 Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства из заработной платы ежемесячно;

- 24.07.2017 Шахтинским городским судом по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

-07.08.2017 Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 29.08.2017 мировым судьей судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; 

- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, 19 мая 2017 года в 20 часов 20 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «Пятерочка 5735» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, свободным доступом с торгового стеллажа, где располагалось вино, взял 2 бутылки вермута PLU-1281 CINZANO BIANCO бел.сл. 1.0 л. количестве 2 бутылок, стоимостью 224 рублей 43 копейки за 1 бутылку, на общую сумму 448 рублей 86 копеек, после чего подошел к стеллажу, где была расположена колбаса, взял колбасу PLU-3346167 Дым Дымыч Элитная с/к б/с 1 кг в количестве 1 кг 800 гр, стоимостью 304 рубля 26 копеек, на сумму 547 рублей 668 копеек; колбасу PLU-3350899 Дым Дымыч Особая с/к б/с 1 кг в количестве 2 кг 200 гр., стоимостью 296 рублей 19 копеек за 1 кг, на сумму 651 рублей 618 копеек; колбасу PLU - 3167259 Дубки КРЕМЛЕВ.ПРЕМ. с/к в/с 1 кг в количестве 2 кг 600 гр, стоимостью 341рубль 60 копеек за 1 кг, на сумму 546 рублей 56 копеек; колбасу PLU-3167263 ДУБКИ с/к Салями Премиум в/с 1 кг в количестве 1 кг 400 гр., стоимостью 341 рубль 20 копеек за 1 кг, на общую сумму 477 рублей 68 копеек, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», спрятав вышеуказанный товар за пояс надетых на нем бридж, прикрыв надетой на нем футболкой, после чего продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «

<

данные изъяты>», пройдя кассовый терминал, не предъявил для оплаты кассиру спрятанный за пояс бридж товар, тем самым похитил его и направился к выходу из магазина, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2672 рублей 39 копеек.

Он же, 29.05.2017 года примерно в 21 час 10 минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, свободным доступом с торгового стеллажа на котором располагалась продукция личной гигиены взял товар, а именно: антиперспирант «Rexona» прозрачный кристалл 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 79 рублей 41 копейка за 1 шт., на общую сумму 158 рублей 82 копейки, антиперспирант «Rexona» яркий букет 150 мл, в количестве 6 штук, стоимостью 79 рублей 47 копеек за 1 шт., на общую сумму 476 рублей 82 копейки, шампунь «PANTENE PRO-V» густые и крепкие 400 мл стоимостью 143 рубля 36 копеек, шампунь «PANTENE PRO-V» интенсивное восстановление 400 мл стоимостью 143 рубля 36 копеек, шампунь «PANTENE PRO-V» aqua light 400 мл в количестве 2 штук, стоимостью 143 рубля 36 копеек за штуку на общую сумму 286 рублей 72 копейки, дезодорант «Lady Speed Stick» защита для чувствительной кожи в количестве 4 единиц стоимостью 93 рубля 5 копеек за 1 штуку на общую сумму 372 рубля 20 копеек, шампунь «Head and Shoulders» ментол 400 мл стоимостью 170 рублей 72 копейки, дезодорант-антиперспирант «Gamier НЕО» нежный букет 150 мл в количестве 2 штук стоимостью 113 рублей 3 копейки за 1 штуку, на общую сумму 226 рублей 6 копеек, дезодорант «NIVEA» clear спрей 150 мл в количестве 3 штук стоимостью 82 рубля 54 копейки за 1 штуку, на общую сумму 247 рублей 62 копейки, дезодорант «NIVEA» pure спрей 150 мл 82 рубля 54 копейки, дезодорант «NIVEA for MEN» спрей 150 мл в количестве 2 штук стоимостью 121 рубль 42 копейки за 1 штуку, на общую сумму 242 рубля 84 копейки, салфетки универсальные «Econta» 30x25 см 100 штук стоимостью 48 рублей 77 копеек, туалетная бумага «PAPIA» белая 3 ел.4 рул. стоимостью 49 рублей 72 копейки, и того товара на общую сумму 2 649 рублей 55 копеек, которые положил в продуктовую корзину и продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, удерживая похищенное имущество проследовал к выходу из магазина и пытался скрыться, однако его преступные действия, стали очевидны директору магазина ФИО6, которая крикнула ему вслед, чтобы он остановился, тем самым попыталась пресечь преступные действия ФИО1 Однако ФИО1 осознавая, что его действия стали носить открытый характер, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, не реагируя на законные требования ФИО6 вернуть похищенное, выбежал из магазина, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан ФИО6

Он же, 02.06.2017 года примерно в 18 часов 30 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

...>, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, свободным доступом с торгового стеллажа, где располагалось кофе, взял две банки растворимого кофе «JACCOBS MON 190 г.» стоимостью 188 рублей 43 копейки за 1 штуку, на общую сумму 376 рублей 86 копеек, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», после чего, спрятав вышеуказанный товар за пояс надетых на нем шорт, прикрыв надетой на нем футболкой, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Агроторг», удерживая при себе похищенное, пройдя кассовый терминал, не предъявил для оплаты кассиру, спрятанный за пояс надетых на нем шорт товар, тем самым пытаясь похитить имущество ООО «

<

данные изъяты>». Однако, пройдя кассовый терминал, его преступные действия, стали очевидны сотруднице магазина ФИО7 которая попыталась пресечь действия ФИО1, требуя вернуть похищенное имущество, при этом подойдя к ФИО1, забрала у него одну банку кофе «JACCOBS MON 190 г.», которую он похитил. ФИО1 осознавая, что его действия стали носить открытый характер, реализуя свой внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, не реагируя на законные требования сотрудницы магазина вернуть похищенное, удерживая оставшуюся у него банку кофе «JACCOBS MON 190 г.», выбежал из помещения магазина «

<

данные изъяты>» и с места совершения преступления скрылся, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 376 рублей 86 копеек.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>», совершенного 19.05.2017- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- по эпизоду хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>», совершенного 29.05.2017- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 

- по эпизоду хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>», совершенного 02.06.2017- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья, 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и отбывания наказания, в содеянном раскаявшегося, имеющего неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, в настоящее время отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьей судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области от 29.08.2017.

Учитывая, что преступления по данному уголовному делу совершены ФИО1 до вынесения приговора мирового судьей судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области от 29.08.2017, суд считает необходимым окончательное наказание ФИО1 назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, суд считает невозможным его исправление без изоляции от общества, и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы реально.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.309 УПК РФ суд считает необходимым признать за потерпевшим ООО «

<

данные изъяты>» право на обращение с гражданским иском. Вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как от потерпевшего не поступило исковое заявление. 

Руководствуясь ст.ст. 314-316, 317 УПК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным:

- по эпизоду хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>», совершенного 19.05.2017- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы; 

- по эпизоду хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>», совершенного 29.05.2017- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы; 

- по эпизоду хищения имущества ООО «

<

данные изъяты> совершенного 02.06.2017- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьей судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области от 29.08.2017 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 10.10.2017. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору мирового судьей судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области от 29.08.2017 с 07.08.2017 по 09.10.2017 включительно. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- СД диск с записью камер видеонаблюдения от 19.05.2017 года, 29.05.2017 года, 02.06.2017 года, хранящиеся в материалах уголовного дела (том № 2 л.д. 76, том № 2 л.д. 60, том № 2 л.д. 27),- хранить в материалах дела до истечения срока хранения;

- 1 банка кофе «JACCOBS MON 190 г.»,- возвращенную Потерпевший №1 K.Г.,- считать возвращенной по принадлежности ООО «

<

данные изъяты> 

- антиперспирант «Rexona» прозрачный кристалл 150 мл, в количестве 2 штук, антиперспирант «Rexona» яркий букет 150 мл, в количестве 6 штук, шампунь «PANTENE PRO-V» густые и крепкие 400 мл, шампунь «PANTENE PRO-V» интенсивное восстановление 400 мл, шампунь «PANTENE PRO-V» aqua light 400 мл в количестве 2 штук, дезодорант «Lady Speed Stick» защита для чувствительной кожи в количестве 4 единиц, шампунь «Head and Shoulders» ментол 400 мл, дезодорант-антиперспирант «Gamier НЕО» нежный букет 150 мл в количестве 2 штук, дезодорант «NIVEA» clear спрей 150 мл в количестве 3 штук, дезодорант «NIVEA» pure спрей 150 мл, дезодорант «NIVEA for MEN» спрей 150 мл в количестве 2 штук, салфетки универсальные «Econta» 30x25 см 100 штук, туалетная бумага «PAPIA» белая 3 сл. 4 рул.,- возвращенные ФИО6,- считать возвращенными по принадлежности ООО «Агроторг».

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. 

В соответствии со ст.309 УПК РФ признать за потерпевшим ООО «Агроторг» право на обращение с гражданским иском. Вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: /подпись/ Г.В. Грибенюк