Дело №1-355/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 8 ноября 2019 г. 

Ворошиловский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Плотицыной В.И.,

при секретаре Калининой И.А.,

с участием государственного обвинителя Мокроусова О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сычевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут у ФИО1, находящегося возле 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя задуманное, ФИО1 посредством сети «Интернет» договорился с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства путем перечисления на предоставленный номер электронного кошелька данного лица денежных средств в сумме 1200 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя в соответствии с ранее достигнутой с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договоренностью, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адpecy: 

<

адрес>, перечислил при помощи терминала QIWI на номер электронного кошелька 1200 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, получив после этого информацию о том, что оплаченное им наркотическое средство расположено в тайнике по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час ФИО1 прибыл по указанному выше адресу, где в тайнике обнаружил и поместил в правый карман своих брюк полиэтиленовый пакетик, обмотанный изолентой черного цвета с порошкообразным веществом серо-белого цвета, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей метамфетамин (первитин), массой 0,469 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, содержащую метамфетамин (первитин) ФИО1 незаконно хранил примерно до 21 часа 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента своего задержания сотрудниками полиции возле 

<

адрес> и последующего доставления для проверки на причастность к совершенным преступлениям на территории 

<

адрес> в отдел полиции общественной безопасности ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 22 часа 25 минут в ходе проведенного сотрудником полиции личного досмотра ФИО1 указанное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. 

Государственный обвинитель и защитник подсудимого заявили о согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО1 виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ руководствуется принципом справедливости и учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление и условия его жизни.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершённое подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признаются признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд принимает во внимание состояние здоровья ФИО1, который на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, совершил преступление впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом изложенного, а также имущественного положения подсудимого суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания с применением ч.5 ст.62 УК РФ в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ: пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей метамфетамин (первитин) массой 0,429 грамма, полиэтиленовый пакет, фрагмент изоляционной ленты, передать в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> для приобщения к материалам, выделенным из уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство в отношении неустановленного лица. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ. 

Назначить ФИО1 наказание по части 1 статьи 228 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам:

получатель УФК по 

<

адрес> (Управление МВД России по 

<

адрес>) л/с №, ИНН №, КПП №, код по ОКТМО: №, расчетный счет 40№, наименование банка: отделение Волгоград, 

<

адрес>, БИК: №, КБК: №, наименование платежа: штраф по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по делу №1-355/2019. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ: пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей метамфетамин (первитин) массой 0,429 грамма, полиэтиленовый пакет, фрагмент изоляционной ленты, передать в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> для приобщения к материалам, выделенным из уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство в отношении неустановленного лица. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Ворошиловский районный суд 

<

адрес>, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья