УИД 37 RS0019-01-2023-001195-29

Дело № 2-1089/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

09 ноября 2023года г.Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Моклоковой Н.А.,

при секретаре Полосиной К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк», Банк, Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 063 027,77 рублей, в том числе: основной долг 969 743,95 руб., проценты за пользование денежными средствами 91 570,16 руб., задолженность по уплате процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу 1 713,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 515,14 рублей. 

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 1 200 000 рублей, на срок и под процентную ставку, установленных кредитным договором, а ответчик взял на себя обязательство исполнять указанные в договоре требования, и возвратить кредитные денежные средства в соответствии с графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

В связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору истец 20.06.2023 г. направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности, которое ответчиком не исполнено.

По состоянию на 30.04.2023 г. задолженность ФИО1 перед банком составила 1 063 027,77 рублей, в том числе: основной долг 969 743,95 руб., проценты за пользование денежными средствами 91 570,16 руб., задолженность по уплате процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу 1 713,66 руб..

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и дате рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представлено, что дает суду возможность рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как - то: уплатить деньги и т.д.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 1 200 000 рублей, сроком на 84 месяца, под 12,9% годовых, с ежемесячным платежом, который устанавливается графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Банк 20.06.2023 г. направил в адрес ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности в срок до 20.07.2023, однако со стороны ответчика данное требование было оставлено без исполнения.

Согласно представленному истцом расчету суммы задолженность по состоянию на 30.04.2023 г. у ФИО1 образовалась задолженность в размере 1 063 027,77 рублей, в том числе: основной долг 969 743,95 руб., проценты за пользование денежными средствами 91 570,16 руб., задолженность по уплате процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу 1 713,66 руб.. Данный расчет принимается судом как достоверное доказательство по делу, который со стороны ответчика не был оспорен.

При вышеуказанных обстоятельствах с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 063 027,77 по состоянию на 30.04.2023.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 13 515,14 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***> от 26.07.2002) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 063 027,77 рублей, в том числе: 

- основной долг 969 743,95 руб., 

- проценты за пользование денежными средствами 91 570,16 руб.,

- задолженность по уплате процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу 1 713,66 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 515,14 рублей, а всего 1 076 542 (один миллион семьдесят шесть тысяч пятьсот сорок два) рубля 91 копейку. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Моклокова 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2023года