1-142\2020

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Бижбуляк 27 ноября 2020 года

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., с участием государственного обвинителя - пом прокурора Бижбулякского района РБ Бабченко В.А., потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Хайретдиновой З.М., представившего удостоверение и ордер 34333, при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б, ч. 2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

11 октября 2020 года, около 01.00 часа, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, на автомобиле марки ВАЗ 210740 с государственным регистрационным знаком №, приехал к зданию склада КФХ ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где воспользовавшись отсутствием охраны и посторонних лиц, с помощью привезенного с собой металлического лома, взломал запорное устройство ворот и незаконно проник в здание склада, откуда тайно похитил аккумуляторную батарею марки «TYUMEN BATTERY STANDART 62Ah», стоимостью 1500 рублей, защитную маску марки «ЗМ 6800» с фильтрами в сборе, стоимостью 5000 рублей, принадлежащие ФИО1 В дальнейшем с похищенным ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб в размере 6500 рублей.

Подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель по делу Бабченко В.А., защитник Хайретдинова З.М., потерпевший ФИО1 с ходатайством подсудимого согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая то, что подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. 

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, с учётом смягчающих обстоятельств - явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного назначает наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 - ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309,316,317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить обязательные работы на срок 350 часов с отбыванием не свыше четырех часов в день.. 

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бижбулякскому району, по вступлении приговора в законную силу: 

-металлический лом, гипсовый слепок подошвы обуви -уничтожить: 

-аккумуляторную батарею марки «TYUMEN BATTERY STANDART 62Ah», защитную маску марки «ЗМ 6800» с фильтрами в сборе – возвратить потерпевшему ФИО1;

- одну пару спортивной обуви – возвратить ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Бижбулякский межрайонный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность до суда апелляционной инстанции выразить свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья: Ярмиев Т.Н.