Дело № 2А-1121/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

г. Приморско-Ахтарск 28 сентября 2017 года 

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кобзева А.В.,

при секретаре Мальцевой Е.В.,

с участием:

помощника прокурора Приморско-Ахтарского района ФИО4,

представителя административного истца ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району – ФИО5, действующей на основании доверенности, 

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО1

Как следует из административного искового заявления: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступления - осужден ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским райсудом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до 16.05.2019г. и установлены следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы Приморско-Ахтарского района Краснодарского края; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С момента установления административного надзора ФИО1 B.Л. в течении года совершил шесть административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления, а именно 1) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ- административный штраф 1000 рублей, 2) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ- административный штраф 500 рублей, 3) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ- административный штраф 500 рублей, 4) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 Ко АП РФ- административный штраф 500 рублей, 5) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ- административный штраф 500 рублей, 6) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ- административный штраф 500 рублей.

На основании изложенного административный истец просит суд дополнить ограничения, установленные решением Приморско-Ахтарского районного суда от 09.11.2016г. следующими ограничениями: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району – ФИО5 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала и просила административный иск удовлетворить в полном объеме. 

ФИО1 – в судебном заседании просил суд не устанавливать в отношении него ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, так как он 

<

данные изъяты> и получает медикаментозное лечение после приема которого крепко спит и не слышит стук в дверь. 

Прокурор ФИО4 – в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного искового заявления, считая его законным и обоснованным. Полагала возможным не устанавливать в отношении ФИО1 ограничение в виде запрета нахождения в ночное время суток за пределами жилого помещения, так как ответчик находится под врачебным наблюдением и проходит курс лечения. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материала дела, пришел к выводу о частичном удовлетворении административного искового заявления отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО1 на основании следующего.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. 

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступления - осужден ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским райсудом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до 16.05.2019г. и установлены следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы 

<

адрес>; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С момента установления административного надзора ФИО2 в течении года совершил шесть административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления, а именно 1) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ- административный штраф 1000 рублей, 2) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ- административный штраф 500 рублей, 3) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ- административный штраф 500 рублей, 4) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 Ко АП РФ- административный штраф 500 рублей, 5) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ- административный штраф 500 рублей, 6) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ- административный штраф 500 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО1

Суд с учетом мнения прокурора ФИО4, тяжести заболевания ФИО1 считает возможным не устанавливать в отношении него административное ограничение в виде запрета на пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, поскольку административный ответчик находится под врачебным наблюдением и проходит курс лечения. 

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, - удовлетворить в части.

Дополнить ограничения, установленные решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. следующим ограничением: обязать ФИО1 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В удовлетворении остальной части административного иска отказать 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Приморско-Ахтарского 

районного суда А.В. Кобзев