Дело № 12-23/2023(3-179/2023)

РЕШЕНИЕ

"02" августа 2023 года с.Кунашак

Судья Кунашакского районного суда Челябинской области Насырова Д.М.

при секретаре Хисаметдиновой И.С.

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного: 

<

адрес>, не работающего,

на постановление мирового судьи судебного участка № № Кунашакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № № Кунашакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей с лишением права управления транспортными средствами на Один год шесть месяцев. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынести новое решение. В обоснование жалобы указано, что не согласен с назначенным ему наказание в виде лишения водительских прав, так как автомобиль необходим ему для ежедневного передвижения. Просит снизить назначенный срок лишения права управления транспортными средствами. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просит судебное заседание провести в его отсутствие, доводы жалобы поддерживает. 

Проверив материалы дела, доводы жалобы, исследовав видеозапись, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. у 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством марки "Л" с государственным регистрационным знаком №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в его действиях не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния. 

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечатки данных прибора(л.д.3-4), рапортом ИДПС Н.Т.Н. видеозаписью процедуры отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, основания для его снижения у суда отсутствуют.

Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу, влекущих отмену постановления не допущено, нормы материального права применены правильно.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи суд признает законным и обоснованным, в удовлетворении жалобы ФИО1 следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № № Кунашакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст.30.12 – 30.19 КоАП РФ.

Судья Д.М. Насырова �