77RS0013-02-2024-015642-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С. при ведении протокола секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2105/2025 по исковому заявлению адрес «Финансовые Системы» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском к ответчику просит суд взыскать задолженность по договору лизинга № 00013596/09 в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф по п. 8.4 договора лизинга № 00013596/09 в размере сумма, штраф по п. 8.11.9 договора лизинга № 00013596/09 в размере сумма, страховой взнос в размере сумма по полису страхования, задолженность по договору лизинга № 00013806/12 в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф по п. 8.4 договора лизинга № 00013806/12 в размере сумма, неустойку по договору лизинга № 00013596/09 в размере сумма, неустойку по договору лизинга № 00013806/12 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обосновании требований указал, что 12.09.2023 г. стороны заключили договор лизинга № 00013596/09, предметом которого являлся автомобиль «KAIYI E5», 2023 года выпуска, VIN: VIN-код, 12.12.2023 г. стороны заключили договор лизинга № 00013806/12, предметом которого являлся автомобиль «KAIYI E5», 2023 года выпуска, VIN: VIN-код.

В связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем обязательства по уплате лизинговых платежей, у ответчика образовалась задолженность. В адрес ответчика были направлены уведомления о расторжении договоров лизинга, однако до настоящего момента не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

В данной связи, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", договор лизинга независимо от срока заключается в письменной форме. Для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как определено ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, адрес «Финансовые Системы» и ФИО1 были заключены договора лизинга: 

№ 00013596/09 от 12.09.2023 г. предметом которого являлся автомобиль «KAIYI E5», 2023 года выпуска, VIN: VIN-код.

№ 00013806/12 от 12.12.2023 г. предметом которого являлся автомобиль «KAIYI E5», 2023 года выпуска, VIN: VIN-код.

В процессе исполнения Договора Лизингополучатель неоднократно нарушал принятые на себя финансовые обязательства. В частности, по состоянию на 27.12.2024 г., имеется просрочка в уплате лизинговых платежей:

 - по договору № 00013596/09 от 12.09.2023 г. на сумму сумма

- по договору № 00013806/12 от 12.12.2023 г. на сумму сумма

В соответствии с п. 2.17. Договоров лизинга в случае несвоевременной уплаты или частичной уплаты установленных платежей, Лизингополучатель обязуется оплачивать Лизингодателю неустойку в размере 0,3% процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 27.12.2024 г. размер неустойки за несвоевременную оплату лизинговых платежей по договору лизинга № 00013596/09 от 12.09.2023 г. составляет сумма, по договору лизинга № 00013806/12 от 12.12.2023 г. составляет сумма

В силу п. 8.4 (8.4.5.) Правил лизинга Лизингополучатель обязуется оплатить штраф в размере сумма и компенсировать Лизингодателю все убытки за наложение на предмет лизинга ограничений и запретов судебными приставами-исполнителями по исполнительным производствам, возбужденным в отношении Лизингополучателя.

Согласно сведениям ГИБДД РФ следует, что на предметах лизинга имеются многочисленные ограничения и запреты а регистрационные действия от судебных приставов-исполнителей, должником по исполнительным производствам числится Лизингополучатель.

Таким образом, штраф по договору лизинга № 00013596/09 от 12.09.2023 г. составляет сумма, по договору лизинга № 00013806/12 от 12.12.2023 г. составляет сумма

В соответствии п.п. 7.2, 7.4 Правил лизинга условия страхования КАСКО и страховая компания должны быть согласованы с Лизингодателем за 10 рабочих дней до даты пролонгации Договора страхования. Стороны признают, что указанное требование вытекает из ограничений, связанных с получением финансирования Лизингодателем для совершения настоящей сделки.

Все риски, возникшие вследствие невыполнения и/или нарушения Лизингополучателем условий страхования предмета лизинга, несет Лизингополучатель.

Согласно п. 7.5 Правил лизинга Лизингополучатель обязуется страховать предмет Лизинга по КАСКО на весь период действия Договора лизинга за свой счет.

В связи с невыполнением Лизингополучателем своих обязательств по страхованию Предмета лизинга и в обеспечении Договора лизинга Лизингодателем был заключен Полис страхования средств наземного транспорта № МДМСК/Т20002911 от 13.09.2024 г. 

По договору страхования страховая премия равна сумма, которая была разбита на четыре равных взноса, по сумма

Первый платеж был оплачен ответчиком, что подтверждается платежным поручением № 2301 от 16.09.2024 г.

Остальные платежи оплачены не были, в связи с чем за ответчиком образовалась сумма задолженности по договору страхования в размере сумма

В силу п. 8.11.9. Правил лизинга Лизингополучатель обязался оплатить штраф в размере 30% от стоимости предмета лизинга при незаключении договора страхования (полиса) КАСКО и/или непредоставление подтверждающих документов его оплаты Лизингодателю не позднее чем за 10 (десять) рабочих дней до окончания срока действия действующего Договора страхования (полиса).

Согласно п. 1.1 Договора купли-продажи предмета лизинга № 13/04-5Ка-КП от 13.04.2023 г., стоимость предмета лизинга составляет сумма

Таким образом размер штрафа в соответствии с п. 8.11.9 Правил лизинга по Договору лизинга составляет сумма

Пунктом 12.6 Правил лизинга Договорами лизинга установлено, что Лизингодатель вправе расторгнуть договор как в одностороннем внесудебном порядке, так и путем обращения в суд в предусмотренными общими условиями случаях.

Уведомления о расторжении договоров была направлена ответчику 21.10.2024 г., по состоянию дату вынесения решения указанная претензия не удовлетворена.

Возражений относительно правильности расчета суммы долга со стороны ответчика по настоящему делу не поступило, суд соглашается с расчетом, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен.

В порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дел (ст. 88 ГПК РФ).

В таком положении, судебные расходы истца, которые складываются из расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес «Финансовые Системы» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору лизинга № 00013596/09 в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф по п. 8.4 договора лизинга № 00013596/09 в размере сумма, штраф по п. 8.11.9 договора лизинга № 00013596/09 в размере сумма, страховой взнос в размере сумма по полису страхования, задолженность по договору лизинга № 00013806/12 в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф по п. 8.4 договора лизинга № 00013806/12 в размере сумма, неустойку по договору лизинга № 00013596/09 в размере сумма, неустойку по договору лизинга № 00013806/12 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2025 года.

 Судья фио