Дело (номер обезличен)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Кстово 30 октября 2017 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: судьи Беликовой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – Кстовского городского прокурора Васенькина В.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской области ФИО2, представившего удостоверение (номер обезличен), ордер (номер обезличен),

при секретаре Гаспарян С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, работающего слесарем в ООО «Эра», холостого, несовершеннолетних детей, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, ограниченно годного к военной службе в связи с наличием хронических заболеваний, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

19 августа 2017 года в ночное время ФИО1 около бордюра, расположенного со стороны правого торца (адрес обезличен), нашел полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета и приспособление для курения «медицинскую пипетку», в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. У ФИО1, осознававшего, что найденные им предметы содержат наркотические средства, возник умысел на их незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в крупном размере, реализуя который, он поднял найденные пакетик и приспособление для курения с наркотическими средствами в крупном размере и с целью дальнейшего личного потребления положил в левый грудной карман надетой на нем олимпийки, где незаконно без цели сбыта хранил данные наркотические средства в крупном размере до момента задержания его сотрудниками полиции.

20 августа 2017 года около 00 час. 10 мин. у (адрес обезличен) ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. При личного досмотре у него в левом грудном кармане олимпийки были обнаружены и изъяты один пакетик и приспособление для курения «медицинская пипетка», в которых находились наркотические средства - смесь, содержащая в своем составе (данные обезличены), в крупном размере общей массой 2,20 г.

(данные обезличены).

(данные обезличены).

(данные обезличены) и его производные, (данные обезличены) и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Предъявленное обвинение ему понятно, вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела особым порядком судебного разбирательства. 

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведенной консультации с защитником, свою вину в предъявленном обвинении он признал полностью, пределы возможного обжалования приговора ему разъяснены.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Уголовное наказание за совершение преступления, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Суд также приходит к выводу, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем в суде, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор, признает ФИО1 виновным и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им после задержания сотрудниками полиции до возбуждения уголовного дела письменных объяснений, в том числе по обстоятельствам незаконного приобретения наркотического средства (л.д. 6), в сообщении при личном досмотре о наличии при себе наркотических средств, в участии в проверке показаний на месте, в ходе которой ФИО1 указал место приобретения наркотического средства; состояние здоровья – наличие хронических заболеваний, нуждаемость в оперативном лечении левого плечевого сустава. Оснований для признания вышеуказанных объяснений явкой с повинной не имеется, поскольку они были даны ФИО1 после задержания и фактического изъятия у него наркотического средства сотрудниками полиции.

К данным, характеризующим личность ФИО1, относятся: на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 103, 104), к административной ответственности не привлекался, согласно сведениям военного комиссариата г. Кстово Кстовского и Дальнеконстантиновского районов Нижегородской области ФИО1 в рядах Российской армии не служил, ограниченно годен к военной службе по гр. 1 ст. 66 «в» Постановления правительства РФ № 123-2003г. ((данные обезличены)) (л.д. 106), положительно характеризуется по месту работы и месту жительства (л.д. 107, 108), имеет постоянное место жительства в (адрес обезличен), где проживает с родителями, один из которых (мать) является пенсионером, имеет похвальные листы, сертификаты и грамоты, благодарственные письма за отличные успехи в учебе в школе, участие в олимпиадах и спортивных соревнованиях (л.д. 118-134), согласно заключению медицинского (наркологического) освидетельствования от (дата обезличена) ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 68), согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов (номер обезличен) от (дата обезличена) ГБУЗ НО «НОПНБ № 1 им. ФИО3» ФИО1 выявляет признаки употребления наркотических веществ с вредными для здоровья последствиями, что не лишает его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 74-75), трудоустроен.

Принимая во внимание заключение экспертов и поведение ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемыми в отношении содеянного и подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку санкция ч.2 ст.228 УК РФ альтернативных видов наказания не предусматривает, иной вид наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

При этом с учетом смягчающих обстоятельств и данных о личности ФИО1, наличия у него постоянного места жительства и места работы, его заверений, что он сделал для себя надлежащие выводы, наркотики больше никогда употреблять не будет, больным наркоманией себя не считает, но при необходимости готов пройти обследование, намерен продолжить учебу, создать семью, нуждается в оперативном лечении плечевого сустава, суд находит возможным его исправление без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, его материального положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Оснований для применения ст. ст. 64, 72.1, 82.1 УК РФ суд не находит, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Срок наказания определяется судом с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

Назначая условное осуждение ФИО1, с учетом данных о его личности, характера совершенного преступления, заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд считает необходимым возложить на него обязанность в течение 1 месяца после вступления приговора суда в законную силу пройти обследование, а при необходимости и отсутствии противопоказаний, - курс лечения от наркомании.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком четыре года, в течение которого обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, после вступления приговора суда в законную силу в течение 7-ми суток встать в данный орган на учет и являться на регистрацию в установленные для этого дни, в течение 1 месяца после вступления приговора суда в законную силу пройти обследование, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - курс лечения от наркомании.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего - отменить. 

Вещественные доказательства:

-полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены) и (данные обезличены), общим весом 1,9 г; приспособление для курения, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Кстовскому району, - хранить там же до решения их судьбы по отдельному материалу, выделенному по постановлению следователя СО ОМВД России по Кстовскому району ФИО4 от (дата обезличена) (л.д. 78-80).

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

В случае обжалования приговора ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Ю.Беликова