Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года г. Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Гончаровой И.В.

при секретаре Вериной Ю.С.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с указанным иском, указав, что 18.02.1993 года их матерью Ш. было составлено завещание, удостоверенное П. секретарем Правдинского сельского Совета народных депутатов Мелекесского района Ульяновской области, которое зарегистрировано в реестре за№3. Согласно данному завещанию целый жилой бревенчатый дом, находящийся в с. *** Мелекесского района Ульяновской области, принадлежащий ей на основании пох. кн. Правдинского сельского Совета №8, завещан ему, ФИО1

14.05.2017 года Ш. умерла. После ее смерти он в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства обратился в нотариальную контору для введения его в права наследования. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему было отказано в связи с тем, что при обмене паспорта в фамилии матери была допущена ошибка, и она записана как Ш. в то время как правильно фамилия пишется «Ш.», как и указано в завещании, его свидетельстве о рождении, техническом паспорте на жилой дом. Соответственно, в свидетельстве о смерти фамилия матери записана «Ш.».

Согласно техническому паспорту на жилой дом, изготовленному УО ГУП БТИ по состоянию на 02.11.2017 года стоимость жилого дома (литер А) площадью 38 кв.м, расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с.***, составляет 107518 рублей.

Просит признать за ним право собственности на жилой дом (литер А) площадью 38 кв.м, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с***, оставшийся после смерти матери Ш., умершей 14.05.2017 года в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 полностью поддержали заявленные исковые требования по вышеуказанным основаниям, дополнив, что ответчик ФИО3 является родной сестрой истца, но на наследство не претендует.

Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещенной о процессе, в судебное заседание не явилась, ранее от данного лица в суд поступило телефонное сообщение о проведении судебного разбирательства без ее участия, против иска возражений не имеет и на указанное имущество не претендует.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, от данных лиц в деле имеются сообщения о рассмотрении дела без их участия по имеющимся доказательствам, возражений по иску не высказано. 

Суд, выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей и изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 218, 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками 1-й очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

На основании ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ст. 1121 завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст.1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Статьями 1152-1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению).

Из имеющихся материалов дела видно, что матерью истца указана Ш. **.**.**** г. умерла Ш. Наследником по завещанию от 18.02.1993 г., удостоверенному секретарем Правдинского сельского Совета народных депутатов Мелекесского района Ульяновской области П. на имущество – целый жилой бревенчатый дом, находящиеся в с.*** Мелекесском районе Ульяновской области, принадлежащий ФИО4 на основании пох. кн. Правдинского сельского Совета №8, указан ее сын ФИО1 Указанное завещание не отменялось, не изменялось и новое не составлялось.

Сообщениями нотариусов ФИО5 и ФИО6 подтверждено, что после смерти Ш. **.**.**** г. наследники в нотариальные конторы не обращались и наследственные дела не заводились. 

Из исследованной в судебном заседании копии технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, видно, что правообладателем названного жилого помещения 1933 года постройки указана Ш. проживавшая в нем одна, что подтверждено справкой формы № 8.

По техническому заключению (отчету) Димитровградского филиала УОГУП БТИ указанный выше жилой дом (литер А) градостроительным нормам и нормам СНиП соответствует, кроме того факта, что отсутствует отмостка, которую рекомендуется оборудовать. 

Исходя из показаний свидетелей С.. и Д., кроме истца, у Ш. имелись дочь, сестра последнего, и сын, его брат, давно умерший. Истец ещё при жизни матери делал ремонт, крышу и полы в ее доме и до сих пор занимается строительными работами.

Таким образом, суд считает возможным признать за истцом ФИО1 как наследником по завещанию, фактически принявшим наследство после смерти матери, право собственности на указанный выше жилой дом, принадлежавший наследодателю фактически как объект собственности, в порядке наследования, другой наследник ФИО3 на данное имущество не претендует. 

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом (литер А), расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с.***, в порядке наследования.

Решение после вступления его в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на указанный выше жилой дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – с 20.02.2018 года.

С у д ь я: