2-3084/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М., 

при секретаре Абрамовой Е.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2.,

представителя третьего лица Администрации городского округа Орехово-Зуево – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО14 к ФИО4 ФИО15 об установлении факта владения и пользования гаражным боксом, признании права собственности в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Химик», ПАО Сбербанк об установлении юридического факта владения и пользования ФИО5 гаражным боксом №, расположенным в ГСК «Химик» по адресу: 

<

адрес>; признании за ним права собственности на указанный гаражный бокс и на денежные средства, находящиеся на расчетном счету № в ПАО Сбербанк в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии ненадлежащие ответчики ГСК «Химик», ПАО Сбербанк были заменены на надлежащего ответчика ФИО6

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержала заявленные требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 – отец истца, который являлся членом ГСК «Химик». Умершему принадлежал на праве собственности гаражный бокс № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. В нотариальном порядке оформить право собственности на указанное имущество не представляется возможным, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на имя наследодателя. Также на имя ФИО5 имеется денежный вклад в ПАО Сбербанк (расчетный счет №). Истец является наследником первой очереди, который фактически принял наследство после смерти ФИО5, поскольку он /ФИО1/ пользуется гаражом, оплачивает необходимые за него платежи.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает. 

Представитель третьего лица Администрации городского округа Орехово-Зуево ФИО3 в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявленных требований.

Представители третьих лиц ПАО Сбербанк и ГСК «Химик» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО5 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, после чего жене присвоена фамилия ФИО4, что подтверждается свидетельством о браке. 

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО5, в графе мать – ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО5 по праву собственности принадлежит гараж № в ГСК «Химик» по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой от председателя ГСК «Химик».

Суду представлен технический план гаража № по адресу: 

<

адрес>

В материалах дела имеются квитанции об оплате членских взносов в ГСК «Химик», в том числе квитанция от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке в производстве нотариуса ФИО8 имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ В наследственном деле имеется завещание, согласно которому ФИО5 завещал земельный участок и 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился ФИО9 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на все заявленное имущество. Наследственное дело закрыто.

Согласно справке ФИО5 постоянно по день смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке счет № открыт на имя ФИО5 Сведения о завещательном распоряжении отсутствуют. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании достоверно установлено, что спорный гараж принадлежал на праве собственности ФИО5 После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса № в ГСК «Химик» по адресу: 

<

адрес>, и денежных средств, находящихся на расчетном счете № в ПАО Сбербанк. Истец фактически принял наследство после смерти своего отца, поскольку пользуется гаражом, оплачивает необходимые платежи. 

Таким образом, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО4 ФИО16.

Установить юридический факт владения и пользования ФИО4 ФИО17 гаражным боксом №, расположенным в ГСК «Химик» по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 ФИО18 право собственности на гаражный бокс № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный в ГСК «Химик» по адресу: 

<

адрес> и на денежные средства, находящиеся на расчетном счете № в ПАО Сбербанк, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Веселова О.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ