копия 

Дело №1-610/11701320032080543/2017 г. 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Белово 23 ноября 2017 года 

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Климовой Н.А.

при секретаре - Головачевой Т.А.

с участием государственного обвинителя–ст.помощника прокурора г.Белово Соколовой О.А.

подсудимой –ФИО1

защитника– адвоката коллегии адвокатов №25 г.Белово ФИО2, представившего удостоверение №713 от 01.07.2003 г. и ордер №1362 от 01.11.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с основным образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной в 

<

адрес>, судимой:

1. 22.12.2008 года Гурьевским городским судом Кемеровской области по ст.111 ч.1 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Зачтен срок содержания под стражей с 28.09.2009 г. по 16.11.2009 года. Постановлением Гурьевского городского суда 28.09.2009 года условное осуждение отменено, водворена в места лишения свободы;

2. 16.11.2009 года Гурьевским городским судом Кемеровской области по ст.105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, ст.70 УК РФ (с приговором от 22.12.2008 г.) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена условно досрочно 14.07.2015 года по постановлению Чебулинского районного суда Кемеровской области от 01.07.2015 года на 8 месяцев 26 дней.

3. 02.02.2016 года мировым судьей судебного участка №1 Беловского судебного района Кемеровской области по ст.115 ч.2 п.«в» УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст.79 ч.7 п. «б» УК РФ, сохранено условно-досрочное освобождение по приговору от 16.11.2009 года. Постановлением Гурьевского городского суда от 03.02.2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Гурьевского городского суда от 28.02.2017 года условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Срок отбывания наказания исчислять с 28.02.2017 года;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

18 января 2017 года около 01 часа 00 минут ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зная, что у нее на хранении находятся денежные средства в сумме 11000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, реализуя преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила денежные средства в сумме 11000 рублей, причинив Потерпевший №1 своими умышленными действиями значительный материальный ущерб.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, рассчитавшись за услуги такси в размере 2000 рублей, и приобретя на 4000 рублей продукты питания и спиртные напитки.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласилась, в связи с чем, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержала.

Ходатайство было заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимой разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, в судебном заседании согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимой.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, в заявлении выразила согласие с особым порядком судебного разбирательства, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие ( л.д.159). 

Наказание, предусмотренное санкцией ст.158 ч.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого подсудимая признана виновной, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания в соответствии со ст.6, 60 ч.3, 68 ч.1, 22 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, а также ранее совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, состоящей на учете в 

<

данные изъяты>, отрицательно характеризующейся по месту жительства УУП, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой суд признает рецидив преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, как явку с повинной и добровольное сообщение о преступлении, данное до возбуждения уголовного дела объяснение об обстоятельствах совершения хищения (л.д.8, 29-30), добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, состояние здоровья ее физического и психического, а также состояние здоровья ее близких родственников, занятие общественно-полезным трудом, мнение потерпевшей не настаивавшей на строгом наказании.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ст.158 ч.2 УК РФ, в виде реального лишения свободы, по правилам ст.68 ч.2, 62 ч.5 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иных, альтернативных видов наказания, полагая что они не будут способствовать исправлению и невозможным применения при назначении наказания положений ст.64 и ст.68 ч.3 УК РФ, поскольку исключительными обстоятельствами, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и другими обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, установленные смягчающие, признать не представляется возможным. 

При наличии в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства, суд правила ст.62 ч.1 УК РФ, не применяет.

Подсудимая ФИО1 будучи осужденной 02.02.2016 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Беловского судебного района Кемеровской области, совершила настоящее умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести в течение испытательного срока. Поскольку постановлением Гурьевского городского суда от 28.02.2017 года условное осуждение в соответствии со ст.74 УК РФ отменено, постановление вступило в законную силу, суд при постановлении настоящего приговора решение по правилам ст.74 ч.4 УК РФ не принимает, а при назначении окончательного наказания руководствуется правилами ст.70 УК РФ.

С учетом назначения реального лишения свободы, в отношении ФИО1 применять предусмотренное санкцией ст.158 ч.2 УК РФ дополнительное наказание, нецелесообразно.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимой ФИО1 исправительное учреждение для отбытия наказания должно быть определено- колония-поселение.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимой в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО1 настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Беловского судебного района Кемеровской области от 02.02.2016 года и окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Поскольку ФИО1 содержится под стражей, направить ее в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 23 ноября 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №1 Беловского судебного района Кемеровской области от 02.02.2016 года с 28.02.2017 года по 22.11.2017 года. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной содержащиеся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Н.А.Климова