УИД: 11RS0001-01-2020-004619-43 Дело № 2-3760/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Пилипенко Е.Г. с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 16 июля 2020 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов, 

установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО2 и просило о взыскании:

задолженности по кредитному договору ... от ** ** ** в виде основного долга за период с 28.02.2019 по 07.04.2020 в размере 1243986,15 руб.,

процентов за пользование кредитом за период с 28.02.2019 по 07.04.2020 в размере 135437,01 руб.,

неустойки за период с 28.02.2019 по 07.04.2020 в размере 135611,89 руб.,

расходов по оплате государственной пошлины в размере 15775 руб.

Требования обоснованы тем, ответчик как созаёмщик не в полном объёме и несвоевременно выполняет обязательства по кредитному договору.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечён ФИО3 и его финансовый управляющий ФИО4

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца на требованиях настаивал, согласился на вынесение заочного решения.

Иные лица в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в порядке заочного судопроизводства.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода. 

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Установлено, что ** ** ** между истцом (кредитор) и ФИО3 и ФИО2 (созаёмщики) заключен кредитный договор ..., согласно которому созаёмщикам предоставлен кредит в сумме 1400000 руб. под 13,75 % годовых на срок 240 месяцев с даты его фактического предоставления с условием ежемесячной выплаты денежных средств в счет погашения кредита и процентов, согласно графику погашения.

Размер ответственности за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита определён как 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 4.3 договора).

Перечисление кредитных средств произведено на счёт ФИО3

Обязательства созаёмщиков не разделены по условиям договора, в связи с чем суд приходит к выводу об их солидарном характере.

Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.Ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике платежей.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ПАО Сбербанк данным правом воспользовалось и направило ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита. Данное требование получено ФИО2 ** ** **.

В отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина в рамках дела А29-15144/2019. Определением Арбитражного суда Республики Коми № А29-15144/2019 (Т-19123/2020) от ** ** ** требования ПАО Сбербанк к ФИО3, вытекающие из кредитного договора ... ** ** ** в размере 1515035,05 руб. (основной долг - 1243986,15 руб., проценты - 135437,01 руб., неустойка - 135611,89 руб.) включены в реестр требований кредиторов дожника как обеспеченные залогом недвижимого имущества.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет основной долг 1243986,15 руб., проценты за пользование кредитом 135437,01 руб., неустойка 135611,89 руб.

Расчёты истца признаются судом математически верными. В них отражены платежи ответчика. Ответчик доказательств его необоснованности не представил. Доказательств внесения средств в большем размере, чем указывает истец, не представлено.

Сумма основного долга, проценты и неустойка подлежат взысканию в заявленном размере.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. 88-94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы на оплату государственной пошлины относятся в силу прямого указания закона к судебным.

ПАО Сбербанк оплатило государственную пошлину в размере 15775 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы. 

Руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** в виде основного долга в размере 1243986,15 руб., процентов за пользование кредитом в размере 135437,01 руб., неустойки в размере 135611,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15775 руб.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Попов